Le XV de France (partie 3)

Le Comité des 6 Nations donne son feu vert à France - Ecosse

https://www.rugbyrama.fr/rugby/info-midol-le-comite-des-6-nations-donne-son-feu-vert-a-france-ecosse_sto8146383/story.shtml

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:La limite entre l’info et le voyeurisme est ténue. C’est un fait. Mais c’est légitime de vouloir être informé sur des thématiques qui nous intéressent. L’info repose très souvent sur la bonne foi d’un témoin qui pour X raisons veut garder l’anonymat. Et dans le cas présent, qui est le plus à blâmer, le journaliste qui fouine, ou les tartuffes de la fédé qui outrepasseraient les règles qu’ils imposent et s’empresseraient de balancer un bouc émissaire? Moi en tant que supporter j’ai envie de savoir. Et j’imagine que Marti et Urios, comme les autres présidents et coachs qui envoient des joueurs en EDF ne souhaitent pas les voir revenir positifs et possibles contaminateurs  du reste de l’effectif. Ce virus est déjà tellement compliqué à contenir, si en plus on traite certaines situations avec légèreté, ça devient ingérable!

j'entends ce que tu dis...concernant cette affaire de l'edf, c'est le timing du fric et du buzz qui prevaut sur l'interet du rugby francais. c'est son uniquement preoccupation de sortir ces articles payants sur ce genre de thematique.

Les journalistes de l'Équipe font leur job, leur boulot n'est pas de préserver l'intérêt de l'équipe de France en camouflant des infos, bien heureusement. Au passage, effectivement, on vit généralement de son boulot.

Tu as le droit de juger que l'Équipe est un mauvais journal, et qu'il fait du voyeurisme, c'est ton opinion, et même si je ne suis pas d'accord, je la respecte.

Je ne leur demande pas de camoufler des infos. J'aurais preferé qu'ils preservent l'interet sportif en premier temps car on est en pleine competition et que je pense qu'on a pas besoin de creer un buzz maintenant et de rajouter de la difficulté à la difficulté deja presente. Apres la competition, je m'en contrefoutais.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:La limite entre l’info et le voyeurisme est ténue. C’est un fait. Mais c’est légitime de vouloir être informé sur des thématiques qui nous intéressent. L’info repose très souvent sur la bonne foi d’un témoin qui pour X raisons veut garder l’anonymat. Et dans le cas présent, qui est le plus à blâmer, le journaliste qui fouine, ou les tartuffes de la fédé qui outrepasseraient les règles qu’ils imposent et s’empresseraient de balancer un bouc émissaire? Moi en tant que supporter j’ai envie de savoir. Et j’imagine que Marti et Urios, comme les autres présidents et coachs qui envoient des joueurs en EDF ne souhaitent pas les voir revenir positifs et possibles contaminateurs  du reste de l’effectif. Ce virus est déjà tellement compliqué à contenir, si en plus on traite certaines situations avec légèreté, ça devient ingérable!

j'entends ce que tu dis...concernant cette affaire de l'edf, c'est le timing du fric et du buzz qui prevaut sur l'interet du rugby francais. c'est son uniquement preoccupation de sortir ces articles payants sur ce genre de thematique.

Les journalistes de l'Équipe font leur job, leur boulot n'est pas de préserver l'intérêt de l'équipe de France en camouflant des infos, bien heureusement. Au passage, effectivement, on vit généralement de son boulot.

Tu as le droit de juger que l'Équipe est un mauvais journal, et qu'il fait du voyeurisme, c'est ton opinion, et même si je ne suis pas d'accord, je la respecte.

Je ne leur demande pas de camoufler des infos. J'aurais preferé qu'ils preservent l'interet sportif en premier temps car on est en pleine competition et que je pense qu'on a pas besoin de creer un buzz maintenant et de rajouter de la difficulté à la difficulté deja presente. Apres la competition, je m'en contrefoutais.

La base du problème n'est pas le fait de révéler une faute, ou le timing de cette révélation, mais qui a commis la faute. Encore une fois, si cette info est vraie, le préjudice subit par l'EDF, n'est pas de la responsabilité de l'Équipe.

Bien sûr on aurait pu attendre et sortir l'info quand plus personne ne s'y intéresserait.
En attendant, Galthié se serait auto-dédouané et un lampiste aurait été brulé sur le bucher

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:La limite entre l’info et le voyeurisme est ténue. C’est un fait. Mais c’est légitime de vouloir être informé sur des thématiques qui nous intéressent. L’info repose très souvent sur la bonne foi d’un témoin qui pour X raisons veut garder l’anonymat. Et dans le cas présent, qui est le plus à blâmer, le journaliste qui fouine, ou les tartuffes de la fédé qui outrepasseraient les règles qu’ils imposent et s’empresseraient de balancer un bouc émissaire? Moi en tant que supporter j’ai envie de savoir. Et j’imagine que Marti et Urios, comme les autres présidents et coachs qui envoient des joueurs en EDF ne souhaitent pas les voir revenir positifs et possibles contaminateurs  du reste de l’effectif. Ce virus est déjà tellement compliqué à contenir, si en plus on traite certaines situations avec légèreté, ça devient ingérable!

j'entends ce que tu dis...concernant cette affaire de l'edf, c'est le timing du fric et du buzz qui prevaut sur l'interet du rugby francais. c'est son uniquement preoccupation de sortir ces articles payants sur ce genre de thematique.

Les journalistes de l'Équipe font leur job, leur boulot n'est pas de préserver l'intérêt de l'équipe de France en camouflant des infos, bien heureusement. Au passage, effectivement, on vit généralement de son boulot.

Tu as le droit de juger que l'Équipe est un mauvais journal, et qu'il fait du voyeurisme, c'est ton opinion, et même si je ne suis pas d'accord, je la respecte.

Je ne leur demande pas de camoufler des infos. J'aurais preferé qu'ils preservent l'interet sportif en premier temps car on est en pleine competition et que je pense qu'on a pas besoin de creer un buzz maintenant et de rajouter de la difficulté à la difficulté deja presente. Apres la competition, je m'en contrefoutais.

France-Ecosse: le maintien du match va être confirmé

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/france-ecosse-le-maintien-du-match-va-etre-confirme_AV-202102240194.html

XV de France: Fabien Galthié suspecté d’avoir percé la bulle sanitaire

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/xv-de-france-fabien-galthie-suspecte-d-avoir-perce-la-bulle-sanitaire_AN-202102240134.html

Moi j'ai un réel problème, non seulement avec les médias mais aussi avec la mentalité des personnes dans leur globalité, pas que des français au final, d'aujourd'hui concernant les informations et je ne parle pas que du sport mais de manière global, et je le redis, ça n'engage que et uniquement moi. Je n'aime pas du tout cette manie de devoir savoir absolument ce qu'à fait untel à tel jour et tel date et savoir avec qui il ou elle était ou a fait, ce sont pour moi des informations d'ordres privées, je ne basculerai pas sur la politique car c'est pas le sujet mais c'est encore pire.

Bref, c'est peut-être juste moi le problème

Et bien Big Ben, figure toi que je pensais à peu près comme toi, et c’est une connaissance journaliste qui m’a fait changer d’avis il y a une dizaine d’années via l’affaire DSK. Je n’aimais pas le déballage de cette histoire, la manière dont elle était traitée. Mais les choix individuels que l’on souhaiterait voir rester privés ont des incidences sur la vie de tous.

Roberto Miopalmo a écrit:Et bien Big Ben, figure toi que je pensais à peu près comme toi, et c’est une connaissance journaliste qui m’a fait changer d’avis il y a une dizaine d’années via l’affaire DSK. Je n’aimais pas le déballage de cette histoire, la manière dont elle était traitée. Mais les choix individuels que l’on souhaiterait voir rester privés ont des incidences sur la vie de tous.

Tout comme la diffusion de fausses informations de manière volontaire ou de la détourner à leur avantage. Quand tu es cheminot tu ne peux pas aimer apprécier les médias

Je ne vais pas déballer mon sac, mais si je les aime pas c'est bien pour une raison particulière et plus particulièrement la période de 2017 à 2019, les cheminots ont disparu des radars avec l'apparition du covid. J'ai pas envie de rentrer dans un débat, j'ai mon opinion personnel concernant les médias et je suis une tête de mule

[quote="Big'Ben"]

Tout comme la diffusion de fausses informations de manière volontaire ou de la détourner à leur avantage. Quand tu es cheminot tu ne peux pas aimer apprécier les médias
/quote]

Les gens malhonnêtes/arrivistes/sans scrupules, il y en a dans tous les corps de métiers. Mais çane justifie pas de jeter le bébé avec l'eau du bain. Les journalistes de l'Equipe ont fait leur métier, et il n'ya pas d'intérêts supérieurs du rugby qui tiennent. On est en démocratie, la liberté de la presse est un droit fondamental. Et je partage l'opinion de Switch et Scalp, il était crucial de divulguer cette info et dédouaner le préparateur physique injustement accusé.
Si Galthie a sciemment enfreint la bulle sanitaire, quels que soient ses résultats il doit sauter. Une position de sélectionneur ça donne des droits mais aussi des devoirs. Et làil a clairement pris les gens pour des cons.

https://www.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-france/2018-2019/xv-de-france-galthie-dans-loeil-du-cyclone_sto8146508/story.shtml

Galthié dans l’œil du cyclone

Ce lundi, la FFR avait désigné un préparateur physique, premier cas positif officialisé dans le « foyer France », comme patient 0 par la voix de Serge Simon et « sur des critères objectifs et scientifiques analysés par le comité médical de la FFR ». Une autre version pointerait du doigt le sélectionneur, qui aurait enfreint les règles du protocole sanitaire ces derniers jours.

L'information circulait avec insistance, depuis le milieu de la semaine dernière. Comme indiqué ce mercredi dans les colonnes de L’Équipe, le sélectionneur Fabien Galthié aurait brisé à plusieurs reprises les murs de la bulle qui devait enfermer hermétiquement les Bleus à Marcoussis, dans la semaine de préparation du match en Irlande. Des entorses au règlement sanitaire qui ne manquaient pas de faire parler, entre les murs du CNR où le sélectionneur diffuse pourtant un message de rigueur et de sérieux à ses joueurs et l'ensemble de la délégation du XV de France. "Pas seulement 31 joueurs mais 70 personnes" comme le précisait Serge Simon dans le colonnes de Midi Olympique, lundi.

Le vice-président de la FFR en charge des équipes de France, également coiffé de la casquette "Covid manager" et médecin de son état, affirmait encore : "Le patient zéro, on le connaît : c’est notre préparateur physique."

Mardi, sur Rugbyrama.fr, nous évoquions la possibilité d'un doute concernant cette version et l'éventualité que Fabien Galthié, déclaré positif seulement quelques heures après son préparateur physique, puisse tout aussi bien être ledit "patient 0". Une version immédiatement réfutée du côté de la FFR. Les révélations sur la liberté que se serait accordée Galthié avec le protocole sanitaire viennent toutefois jeter un nouveau trouble.

Un sélectionneur au message affaibli

S'il sera délicat d'être affirmatif sur le volet médical et sa qualité (ou non) de "patient 0", une certitude tout de même : cet épisode laissera des traces sur le mandat de Galthié. En interne, le comportement du sélectionneur interpellait à la fois ses associés dans le staff et les joueurs. Un étonnement qui s'est transformé en défiance, ces derniers jours, quand la situation sanitaire a échappé au contrôle des dirigeants de la FFR.

A minima, les derniers jours qui viennent de s'écouler auront brouillé le message de "cadre strict" que Galthié affirme à ses joueurs, que ce soit sur le terrain ou dans la vie du groupe, alors qu'il ne se l'appliquerait pas nécessairement à lui-même. "Tous mes agissements sont conformes au protocole sanitaire. Je ne comprends pas ces accusations non justifiées" rétorque Galthié, toujours dans L'Équipe. Les nombreux témoignages arrivant de Marcoussis servent pourtant une autre version.

Du côté des clubs de Top 14, qui fournissent les joueurs et sont indirectement impactés, les langues se délient également et les critiques se font acerbes envers la gestion de la situation à Marcoussis. Ce qui laissera des traces dans les relations déjà fragiles entre clubs et sélection.

Plus loin, la situation comporte une problématique d'image et de crédibilité pour le XV de France. Tant qu'il gagne, le grand public peut pardonner. S'il se met à perdre, la musique sera différente...

Enfin, pour disputer ce Tournoi des 6 nations, les Bleus avaient obtenu - non sans négocier - le feu vert du ministère des sports, qui leur réclamait en retour un cadre sanitaire extrêmement strict. "C'est un protocole, en aucun cas une bulle » précise-t-on aujourd'hui du côté fédéral, comme pour mieux désamorcer la bombe. Pourtant, le 14 janvier, Bernard Laporte parlait bien d'une « bulle sanitaire stricte avec 2 fois plus de tests. […] Le protocole qui a fait ses preuves lors de l’Autumn Nations Cup sera encore renforcé. Prévenir, détecter et circonscrire. Nous serons exemplaires."

Galthié toujours absent des terrains

Le président de la FFR n'est pas en première ligne sur ce dossier. Mais, si tout cela se confirme, il peut se trouver éclaboussé par tant de légèretés autour des Bleus et des sélections nationales. Serge Simon, lui, se retrouve forcément en première ligne ; le "Covid manager" de toutes les équipes de France a, en un mois seulement, vu sous sa responsabilité l'éclosion de trois foyers de contamination : les moins de 20 ans en stage au Portugal (mi-janvier), l'équipe de France à 7 il y a deux semaines, et donc le XV de France, depuis une semaine. Peu concerné par ce dossier, c'est bien Laporte qui devra pourtant rendre compte, en temps voulu, à son ministère de tutelle.

En attendant, les fameux entraînements "à haute intensité" doivent reprendre ce mercredi après-midi, à Marcoussis, en collectif après deux jours d'entraînements uniquement individuels. Galthié ne sera pas sur le terrain : malgré les sept jours d'isolement consommés, le sélectionneur serait toujours déclaré inapte à rejoindre le groupe, avec une charge virale encore élevée et une contagiosité qui pourrait aller de paire.

Galthié observera-t-il tout cela en vidéo, depuis sa chambre à Marcoussis ? Pas si sûr. Comme indiqué par RMC mardi, plusieurs sources affirment que le sélectionneur a été présent physiquement depuis le haut des tribunes, pour observer les séances d'entraînement de ses joueurs. A distance, certes, et théoriquement pas en situation de les contaminer. Pas vraiment isolé non plus.

Allez, une nouvelle couche

Le vrai fautif de cette communication désastreuse c'est SIMON qui a désigné un responsable sans rien savoir de l'origine de la contamination et même peut être sciemment pour dissimuler une vérité plus dérangeante.

Jeter en pâture le "préparateur physique" dont on ne donne pas le nom pour soit disant préserver son anonymat et le secret médicale c'est tout simplement minable. D'abord parce qu'evidemment il n'y a pas tant de personne dans le staff qu'on ne puisse l'identifier. Ensuite parce que c'était présager qu'il porte tout sur ses épaules sans rechigner ce qui n'est visiblement pas le cas. Enfin parce que (selon la teneur des articles) pour un dirigeant, un responsable s'abriter derrière l'un de ses subordonnés pour dissimuler sa propre faute est simplement scandaleux.

Galthié est petit et mesquin, Simon est minable tant en sa qualité de dirigeant responsable du protocole sanitaire que de son titre de médecin

Big'Ben a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Et bien Big Ben, figure toi que je pensais à peu près comme toi, et c’est une connaissance journaliste qui m’a fait changer d’avis il y a une dizaine d’années via l’affaire DSK. Je n’aimais pas le déballage de cette histoire, la manière dont elle était traitée. Mais les choix individuels que l’on souhaiterait voir rester privés ont des incidences sur la vie de tous.

Tout comme la diffusion de fausses informations de manière volontaire ou de la détourner à leur avantage. Quand tu es cheminot tu ne peux pas aimer apprécier les médias

Je ne vais pas déballer mon sac, mais si je les aime pas c'est bien pour une raison particulière et plus particulièrement la période de 2017 à 2019, les cheminots ont disparu des radars avec l'apparition du covid. J'ai pas envie de rentrer dans un débat, j'ai mon opinion personnel concernant les médias et je suis une tête de mule

J'ai été cheminot par le passé (entre 2013 et 2018) et je ne peux pas dire que je n'aime pas les médias. Je n'aime pas des médias, pas les médias Je n'aime pas les médias trop orientés ni trop engagés car généralement ils déforment, accentuent, minimisent voire mentent carrément. Et bien souvent avec des visées politiques ou lobbyistes, voire carrément pour servir des causes ou des mouvements d'opinion. Mais il n'en reste pas moins que la liberté de la presse et de l'information est sacrée, et qu'elle doit être garantie.

Comme quoi faut toujours mettre de l'eau dans son vin, nuancer et ne pas céder aux généralités.

sudiste a écrit:Le vrai fautif de cette communication désastreuse c'est SIMON qui a désigné un responsable sans rien savoir de l'origine de la contamination et même peut être sciemment pour dissimuler une vérité plus dérangeante.

Jeter en pâture le "préparateur physique" dont on ne donne pas le nom pour soit disant préserver son anonymat et le secret médicale c'est tout simplement minable. D'abord parce qu'evidemment il n'y a pas tant de personne dans le staff qu'on ne puisse l'identifier. Ensuite parce que c'était présager qu'il porte tout sur ses épaules sans rechigner ce qui n'est visiblement pas le cas. Enfin parce que (selon la teneur des articles) pour un dirigeant, un responsable s'abriter derrière l'un de ses subordonnés pour dissimuler sa propre faute est simplement scandaleux.

Galthié est petit et mesquin, Simon est minable tant en sa qualité de dirigeant responsable du protocole sanitaire que de son titre de médecin

Si je me désole de cette situation du XV de France et des possibles conséquence sportives et sanitaires, je suis au moins content qu'on mette en lumière l'incapacité, l'hypocrisie et la perfidie de la clique mafieuse qui dirige le rugby français. Les méthodes de truands, leur incompétence, leurs mensonges, voilà qui va j'espère ouvrir un peu les yeux du rugby français. Et dire qu'ils viennent d'être réélus... Le rugby amateur a de la merde dans les yeux et les oreilles, ou alors de pots de vins dans le club house pour avoir revoté pour ces bandits et ces incapables là !

Quant à Galthié, si c'est un excellent technicien, c'est pas nouveau que c'est un mec bas, fourbe et humainement détestable. Pas besoin de cette affaire pour le savoir, suffit de regarder ce que disent les gens qui ont bossé avec lui ou l'ont cotoyé là où il est passé. Reste que si ce qui est écrit est confirmé, c'est assez scandaleux et cela va entacher durablement son image et son statut. Comment retrouver une relation de confiance entre joueurs, staff et dirigeants dans ces conditions ? Et je ne parle même pas de la relation entre XV de France/FFR d'un côté et clubs/LNR de l'autre Si par malheur, le covid repart dans les effectifs de Top14 et menace à nouveau la poursuite du championnat, ca risque de couiner et pas qu'un peu !

krahknardz a écrit:

Big'Ben a écrit:

Tout comme la diffusion de fausses informations de manière volontaire ou de la détourner à leur avantage. Quand tu es cheminot tu ne peux pas aimer apprécier les médias
/quote]

Les gens malhonnêtes/arrivistes/sans scrupules, il y en a dans tous les corps de métiers.  Mais çane justifie pas de jeter le bébé avec l'eau du bain. Les journalistes de l'Equipe ont fait leur métier,  et il n'ya pas d'intérêts supérieurs du rugby qui tiennent. On est en démocratie, la liberté de la presse est un droit fondamental. Et je partage l'opinion de Switch et Scalp, il était crucial de divulguer cette info et dédouaner le préparateur physique injustement accusé.
Si Galthie a sciemment enfreint la bulle sanitaire, quels que soient ses résultats il doit sauter. Une position de sélectionneur ça donne des droits mais aussi des devoirs. Et làil a clairement pris les gens pour des cons.

Je me permets d'ajouter mon grain de sel (de Bayonne...)

Je ne sais plus qui (Switch, je crois), avançait qu'un journaliste devait protéger ses sources: ce principe est inscrit dans la Loi relative à la liberté de la presse (Juillet 1881), donc il n'y a pas de débat.

En revanche si la protection des sources est une chose, la vérification des informations (qui en sont le corollaire) en est une autre et laisse souvent à désirer:
- l'investigation permet de vérifier les informations
- les informations doivent être factuelles, donc mesurables, pertinentes et entières (l'info lacunaire ou parcellaire ne peut être considérée comme pertinente)

Dans le cas de l'article n°1 de l'EQUIPE:

- le paragraphe 1 relate le sentiment de 2 personnes de l'entourage du XV de France
- le reste n'est ni plus ni moins qu'une mise en accusation (un doigt pointé au mieux) de la FFR: Simon pour sa dénonciation et son incapacité avérée ou pas à gérer le protocole sanitaire, Laporte pour à peu près les mêmes griefs et Galthier pour tout le reste
- le reste, c'est du conditionnel (y compris dans la conjugaison des verbes) et une mise en perspective sombre (injustifiée et hypothétique) de l'image de l'EDR à la suite de cet incident.

La liberté de la presse est donc une chose, mais quand le contenu factuel est aussi pauvre, je ne peux m'empêcher de penser, qu'au delà de l'info nécessaire à chacun d'entre nous, cet article n'est avant tout ni plus ni moins qu'un article polémique, une espèce de billet d'humeur.

Si jamais LE Monde devait traiter ce "French Rugby Covid Gate", il serait intéressant de comparer le contenu des 2 articles.

Quant à l'article de Rugbyrama, j'ai arrêté ma lecture dès que j'ai vu que l'intertitre, composé de 2 phrases, contenait déjà 2 verbes conjugués au conditionnel...

10 U20 ont été appelés pour s’entraîner avec le XV de France, le petit frère de Nathanaël, Wilfried, en fait partie. Intéressant tout ça

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/feu-vert-pour-france-ecosse-mais-des-questions-embarrassantes-pour-galthie-1424487.php

Feu vert pour France – Écosse mais des questions embarrassantes pour Galthié
Lecture 2 min

Par Arnaud David - a.david@sudouest.fr

Après 48 heures sans nouvelle contamination, le comité des Six Nations a validé la tenue du match contre les Écossais mais les interrogations demeurent sur la responsabilité de l’entraîneur du XV de France

Drôle d’ambiance à Marcoussis, entre stress, agacement et retour à une presque normalité. Comme chaque jour, on a guetté fébrilement mercredi matin le retour des tests PCR effectués mardi soir. Aucune nouvelle contamination n’ayant été enregistrée pour la deuxième journée consécutive, le comité médical a pu informer le groupe de surveillance des Six Nations (TOG) de la bonne nouvelle. Après l’hécatombe du week-end, le remplacement de onze joueurs et la mise en isolement de quatre membres du staff dont Fabien Galthié, une éclaircie durable s’est dessinée au-dessus du Centre National de rugby et en début d’après-midi, le comité des Six Nations a donc validé la tenue du match France – Écosse dimanche.

Dans sa chambre au CNR, Fabien Galthié a sans doute poussé un soupir de soulagement. Toujours coupé des joueurs et du reste du staff en attendant que ses tests soient négatifs ou que sa charge virale ne présente aucun risque, l’entraîneur du Quinze de France a eu les oreilles qui ont sifflé très fort ces dernières heures. On a beaucoup parlé de lui et de sa possible responsabilité dans la propagation du Covid-19 dans les rangs des Bleus.

Galthié a t-il percé la bulle ?

Nos confrères de L’Equipe, citant des sources internes, assurent que Galthié a enfreint les règles mises en place en accord avec le ministère des Sports, qu’il a « percé la bulle sanitaire » de Marcoussis dans les jours qui ont précédé le match Irlande – France. L’entraîneur des Bleus a assuré de son côté que « tous ses agissements avaient été conformes au protocole ». « Je ne comprends pas ces accusations non justifiées », a-t-il affirmé.

La certitude, c’est que l’ancien demi de mêlée a été l’un des deux premiers cas positifs au retour de Dublin avec l’un des préparateurs physiques. Dans quelles circonstances a-t-il été contaminé ? Serge Simon, le vice-président de la fédération, a-t-il voulu créer un écran de fumée et détourner l’attention de l’entraîneur des Bleus, en expliquant dans les colonnes du Midi Olympique : « Le patient zéro, c’est notre préparateur physique » ?

Ces questions circulent. Dans le petit monde du rugby français comme à l’intérieur du CNR

Ces questions circulent. Dans le petit monde du rugby français comme à l’intérieur du CNR, chez les joueurs comme au sein de l’encadrement touché par le Covid et elles parasitent forcément l’approche de la rencontre contre l’Écosse.

Car le constat, c’est aussi que le Quinze de France va se présenter à son troisième rendez-vous du tournoi privé de huit titulaires (1) de la victoire de Dublin. Et qu’en dehors de ces absences, les Bleus auront vécu une semaine de préparation plutôt baroque, pas vraiment conforme aux standards qui sont les leurs depuis un an.

Lundi et mardi, ils ont effectué des séances de préparation physique, sans contact et ils ont révisé leurs schémas de jeu sous la direction de Thibault Giroud (directeur de la performance), Laurent Labit (lignes arrière) et Shaun Edwards (défense), les coaches non touchés par le virus.

Mercredi, ils ont pu se livrer à une première séance de rugby « à haute intensité » avec la participation de dix joueurs de l’équipe de France des moins de 20 ans. Une autre est prévue jeudi.

Un choc pour les joueurs

Interrogé par le « Daily Mail », Shaun Edwards s’est voulu positif en expliquant que les rotations imposées en novembre durant la Coupe d’automne des nations ont permis aux nouveaux Bleus de trouver rapidement leurs marques. « Nous nous sommes habitués à ce type de semaine, avec tous ces changements et les gars connaissent nos systèmes, savent ce que l’on attend d‘eux », a estimé l’Anglais.

« Lundi a été une journée difficile, a-t-il reconnu. Cela a été un choc pour les joueurs qui avaient envie de jouer, de s’entendre dire qu’ils devaient partir et s’isoler. Mais il faut mettre tout cela derrière nous. J’ai toujours pensé que lorsqu’il faut surmonter une difficulté, le succès potentiel devient bien plus savoureux ».

Si l’équipe de France bat l’Écosse dimanche, le parfum de la victoire chassera peut-être les miasmes et les interrogations qui accompagnent cette contamination. En revanche, en cas d’échec, l’amertume et le questionnement vont peser durablement sur le quotidien des Bleus.

(1) Baille, Marchand, Haouas, Ollivon, Dupont, Vincent, Vilière, Dulin

MrScots a écrit:10 U20 ont été appelés pour s’entraîner avec le XV de France, le petit frère de Nathanaël, Wilfried, en fait partie. Intéressant tout ça

Dans le sens où il va rejoindre son grand frère en club ?

Si c'est vrai pour les escapades de Galthie, avec une vraie présidence à la FFR et pas un repère de copains s'engraissant sur la bête, le sélectionneur doit être demis de ses fonctions...

Je pars pas sur le sujet " si Galthie avait un honneur, il proposerait sa démission" car on connaît tous la réponse à cette question

le radis a écrit:

MrScots a écrit:10 U20 ont été appelés pour s’entraîner avec le XV de France, le petit frère de Nathanaël, Wilfried, en fait partie. Intéressant tout ça

Dans le sens où il va rejoindre son grand frère en club ?

Pourquoi pas haha. Mais l'UBB ne recherche pas de centre/ailier. C'est un 2002, il faut qu'il évolue déjà avec Grenoble, qu'il murisse, puis après on verra quel choix il va faire plus tard. C'était mon coéquipier en club, je ne vous mentais pas quand je disais que son petit-frère était très très chaud. J'ai appris qu'il a été appelé à venir à Marcoussis puisqu'il a mis dans sa story Instagram une vidéo de lui dans le centre d'entraînement, et j'avais appris quelques heures avant que 10 U20 avaient été appelés pour préparer le XV de France pour le match contre l'Écosse.

Ça fait marrant de se dire que le petit-frère de Nath est en train de s'entraîner cette semaine avec ses coéquipiers de l'UBB

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Roxana-maracineanu-veut-une-enquete-interne-sur-le-protocole-covid-au-sein-du-groupe-france/1226646

Roxana Maracineanu veut une enquête interne sur le protocole Covid au sein du groupe France

Alors que seize cas de Covid ont été détectés chez les tricolores, la ministre des Sports a demandé à Bernard Laporte de lui remettre sous 8 jours les résultats d'une enquête interne sur les raisons de cet épisode épidémique.

Deux jours après avoir utilisé le téléphone pour la question sur l'application du protocole Covid au sein du groupe France, Roxana Maracineanu a écrit à Bernard Laporte pour lui demander de diligenter une enquête interne relative à la mise en oeuvre et au respect du protocole sanitaire validé par les autorités en amont du Tournoi des 6 Nations. Les résultats de cette enquête devront être remis sous 8 jours.

Cette demande fait suite à l'apparition de seize cas de Covid (dont onze joueurs) au sein du groupe France depuis le 15 février. Elle intervient par ailleurs le jour de la révélation par L'Equipe d'une infraction au protocole par Fabien Galthié dans la semaine précédant France - Irlande, infraction connue de beaucoup dans les rangs tricolores et qui a provoqué la colère de joueurs et de membres du staff. « Tous mes agissements sont conformes au protocole sanitaire. Je ne comprends pas ces accusations non justifiées », a réagi le sélectionneur dans nos colonnes.

En plus de sa demande à Bernard Laporte, Roxana Maracineanu a sollicité Olivier Véran, le ministre des Solidarités et de la Santé, afin de comprendre comment le Covid s'est propagé au sein de la délégation tricolore, dans le but de chercher d'éventuelles pistes d'amélioration des protocoles en vigueur.

MrScots a écrit:

le radis a écrit:

MrScots a écrit:10 U20 ont été appelés pour s’entraîner avec le XV de France, le petit frère de Nathanaël, Wilfried, en fait partie. Intéressant tout ça

Dans le sens où il va rejoindre son grand frère en club ?

Pourquoi pas haha. Mais l'UBB ne recherche pas de centre/ailier. C'est un 2002, il faut qu'il évolue déjà avec Grenoble, qu'il murisse, puis après on verra quel choix il va faire plus tard. C'était mon coéquipier en club, je ne vous mentais pas quand je disais que son petit-frère était très très chaud. J'ai appris qu'il a été appelé à venir à Marcoussis puisqu'il a mis dans sa story Instagram une vidéo de lui dans le centre d'entraînement, et j'avais appris quelques heures avant que 10 U20 avaient été appelés pour préparer le XV de France pour le match contre l'Écosse.

Ça fait marrant de se dire que le petit-frère de Nath est en train de s'entraîner cette semaine avec ses coéquipiers de l'UBB

Lamerat et Dubié ne sont pas éternels, d'ici là on va peut-être devoir être amené à chercher des futurs 3/4 centres pour les amener à jouer en équipe première comme ça a été fait avec Uberti et Desaubiès... Pourquoi pas. Si ça fait le même effet kiss cool sur les plaquages qu'Uberti et Moefana je signe de suite.

Est-ce qu'on sait qui sont ces 10 fameux joueurs ? J'ai pas réussi à trouver la liste la dernière fois que j'ai cherché il y a quelques heures de ça?

Big'Ben a écrit:

MrScots a écrit:

le radis a écrit:

MrScots a écrit:10 U20 ont été appelés pour s’entraîner avec le XV de France, le petit frère de Nathanaël, Wilfried, en fait partie. Intéressant tout ça

Dans le sens où il va rejoindre son grand frère en club ?

Pourquoi pas haha. Mais l'UBB ne recherche pas de centre/ailier. C'est un 2002, il faut qu'il évolue déjà avec Grenoble, qu'il murisse, puis après on verra quel choix il va faire plus tard. C'était mon coéquipier en club, je ne vous mentais pas quand je disais que son petit-frère était très très chaud. J'ai appris qu'il a été appelé à venir à Marcoussis puisqu'il a mis dans sa story Instagram une vidéo de lui dans le centre d'entraînement, et j'avais appris quelques heures avant que 10 U20 avaient été appelés pour préparer le XV de France pour le match contre l'Écosse.

Ça fait marrant de se dire que le petit-frère de Nath est en train de s'entraîner cette semaine avec ses coéquipiers de l'UBB

Lamerat et Dubié ne sont pas éternels, d'ici là on va peut-être devoir être amené à chercher des futurs 3/4 centres pour les amener à jouer en équipe première comme ça a été fait avec Uberti et Desaubiès... Pourquoi pas. Si ça fait le même effet kiss cool sur les plaquages qu'Uberti et Moefana je signe de suite.

Est-ce qu'on sait qui sont ces 10 fameux joueurs ? J'ai pas réussi à trouver la liste la dernière fois que j'ai cherché il y a quelques heures de ça?

Justement, j’avais appris aujourd’hui que 10 U20 ont été appelé par le staff de l’équipe première, mais la liste des noms n’a pas été communiquée. Néanmoins, aujourd’hui, Wilfried a mis une vidéo de lui dans sa story Instagram à Marcoussis, avec l’uniforme de l’edf cet après-midi.

Quand je jouais avec lui, c’était un bon plaqueur, je ne sais pas ce que ça donne maintenant. C’est un super franchisseur aussi, il casse et évite beaucoup de plaquages comme Moefana ; il est plus grand et costaud que Nath physiquement.

XV de France : Bernard Laporte veut «savoir réellement si quelqu’un a fauté ou pas»

https://sport24.lefigaro.fr/rugby/6-nations/actualites/xv-de-france-bernard-laporte-veut-savoir-reellement-si-quelqu-un-a-faute-ou-pas-1034520

Alldritt va être promu capitaine

https://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2021/xv-de-france-alldritt-va-etre-promu-capitaine_sto8147584/story.shtml

Annoncé sur le compte Instagram de la fédé, un cas positif a été détecté ce matin dans l'effectif de joueur, voilà parfait, la cerise sur le gâteau, la faillite est totale, on a maintenant tous les nouveaux arrivants cas contact.

Auré33 a écrit:Annoncé sur le compte Instagram de la fédé, un cas positif a été détecté ce matin dans l'effectif de joueur, voilà parfait, la cerise sur le gâteau, bravo pour cette farce, on a maintenant tous les nouveaux joueurs cas contact.

... Un désastre. Le match contre l’Écosse doit être annulé.

XV de France : encore un cas positif, suspension des entraînements

https://sport24.lefigaro.fr/rugby/6-nations/fil-info/xv-de-france-encore-un-cas-positif-suspension-des-entrainements-1034526