Coupe d'Europe - 8ème de finale : UBB / Bristol

Ben Lam je l'ai encore trouvé en-dessous par rapport à ses coéquipiers... Quand je dis en-dessous, je ne dis pas qu'il était nul, mais j'attends plus de lui. Et même physiquement, des fois t'as l'impression qu'il va à une vitesse folle et personne ne peut l'arrêter, mais la plupart du temps il donne l'impression d'aller au ralenti et tombe comme une crêpe. C'est un joueur spécial, qui reste important car il peut te changer le cours du match sur une ou deux actions.

Buros très bon encore. Uberti était le trois-quart qu'on a le moins vu mais il a fait du bon boulot défensivement. Lamerat a beaucoup apporté grâce à son physique et son expérience. Moefana bon gratteur, bons plaquages même si offensivement on ne l'a pas beaucoup vu à part sur certaines actions comme l'action en fin de match où il manquait de jus ; par contre, il était mal placé défensivement sur certaines actions d'attaque de Bristol, et ça a valu notamment un essai, et un autre essai si Buros ne faisait pas commettre un en-avant à Purdy.

Jalibert très bon même s'il y a eu quelques déchets, mais son apport était indéniable avec presque 100% aux tirs.

Lucu très bon aussi, il a fait le taf et bon jeu au pied.

Petti très très bon. Je le préfère en 2ème ligne, mais blessure de Diaby oblige ; il reste toujours aussi fort en 7. Higginbotham très bon. Woki très bon.

Cazeaux j'ai bien aimé, bons plaquages. Marais je l'ai un peu moins vu.

Cobilas bon. Maynadier le moins bon sur le terrain aujourd'hui. Mauvais début de match de Poirot, mais il a su se racheter à certains moments.

C'est une sacré force d'avoir une première ligne remplacante aussi performante, leur impact à été décisif, l'équipe nous a offert une revanche.
Tout n'à pas été parfait, mais en face c'est du solide, et des mecs comme Marais ou Higgs sont des durs au mal. Et puis je suis content que nous ayons fait taire les remplacants Anglais, j'ai trouvé leur attitude à l'Argentine, bizarre, la façon de changer de place dans le couloir aurait mérité en d'autres temps une belle générale, sans caméras.... la tape sur les fesses d'Urios débile. Bref j'ai préféré la fin quand tout le monde se serre la main...

densnewzealand a écrit:C'est une sacré force d'avoir une première ligne remplacante aussi performante, leur impact à été décisif, l'équipe nous a offert une revanche.
Tout n'à pas été parfait, mais en face c'est du solide, et des mecs comme Marais ou Higgs sont des durs au mal. Et puis je suis content que nous ayons fait taire les remplacants Anglais, j'ai trouvé leur attitude à l'Argentine, bizarre, la façon de changer de place dans le couloir aurait mérité en d'autres temps une belle générale, sans caméras.... la tape sur les fesses d'Urios débile. Bref j'ai préféré la fin quand tout le monde se serre la main...

Tu m'étonnes !!

Faire les "difficiles" sur ce match avec une belle victoire face à une belle équipe, c'est faire injure au ,jeu et à nos joueurs.
Autant lorsqu'on se "chie" dessus contre les Maritimes on se doit de ne pas apprécier et de le dire haut et fort,un manque d'engagement, d'envie, là l'ensemble de l'équipe est à féliciter jusqu'à y compris Clément qui finalement s'est tapé les 3/4 du match, ratant un lancé, prenant une pénalité, mais il est loin d'être le seul.Ce type est vaillant peut être trop parfois et intelligent,de plus parfaitement sociable vis à vis de tous, il ne mèrite pas ce procès d'intention permanent de part de certains à qui je souhaite d'avoir été aussi mauvais sur le pré et dans la vie que ce garçon. Le SAf qui rentre à un quart d'heure de la fin alors que tout les mecs des deux équipes sont quasiment cuits fait ce qu'il doit faire, son boulot.
Nous voila un cran au dessus et ce n'est pas le fait du hasard
Allez UBB

https://www.ladepeche.fr/2021/04/05/lubb-avec-les-grands-9469228.php

Champions Cup : l’UBB avec les grands

Bordeaux-Bègles, porté par un Matthieu Jalibert de gala et une défense héroïque, a créé l’exploit face au leader du championnat anglais, Bristol, battu à l’usure.

"À partir de maintenant, c’est vaincre ou mourir", avait prévenu samedi le manageur girondin Christophe Urios. Ses hommes, passés au travers il y a une semaine contre La Rochelle (11-26), ont parfaitement rectifié le tir. Plus agressifs dans les impacts, plus féroces en défense, ils ont fini par rendre les Bears, si forts sur leur île, quelconques à l’image de Semi Radradra : la star fidjienne, de retour à Chaban qu’il avait enchanté pendant un an et demi, n’a pas pu peser sur le jeu. Ce succès, l’UBB le doit aussi à Jalibert, de retour à la manœuvre et auteur des 22 premiers points de son équipe : cinq pénalités en première période pour sanctionner l’indiscipline anglaise, puis un essai à la reprise – avec la transformation en prime- au moment où son pack a commencé à prendre le dessus sur son vis-à-vis (22-14, 45).

Avant cela, les coéquipiers de Jefferson Poirot étaient passés par tous les sentiments. Mais à l’orgueil, avec ses forces et quelques éclairs de Romain Buros, l’UBB s’est remise dans le bon sens en mettant Bristol à la faute, souvent. Après l’essai de Jalibert, les Girondins ont mis les barbelés et tout repoussé, puis ils se sont nourris des ballons perdus par leurs rivaux.

C’en était trop pour les Anglais qui, en jouant leur va-tout en fin de match, ont aussi égaré un dernier ballon, intercepté par le revenant Nans Ducuing qui a filé entre les perches pour assurer un triomphe que peu d’observateurs avaient vu venir.

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/champions-cup-l-ubb-a-tenu-sa-promesse-face-a-bristol-1950404.php

Champions Cup : l’UBB a tenu sa promesse face à Bristol

Par Yoan Leshauriès - y.leshauries@sudouest.fr

Après la claque face à La Rochelle, l’Union Bordeaux-Bègles a signé dimanche un succès marquant face au leader du championnat anglais. Elle recevra le Racing dimanche en quart

Cette fois, l’Union Bordeaux-Bègles a bien tenu sa promesse. Celle que les joueurs et le staff se sont faite entre les quatre murs du centre d’entraînement après la claque reçue face à La Rochelle (11-26). Pour leur tout premier 8e de finale de Champions Cup, les Girondins étaient attendus au tournant ce dimanche à Chaban-Delmas. Et ils ont su relever la tête pour écarter Bristol (36-17), le leader incontesté du championnat anglais, pour s’inviter dans le grand huit européen. Dimanche prochain (13h30), en quart de finale, ils recevront le Racing 92, facile vainqueur d’Édimbourg (56-3), pour tenter d’intégrer le dernier carré.

« On a eu une semaine difficile, de remise en cause, de pression, de travail, de tension, confiait le manager Christophe Urios. Mais sur les fins de saison, c’est comme ça. Aujourd’hui (dimanche), on a eu une réponse très favorable sur le comportement, l’attitude, l’engagement. On a joué le match pour le gagner. Quand on y met les ingrédients, c’est plutôt bien. La semaine dernière, nous n’étions pas des tocards et aujourd’hui, nous ne sommes pas champions du monde. Donc il faut se remettre au boulot, chercher à se qualifier pour la demi-finale, et ainsi de suite… On a des ambitions, il faut les assumer. Est-ce que la remise en cause et battre Bristol nous suffit et puis après, il n’y a plus rien ? Ou est-ce que Bristol lance notre fin de saison ? ».

Au diapason

Pour espérer atteindre ses objectifs, l’UBB doit rester sous pression. Contre Bristol, elle l’avait bien sur les épaules à cause de son énorme loupé face aux Rochelais et compte-tenu du statut de l’adversaire. « On n’a rien gagné mais on a posé une première pierre », relevait le demi d’ouverture Matthieu Jalibert, un des grands artisans de la victoire avec 22 points au compteur dont un essai. « C’est bien pour la suite, on se montre qu’on est capables de rivaliser sur des matchs de phases finales ».

« Ça fait partie des avancées de cette équipe. Il faut prendre des baffes »

La hargne de Poirot dans les rucks, les charges tonitruantes de Lamerat au centre du terrain, les contres en touche de Petti, les relances électriques de Buros… L’UBB a ressorti tout ce qu’elle avait laissé au placard une semaine plus tôt. « Ça fait partie des avancées de cette équipe, observait Christophe Urios. Il faut prendre des baffes ». « Beaucoup de mecs se sont remis en question, assurait le capitaine Jefferson Poirot. Chaque semaine, on va se rappeler qu’on a pris une sacrée pilule contre La Rochelle. Sur ce match, on ne s’est pas respectés. C’est important de le remettre sur la table jusqu’à la fin de saison ».

Radradra bien pris

Après avoir rapidement encaissé un essai en première main signé Purdy (7e), les Bordelo-Béglais auraient pu trembler. Mais ils sont restés soudés. Présents dans l’engagement, bien en place en défense, ils ont su rester au contact au score grâce au pied de Jalibert et menaient même d’un point à la mi-temps (15-14). Hormis une passe dans le dos sur l’essai anglais, Radradra est quant à lui resté en sommeil. Bien prise par ses anciens coéquipiers, la bombe fidjienne de Bristol n’a pas plus explosé en second période.

« Il ne faut pas se tromper de combat : marquer l’histoire du club, ça se fera à la fin »

Les Girondins ont creusé l’écart dès la reprise. Suite à une mêlée sur les 5 mètres anglais, Jalibert s’arrachait dans l’intervalle pour inscrire le premier essai de son équipe (22-14, 45e). Purdy était à deux doigts d’inscrire un doublé mais la pression défensive de Buros faisait faire un en-avant à l’ailier anglais dans l’en-but (52e). « S’il marque là, tu n’es pas à l’abri d’un retournement de situation », soufflait après coup Christophe Urios.

léopold a écrit:Faire les "difficiles" sur ce match avec une belle victoire face à une belle équipe, c'est faire injure au ,jeu et à nos joueurs.
Autant lorsqu'on se "chie" dessus contre les Maritimes on se doit de ne pas apprécier et de le dire haut et fort,un manque d'engagement, d'envie, là l'ensemble de l'équipe est à féliciter jusqu'à y compris Clément qui finalement s'est tapé les 3/4 du match, ratant un lancé, prenant une pénalité, mais il est loin d'être le seul.Ce type est vaillant peut être trop parfois et intelligent,de plus parfaitement sociable vis à vis de tous, il ne mèrite pas ce procès d'intention permanent de part de certains à qui je souhaite d'avoir été aussi mauvais sur le pré et dans la vie que ce garçon. Le SAf qui rentre à un quart d'heure de la fin alors que tout les mecs des deux équipes sont quasiment cuits fait ce qu'il doit faire, son boulot.
Nous voila un cran au dessus et ce n'est pas le fait du hasard
Allez UBB

Dire que Clément est nul, c'est n'importe quoi, par contre il approche de la fin de carrière, c'est une évidence. Je suis comme toi, je l'apprécie beaucoup, c'est un mec intelligent qui s'implique toujours à 100%, il a fait un très bon début de saison, mais pour la finir, je pense que ses deux coéquipiers ont plus d'atouts et de fraicheur. Pour être juste et exact, il a fait trois fautes, un lancé pas droit, une faute en se couchant dans un ruck, et un en-avant volontaire.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Coupe-d-europe-l-exploit-de-bordeaux-begles-contre-bristol/1239428

Coupe d'Europe : l'exploit de Bordeaux-Bègles contre Bristol

Les Bordelais ont su dépasser la fatigue, et la déception née de leur défaite contre La Rochelle une semaine plus tôt, pour signer un exploit face au leader du Championnat anglais. L'UBB s'offre le premier quart de finale de Coupe d'Europe de sa jeune histoire.

Hamid Imakhoukhene et Adrien Corée,

Il aura fallu quatre ans à l'UBB pour passer de l'accession au Top 14 (2011) aux découvertes de la grande Coupe d'Europe (2015). Il lui en aura fallu six de plus pour connaître les joies d'un quart à l'échelon continental. Ce sera le week-end prochain face au Racing, finaliste malheureux de la dernière édition. Hier, Bordeaux-Bègles a en effet décroché un succès de prestige en maîtrisant le leader intouchable du Championnat d'Angleterre. Et les Girondins ont savouré leur dimanche.

La victoire du cardio

Pour la première fois de la saison, Bristol est sorti du terrain en n'ayant marqué qu'un seul essai. Ça en dit long sur le niveau d'engagement défensif de l'Union. « Quand on met les ingrédients, c'est plutôt bien... L'équipe m'a fait plaisir », appréciait Christophe Urios, le manager. Sous un soleil de plomb qui a marqué les organismes, l'UBB est parvenue à déborder les Anglais en fin de match, au moment même où les Bordelais semblaient pourtant au plus mal.

Des joueurs occis, capot ouvert et mains sur les genoux, constellaient la pelouse de Chaban-Delmas, martelée par les infatigables crampons anglais. « On savait qu'ils allaient nous imposer des longues séquences, et on a réus­si à tenir pendant 80 minutes », savourait Jalibert. Mieux que ça, les Girondins ont inscrit deux essais dans les dix dernières minutes, à chaque fois alors qu'ils étaient quatorze (cartons jaunes à Douglas et Cazeaux, et à chaque fois sur des contres). Joseph Dweba a conclu une improbable action de 100 mètres (71e), commencée tout près de l'en-but français, tandis que le revenant Nans Ducuing a parachevé le chef-d'oeuvre en interceptant une passe de Vui à la sirène (80e).

Pourtant, ce sont normalement plutôt les Bears qui aiment enfoncer leur proie après avoir longtemps joué avec. « Bristol est une équipe qui a l'habitude de marquer en fin de rencontre, rappelait Urios. C'est un match où il y a eu beaucoup d'intensité. Ce qui nous fait gagner, c'est notre état d'esprit, notre physique et notre maîtrise. » Tant d'éléments qu'ont su assurer les Bordelais, très lucides malgré la férocité et la longueur du combat.

De la vexation au rebond

Comment Bordeaux, moribond huit jours plus tôt sur la même pelouse face à La Rochelle, s'est-il transfiguré de la sorte ? Après coup, il faut croire que l'échec en Top 14 face aux Maritimes (11-26), terriblement vexant et blessant, aura été un mal pour un bien. Hier, tous les acteurs girondins ont évoqué l'après-La Rochelle pour expliquer la bonne prestation face à Bristol. « On a eu une semaine difficile, de remise en cause, de pression, de tension, de travail », admettait Urios.

Pour Poirot, c'était le choc des mots. Bordeaux avait-il donc une revanche à prendre ? « Sur nous-mêmes oui, lançait le capitaine. Avec le match qu'on a fait la semaine dernière, en interne, ça nous a fait très très mal. Beaucoup de mecs se sont remis en question. Et ça va rester longtemps... Ce match de La Rochelle, on va en parler chaque semaine jusqu'à la fin de saison. Parce que contre La Rochelle, on ne s'est juste pas respectés entre nous, on s'est un peu craché au visage. On a montré un visage, on a touché des limites qu'on n'aurait pas dû toucher. Ça sera mis sur la table chaque semaine jusqu'à la fin de saison. »

À la table des grands

« Ce sera une belle », a souri Urios en évoquant le prochain choc à Chaban. Le 5 décembre dernier, le Racing s'imposait 17-12 à Bordeaux en Top 14. Le 24 janvier, l'Union prenait sa revanche à Paris-La Defense Arena (32-33). Mais, cette fois, il s'agira de la scène européenne. Qu'est-ce que ça change ? « C'est une bonne question », évacuait le technicien en souriant. Ce qui est sûr, c'est qu'à ce niveau de compétition il n'y a que du lourd. « Le Racing est armé pour ce genre de match, c'est une équipe totalement différente en Coupe d'Europe et en Championnat, soulignait Poirot. Ce sont les finalistes sortants (3 finales en cinq ans, 2016, 2018, 2020). C'est une équipe qui fait figure de favori dans cette compétition. On est dans les huit dernières équipes, sans pression. On est avec les grands, on est à leur table, on reçoit, et il faut jouer le coup à fond et se régaler dans cette compétition ».

Urios non plus n'avait évidemment aucun complexe. « On a des ambitions, donc il faut les assumer. Quand je regarde mon équipe, on n'a pas grand-chose à envier à d'autres. Même si, évidemment certaines équipes comme le Racing, Toulouse (4 titres et 2 finales), le Leinster (4 titres et 1 finale) ont des armadas ». Et on peut en dire autant de Clermont (3 finales).

Après la victoire historique de l’UBB en Champion cup, j’ai eu envie de revoir le match à froid, pour me faire une idée plus nette, à chaud on est toujours parasité par l’émotion.

D’abord je dois dire que le ne pensais pas que l’UBB pouvait gagner ce match contre une équipe aussi exceptionnelle offensivement que Bristol, en jouant l’occupation, en rendant aussi souvent le ballon au pied, je pensais qu’on se ferait transpercer. Mais sur le terrain, il y avait 15 clébards Bordelais, à part le premier essai de Bristol et l’occasion énorme superbement sauvé par Buros, Bristol a presque toujours été contrôlé par l’UBB, n’a quasiment jamais franchi. Pour parler de Radradra par exemple, il a systématiquement été pris très tôt et très bien pris. L’UBB a été quasi exceptionnel en défense pendant 80 minutes. À noter, une légère supériorité en conquête sur le match, 3 ballons volés en touche, deux par Petti et un par Roumat, contre une perdue par Maynadier. Neutre au niveau de la mêlée, à part un ascendant qui débouche sur l’essai de Matthieu.

J’insiste sur la défense, parce que c’est l’ingrédient principal, de mon point de vue, de la victoire de l’UBB. Bristol, comme l’a montré son premier essai, était en pleine possession de ses moyens offensifs, que l’on sait exceptionnels, si part la suite ils n’ont plus marqué, ce n’est pas par maladresse, mais bien à cause de la défense Bordelaise. Bristol ne marquant qu’un essai dans un match, je crois que ce n’est pas arrivé cette saison au leader du championnat Anglais.

Après 20 premières minutes de domination Anglaise, l’UBB à commencé à inverser le courant, on a une très belle séquence de jeu (23ᵉ) bien rythmé, de 2,30 mn, celle ou Lamerat avance comme un branque à coup de raffut, mais aussi avec des belles avancées d’Uberti et Moefana, ça fini malheureusement par un passe chaussette de Jaja. Une superbe relance de Buros (29ᵉ) qui fini par un jeu au pied un peu trop long de Jaja. Beau lancement de jeu derrière mêlée (32ᵉ) qui fini par une passe aveugle de Lamerat. Sur un départ de Lam (37ᵉ) l’UBB produit une belle séquence où l’arbitre siffle un peu vite l’avantage, l’UBB marque la pénalité et passe en tête à la mi-temps.

En deuxième mi-temps, à part la grosse occasion sauvée par Buros, l’UBB est toujours plus pugnace en défense et surtout plus dominateur, on commence à sentir un certain ascendant physique, qui se concrétisera en fin de match par deux essais à 14 contre 15, quand on sait comment Bristol est capable de finir ses matchs, on en mesure mieux le degré. Les remplaçants ont joué un rôle déterminant.

Les fautes : à mon pointage, j’en ai relevé 17-UBB et 10-Bristol, le Midol dit 15-UBB et 8-Bristol. Cependant, il faut parler du côté Bureaucrate tatillon de M. Adamson, par exemple il siffle un hors-jeu de Marais au départ d’un coup de pied de Jalibert, ce dernier l’est effectivement, mais fait un départ à deux à l’heure est il est à 50 mètres du réceptionneur, aucun arbitre ne sifflerais un pareil hors-jeu, mais ça fera trois points pour Bristol. Il refera un peu pareil encore une fois en sifflant un hors-jeu sur Marais où il a sorti le pied à coulisse, la 3ᵉ fautes pour hors-jeu de Marais sera enfin nette, juste avant sa sortie.
Il sifflera aussi placage haut de Jalibert, celui-ci rattrapant un joueur par l’épaule après sa passe chaussette, sur l’appel vidéo on verra surtout une charge à l’épaule sur Lamerat, encore 3 points pour Bristol. À noter que pour un déblayage beaucoup moins costaud, presque anodin en comparaison, il mettra un jaune à Cazeaux. De même après avoir cherché en vain un placage haut à la vidéo, il finira par mettre un jaune à Douglas pour une faute bénigne dans un ruck, faute répété peut-être, mais après l’avoir bien cherché avec l’arbitre vidéo… Le seul côté positif pour nous de tout ces longs recours vidéo qui ont complètement haché le match, c’est que ça a au moins permis l’annulation du deuxième essai de Bristol, que d’autres arbitres aurait probablement accordé sans vérification, il faut bien le reconnaitre.

L’UBB à bien réalisé un énorme match, défensif d’abord, en muselant la plus belle attaque d’Europe, grâce à une envie et une implication de tous les instants. Avec plus de maîtrise que l’on ne peut croire, ils ne se sont jamais livré, ont bien utilisé le jeu au pied, ont globalement contrôlé le match à part les 20 premières minutes. Ils ont su être efficaces pour scorer, emmené par un très bon Jalibert, même pas à 100% de ses capacités, comme l’équipe sur le plan offensif. Tout simplement un match de haut niveau, contre une des meilleures formation d’Europe.

Je te rejoins Scalp sur ton analyse, quelle débauche d'énergie en défense ! Sur les axes de progression, c'est récurrent depuis le début de la saison, il faut vraiment arrêter les fautes débiles. Quand Jeff dit en interview post match que les fautes sont dues à l'agressivité mis dans le match, je veux bien l'entendre mais il y a des fautes largement évitable, même en étant à bloc dans l'engagement. Enfin, il faut être plus tueur dans nos offensives, on a toujours un petit scorie qui met fin bêtement à une belle séquence ou des opportunités mal exécutées ( en seconde mi-temps, un 2 contre 1 d'école avec le débordement d'uberti mais Moefana fait un appel croisé au lieu de jouer dans son couloir...). Hâte d'être à Dimanche pour encore rêver dans cette coupe d'Europe, l'appétit vient en mangeant !

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/bordeaux-begles/apres-ubb-bristol-jalibert-est-revenu-du-tournoi-avec-encore-plus-de-confiance-1950622.php

Après UBB – Bristol : Jalibert est revenu du Tournoi avec encore plus de confiance

Par Yoan Leshauriès

L’international français a pesé dans le succès de l’UBB face à Bristol (36-17) ce dimanche en 8e de finale de Champions Cup. L’ouvreur a inscrit 22 points dont un essai

Pour son retour à la compétition avec l’Union Bordeaux-Bègles, Matthieu Jalibert a tenu son rang. Une fois de plus. Malgré quelques scories en début de partie, le demi d’ouverture s’est vite mis dans le rythme. Efficace dans l’alternance, dans le jeu de pression, il a montré la voie et inscrit 22 points dont 1 essai en début de seconde période, par une prise d’intervalle dans un trou de souris suite à une mêlée sur les cinq mètres anglais (45e). « Quand on joue avec lui, l’équipe a confiance, constatait Christophe Urios. C’est un orgueilleux. Dans ces matchs, il a besoin d’être bon, il le sait, il aime ça. Quand tu as des joueurs comme ça dans ton effectif et notamment en 10, ça déteint sur les autres. »

Le week-end dernier, le manager de l’UBB avait laissé l’international français au repos. Il faut dire que celui-ci avait enchaîné quatre titularisations lors du Tournoi des Six-Nations, ne manquant le dernier match face à l’Écosse qu’en raison d’une commotion subie face aux Pays de Galles. « J’ai eu la chance de pouvoir récupérer, je n’avais pas beaucoup coupé depuis juin », souriait-il.

« Le meilleur 10 français »

Matthieu Jalibert a pris encore un peu plus d’épaisseur. « Il a montré sur tout le Tournoi ce qu’il était capable de faire, soulignait Jefferson Poirot. Aujourd’hui (dimanche NDLR), on peut clairement parler du meilleur 10 français. Même dans son leadership, il nous apporte beaucoup. Il a encore réalisé une sacrée performance face à Bristol. Il a pris confiance en lui, il assume son statut. Il s’est prouvé qu’il pouvait challenger Romain Ntamack. En terme de confiance, je pense que ça lui fait beaucoup de bien ».

Le principal intéressé confirme, il se sent plus en confiance : « Quand je reviens en club, je sens que j’ai pris une autre dimension. J’essaie d’apporter ce que j’apprends au niveau international. Le rôle de 10, c’est de bien jouer mais aussi de gérer les temps faibles ». Ce dimanche face à Bristol, il l’a plutôt bien fait. Et c’était son match de reprise, après quinze jours sans jouer.

Scalp a écrit:Après la victoire historique de l’UBB en Champion cup, j’ai eu envie de revoir le match à froid, pour me faire une idée plus nette, à chaud on est toujours parasité par l’émotion.

D’abord je dois dire que le ne pensais pas que l’UBB pouvait gagner ce match contre une équipe aussi exceptionnelle offensivement que Bristol, en jouant l’occupation, en rendant aussi souvent le ballon au pied, je pensais qu’on se ferait transpercer. Mais sur le terrain, il y avait 15 clébards Bordelais, à part le premier essai de Bristol et l’occasion énorme superbement sauvé par Buros, Bristol a presque toujours été contrôlé par l’UBB, n’a quasiment jamais franchi. Pour parler de Radradra par exemple, il a systématiquement été pris très tôt et très bien pris. L’UBB a été quasi exceptionnel en défense pendant 80 minutes. À noter, une légère supériorité en conquête sur le match, 3 ballons volés en touche, deux par Petti et un par Roumat, contre une perdue par Maynadier. Neutre au niveau de la mêlée, à part un ascendant qui débouche sur l’essai de Matthieu.

J’insiste sur la défense, parce que c’est l’ingrédient principal, de mon point de vue, de la victoire de l’UBB. Bristol, comme l’a montré son premier essai, était en pleine possession de ses moyens offensifs, que l’on sait exceptionnels, si part la suite ils n’ont plus marqué, ce n’est pas par maladresse, mais bien à cause de la défense Bordelaise. Bristol ne marquant qu’un essai dans un match, je crois que ce n’est pas arrivé cette saison au leader du championnat Anglais.

Après 20 premières minutes de domination Anglaise, l’UBB à commencé à inverser le courant, on a une très belle séquence de jeu (23ᵉ) bien rythmé, de 2,30 mn, celle ou Lamerat avance comme un branque à coup de raffut, mais aussi avec des belles avancées d’Uberti et Moefana, ça fini malheureusement par un passe chaussette de Jaja. Une superbe relance de Buros (29ᵉ) qui fini par un jeu au pied un peu trop long de Jaja. Beau lancement de jeu derrière mêlée (32ᵉ) qui fini par une passe aveugle de Lamerat. Sur un départ de Lam (37ᵉ) l’UBB produit une belle séquence où l’arbitre siffle un peu vite l’avantage, l’UBB marque la pénalité et passe en tête à la mi-temps.

En deuxième mi-temps, à part la grosse occasion sauvée par Buros, l’UBB est toujours plus pugnace en défense et surtout plus dominateur, on commence à sentir un certain ascendant physique, qui se concrétisera en fin de match par deux essais à 14 contre 15, quand on sait comment Bristol est capable de finir ses matchs, on en mesure mieux le degré. Les remplaçants ont joué un rôle déterminant.

Les fautes : à mon pointage, j’en ai relevé 17-UBB et 10-Bristol, le Midol dit 15-UBB et 8-Bristol. Cependant, il faut parler du côté Bureaucrate tatillon de M. Adamson, par exemple il siffle un hors-jeu de Marais au départ d’un coup de pied de Jalibert, ce dernier l’est effectivement, mais fait un départ à deux à l’heure est il est à 50 mètres du réceptionneur, aucun arbitre ne sifflerais un pareil hors-jeu, mais ça fera trois points pour Bristol. Il refera un peu pareil encore une fois en sifflant un hors-jeu sur Marais où il a sorti le pied à coulisse, la 3ᵉ fautes pour hors-jeu de Marais sera enfin nette, juste avant sa sortie.
Il sifflera aussi placage haut de Jalibert, celui-ci rattrapant un joueur par l’épaule après sa passe chaussette, sur l’appel vidéo on verra surtout une charge à l’épaule sur Lamerat, encore 3 points pour Bristol. À noter que pour un déblayage beaucoup moins costaud, presque anodin en comparaison, il mettra un jaune à Cazeaux. De même après avoir cherché en vain un placage haut à la vidéo, il finira par mettre un jaune à Douglas pour une faute bénigne dans un ruck, faute répété peut-être, mais après l’avoir bien cherché avec l’arbitre vidéo… Le seul côté positif pour nous de tout ces longs recours vidéo qui ont complètement haché le match, c’est que ça a au moins permis l’annulation du deuxième essai de Bristol, que d’autres arbitres aurait probablement accordé sans vérification, il faut bien le reconnaitre.

L’UBB à bien réalisé un énorme match, défensif d’abord, en muselant la plus belle attaque d’Europe, grâce à une envie et une implication de tous les instants. Avec plus de maîtrise que l’on ne peut croire, ils ne se sont jamais livré, ont bien utilisé le jeu au pied, ont globalement contrôlé le match à part les 20 premières minutes. Ils ont su être efficaces pour scorer, emmené par un très bon Jalibert, même pas à 100% de ses capacités, comme l’équipe sur le plan offensif. Tout simplement un match de haut niveau, contre une des meilleures formation d’Europe.

Pour le coup de pied de jaja si c'est mathis lebel ou cordero ils sont en dessous, lamerat n'est pas le plus rapide :)

Comme tu l'as bien souligné nous avons était très fort en défense, faut féliciter le coach car mis à part 2 actions on a jamais mangé sur leurs courses. D'ailleur je pense que certains coachs anglais vont faire de la vidéo de ce match pour tenter de museler Bristol. Après je maintiens que l'absence de malins est préjudiciable pour bristol, comme radradra c'est le joueur qui fait des différences.

Mais tu as raison match énorme qui va être fondateur, on est capable ! Chose notable je n'ai pas souvenir d'un grattage adverse

Mention spéciale à Buros qui reste très fort sur les ballons hauts et trouve souvent des espaces pour relancer et faire avancer l équipe. Il sauve un essai en seconde mi temps qui aurait pu faire tourner le sens du résultat. Bravo à lui.

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Après la victoire historique de l’UBB en Champion cup, j’ai eu envie de revoir le match à froid, pour me faire une idée plus nette, à chaud on est toujours parasité par l’émotion.

D’abord je dois dire que le ne pensais pas que l’UBB pouvait gagner ce match contre une équipe aussi exceptionnelle offensivement que Bristol, en jouant l’occupation, en rendant aussi souvent le ballon au pied, je pensais qu’on se ferait transpercer. Mais sur le terrain, il y avait 15 clébards Bordelais, à part le premier essai de Bristol et l’occasion énorme superbement sauvé par Buros, Bristol a presque toujours été contrôlé par l’UBB, n’a quasiment jamais franchi. Pour parler de Radradra par exemple, il a systématiquement été pris très tôt et très bien pris. L’UBB a été quasi exceptionnel en défense pendant 80 minutes. À noter, une légère supériorité en conquête sur le match, 3 ballons volés en touche, deux par Petti et un par Roumat, contre une perdue par Maynadier. Neutre au niveau de la mêlée, à part un ascendant qui débouche sur l’essai de Matthieu.

J’insiste sur la défense, parce que c’est l’ingrédient principal, de mon point de vue, de la victoire de l’UBB. Bristol, comme l’a montré son premier essai, était en pleine possession de ses moyens offensifs, que l’on sait exceptionnels, si part la suite ils n’ont plus marqué, ce n’est pas par maladresse, mais bien à cause de la défense Bordelaise. Bristol ne marquant qu’un essai dans un match, je crois que ce n’est pas arrivé cette saison au leader du championnat Anglais.

Après 20 premières minutes de domination Anglaise, l’UBB à commencé à inverser le courant, on a une très belle séquence de jeu (23ᵉ) bien rythmé, de 2,30 mn, celle ou Lamerat avance comme un branque à coup de raffut, mais aussi avec des belles avancées d’Uberti et Moefana, ça fini malheureusement par un passe chaussette de Jaja. Une superbe relance de Buros (29ᵉ) qui fini par un jeu au pied un peu trop long de Jaja. Beau lancement de jeu derrière mêlée (32ᵉ) qui fini par une passe aveugle de Lamerat. Sur un départ de Lam (37ᵉ) l’UBB produit une belle séquence où l’arbitre siffle un peu vite l’avantage, l’UBB marque la pénalité et passe en tête à la mi-temps.

En deuxième mi-temps, à part la grosse occasion sauvée par Buros, l’UBB est toujours plus pugnace en défense et surtout plus dominateur, on commence à sentir un certain ascendant physique, qui se concrétisera en fin de match par deux essais à 14 contre 15, quand on sait comment Bristol est capable de finir ses matchs, on en mesure mieux le degré. Les remplaçants ont joué un rôle déterminant.

Les fautes : à mon pointage, j’en ai relevé 17-UBB et 10-Bristol, le Midol dit 15-UBB et 8-Bristol. Cependant, il faut parler du côté Bureaucrate tatillon de M. Adamson, par exemple il siffle un hors-jeu de Marais au départ d’un coup de pied de Jalibert, ce dernier l’est effectivement, mais fait un départ à deux à l’heure est il est à 50 mètres du réceptionneur, aucun arbitre ne sifflerais un pareil hors-jeu, mais ça fera trois points pour Bristol. Il refera un peu pareil encore une fois en sifflant un hors-jeu sur Marais où il a sorti le pied à coulisse, la 3ᵉ fautes pour hors-jeu de Marais sera enfin nette, juste avant sa sortie.
Il sifflera aussi placage haut de Jalibert, celui-ci rattrapant un joueur par l’épaule après sa passe chaussette, sur l’appel vidéo on verra surtout une charge à l’épaule sur Lamerat, encore 3 points pour Bristol. À noter que pour un déblayage beaucoup moins costaud, presque anodin en comparaison, il mettra un jaune à Cazeaux. De même après avoir cherché en vain un placage haut à la vidéo, il finira par mettre un jaune à Douglas pour une faute bénigne dans un ruck, faute répété peut-être, mais après l’avoir bien cherché avec l’arbitre vidéo… Le seul côté positif pour nous de tout ces longs recours vidéo qui ont complètement haché le match, c’est que ça a au moins permis l’annulation du deuxième essai de Bristol, que d’autres arbitres aurait probablement accordé sans vérification, il faut bien le reconnaitre.

L’UBB à bien réalisé un énorme match, défensif d’abord, en muselant la plus belle attaque d’Europe, grâce à une envie et une implication de tous les instants. Avec plus de maîtrise que l’on ne peut croire, ils ne se sont jamais livré, ont bien utilisé le jeu au pied, ont globalement contrôlé le match à part les 20 premières minutes. Ils ont su être efficaces pour scorer, emmené par un très bon Jalibert, même pas à 100% de ses capacités, comme l’équipe sur le plan offensif. Tout simplement un match de haut niveau, contre une des meilleures formation d’Europe.

Pour le coup de pied de jaja si c'est mathis lebel ou cordero ils sont en dessous, lamerat n'est pas le plus rapide :)

Comme tu l'as bien souligné nous avons était très fort en défense, faut féliciter le coach car mis à part 2 actions on a jamais mangé sur leurs courses. D'ailleur je pense que certains coachs anglais vont faire de la vidéo de ce match pour tenter de museler Bristol. Après je maintiens que l'absence de malins est préjudiciable pour bristol, comme radradra c'est le joueur qui fait des différences.

Mais tu as raison match énorme qui va être fondateur, on est capable ! Chose notable je n'ai pas souvenir d'un grattage adverse

D’ailleurs j’ai l’impression que Woki peut le récupérer mais ralentit pendant que Lamerat y sera

Charles_ubb a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Après la victoire historique de l’UBB en Champion cup, j’ai eu envie de revoir le match à froid, pour me faire une idée plus nette, à chaud on est toujours parasité par l’émotion.

D’abord je dois dire que le ne pensais pas que l’UBB pouvait gagner ce match contre une équipe aussi exceptionnelle offensivement que Bristol, en jouant l’occupation, en rendant aussi souvent le ballon au pied, je pensais qu’on se ferait transpercer. Mais sur le terrain, il y avait 15 clébards Bordelais, à part le premier essai de Bristol et l’occasion énorme superbement sauvé par Buros, Bristol a presque toujours été contrôlé par l’UBB, n’a quasiment jamais franchi. Pour parler de Radradra par exemple, il a systématiquement été pris très tôt et très bien pris. L’UBB a été quasi exceptionnel en défense pendant 80 minutes. À noter, une légère supériorité en conquête sur le match, 3 ballons volés en touche, deux par Petti et un par Roumat, contre une perdue par Maynadier. Neutre au niveau de la mêlée, à part un ascendant qui débouche sur l’essai de Matthieu.

J’insiste sur la défense, parce que c’est l’ingrédient principal, de mon point de vue, de la victoire de l’UBB. Bristol, comme l’a montré son premier essai, était en pleine possession de ses moyens offensifs, que l’on sait exceptionnels, si part la suite ils n’ont plus marqué, ce n’est pas par maladresse, mais bien à cause de la défense Bordelaise. Bristol ne marquant qu’un essai dans un match, je crois que ce n’est pas arrivé cette saison au leader du championnat Anglais.

Après 20 premières minutes de domination Anglaise, l’UBB à commencé à inverser le courant, on a une très belle séquence de jeu (23ᵉ) bien rythmé, de 2,30 mn, celle ou Lamerat avance comme un branque à coup de raffut, mais aussi avec des belles avancées d’Uberti et Moefana, ça fini malheureusement par un passe chaussette de Jaja. Une superbe relance de Buros (29ᵉ) qui fini par un jeu au pied un peu trop long de Jaja. Beau lancement de jeu derrière mêlée (32ᵉ) qui fini par une passe aveugle de Lamerat. Sur un départ de Lam (37ᵉ) l’UBB produit une belle séquence où l’arbitre siffle un peu vite l’avantage, l’UBB marque la pénalité et passe en tête à la mi-temps.

En deuxième mi-temps, à part la grosse occasion sauvée par Buros, l’UBB est toujours plus pugnace en défense et surtout plus dominateur, on commence à sentir un certain ascendant physique, qui se concrétisera en fin de match par deux essais à 14 contre 15, quand on sait comment Bristol est capable de finir ses matchs, on en mesure mieux le degré. Les remplaçants ont joué un rôle déterminant.

Les fautes : à mon pointage, j’en ai relevé 17-UBB et 10-Bristol, le Midol dit 15-UBB et 8-Bristol. Cependant, il faut parler du côté Bureaucrate tatillon de M. Adamson, par exemple il siffle un hors-jeu de Marais au départ d’un coup de pied de Jalibert, ce dernier l’est effectivement, mais fait un départ à deux à l’heure est il est à 50 mètres du réceptionneur, aucun arbitre ne sifflerais un pareil hors-jeu, mais ça fera trois points pour Bristol. Il refera un peu pareil encore une fois en sifflant un hors-jeu sur Marais où il a sorti le pied à coulisse, la 3ᵉ fautes pour hors-jeu de Marais sera enfin nette, juste avant sa sortie.
Il sifflera aussi placage haut de Jalibert, celui-ci rattrapant un joueur par l’épaule après sa passe chaussette, sur l’appel vidéo on verra surtout une charge à l’épaule sur Lamerat, encore 3 points pour Bristol. À noter que pour un déblayage beaucoup moins costaud, presque anodin en comparaison, il mettra un jaune à Cazeaux. De même après avoir cherché en vain un placage haut à la vidéo, il finira par mettre un jaune à Douglas pour une faute bénigne dans un ruck, faute répété peut-être, mais après l’avoir bien cherché avec l’arbitre vidéo… Le seul côté positif pour nous de tout ces longs recours vidéo qui ont complètement haché le match, c’est que ça a au moins permis l’annulation du deuxième essai de Bristol, que d’autres arbitres aurait probablement accordé sans vérification, il faut bien le reconnaitre.

L’UBB à bien réalisé un énorme match, défensif d’abord, en muselant la plus belle attaque d’Europe, grâce à une envie et une implication de tous les instants. Avec plus de maîtrise que l’on ne peut croire, ils ne se sont jamais livré, ont bien utilisé le jeu au pied, ont globalement contrôlé le match à part les 20 premières minutes. Ils ont su être efficaces pour scorer, emmené par un très bon Jalibert, même pas à 100% de ses capacités, comme l’équipe sur le plan offensif. Tout simplement un match de haut niveau, contre une des meilleures formation d’Europe.

Pour le coup de pied de jaja si c'est mathis lebel ou cordero ils sont en dessous, lamerat n'est pas le plus rapide :)

Comme tu l'as bien souligné nous avons était très fort en défense, faut féliciter le coach car mis à part 2 actions on a jamais mangé sur leurs courses. D'ailleur je pense que certains coachs anglais vont faire de la vidéo de ce match pour tenter de museler Bristol. Après je maintiens que l'absence de malins est préjudiciable pour bristol, comme radradra c'est le joueur qui fait des différences.

Mais tu as raison match énorme qui va être fondateur, on est capable ! Chose notable je n'ai pas souvenir d'un grattage adverse

D’ailleurs j’ai l’impression que Woki peut le récupérer mais ralentit pendant que Lamerat y sera

Oui tu as raison ils se sont un peu regardé ( surtout woki)

Auré33 a écrit:Je te rejoins Scalp sur ton analyse, quelle débauche d'énergie en défense ! Sur les axes de progression, c'est récurrent depuis le début de la saison, il faut vraiment arrêter les fautes débiles. Quand Jeff dit en interview post match que les fautes sont dues à l'agressivité mis dans le match, je veux bien l'entendre mais il y a des fautes largement évitable, même en étant à bloc dans l'engagement. Enfin, il faut être plus tueur dans nos offensives, on a toujours un petit scorie qui met fin bêtement à une belle séquence ou des opportunités mal exécutées ( en seconde mi-temps, un 2 contre 1 d'école avec le débordement d'uberti mais Moefana fait un appel croisé au lieu de jouer dans son couloir...). Hâte d'être à Dimanche pour encore rêver dans cette coupe d'Europe, l'appétit vient en mangeant !

Effectivement, on a manqué de justesse offensivement, on peut aussi parler de la passe sautée de Jaja qui aurait pu conduire à l'essai, comme son jeu au pied un poil trop long, c'est pour ça que je dis qu'il n'était pas à 100 % de ses capacités, comme toute l'équipe offensivement. Mais après, si on est à 100% offensivement, comme on l'a presque été défensivement, on s'appelle le grand Stade Toulousain

Vévé64 a écrit:Mention spéciale à Buros qui reste très fort sur les ballons hauts et trouve souvent des espaces pour relancer et faire avancer l équipe. Il sauve un essai en seconde mi temps qui aurait pu faire tourner le sens du résultat. Bravo à lui.

Effectivement mention à Buros pour les arrières qui a livré une partie quasi-parfaite, quelle progression cette saison, il est titulaire indiscutable au poste de 15, Nans va devoir cravacher pour retrouver sa place et c'est ça c'est parfait pour la stimulation au poste !

Enfin chez les avants, je voulais faire une mention à Guido Petti qui a été au four et au moulin, il a tenu les 80min ( il dépose le 9 de Bristol à la course svp !), vole 2 ballons en touche, a gagné de précieux mètres balle en main, très combatif en défense et dans les rucks. On sent que l'épisode twitter est bien derrière lui et heureusement pour nous car c'est un sacré élément dans notre effectif. Dire que ce n'est même pas son poste... J'espère qu'il sera vite remis en 4 car il est l'un des meilleurs au monde à ce poste là.

Scalp a écrit:

léopold a écrit:Faire les "difficiles" sur ce match avec une belle victoire face à une belle équipe, c'est faire injure au ,jeu et à nos joueurs.
Autant lorsqu'on se "chie" dessus contre les Maritimes on se doit de ne pas apprécier et de le dire haut et fort,un manque d'engagement, d'envie, là l'ensemble de l'équipe est à féliciter jusqu'à y compris Clément qui finalement s'est tapé les 3/4 du match, ratant un lancé, prenant une pénalité, mais il est loin d'être le seul.Ce type est vaillant peut être trop parfois et intelligent,de plus parfaitement sociable vis à vis de tous, il ne mèrite pas ce procès d'intention permanent de part de certains à qui je souhaite d'avoir été aussi mauvais sur le pré et dans la vie que ce garçon. Le SAf qui rentre à un quart d'heure de la fin alors que tout les mecs des deux équipes sont quasiment cuits fait ce qu'il doit faire, son boulot.
Nous voila un cran au dessus et ce n'est pas le fait du hasard
Allez UBB

Dire que Clément est nul, c'est n'importe quoi, par contre il approche de la fin de carrière, c'est une évidence. Je suis comme toi, je l'apprécie beaucoup, c'est un mec intelligent qui s'implique toujours à 100%, il a fait un très bon début de saison, mais pour la finir, je pense que ses deux coéquipiers ont plus d'atouts et de fraicheur. Pour être juste et exact, il a fait trois fautes, un lancé pas droit, une faute en se couchant dans un ruck, et un en-avant volontaire.

moi aussi j’aime beaucoup Maynadier car il représente l’archétype du joueur de l’UBB que j’aime : Marti est allé le chercher en D2, alors que personne ne le calculait, il glane 2 ou 3 sélections, il ne se cache pas et ne raconte pas les discours convenus en interview après -match, c’est un joueur qui s’engage beaucoup (normal pour un talon...) et à côté de ça, c’est un pluri-actif, je trouve que ça sain.
Mais, on ne peut pas éluder les problèmes strictement rugbystiques: hier, ses trois fautes, un talonneur international de plus de 30 ans, même s’il a peu d’expérience de ces gros matchs, il doit pas les faire.
Les lancers pas droits, c’est l’erreur technique qui l’insupportable le plus au rugby. L’action est coupée, tu prends quelques secondes, tu respires... ça doit pas arriver ( pour lui, comme pour les autres). Tu peux te faire contrer, ton réceptionneur peut être mal lifté ok, mais lancer pas droit... niet.
La faute sur ruck: il vient aider au placage, mais il est deja sur le côté et presque derrière l’attaquant, forcément il tombe dans le camp adverse. Là, c’est de l’intelligence de jeu. Peut être trop d’envie, mais faut faire gaffe. Enfin, l’en avant volontaire. Jamais, jamais il ne peut attraper cette balle. C’est un mauvais réflexe. Mais, en la laissant passer il aurait mis la pression sur le 10, Bristol aurait eu plus de mal à sortir de son camp. Au lieu de ça, pénalité et on retourne dans notre camp avec lancer à suivre pour eux...

nadoloubb a écrit:

Charles_ubb a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Après la victoire historique de l’UBB en Champion cup, j’ai eu envie de revoir le match à froid, pour me faire une idée plus nette, à chaud on est toujours parasité par l’émotion.

D’abord je dois dire que le ne pensais pas que l’UBB pouvait gagner ce match contre une équipe aussi exceptionnelle offensivement que Bristol, en jouant l’occupation, en rendant aussi souvent le ballon au pied, je pensais qu’on se ferait transpercer. Mais sur le terrain, il y avait 15 clébards Bordelais, à part le premier essai de Bristol et l’occasion énorme superbement sauvé par Buros, Bristol a presque toujours été contrôlé par l’UBB, n’a quasiment jamais franchi. Pour parler de Radradra par exemple, il a systématiquement été pris très tôt et très bien pris. L’UBB a été quasi exceptionnel en défense pendant 80 minutes. À noter, une légère supériorité en conquête sur le match, 3 ballons volés en touche, deux par Petti et un par Roumat, contre une perdue par Maynadier. Neutre au niveau de la mêlée, à part un ascendant qui débouche sur l’essai de Matthieu.

J’insiste sur la défense, parce que c’est l’ingrédient principal, de mon point de vue, de la victoire de l’UBB. Bristol, comme l’a montré son premier essai, était en pleine possession de ses moyens offensifs, que l’on sait exceptionnels, si part la suite ils n’ont plus marqué, ce n’est pas par maladresse, mais bien à cause de la défense Bordelaise. Bristol ne marquant qu’un essai dans un match, je crois que ce n’est pas arrivé cette saison au leader du championnat Anglais.

Après 20 premières minutes de domination Anglaise, l’UBB à commencé à inverser le courant, on a une très belle séquence de jeu (23ᵉ) bien rythmé, de 2,30 mn, celle ou Lamerat avance comme un branque à coup de raffut, mais aussi avec des belles avancées d’Uberti et Moefana, ça fini malheureusement par un passe chaussette de Jaja. Une superbe relance de Buros (29ᵉ) qui fini par un jeu au pied un peu trop long de Jaja. Beau lancement de jeu derrière mêlée (32ᵉ) qui fini par une passe aveugle de Lamerat. Sur un départ de Lam (37ᵉ) l’UBB produit une belle séquence où l’arbitre siffle un peu vite l’avantage, l’UBB marque la pénalité et passe en tête à la mi-temps.

En deuxième mi-temps, à part la grosse occasion sauvée par Buros, l’UBB est toujours plus pugnace en défense et surtout plus dominateur, on commence à sentir un certain ascendant physique, qui se concrétisera en fin de match par deux essais à 14 contre 15, quand on sait comment Bristol est capable de finir ses matchs, on en mesure mieux le degré. Les remplaçants ont joué un rôle déterminant.

Les fautes : à mon pointage, j’en ai relevé 17-UBB et 10-Bristol, le Midol dit 15-UBB et 8-Bristol. Cependant, il faut parler du côté Bureaucrate tatillon de M. Adamson, par exemple il siffle un hors-jeu de Marais au départ d’un coup de pied de Jalibert, ce dernier l’est effectivement, mais fait un départ à deux à l’heure est il est à 50 mètres du réceptionneur, aucun arbitre ne sifflerais un pareil hors-jeu, mais ça fera trois points pour Bristol. Il refera un peu pareil encore une fois en sifflant un hors-jeu sur Marais où il a sorti le pied à coulisse, la 3ᵉ fautes pour hors-jeu de Marais sera enfin nette, juste avant sa sortie.
Il sifflera aussi placage haut de Jalibert, celui-ci rattrapant un joueur par l’épaule après sa passe chaussette, sur l’appel vidéo on verra surtout une charge à l’épaule sur Lamerat, encore 3 points pour Bristol. À noter que pour un déblayage beaucoup moins costaud, presque anodin en comparaison, il mettra un jaune à Cazeaux. De même après avoir cherché en vain un placage haut à la vidéo, il finira par mettre un jaune à Douglas pour une faute bénigne dans un ruck, faute répété peut-être, mais après l’avoir bien cherché avec l’arbitre vidéo… Le seul côté positif pour nous de tout ces longs recours vidéo qui ont complètement haché le match, c’est que ça a au moins permis l’annulation du deuxième essai de Bristol, que d’autres arbitres aurait probablement accordé sans vérification, il faut bien le reconnaitre.

L’UBB à bien réalisé un énorme match, défensif d’abord, en muselant la plus belle attaque d’Europe, grâce à une envie et une implication de tous les instants. Avec plus de maîtrise que l’on ne peut croire, ils ne se sont jamais livré, ont bien utilisé le jeu au pied, ont globalement contrôlé le match à part les 20 premières minutes. Ils ont su être efficaces pour scorer, emmené par un très bon Jalibert, même pas à 100% de ses capacités, comme l’équipe sur le plan offensif. Tout simplement un match de haut niveau, contre une des meilleures formation d’Europe.

Pour le coup de pied de jaja si c'est mathis lebel ou cordero ils sont en dessous, lamerat n'est pas le plus rapide :)

Comme tu l'as bien souligné nous avons était très fort en défense, faut féliciter le coach car mis à part 2 actions on a jamais mangé sur leurs courses. D'ailleur je pense que certains coachs anglais vont faire de la vidéo de ce match pour tenter de museler Bristol. Après je maintiens que l'absence de malins est préjudiciable pour bristol, comme radradra c'est le joueur qui fait des différences.

Mais tu as raison match énorme qui va être fondateur, on est capable ! Chose notable je n'ai pas souvenir d'un grattage adverse

D’ailleurs j’ai l’impression que Woki peut le récupérer mais ralentit pendant que Lamerat y sera

Oui tu as raison ils se sont un peu regardé ( surtout woki)

Oui je suis d'accord avec vous, dommage. De notre côté j'ai noté deux grattages de Poirot

Pour moi y avait pas faute de Douglas et donc pas de CJ. Il se jette juste sur un ballon qui etait sorti du ruck

Sinon oui on a bien museler Radradra, il n’etait pas au top physiquement et a ete plutot utilisé en fixateur de defense, il nous a troué une fois, mais superbement bien plaqué par Dweba en couverture

Concernant Matthieu, je suis mitigé, comme pour l’equipe. Ce n’est pas une question d’engagement, mais de justesse technique. On en a bcp manqué et on a fait des mauvais choix. C’est ce que j’ai en memoire de ce match.

On doit corriger le tir contre le Racing car ils ont du talent partout.

Il manquait 3-4 joueurs a Bristol, Luatua, Malins, naulago, earl sur le banc, radradra et randall revenaient  de blessure....comme nous aussi Diaby nous manque énormément, surtout dans le combat,l’engagement, le don de soi, Cordero, Tauleigne, seuteni et ducuing reviennent juste aussi de blessure. Bref c’était équilibré au niveau des absents

grospaquet31 a écrit:Pour moi y avait pas faute de Douglas et donc pas de CJ. Il se jette juste sur un ballon qui etait sorti du ruck

Le pire étant "Ha il n'y a pas de placage haut, euuu... il y a pas une autre faute..."

Pareil l'arbitre n'a pas respecté la règle de world rugby sur l’utilisation de la TMO :

Consultation de la TMO  :

Si  les  officiels  de  match  pensent  qu'une  infraction  a  peut-être  été  commise  pendant l'action qui a mené à un essai ou empêché un essai d'être marqué à condition que cette infraction potentielle ne se soit pas produite plus de deux phases (ruck ou maul) avant que le touché à terre du ballon dans l'en-but.

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:Pour moi y avait pas faute de Douglas et donc pas de CJ. Il se jette juste sur un ballon qui etait sorti du ruck

Le pire étant "Ha il n'y a pas de placage haut, euuu... il y a pas une autre faute...)

Pareil l'arbitre n'a pas respecté la règle de world rugby sur l’utilisation de la TMO :

Consultation de la TMO  :

Si  les  officiels  de  match  pensent  qu'une  infraction  a  peut-être  été  commise  pendant l'action qui a mené à un essai ou empêché un essai d'être marqué à condition que cette potentielle ne se soit pas produite plus de deux phases (ruck ou maul) avant que le touché à terre du ballon dans l'en-but.

C'était kafkaïen, de ce que j'ai compris, il estime que le ballon n'est pas sorti du ruck, il cherchait une faute pour mettre un jaune, tout simplement

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:Pour moi y avait pas faute de Douglas et donc pas de CJ. Il se jette juste sur un ballon qui etait sorti du ruck

Le pire étant "Ha il n'y a pas de placage haut, euuu... il y a pas une autre faute...)

Pareil l'arbitre n'a pas respecté la règle de world rugby sur l’utilisation de la TMO :

Consultation de la TMO  :

Si  les  officiels  de  match  pensent  qu'une  infraction  a  peut-être  été  commise  pendant l'action qui a mené à un essai ou empêché un essai d'être marqué à condition que cette potentielle ne se soit pas produite plus de deux phases (ruck ou maul) avant que le touché à terre du ballon dans l'en-but.

C'était kafkaïen, de ce que j'ai compris, il estime que le ballon n'est pas sorti du ruck, il cherchait une faute pour mettre un jaune, tout simplement

Ben il coupe une action pour savoir sil pouvait transformer la pénalité par un CJ. Au final il se rend compte quil n’y a rien! Donc oui il cherche une échappatoire pour ne pas reprendre le jeu par une mêlée pour nous.

krik a écrit:

flavio33 a écrit:

krik a écrit:

grospaquet31 a écrit:Je me demande toujours ce quon trouve a Maynadier. Toujours aussi nul.

Dommage on fait souvent le mauvais choix derriere. On ne fait pas la derniere passe, on garde le ballon et on se tue nos actions.

Va falloir se sortir les doigts dans cette 2ieme mi-temps parce que franchement je m’attendais a vraiment autre chose en terme de reaction du match contre SR.

Regarde la prestation de lamothe contre la Rochelle. Tu verras pourquoi maynadier est titulaire

Et les prestations de maynadier depuis 4ans??

Tu lui reproches quoi sur ce match à part 1 (seule) touche pas droite sur ce match ?

Ces fautes grossieres dans les rucks comme dab