Tournoi des 6 Nations 2024

igziabeher a écrit:

Vince33 a écrit:

Ubbrugby a écrit:L’écosse c’est fait voler.

Tu y vas fort. Berry annonce no try et rien de clair ne permet de revenir sur sa décision,  c'est tout simplement la règle.
Je voudrais bien revoir comment Russel arrive à nous contrer derrière ce regroupement
Le Garrec devrait avoir sa chance comme titulaire,  Max est trop crispé avec les bleus,  idem pour Matthieu d'ailleurs.
Cette équipe n'est pas enthousiasmante,.

Lucu a eu une chance de s'imposer comme numéro 2 avec l'absence de Dupont. Il y a 15 jours personne ne remettait en cause son statut de numéro 2. Contre l'Irlande il a subi parce que ses avants ont failli, et il a fait beaucoup de choses à l'envers. Aujourd'hui il n'a pas fait grand chose de positif (sans faire grand chose de négatif non plus). 30 ans, sans réelle plus value par rapport à la concurrence, il va disparaitre petit à petit, je ne pense pas qu on le reverra en bleu après ce tournoi. Il n'apporte pas la sérénité qu on pourrait attendre de son expérience.
Pour Mathieu c est différent. Il se fait chier dans ce système de jeu, est complètement bridé, et ses qualités sont complètement sous-exploitées. Aujourd'hui, tu mets Hastoy, tu vois pas la différence. Jalibert applique les consignes qu on lui donne, mais il n'a rien à faire sur le terrain avec ce système. C est comme Ramos. Les deux s'ennuient et sont donc décevants, car capables de tellement mieux.

tout a fait , Lucu vas laisser sa place à plus jeune , et on l'aura pour les doublons de l'année prochaine

Vince33 a écrit:

Ubbrugby a écrit:L’écosse c’est fait voler.

Tu y vas fort. Berry annonce no try et rien de clair ne permet de revenir sur sa décision,  c'est tout simplement la règle.
Je voudrais bien revoir comment Russel arrive à nous contrer derrière ce regroupement
Le Garrec devrait avoir sa chance comme titulaire,  Max est trop crispé avec les bleus,  idem pour Matthieu d'ailleurs.
Cette équipe n'est pas enthousiasmante,.

Rien de clair.... Mouais. Les Écossais peuvent l'avoir mauvaise de s'être fait clairement enfiler. L'image où l'on voit le ballon au sol y est, claire et nette, je ne comprends pas ni l'arbitrage ni qu'on puisse le nier.
Russell arrive lancé, le moment où le Garrec relève le ballon il est encore derrière la ligne. Merci à Roumat qui vient se mettre dans le ruck sur le Garrec et l'empêche de sortir rapidement le ballon...

[quote="igziabeher"]

Vince33 a écrit:
Lucu a eu une chance de s'imposer comme numéro 2 avec l'absence de Dupont. Il y a 15 jours personne ne remettait en cause son statut de numéro 2. Contre l'Irlande il a subi parce que ses avants ont failli, et il a fait beaucoup de choses à l'envers. Aujourd'hui il n'a pas fait grand chose de positif (sans faire grand chose de négatif non plus). 30 ans, sans réelle plus value par rapport à la concurrence, il va disparaitre petit à petit, je ne pense pas qu on le reverra en bleu après ce tournoi. Il n'apporte pas la sérénité qu on pourrait attendre de son expérience.
Pour Mathieu c est différent. Il se fait chier dans ce système de jeu, est complètement bridé, et ses qualités sont complètement sous-exploitées. Aujourd'hui, tu mets Hastoy, tu vois pas la différence. Jalibert applique les consignes qu on lui donne, mais il n'a rien à faire sur le terrain avec ce système. C est comme Ramos. Les deux s'ennuient et sont donc décevants, car capables de tellement mieux.

Le seul truc que j'ai remarqué de la part de Lucu, c'est son renvoi systématique petit coté !
Il y a donc eu des instructions de la part du staff !
Pour preuve, l'essai de LBB toujours par le petit coté !!!!

LaRuine33 a écrit:

Vince33 a écrit:

Ubbrugby a écrit:L’écosse c’est fait voler.

Tu y vas fort. Berry annonce no try et rien de clair ne permet de revenir sur sa décision,  c'est tout simplement la règle.
Je voudrais bien revoir comment Russel arrive à nous contrer derrière ce regroupement
Le Garrec devrait avoir sa chance comme titulaire,  Max est trop crispé avec les bleus,  idem pour Matthieu d'ailleurs.
Cette équipe n'est pas enthousiasmante,.

Je ne sais pas si on mérite de gagner ce match, ce fut une vrai purge, l'impression que l'on ne sait plus jouer avec la manière.
Notre jeu est stéréotypé et tellement prévisible.
Et ces parties de ping-pong interminables ... à un 1/4h de la fin alors que l'on était mené de 6 points, il faut arrêter !
J'ai aussi trouvé notre charnière crispée, l'enjeu certainement.
Un hold-up, je ne crois pas, l'arbitrage à part sur la fin, n'a pas été vraiment en notre faveur, mais finalement je ne sais pas si c'est un bien d'avoir gagné ce match, de cette façon je veux dire.
Cela ne va pas remettre en cause notre jeu qui devient de plus en plus triste à regarder ...

C'est en effet une victoire en trompe-l'oeil... qui valide juste une défense acharnée sur notre ligne et un coup d'éclat individuel de LBB.

Pour le reste, mêmes maux, mêmes effets; à part le banc qui fait une bonne rentrée, notamment Le Garrec, qui arrive à donner un peu de vitesse au jeu alors qu'on en chie devant pour libérer les ballons.

Le jeune Tuilagi, très efficace et Moefana avec du peps. Aldéghéri, comme d'hab, les mains sur les genoux au bout de 3 minutes et Roumat n'a pas pu faire grand chose. Petit Tao, bon au ras et en mêlée, ses 2 points forts.

Les Ecossais ont été propres mais pas efficaces dans nos 22 malgré une excellente touche, de bons contests et une domination certaine sur les collisions.

Je suis inquiet sur le physique de nos avants. On recule, on est impacté sur les placages, on ne gratte pas, on se fait déblayer comme des minimes...

Bref, y a du boulot.

Il faut que Jaja se remette la tête à l'endroit; en même temps avec le tombereau de merde que les médias lui ont déversé dessus, faut vraiment posséder un moral exceptionnel pour ignorer cette cabale détestable. Typiquement français, d'ailleurs.

J'ai l'impression qu'il y a une cassure entre les joueurs le staff.
J'avais comme sensation que certains lâchaient le match pour sanctionner le staff.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

LaRuine33 a écrit:

Vince33 a écrit:

Ubbrugby a écrit:L’écosse c’est fait voler.

Tu y vas fort. Berry annonce no try et rien de clair ne permet de revenir sur sa décision,  c'est tout simplement la règle.
Je voudrais bien revoir comment Russel arrive à nous contrer derrière ce regroupement
Le Garrec devrait avoir sa chance comme titulaire,  Max est trop crispé avec les bleus,  idem pour Matthieu d'ailleurs.
Cette équipe n'est pas enthousiasmante,.

Je ne sais pas si on mérite de gagner ce match, ce fut une vrai purge, l'impression que l'on ne sait plus jouer avec la manière.
Notre jeu est stéréotypé et tellement prévisible.
Et ces parties de ping-pong interminables ... à un 1/4h de la fin alors que l'on était mené de 6 points, il faut arrêter !
J'ai aussi trouvé notre charnière crispée, l'enjeu certainement.
Un hold-up, je ne crois pas, l'arbitrage à part sur la fin, n'a pas été vraiment en notre faveur, mais finalement je ne sais pas si c'est un bien d'avoir gagné ce match, de cette façon je veux dire.
Cela ne va pas remettre en cause notre jeu qui devient de plus en plus triste à regarder ...

C'est en effet une victoire en trompe-l'oeil... qui valide juste une défense acharnée sur notre ligne et un coup d'éclat individuel de LBB.

Pour le reste, mêmes maux, mêmes effets; à part le banc qui fait une bonne rentrée, notamment Le Garrec, qui arrive à donner un peu d evitesse au jeu alors qu'on en chie devant pour libérer les ballons.

Le jeune Tuilagi, très efficace et Moefana avec du peps. Aldéghéri, comme d'hab, les mains sur les genoux au bout de 3 minutes et Roumat n'a pas pu faire grand chose. Peit Tao, bon au ras et en mêlée, ses 2 points forts.

Les Ecossais ont été propores mais pas efficaces dans nos 22 malgré une excellente touche, de bons contests et une domination certaine su rles collisions.

Je suis inquiet sur le physique de nos avants. On recule, on est impacté su les placages, on ne gratte pas, on se fait déblayer comme des minimes...

Bref, y a du boulot.

Il faut que Jaja se remette la tête à l'endroit; en même temps avec le tombereau de merde que les médias lui ont déversé dessus, faut vraiment posséder un moral exceptionnel pour ignorer cette cabale détestable. Typiquement français, d'ailleurs.

Avec les notes, les tombereaux de merde continuent…
À ce niveau de harcèlement, il faudra vraiment qu’il soit fort…

Dauby a écrit:

igziabeher a écrit:

Vince33 a écrit:
Lucu a eu une chance de s'imposer comme numéro 2 avec l'absence de Dupont. Il y a 15 jours personne ne remettait en cause son statut de numéro 2. Contre l'Irlande il a subi parce que ses avants ont failli, et il a fait beaucoup de choses à l'envers. Aujourd'hui il n'a pas fait grand chose de positif (sans faire grand chose de négatif non plus). 30 ans, sans réelle plus value par rapport à la concurrence, il va disparaitre petit à petit, je ne pense pas qu on le reverra en bleu après ce tournoi. Il n'apporte pas la sérénité qu on pourrait attendre de son expérience.
Pour Mathieu c est différent. Il se fait chier dans ce système de jeu, est complètement bridé, et ses qualités sont complètement sous-exploitées. Aujourd'hui, tu mets Hastoy, tu vois pas la différence. Jalibert applique les consignes qu on lui donne, mais il n'a rien à faire sur le terrain avec ce système. C est comme Ramos. Les deux s'ennuient et sont donc décevants, car capables de tellement mieux.

Le seul truc que j'ai remarqué de la part de Lucu, c'est son renvoi systématique petit coté !
Il y a donc eu des instructions de la part du staff !
Pour preuve, l'essai de LBB toujours par le petit coté !!!!

Ce n'est pas un renvoi, c'est du jeu de pression dans les 15m qui permettent de récupérer les ballons (ou pas) et de mettre une grosse pression sur le receveur (ou pas).
Avec le paquet de ballons lents qu'on a eus, il n'y avait pas grand chose de mieux à faire. Sur l'essai de LBB, c'est Le Garrec qui joue petit côté avec Cros.
On essaie en effet de pousser au max nos actions sur les petits côtés pour avoir ensuite des lancements plus propres et plus rapides sur côté ouvert, puisqu'on n'arrive pas en avoir sur nos touches...

Au retour de Dupont l'an prochain, je crains que Max ne reste à la maison UBB pour jouer les matches de Top 14. A suivre. Possible que Le Garrec,  devienne n°2.

[quote="Dr. Gregory Bouse"][quote="LaRuine33"][quote="Vince33"]

Ubbrugby a écrit:

Il faut que Jaja se remette la tête à l'endroit; en même temps avec le tombereau de merde que les médias lui ont déversé dessus, faut vraiment posséder un moral exceptionnel pour ignorer cette cabale détestable. Typiquement français, d'ailleurs.

JaJa n'a fait que comme les autres, il a suivi les directives.

Une fois de plus, un jeu d'attente !
A quel moment ont-ils pris le jeu à leur main? Jamais !
A quel moment les Ecossais ont mis la pression ? Tout le temps !

Même la fin de la partie était sous pression alors que LBB avait marqué.

Nous étions démunis

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Dauby a écrit:

igziabeher a écrit:

Vince33 a écrit:
Lucu a eu une chance de s'imposer comme numéro 2 avec l'absence de Dupont. Il y a 15 jours personne ne remettait en cause son statut de numéro 2. Contre l'Irlande il a subi parce que ses avants ont failli, et il a fait beaucoup de choses à l'envers. Aujourd'hui il n'a pas fait grand chose de positif (sans faire grand chose de négatif non plus). 30 ans, sans réelle plus value par rapport à la concurrence, il va disparaitre petit à petit, je ne pense pas qu on le reverra en bleu après ce tournoi. Il n'apporte pas la sérénité qu on pourrait attendre de son expérience.
Pour Mathieu c est différent. Il se fait chier dans ce système de jeu, est complètement bridé, et ses qualités sont complètement sous-exploitées. Aujourd'hui, tu mets Hastoy, tu vois pas la différence. Jalibert applique les consignes qu on lui donne, mais il n'a rien à faire sur le terrain avec ce système. C est comme Ramos. Les deux s'ennuient et sont donc décevants, car capables de tellement mieux.

Le seul truc que j'ai remarqué de la part de Lucu, c'est son renvoi systématique petit coté !
Il y a donc eu des instructions de la part du staff !
Pour preuve, l'essai de LBB toujours par le petit coté !!!!

Ce n'est pas un renvoi, c'est du jeu de pression dans les 15m qui permettent de récupérer les ballons (ou pas) et de mettre une grosse pression sur le receveur (ou pas).
Avec le paquet de ballons lents qu'on a eus, il n'y avait pas grand chose de mieux à faire. Sur l'essai de LBB, c'est Le Garrec qui joue petit côté avec Cros.
On essaie en effet de pousser au max nos actions sur les petits côtés pour avoir ensuite des lancements plus propres et plus rapides sur côté ouvert, puisqu'on arrive en avoir sur nos touches...

Au retour de Dupont l'an prochain, je crains que Max ne reste à la maison UBB pour jouer les matches de Top 14. A suivre. Possible que Le Garrec,  devienne n°2.

Le problème n'est pas de savoir si Dupont revient ou pas ou que LUCU a fait des erreurs.
Le Problème est que LUCU ne joue pas de cette façon avec l'UBB.

Tout dépend du plan de jeu. Et là, une fois de plus, il n'était pas bon .

latine a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

LaRuine33 a écrit:

Vince33 a écrit:

Ubbrugby a écrit:L’écosse c’est fait voler.

Tu y vas fort. Berry annonce no try et rien de clair ne permet de revenir sur sa décision,  c'est tout simplement la règle.
Je voudrais bien revoir comment Russel arrive à nous contrer derrière ce regroupement
Le Garrec devrait avoir sa chance comme titulaire,  Max est trop crispé avec les bleus,  idem pour Matthieu d'ailleurs.
Cette équipe n'est pas enthousiasmante,.

Je ne sais pas si on mérite de gagner ce match, ce fut une vrai purge, l'impression que l'on ne sait plus jouer avec la manière.
Notre jeu est stéréotypé et tellement prévisible.
Et ces parties de ping-pong interminables ... à un 1/4h de la fin alors que l'on était mené de 6 points, il faut arrêter !
J'ai aussi trouvé notre charnière crispée, l'enjeu certainement.
Un hold-up, je ne crois pas, l'arbitrage à part sur la fin, n'a pas été vraiment en notre faveur, mais finalement je ne sais pas si c'est un bien d'avoir gagné ce match, de cette façon je veux dire.
Cela ne va pas remettre en cause notre jeu qui devient de plus en plus triste à regarder ...

C'est en effet une victoire en trompe-l'oeil... qui valide juste une défense acharnée sur notre ligne et un coup d'éclat individuel de LBB.

Pour le reste, mêmes maux, mêmes effets; à part le banc qui fait une bonne rentrée, notamment Le Garrec, qui arrive à donner un peu d evitesse au jeu alors qu'on en chie devant pour libérer les ballons.

Le jeune Tuilagi, très efficace et Moefana avec du peps. Aldéghéri, comme d'hab, les mains sur les genoux au bout de 3 minutes et Roumat n'a pas pu faire grand chose. Peit Tao, bon au ras et en mêlée, ses 2 points forts.

Les Ecossais ont été propores mais pas efficaces dans nos 22 malgré une excellente touche, de bons contests et une domination certaine su rles collisions.

Je suis inquiet sur le physique de nos avants. On recule, on est impacté su les placages, on ne gratte pas, on se fait déblayer comme des minimes...

Bref, y a du boulot.

Il faut que Jaja se remette la tête à l'endroit; en même temps avec le tombereau de merde que les médias lui ont déversé dessus, faut vraiment posséder un moral exceptionnel pour ignorer cette cabale détestable. Typiquement français, d'ailleurs.

Avec les notes, les tombereaux de merde continuent…
À ce niveau de harcèlement, il faudra vraiment qu’il soit fort…

je les lis rarement, ça ne veut rien dire, si ce n'est qu'elles masquent les carences "es rugby" de leurs auteurs.

Dauby a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Dauby a écrit:

igziabeher a écrit:

Vince33 a écrit:
Lucu a eu une chance de s'imposer comme numéro 2 avec l'absence de Dupont. Il y a 15 jours personne ne remettait en cause son statut de numéro 2. Contre l'Irlande il a subi parce que ses avants ont failli, et il a fait beaucoup de choses à l'envers. Aujourd'hui il n'a pas fait grand chose de positif (sans faire grand chose de négatif non plus). 30 ans, sans réelle plus value par rapport à la concurrence, il va disparaitre petit à petit, je ne pense pas qu on le reverra en bleu après ce tournoi. Il n'apporte pas la sérénité qu on pourrait attendre de son expérience.
Pour Mathieu c est différent. Il se fait chier dans ce système de jeu, est complètement bridé, et ses qualités sont complètement sous-exploitées. Aujourd'hui, tu mets Hastoy, tu vois pas la différence. Jalibert applique les consignes qu on lui donne, mais il n'a rien à faire sur le terrain avec ce système. C est comme Ramos. Les deux s'ennuient et sont donc décevants, car capables de tellement mieux.

Le seul truc que j'ai remarqué de la part de Lucu, c'est son renvoi systématique petit coté !
Il y a donc eu des instructions de la part du staff !
Pour preuve, l'essai de LBB toujours par le petit coté !!!!

Ce n'est pas un renvoi, c'est du jeu de pression dans les 15m qui permettent de récupérer les ballons (ou pas) et de mettre une grosse pression sur le receveur (ou pas).
Avec le paquet de ballons lents qu'on a eus, il n'y avait pas grand chose de mieux à faire. Sur l'essai de LBB, c'est Le Garrec qui joue petit côté avec Cros.
On essaie en effet de pousser au max nos actions sur les petits côtés pour avoir ensuite des lancements plus propres et plus rapides sur côté ouvert, puisqu'on arrive en avoir sur nos touches...

Au retour de Dupont l'an prochain, je crains que Max ne reste à la maison UBB pour jouer les matches de Top 14. A suivre. Possible que Le Garrec,  devienne n°2.

Le problème n'est pas de savoir si Dupont revient ou pas ou que LUCU a fait des erreurs.
Le Problème est que LUCU ne joue pas de cette façon avec l'UBB.

Tout dépend du plan de jeu. Et là, une fois de plus, il n'était pas bon .

je te dis juste que pour le prochain tournoi, je crains que Max Lucu n'en soit pas, c'est tout: plan de jeu qui lui convienne ou pas. Avec des miettes, il faut être objectif et reconnaître que Le Garrec a réussi à envoyer quelques ballons un peu vifs grâce à son animation, ce que Max n'a pas vraiment réussi sur 50 minutes.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Dauby a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Dauby a écrit:

igziabeher a écrit:

Vince33 a écrit:
Lucu a eu une chance de s'imposer comme numéro 2 avec l'absence de Dupont. Il y a 15 jours personne ne remettait en cause son statut de numéro 2. Contre l'Irlande il a subi parce que ses avants ont failli, et il a fait beaucoup de choses à l'envers. Aujourd'hui il n'a pas fait grand chose de positif (sans faire grand chose de négatif non plus). 30 ans, sans réelle plus value par rapport à la concurrence, il va disparaitre petit à petit, je ne pense pas qu on le reverra en bleu après ce tournoi. Il n'apporte pas la sérénité qu on pourrait attendre de son expérience.
Pour Mathieu c est différent. Il se fait chier dans ce système de jeu, est complètement bridé, et ses qualités sont complètement sous-exploitées. Aujourd'hui, tu mets Hastoy, tu vois pas la différence. Jalibert applique les consignes qu on lui donne, mais il n'a rien à faire sur le terrain avec ce système. C est comme Ramos. Les deux s'ennuient et sont donc décevants, car capables de tellement mieux.

Le seul truc que j'ai remarqué de la part de Lucu, c'est son renvoi systématique petit coté !
Il y a donc eu des instructions de la part du staff !
Pour preuve, l'essai de LBB toujours par le petit coté !!!!

Ce n'est pas un renvoi, c'est du jeu de pression dans les 15m qui permettent de récupérer les ballons (ou pas) et de mettre une grosse pression sur le receveur (ou pas).
Avec le paquet de ballons lents qu'on a eus, il n'y avait pas grand chose de mieux à faire. Sur l'essai de LBB, c'est Le Garrec qui joue petit côté avec Cros.
On essaie en effet de pousser au max nos actions sur les petits côtés pour avoir ensuite des lancements plus propres et plus rapides sur côté ouvert, puisqu'on arrive en avoir sur nos touches...

Au retour de Dupont l'an prochain, je crains que Max ne reste à la maison UBB pour jouer les matches de Top 14. A suivre. Possible que Le Garrec,  devienne n°2.

Le problème n'est pas de savoir si Dupont revient ou pas ou que LUCU a fait des erreurs.
Le Problème est que LUCU ne joue pas de cette façon avec l'UBB.

Tout dépend du plan de jeu. Et là, une fois de plus, il n'était pas bon .

je te dis juste que pour le prochain tournoi, je crains que Max Lucu n'en soit pas, c'est tout: plan de jeu qui lui convienne ou pas. Avec des miettes, il faut être objectif et reconnaître que Le Garrec a réussi à envoyer quelques ballons un peu vifs grâce à son animation, ce que Max n'a pas vraiment réussi sur 50 minutes.

Toujours le même débat.... Le Garrec a réussi à envoyer des ballons plus vifs parce qu'il est meilleur que Lucu, ou simplement parce que les avants écossais, plus fatigués, mettaient moins la pression? Franchement pas convaincu qu'il fasse mieux que Lucu. Mais comme il faut taper systématiquement sur la charnière bordelaise, on va crucifier Lucu.
Je souhaite vraiment que Galthié mette Le Garrec à la place de Lucu face à l'Angleterre, et qu'il fasse le même match de merde que Lucu aurait fait simplement parce que nos avants n'y sont pas.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Dauby a écrit:

igziabeher a écrit:

Vince33 a écrit:
Lucu a eu une chance de s'imposer comme numéro 2 avec l'absence de Dupont. Il y a 15 jours personne ne remettait en cause son statut de numéro 2. Contre l'Irlande il a subi parce que ses avants ont failli, et il a fait beaucoup de choses à l'envers. Aujourd'hui il n'a pas fait grand chose de positif (sans faire grand chose de négatif non plus). 30 ans, sans réelle plus value par rapport à la concurrence, il va disparaitre petit à petit, je ne pense pas qu on le reverra en bleu après ce tournoi. Il n'apporte pas la sérénité qu on pourrait attendre de son expérience.
Pour Mathieu c est différent. Il se fait chier dans ce système de jeu, est complètement bridé, et ses qualités sont complètement sous-exploitées. Aujourd'hui, tu mets Hastoy, tu vois pas la différence. Jalibert applique les consignes qu on lui donne, mais il n'a rien à faire sur le terrain avec ce système. C est comme Ramos. Les deux s'ennuient et sont donc décevants, car capables de tellement mieux.

Le seul truc que j'ai remarqué de la part de Lucu, c'est son renvoi systématique petit coté !
Il y a donc eu des instructions de la part du staff !
Pour preuve, l'essai de LBB toujours par le petit coté !!!!

Ce n'est pas un renvoi, c'est du jeu de pression dans les 15m qui permettent de récupérer les ballons (ou pas) et de mettre une grosse pression sur le receveur (ou pas).
Avec le paquet de ballons lents qu'on a eus, il n'y avait pas grand chose de mieux à faire. Sur l'essai de LBB, c'est Le Garrec qui joue petit côté avec Cros.
On essaie en effet de pousser au max nos actions sur les petits côtés pour avoir ensuite des lancements plus propres et plus rapides sur côté ouvert, puisqu'on n'arrive pas en avoir sur nos touches...

Au retour de Dupont l'an prochain, je crains que Max ne reste à la maison UBB pour jouer les matches de Top 14. A suivre. Possible que Le Garrec,  devienne n°2.

Oui suis d’accord, Max va laisser la place . Emporté par la vox populi. Gagner en Écosse je connais des 9 brillants qui je l’ont jamais fait. Il y’a un paquet de mecs qui passent au travers des critiques, Aldegheri , Woki, les deux centres , mais en France la charnière est la première à monter à l’échafaud et c’est pas Badinter qui pourras les défendre face à une meute de hyènes.

Les Bleus s'imposent dans la douleur en Écosse dans le Tournoi

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Les-bleus-s-imposent-dans-la-douleur-en-ecosse-dans-le-tournoi/1448010

Tournoi : pourquoi l'arbitre n'a pas accordé l'essai écossais contre les Bleus

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Tournoi-pourquoi-l-arbitre-n-a-pas-accorde-l-essai-ecossais-contre-les-bleus/1448020

Alldritt après le succès des Bleus en Écosse dans le Tournoi : « Une de mes plus belles victoires »

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Alldritt-apres-le-succes-des-bleus-en-ecosse-dans-le-tournoi-une-de-mes-plus-belles-victoires/1448024

C'est le type de match auquel je m'attendais, révolte sur le côté fierté, mais sans fond, Galthié est comme une coquille vide, il ne pourra plus tirer grand-chose de son groupe, à part s'il effectue un virage à 90°, mais en est-il capable…, j'en doute.

densnewzealand a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Dauby a écrit:

igziabeher a écrit:

Vince33 a écrit:
Lucu a eu une chance de s'imposer comme numéro 2 avec l'absence de Dupont. Il y a 15 jours personne ne remettait en cause son statut de numéro 2. Contre l'Irlande il a subi parce que ses avants ont failli, et il a fait beaucoup de choses à l'envers. Aujourd'hui il n'a pas fait grand chose de positif (sans faire grand chose de négatif non plus). 30 ans, sans réelle plus value par rapport à la concurrence, il va disparaitre petit à petit, je ne pense pas qu on le reverra en bleu après ce tournoi. Il n'apporte pas la sérénité qu on pourrait attendre de son expérience.
Pour Mathieu c est différent. Il se fait chier dans ce système de jeu, est complètement bridé, et ses qualités sont complètement sous-exploitées. Aujourd'hui, tu mets Hastoy, tu vois pas la différence. Jalibert applique les consignes qu on lui donne, mais il n'a rien à faire sur le terrain avec ce système. C est comme Ramos. Les deux s'ennuient et sont donc décevants, car capables de tellement mieux.

Le seul truc que j'ai remarqué de la part de Lucu, c'est son renvoi systématique petit coté !
Il y a donc eu des instructions de la part du staff !
Pour preuve, l'essai de LBB toujours par le petit coté !!!!

Ce n'est pas un renvoi, c'est du jeu de pression dans les 15m qui permettent de récupérer les ballons (ou pas) et de mettre une grosse pression sur le receveur (ou pas).
Avec le paquet de ballons lents qu'on a eus, il n'y avait pas grand chose de mieux à faire. Sur l'essai de LBB, c'est Le Garrec qui joue petit côté avec Cros.
On essaie en effet de pousser au max nos actions sur les petits côtés pour avoir ensuite des lancements plus propres et plus rapides sur côté ouvert, puisqu'on n'arrive pas en avoir sur nos touches...

Au retour de Dupont l'an prochain, je crains que Max ne reste à la maison UBB pour jouer les matches de Top 14. A suivre. Possible que Le Garrec,  devienne n°2.

Oui suis d’accord, Max va laisser la place . Emporté par la vox populi. Gagner en Écosse je connais des 9 brillants qui je l’ont jamais fait. Il y’a un paquet de mecs qui passent au travers des critiques, Aldegheri , Woki, les deux centres , mais en France la charnière est la première à monter à l’échafaud et c’est pas Badinter qui pourras les défendre face à une meute de hyènes.

+ 10000

krahknardz a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Dauby a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Dauby a écrit:

igziabeher a écrit:

Vince33 a écrit:
Lucu a eu une chance de s'imposer comme numéro 2 avec l'absence de Dupont. Il y a 15 jours personne ne remettait en cause son statut de numéro 2. Contre l'Irlande il a subi parce que ses avants ont failli, et il a fait beaucoup de choses à l'envers. Aujourd'hui il n'a pas fait grand chose de positif (sans faire grand chose de négatif non plus). 30 ans, sans réelle plus value par rapport à la concurrence, il va disparaitre petit à petit, je ne pense pas qu on le reverra en bleu après ce tournoi. Il n'apporte pas la sérénité qu on pourrait attendre de son expérience.
Pour Mathieu c est différent. Il se fait chier dans ce système de jeu, est complètement bridé, et ses qualités sont complètement sous-exploitées. Aujourd'hui, tu mets Hastoy, tu vois pas la différence. Jalibert applique les consignes qu on lui donne, mais il n'a rien à faire sur le terrain avec ce système. C est comme Ramos. Les deux s'ennuient et sont donc décevants, car capables de tellement mieux.

Le seul truc que j'ai remarqué de la part de Lucu, c'est son renvoi systématique petit coté !
Il y a donc eu des instructions de la part du staff !
Pour preuve, l'essai de LBB toujours par le petit coté !!!!

Ce n'est pas un renvoi, c'est du jeu de pression dans les 15m qui permettent de récupérer les ballons (ou pas) et de mettre une grosse pression sur le receveur (ou pas).
Avec le paquet de ballons lents qu'on a eus, il n'y avait pas grand chose de mieux à faire. Sur l'essai de LBB, c'est Le Garrec qui joue petit côté avec Cros.
On essaie en effet de pousser au max nos actions sur les petits côtés pour avoir ensuite des lancements plus propres et plus rapides sur côté ouvert, puisqu'on arrive en avoir sur nos touches...

Au retour de Dupont l'an prochain, je crains que Max ne reste à la maison UBB pour jouer les matches de Top 14. A suivre. Possible que Le Garrec,  devienne n°2.

Le problème n'est pas de savoir si Dupont revient ou pas ou que LUCU a fait des erreurs.
Le Problème est que LUCU ne joue pas de cette façon avec l'UBB.

Tout dépend du plan de jeu. Et là, une fois de plus, il n'était pas bon .

je te dis juste que pour le prochain tournoi, je crains que Max Lucu n'en soit pas, c'est tout: plan de jeu qui lui convienne ou pas. Avec des miettes, il faut être objectif et reconnaître que Le Garrec a réussi à envoyer quelques ballons un peu vifs grâce à son animation, ce que Max n'a pas vraiment réussi sur 50 minutes.

Toujours le même débat.... Le Garrec a réussi à envoyer des ballons plus vifs parce qu'il est meilleur que Lucu, ou simplement parce que les avants écossais, plus fatigués, mettaient moins la pression? Franchement pas convaincu qu'il fasse mieux que Lucu. Mais comme il faut taper systématiquement sur la charnière bordelaise, on va crucifier Lucu.
Je souhaite vraiment que Galthié mette Le Garrec à la place de Lucu face à l'Angleterre, et qu'il fasse le même match de merde que Lucu aurait fait simplement parce que nos avants n'y sont pas.

Penses-tu que je sois sincèrement de ceux qui tapent sur la charnière bordelaise ?

Je dis juste que nos avants n'ont pas réussi à être propres sur les rucks, y compris en seconde mi-temps et que Le Garrec a réussi à dynamiser 3 ou 4 ballons pas très rapides à la sortie des rucks, voilà...
Faut voir ce que le Racingman ferait s'il était titu derrière un pack dominé; pour ma part, j'espère que Max sera toujours aux commandes sur ce Tournoi 2024.

Scalp a écrit:C'est le type de match auquel je m'attendais, révolte sur le côté fierté, mais sans fond, Galthié est comme une coquille vide, il ne pourra plus tirer grand-chose de son groupe, à part s'il effectue un virage à 90°, mais en est-il capable…, j'en doute.

Et peut-être un problème joueurs/Galthier.
Les jouerus ont l'air moins investis !
Souvenons-nous d'Urios ....

densnewzealand a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Dauby a écrit:

igziabeher a écrit:

Vince33 a écrit:
Lucu a eu une chance de s'imposer comme numéro 2 avec l'absence de Dupont. Il y a 15 jours personne ne remettait en cause son statut de numéro 2. Contre l'Irlande il a subi parce que ses avants ont failli, et il a fait beaucoup de choses à l'envers. Aujourd'hui il n'a pas fait grand chose de positif (sans faire grand chose de négatif non plus). 30 ans, sans réelle plus value par rapport à la concurrence, il va disparaitre petit à petit, je ne pense pas qu on le reverra en bleu après ce tournoi. Il n'apporte pas la sérénité qu on pourrait attendre de son expérience.
Pour Mathieu c est différent. Il se fait chier dans ce système de jeu, est complètement bridé, et ses qualités sont complètement sous-exploitées. Aujourd'hui, tu mets Hastoy, tu vois pas la différence. Jalibert applique les consignes qu on lui donne, mais il n'a rien à faire sur le terrain avec ce système. C est comme Ramos. Les deux s'ennuient et sont donc décevants, car capables de tellement mieux.

Le seul truc que j'ai remarqué de la part de Lucu, c'est son renvoi systématique petit coté !
Il y a donc eu des instructions de la part du staff !
Pour preuve, l'essai de LBB toujours par le petit coté !!!!

Ce n'est pas un renvoi, c'est du jeu de pression dans les 15m qui permettent de récupérer les ballons (ou pas) et de mettre une grosse pression sur le receveur (ou pas).
Avec le paquet de ballons lents qu'on a eus, il n'y avait pas grand chose de mieux à faire. Sur l'essai de LBB, c'est Le Garrec qui joue petit côté avec Cros.
On essaie en effet de pousser au max nos actions sur les petits côtés pour avoir ensuite des lancements plus propres et plus rapides sur côté ouvert, puisqu'on n'arrive pas en avoir sur nos touches...

Au retour de Dupont l'an prochain, je crains que Max ne reste à la maison UBB pour jouer les matches de Top 14. A suivre. Possible que Le Garrec,  devienne n°2.

Oui suis d’accord, Max va laisser la place . Emporté par la vox populi. Gagner en Écosse je connais des 9 brillants qui je l’ont jamais fait. Il y’a un paquet de mecs qui passent au travers des critiques, Aldegheri , Woki, les deux centres , mais en France la charnière est la première à monter à l’échafaud et c’est pas Badinter qui pourras les défendre face à une meute de hyènes.

Lui est désespérant...et les 2 centres très loin de leur niveau passé.

Scalp a écrit:C'est le type de match auquel je m'attendais, révolte sur le côté fierté, mais sans fond, Galthié est comme une coquille vide, il ne pourra plus tirer grand-chose de son groupe, à part s'il effectue un virage à 90°, mais en est-il capable…, j'en doute.

j'ai aussi ce même sentiment de jeu sans fond...sans l'éclat de LBB, je pense qu'on aurait pu jouer 3 plombes sans marquer un essai de plus...le jeu pratiqué, c'est le néant.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

krahknardz a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Dauby a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Dauby a écrit:

igziabeher a écrit:

Vince33 a écrit:
Lucu a eu une chance de s'imposer comme numéro 2 avec l'absence de Dupont. Il y a 15 jours personne ne remettait en cause son statut de numéro 2. Contre l'Irlande il a subi parce que ses avants ont failli, et il a fait beaucoup de choses à l'envers. Aujourd'hui il n'a pas fait grand chose de positif (sans faire grand chose de négatif non plus). 30 ans, sans réelle plus value par rapport à la concurrence, il va disparaitre petit à petit, je ne pense pas qu on le reverra en bleu après ce tournoi. Il n'apporte pas la sérénité qu on pourrait attendre de son expérience.
Pour Mathieu c est différent. Il se fait chier dans ce système de jeu, est complètement bridé, et ses qualités sont complètement sous-exploitées. Aujourd'hui, tu mets Hastoy, tu vois pas la différence. Jalibert applique les consignes qu on lui donne, mais il n'a rien à faire sur le terrain avec ce système. C est comme Ramos. Les deux s'ennuient et sont donc décevants, car capables de tellement mieux.

Le seul truc que j'ai remarqué de la part de Lucu, c'est son renvoi systématique petit coté !
Il y a donc eu des instructions de la part du staff !
Pour preuve, l'essai de LBB toujours par le petit coté !!!!

Ce n'est pas un renvoi, c'est du jeu de pression dans les 15m qui permettent de récupérer les ballons (ou pas) et de mettre une grosse pression sur le receveur (ou pas).
Avec le paquet de ballons lents qu'on a eus, il n'y avait pas grand chose de mieux à faire. Sur l'essai de LBB, c'est Le Garrec qui joue petit côté avec Cros.
On essaie en effet de pousser au max nos actions sur les petits côtés pour avoir ensuite des lancements plus propres et plus rapides sur côté ouvert, puisqu'on arrive en avoir sur nos touches...

Au retour de Dupont l'an prochain, je crains que Max ne reste à la maison UBB pour jouer les matches de Top 14. A suivre. Possible que Le Garrec,  devienne n°2.

Le problème n'est pas de savoir si Dupont revient ou pas ou que LUCU a fait des erreurs.
Le Problème est que LUCU ne joue pas de cette façon avec l'UBB.

Tout dépend du plan de jeu. Et là, une fois de plus, il n'était pas bon .

je te dis juste que pour le prochain tournoi, je crains que Max Lucu n'en soit pas, c'est tout: plan de jeu qui lui convienne ou pas. Avec des miettes, il faut être objectif et reconnaître que Le Garrec a réussi à envoyer quelques ballons un peu vifs grâce à son animation, ce que Max n'a pas vraiment réussi sur 50 minutes.

Toujours le même débat.... Le Garrec a réussi à envoyer des ballons plus vifs parce qu'il est meilleur que Lucu, ou simplement parce que les avants écossais, plus fatigués, mettaient moins la pression? Franchement pas convaincu qu'il fasse mieux que Lucu. Mais comme il faut taper systématiquement sur la charnière bordelaise, on va crucifier Lucu.
Je souhaite vraiment que Galthié mette Le Garrec à la place de Lucu face à l'Angleterre, et qu'il fasse le même match de merde que Lucu aurait fait simplement parce que nos avants n'y sont pas.

Penses-tu que je sois sincèrement de ceux qui tapent sur la charnière bordelaise ?  

Je dis juste que nos avants n'ont pas réussi à être propres sur les rucks, y compris en seconde mi-temps et que Le Garrec a réussi à dynamiser 3 ou 4 ballons pas très rapides à la sortie des rucks, voilà...
Faut voir ce que le Racingman ferait s'il était titu derrière un pack dominé; pour ma part, j'espère que Max sera toujours aux commandes sur ce Tournoi 2024.

Je n'ai pas dit que tu critiquais Lucu. Je dis juste que je doute fortement de ces analyses d'un 9 plus vif qu'un autre simplement parce qu'il fait face à des avants plus fatigués et qui pressent moins sur les rucks. Je serais curieux de voir les stats d'éjection sur ruck entre première mi-temps (Lucu) et 2ème (Le Garrec). Je ne suis même pas persuadé qu'on verra une différence. J'ai vu Lucu éjecter plutôt rapidement en 1ère. Bien plus que la semaine dernière, où là nos avants ont été franchement ridicules.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:C'est le type de match auquel je m'attendais, révolte sur le côté fierté, mais sans fond, Galthié est comme une coquille vide, il ne pourra plus tirer grand-chose de son groupe, à part s'il effectue un virage à 90°, mais en est-il capable…, j'en doute.

j'ai aussi ce même sentiment de jeu sans fond...sans l'éclat de LBB, je pense qu'on aurait pu jouer 3 plombes sans marquer un essai de plus...le jeu pratiqué, c'est le néant.

Ben, suffit de voir les parties de ping-pong scandaleuses, où même Russell semblait se demander qu'est-ce que foutaient les arrières français....
Et Ramos qui réclamait plus de jeu... A-t-il relancé même un seul ballon??

Jalibert, la dernière fois qu'on l'a vu jouer aussi mal, c'était la demi-finale contre la Rochelle. Charrier organisait le "jeu" d'attaque.
Même cause, mêmes effets?

sur dicodusport ils écrivent que jaja a été catastrophique en defense c'est de l'acharnement. C'est la ou il a été le meilleur alors qu'il a pas ete bon en attaque, je le rappelle 10 plaquages pour un manqué la meilleure stat de la llgne arrière fickou en est à 7 et ramos 1 réussi pour 1manqué.
et je ne cite même pas danty qui est au ras des pâquerettes

marchal a écrit:sur dicodusport ils écrivent que jaja a été catastrophique en defense c'est de l'acharnement. C'est la ou il a été le meilleur alors qu'il a pas ete bon en attaque, je le rappelle 10 plaquages pour un manqué la meilleure stat de la llgne arrière fickou en est à 7 et ramos 1 réussi pour 1manqué.
et je ne cite même pas danty qui est au ras des pâquerettes

Rugbyrama commence avec sa notation.

Je n'imagine pas du Midol demain ...

MAIS, que nos joueurs reviennent en Top14, et que nous prouvions que nous sommes capables de prendre le Brennus !!!