UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2023/2024

Willis en dépit d’une grosse débauche d’énergie a commis pas mal d’erreurs techniques hier .
Timu cherche logiquement un nouveau contrat (et avait à cœur face à son ancien manageur de lui adresser un message ). 50 minutes quand bien même convaincantes ne suffisent pas à souhaiter le conserver. Mais bon, avec de l’envie, bien inséré dans l’équipe et affuté, c’est un bon joueur.

le radis a écrit:Willis en dépit d’une grosse débauche d’énergie a commis pas mal d’erreurs techniques hier .
Timu cherche logiquement un nouveau contrat . 50 minutes quand bien même convaincantes ne suffisent pas à souhaiter le conserver. Mais bon, avec de l’envie, bien inséré dans l’équipe et affuté, c’est un bon joueur.

Clairement je trouve qu'on s'emballe. Faire 50 bonnes minutes, aussi satisfaisantes soient-elles, ne doivent surtout pas oblitérer 9 mois d'invisibilité et de déception. Alors oui, il sortait de 2 ans sans rugby, ça a surement été difficile de se relancer...etc, mais tout de même. Envisager de prolonger Timu juste parce qu'il fait un bon match, c'est totalement prématuré. On en reparle s'il enchaîne 3 matchs de haut vol sur la fin de saison.

Concernant Willis, sans surpris et comme chaque semaine, je regrette son départ comme rarement j'ai regretté un joueur depuis plusieurs saisons. Ce mec est la personnification de tout ce qu'il nous manque et dont on a cruellement besoin : la hargne, l'envie, la détermination, le fighting spirit et le charisme. Il me fait rêver à chaque sortie, par son jeu et son attitude. Quelle perte... N'y a t-il vraiment aucune chance de le conserver même 1 an de plus ?!

Non sauf à payer pour rupture du pré contrat (et si le contrat est déjà homologué en Angleterre c’est encore plus cher puisque potentiellement c’est la durée du contrat  ) .
Il faudrait que les Saracens soient dans une grosse difficulté financière à tel point qu’il ne pourrait pas confirmer cette signature.
Il faut se faire à l’idée que nous perdons sportivement . Pour une fois que nous avions un joueur de haut niveau et avec du charisme ...
Mais bon pour le coup, ce n’est pas de notre faute , il s’était engagé avec les Sarries avant de nous rejoindre.

Dommage pour Willis en effet. Peut être qu'il reviendra à l'UBB, vous savez pour combien de saisons il a signé aux Saracens ?

J'espère une bonne surprise avec Tatafu

Switch a écrit:

le radis a écrit:Willis en dépit d’une grosse débauche d’énergie a commis pas mal d’erreurs techniques hier .
Timu cherche logiquement un nouveau contrat . 50 minutes quand bien même convaincantes ne suffisent pas à souhaiter le conserver. Mais bon, avec de l’envie, bien inséré dans l’équipe et affuté, c’est un bon joueur.

Clairement je trouve qu'on s'emballe. Faire 50 bonnes minutes, aussi satisfaisantes soient-elles, ne doivent surtout pas oblitérer 9 mois d'invisibilité et de déception. Alors oui, il sortait de 2 ans sans rugby, ça a surement été difficile de se relancer...etc, mais tout de même. Envisager de prolonger Timu juste parce qu'il fait un bon match, c'est totalement prématuré. On en reparle s'il enchaîne 3 matchs de haut vol sur la fin de saison.

Concernant Willis, sans surpris et comme chaque semaine, je regrette son départ comme rarement j'ai regretté un joueur depuis plusieurs saisons. Ce mec est la personnification de tout ce qu'il nous manque et dont on a cruellement besoin : la hargne, l'envie, la détermination, le fighting spirit et le charisme. Il me fait rêver à chaque sortie, par son jeu et son attitude. Quelle perte... N'y a t-il vraiment aucune chance de le conserver même 1 an de plus ?!

Entièrement d'accord sur ces 2 sujets.

Willis est notre meilleure recrue depuis des lustres. Ce mec a tout. Il incarne le poste à l'image d'un Zack Mercer. Il a certes eu qq scories hier, mais à la 80 ième mn il est toujours lucide et d'une condition physique au top.

zizou46 a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Willis en dépit d’une grosse débauche d’énergie a commis pas mal d’erreurs techniques hier .
Timu cherche logiquement un nouveau contrat . 50 minutes quand bien même convaincantes ne suffisent pas à souhaiter le conserver. Mais bon, avec de l’envie, bien inséré dans l’équipe et affuté, c’est un bon joueur.

Clairement je trouve qu'on s'emballe. Faire 50 bonnes minutes, aussi satisfaisantes soient-elles, ne doivent surtout pas oblitérer 9 mois d'invisibilité et de déception. Alors oui, il sortait de 2 ans sans rugby, ça a surement été difficile de se relancer...etc, mais tout de même. Envisager de prolonger Timu juste parce qu'il fait un bon match, c'est totalement prématuré. On en reparle s'il enchaîne 3 matchs de haut vol sur la fin de saison.

Concernant Willis, sans surpris et comme chaque semaine, je regrette son départ comme rarement j'ai regretté un joueur depuis plusieurs saisons. Ce mec est la personnification de tout ce qu'il nous manque et dont on a cruellement besoin : la hargne, l'envie, la détermination, le fighting spirit et le charisme. Il me fait rêver à chaque sortie, par son jeu et son attitude. Quelle perte... N'y a t-il vraiment aucune chance de le conserver même 1 an de plus ?!

Entièrement d'accord sur ces 2 sujets.

Willis est notre meilleure recrue depuis des lustres. Ce mec a tout. Il incarne le poste à l'image d'un Zack Mercer. Il a certes eu qq scories hier, mais à la 80 ième mn il est toujours lucide et d'une condition physique au top.

Je préfère qu'on garde le Timu d'hier soir, s'il confirme plutôt qu'aller chercher Sobela. C'est mon avis

zizou46 a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Willis en dépit d’une grosse débauche d’énergie a commis pas mal d’erreurs techniques hier .
Timu cherche logiquement un nouveau contrat . 50 minutes quand bien même convaincantes ne suffisent pas à souhaiter le conserver. Mais bon, avec de l’envie, bien inséré dans l’équipe et affuté, c’est un bon joueur.

Clairement je trouve qu'on s'emballe. Faire 50 bonnes minutes, aussi satisfaisantes soient-elles, ne doivent surtout pas oblitérer 9 mois d'invisibilité et de déception. Alors oui, il sortait de 2 ans sans rugby, ça a surement été difficile de se relancer...etc, mais tout de même. Envisager de prolonger Timu juste parce qu'il fait un bon match, c'est totalement prématuré. On en reparle s'il enchaîne 3 matchs de haut vol sur la fin de saison.

Concernant Willis, sans surpris et comme chaque semaine, je regrette son départ comme rarement j'ai regretté un joueur depuis plusieurs saisons. Ce mec est la personnification de tout ce qu'il nous manque et dont on a cruellement besoin : la hargne, l'envie, la détermination, le fighting spirit et le charisme. Il me fait rêver à chaque sortie, par son jeu et son attitude. Quelle perte... N'y a t-il vraiment aucune chance de le conserver même 1 an de plus ?!

Entièrement d'accord sur ces 2 sujets.

Willis est notre meilleure recrue depuis des lustres. Ce mec a tout. Il incarne le poste à l'image d'un Zack Mercer. Il a certes eu qq scories hier, mais à la 80 ième mn il est toujours lucide et d'une condition physique au top.

Of course !
Il m’arrive parfois d’être qqpeu restrictif sur les avis des joueurs !

Yatangaki a écrit:

zizou46 a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Willis en dépit d’une grosse débauche d’énergie a commis pas mal d’erreurs techniques hier .
Timu cherche logiquement un nouveau contrat . 50 minutes quand bien même convaincantes ne suffisent pas à souhaiter le conserver. Mais bon, avec de l’envie, bien inséré dans l’équipe et affuté, c’est un bon joueur.

Clairement je trouve qu'on s'emballe. Faire 50 bonnes minutes, aussi satisfaisantes soient-elles, ne doivent surtout pas oblitérer 9 mois d'invisibilité et de déception. Alors oui, il sortait de 2 ans sans rugby, ça a surement été difficile de se relancer...etc, mais tout de même. Envisager de prolonger Timu juste parce qu'il fait un bon match, c'est totalement prématuré. On en reparle s'il enchaîne 3 matchs de haut vol sur la fin de saison.

Concernant Willis, sans surpris et comme chaque semaine, je regrette son départ comme rarement j'ai regretté un joueur depuis plusieurs saisons. Ce mec est la personnification de tout ce qu'il nous manque et dont on a cruellement besoin : la hargne, l'envie, la détermination, le fighting spirit et le charisme. Il me fait rêver à chaque sortie, par son jeu et son attitude. Quelle perte... N'y a t-il vraiment aucune chance de le conserver même 1 an de plus ?!

Entièrement d'accord sur ces 2 sujets.

Willis est notre meilleure recrue depuis des lustres. Ce mec a tout. Il incarne le poste à l'image d'un Zack Mercer. Il a certes eu qq scories hier, mais à la 80 ième mn il est toujours lucide et d'une condition physique au top.

Je préfère qu'on garde le Timu d'hier soir, s'il confirme plutôt qu'aller chercher Sobela. C'est mon avis

Ni l'un ni l'autre c'est possible aussi ??? Timu est non JIFF, ce qui conjugué à son niveau et à son âge est rédhibitoire.
On peut se féliciter de son match d'hier, tout en faisant remarquer que c'est son meilleur match depuis + 3 ans .... ce qui devrait à minima interpeller
La culture de l'instant ....

le radis a écrit:

zizou46 a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Willis en dépit d’une grosse débauche d’énergie a commis pas mal d’erreurs techniques hier .
Timu cherche logiquement un nouveau contrat . 50 minutes quand bien même convaincantes ne suffisent pas à souhaiter le conserver. Mais bon, avec de l’envie, bien inséré dans l’équipe et affuté, c’est un bon joueur.

Clairement je trouve qu'on s'emballe. Faire 50 bonnes minutes, aussi satisfaisantes soient-elles, ne doivent surtout pas oblitérer 9 mois d'invisibilité et de déception. Alors oui, il sortait de 2 ans sans rugby, ça a surement été difficile de se relancer...etc, mais tout de même. Envisager de prolonger Timu juste parce qu'il fait un bon match, c'est totalement prématuré. On en reparle s'il enchaîne 3 matchs de haut vol sur la fin de saison.

Concernant Willis, sans surpris et comme chaque semaine, je regrette son départ comme rarement j'ai regretté un joueur depuis plusieurs saisons. Ce mec est la personnification de tout ce qu'il nous manque et dont on a cruellement besoin : la hargne, l'envie, la détermination, le fighting spirit et le charisme. Il me fait rêver à chaque sortie, par son jeu et son attitude. Quelle perte... N'y a t-il vraiment aucune chance de le conserver même 1 an de plus ?!

Entièrement d'accord sur ces 2 sujets.

Willis est notre meilleure recrue depuis des lustres. Ce mec a tout. Il incarne le poste à l'image d'un Zack Mercer. Il a certes eu qq scories hier, mais à la 80 ième mn il est toujours lucide et d'une condition physique au top.

Of course !
Il m’arrive parfois d’être qqpeu restrictif sur les avis des joueurs !

Ça équilibre avec mes points de vues sur les prestations où je m'emballe un peu, j'ai tendance à avoir un fort enthousiasme surtout lors des victoires

zizou46 a écrit:

Yatangaki a écrit:

zizou46 a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Willis en dépit d’une grosse débauche d’énergie a commis pas mal d’erreurs techniques hier .
Timu cherche logiquement un nouveau contrat . 50 minutes quand bien même convaincantes ne suffisent pas à souhaiter le conserver. Mais bon, avec de l’envie, bien inséré dans l’équipe et affuté, c’est un bon joueur.

Clairement je trouve qu'on s'emballe. Faire 50 bonnes minutes, aussi satisfaisantes soient-elles, ne doivent surtout pas oblitérer 9 mois d'invisibilité et de déception. Alors oui, il sortait de 2 ans sans rugby, ça a surement été difficile de se relancer...etc, mais tout de même. Envisager de prolonger Timu juste parce qu'il fait un bon match, c'est totalement prématuré. On en reparle s'il enchaîne 3 matchs de haut vol sur la fin de saison.

Concernant Willis, sans surpris et comme chaque semaine, je regrette son départ comme rarement j'ai regretté un joueur depuis plusieurs saisons. Ce mec est la personnification de tout ce qu'il nous manque et dont on a cruellement besoin : la hargne, l'envie, la détermination, le fighting spirit et le charisme. Il me fait rêver à chaque sortie, par son jeu et son attitude. Quelle perte... N'y a t-il vraiment aucune chance de le conserver même 1 an de plus ?!

Entièrement d'accord sur ces 2 sujets.

Willis est notre meilleure recrue depuis des lustres. Ce mec a tout. Il incarne le poste à l'image d'un Zack Mercer. Il a certes eu qq scories hier, mais à la 80 ième mn il est toujours lucide et d'une condition physique au top.

Je préfère qu'on garde le Timu d'hier soir, s'il confirme plutôt qu'aller chercher Sobela. C'est mon avis

Ni l'un ni l'autre c'est possible aussi ???  Timu est non JIFF, ce qui conjugué à son niveau et à son âge est rédhibitoire.
On peut se féliciter de son match d'hier, tout en faisant remarquer que c'est son meilleur match depuis + 3 ans .... ce qui devrait à minima interpeller
La culture de l'instant ....

Ah bah je reconnais honnêtement que j'ai une culture de l'instant en ce qui concerne le match de Timu hier soir. Je n'aurais pas eu cet avis s'il n'avait pas joué depuis la période COVID, comme l'a précisé Switch. il était en manque complet de temps de jeu, après est ce qu'hier était une étincelle qui va s'éteindre ? Nous verrons.
Après c'est possible qu'on recrute aucun des deux aussi oui

Moi je préférais le 3ième ligne de Brive mais ceci est une toute autre histoire

le radis a écrit:Willis en dépit d’une grosse débauche d’énergie a commis pas mal d’erreurs techniques hier .
Timu cherche logiquement un nouveau contrat (et avait à cœur face à son ancien manageur de lui adresser un message   ). 50 minutes quand bien même convaincantes ne suffisent pas à souhaiter le conserver. Mais bon, avec de l’envie, bien inséré dans l’équipe et affuté, c’est un bon joueur.

il avait fait de tres bon matchs avec le MHR.
Pour la premiere fois, il m'a rappelé le joueur du mhr qu'il avait ete.
a voir sur la fin de saison.

zizou46 a écrit:

Yatangaki a écrit:

zizou46 a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Willis en dépit d’une grosse débauche d’énergie a commis pas mal d’erreurs techniques hier .
Timu cherche logiquement un nouveau contrat . 50 minutes quand bien même convaincantes ne suffisent pas à souhaiter le conserver. Mais bon, avec de l’envie, bien inséré dans l’équipe et affuté, c’est un bon joueur.

Clairement je trouve qu'on s'emballe. Faire 50 bonnes minutes, aussi satisfaisantes soient-elles, ne doivent surtout pas oblitérer 9 mois d'invisibilité et de déception. Alors oui, il sortait de 2 ans sans rugby, ça a surement été difficile de se relancer...etc, mais tout de même. Envisager de prolonger Timu juste parce qu'il fait un bon match, c'est totalement prématuré. On en reparle s'il enchaîne 3 matchs de haut vol sur la fin de saison.

Concernant Willis, sans surpris et comme chaque semaine, je regrette son départ comme rarement j'ai regretté un joueur depuis plusieurs saisons. Ce mec est la personnification de tout ce qu'il nous manque et dont on a cruellement besoin : la hargne, l'envie, la détermination, le fighting spirit et le charisme. Il me fait rêver à chaque sortie, par son jeu et son attitude. Quelle perte... N'y a t-il vraiment aucune chance de le conserver même 1 an de plus ?!

Entièrement d'accord sur ces 2 sujets.

Willis est notre meilleure recrue depuis des lustres. Ce mec a tout. Il incarne le poste à l'image d'un Zack Mercer. Il a certes eu qq scories hier, mais à la 80 ième mn il est toujours lucide et d'une condition physique au top.

Je préfère qu'on garde le Timu d'hier soir, s'il confirme plutôt qu'aller chercher Sobela. C'est mon avis

Ni l'un ni l'autre c'est possible aussi ???  Timu est non JIFF, ce qui conjugué à son niveau et à son âge est rédhibitoire.
On peut se féliciter de son match d'hier, tout en faisant remarquer que c'est son meilleur match depuis + 3 ans .... ce qui devrait à minima interpeller
La culture de l'instant ....

Timu n'a que 29 ans. en pleine forme, il peut facilement jouer 3-4 ans de plus à ce niveau

Yatangaki a écrit:

zizou46 a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Willis en dépit d’une grosse débauche d’énergie a commis pas mal d’erreurs techniques hier .
Timu cherche logiquement un nouveau contrat . 50 minutes quand bien même convaincantes ne suffisent pas à souhaiter le conserver. Mais bon, avec de l’envie, bien inséré dans l’équipe et affuté, c’est un bon joueur.

Clairement je trouve qu'on s'emballe. Faire 50 bonnes minutes, aussi satisfaisantes soient-elles, ne doivent surtout pas oblitérer 9 mois d'invisibilité et de déception. Alors oui, il sortait de 2 ans sans rugby, ça a surement été difficile de se relancer...etc, mais tout de même. Envisager de prolonger Timu juste parce qu'il fait un bon match, c'est totalement prématuré. On en reparle s'il enchaîne 3 matchs de haut vol sur la fin de saison.

Concernant Willis, sans surpris et comme chaque semaine, je regrette son départ comme rarement j'ai regretté un joueur depuis plusieurs saisons. Ce mec est la personnification de tout ce qu'il nous manque et dont on a cruellement besoin : la hargne, l'envie, la détermination, le fighting spirit et le charisme. Il me fait rêver à chaque sortie, par son jeu et son attitude. Quelle perte... N'y a t-il vraiment aucune chance de le conserver même 1 an de plus ?!

Entièrement d'accord sur ces 2 sujets.

Willis est notre meilleure recrue depuis des lustres. Ce mec a tout. Il incarne le poste à l'image d'un Zack Mercer. Il a certes eu qq scories hier, mais à la 80 ième mn il est toujours lucide et d'une condition physique au top.

Je préfère qu'on garde le Timu d'hier soir, s'il confirme plutôt qu'aller chercher Sobela. C'est mon avis

Timu est non-JIFF et son niveau actuel (je parle au sens "2023" et pas "ce WE") pose vraiment question. Même si le contexte était compliqué à son arrivée, il n'a rien démontré sur les matchs disputés jusqu'à ce WE où il a été très bon. On verra sur les 3 matchs restants, mais je reste très méfiants sur les mecs qui n'ont jamais rien montré et qui en fin de saison, alors qu'en plus ils sont sans contrat, sortent 1 ou 2 grosse(s) perf(s). Ca peut paraître dur, dit comme çà, mais hélas on ne peut plus faire de sentiment. Les postes de non-JIFF deviennent très chers, et il ne faut les consacrer qu'à des top players ou des joueurs qui amènent une grosse plus-value.

Sobela lui est JIFF, ça change déjà pas mal la donne. Et surtout c'est un joueur dans le rythme au LOU (13 matchs dont 9 titus cette saison, 18 matchs dont 13 titus l'an passé, 19 matchs dont 18 titus l'année d'avant), dans une équipe qui tourne pas trop mal, en Top14 comme en Champions Cup. On sait ce qu'il vaut. Ce n'est pas fantastique et ce ne serait probablement pas un titulaire chez nous, mais ce sera un bon joueur de rotation sur qui on devra pouvoir compter.

Evidemment, j'adorerais qu'on signe plutôt E. Abadie, mais je pense que c'est fait côté Clermont, hélas.

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:Willis en dépit d’une grosse débauche d’énergie a commis pas mal d’erreurs techniques hier .
Timu cherche logiquement un nouveau contrat (et avait à cœur face à son ancien manageur de lui adresser un message   ). 50 minutes quand bien même convaincantes ne suffisent pas à souhaiter le conserver. Mais bon, avec de l’envie, bien inséré dans l’équipe et affuté, c’est un bon joueur.

il avait fait de tres bon matchs avec le MHR.
Pour la premiere fois, il m'a rappelé le joueur du mhr qu'il avait ete.
a voir sur la fin de saison.

C’est exactement ce que je me suis dis, j’ai eu l’impression de voir le timu de Montpellier hier soir

Nous devons améliorer l’effectif , pas prendre des joueurs de complément.
Faire Sobela et Rattez (dont je peux comprendre les raisons ) ne serait pas une plus value . Il faut des joueurs apportant un plus .

le radis a écrit:Nous devons améliorer l’effectif , pas prendre des joueurs de complément.
Faire Sobela et Rattez (dont je peux comprendre les raisons ) ne serait pas une plus value . Il faut des joueurs apportant un plus .

Je suis d'accord mais hélas, on a pas les moyens de tripler les postes, et dans la période actuelle, il ne reste pas (ou très peu) de top players à recruter. N'ayant ni le chéquier du Racing ou de Montpellier, ni l'aura et le prestige du ST, nous sommes contraints à certains choix. Et recruter des joueurs dit "de complément" en fait partie.

J'aimerais qu'on ait tous les postes doublés et 30 top players dans l'effectif, mais ce n'est pas possible, hélas. Partant de là, il faut quand même un effectif compétitif de 40 ou 45 joueurs, et pour ne pas se retrouver à lancer des jeunes de 18 ans sur certains postes, il faut compléter avec des joueurs plus confirmés sans être trop onéreux.

le radis a écrit: Il faut des joueurs apportant un plus .

Tu penses à Fouyssac ?

Switch a écrit:

le radis a écrit:Nous devons améliorer l’effectif , pas prendre des joueurs de complément.
Faire Sobela et Rattez (dont je peux comprendre les raisons ) ne serait pas une plus value . Il faut des joueurs apportant un plus .

Je suis d'accord mais hélas, on a pas les moyens de tripler les postes, et dans la période actuelle, il ne reste pas (ou très peu) de top players à recruter. N'ayant ni le chéquier du Racing ou de Montpellier, ni l'aura et le prestige du ST, nous sommes contraints à certains choix. Et recruter des joueurs dit "de complément" en fait partie.

J'aimerais qu'on ait tous les postes doublés et 30 top players dans l'effectif, mais ce n'est pas possible, hélas. Partant de là, il faut quand même un effectif compétitif de 40 ou 45 joueurs, et pour ne pas se retrouver à lancer des jeunes de 18 ans sur certains postes, il faut compléter avec des joueurs plus confirmés sans être trop onéreux.

Trouver un ailier de plus n'est pas tripler le poste.
Tambwe, Penaud, LBB...faut etre fou pour penser faire une saison avec uniquement ces 3 là, et en plus 2 sont internationaux.

grospaquet31 a écrit:

Trouver un ailier de plus n'est pas tripler le poste.
Tambwe, Penaud, LBB...faut etre fou pour penser faire une saison avec uniquement ces 3 là, et en plus 2 sont internationaux.

Tambwe, Tambwe, Tambwe...c'est pas ce joueur plein de promesses tout proche d'un triplé contre Toulouse en ouverture de la saison ?

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Nous devons améliorer l’effectif , pas prendre des joueurs de complément.
Faire Sobela et Rattez (dont je peux comprendre les raisons ) ne serait pas une plus value . Il faut des joueurs apportant un plus .

Je suis d'accord mais hélas, on a pas les moyens de tripler les postes, et dans la période actuelle, il ne reste pas (ou très peu) de top players à recruter. N'ayant ni le chéquier du Racing ou de Montpellier, ni l'aura et le prestige du ST, nous sommes contraints à certains choix. Et recruter des joueurs dit "de complément" en fait partie.

J'aimerais qu'on ait tous les postes doublés et 30 top players dans l'effectif, mais ce n'est pas possible, hélas. Partant de là, il faut quand même un effectif compétitif de 40 ou 45 joueurs, et pour ne pas se retrouver à lancer des jeunes de 18 ans sur certains postes, il faut compléter avec des joueurs plus confirmés sans être trop onéreux.

Trouver un ailier de plus n'est pas tripler le poste.
Tambwe, Penaud, LBB...faut etre fou pour penser faire une saison avec uniquement ces 3 là, et en plus 2 sont internationaux.

Déjà commençons par prolonger Jeoffrey Cros qui souhaite prolonger , il est jiff et il aime le club etv8l remis à 100 % de ses blessures ! Le seul hic c'est les pseudos entraîneurs qui ne lui font plus confiance.

sudiste a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Trouver un ailier de plus n'est pas tripler le poste.
Tambwe, Penaud, LBB...faut etre fou pour penser faire une saison avec uniquement ces 3 là, et en plus 2 sont internationaux.

Tambwe, Tambwe, Tambwe...c'est pas ce joueur plein de promesses tout proche d'un triplé contre Toulouse en ouverture de la saison ?

c'est aussi celui qui fait a chaque fois un en avant sur la reception d'un ballon haut (avec ou sans pression).

il a perdu la confiance. ca va etre compliqué de le revoir à son meilleur niveau cette année.

zizou46 a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Willis en dépit d’une grosse débauche d’énergie a commis pas mal d’erreurs techniques hier .
Timu cherche logiquement un nouveau contrat . 50 minutes quand bien même convaincantes ne suffisent pas à souhaiter le conserver. Mais bon, avec de l’envie, bien inséré dans l’équipe et affuté, c’est un bon joueur.

Clairement je trouve qu'on s'emballe. Faire 50 bonnes minutes, aussi satisfaisantes soient-elles, ne doivent surtout pas oblitérer 9 mois d'invisibilité et de déception. Alors oui, il sortait de 2 ans sans rugby, ça a surement été difficile de se relancer...etc, mais tout de même. Envisager de prolonger Timu juste parce qu'il fait un bon match, c'est totalement prématuré. On en reparle s'il enchaîne 3 matchs de haut vol sur la fin de saison.

Concernant Willis, sans surpris et comme chaque semaine, je regrette son départ comme rarement j'ai regretté un joueur depuis plusieurs saisons. Ce mec est la personnification de tout ce qu'il nous manque et dont on a cruellement besoin : la hargne, l'envie, la détermination, le fighting spirit et le charisme. Il me fait rêver à chaque sortie, par son jeu et son attitude. Quelle perte... N'y a t-il vraiment aucune chance de le conserver même 1 an de plus ?!

Entièrement d'accord sur ces 2 sujets.

Willis est notre meilleure recrue depuis des lustres. Ce mec a tout. Il incarne le poste à l'image d'un Zack Mercer. Il a certes eu qq scories hier, mais à la 80 ième mn il est toujours lucide et d'une condition physique au top.

Concernant Willis je pense que c'est en grande partie grâce à lui que l'équipe est encore à flots aujourd'hui. Il suffit de voir son engagement et sa rage de vaincre qui en font le véritable leader de l'équipe.
J'ai d'autant plus les boules que le Willis toulousain reste (après que RR nous ai baladé avec une hypothétique piste vers l'UBB ) et que notre Willis fait ses valises pour une règle qui, entre temps, n'a plus cours ( cf : jouer en Angleterre pour espérer être sélectionnable)

sudiste a écrit:

zizou46 a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:Willis en dépit d’une grosse débauche d’énergie a commis pas mal d’erreurs techniques hier .
Timu cherche logiquement un nouveau contrat . 50 minutes quand bien même convaincantes ne suffisent pas à souhaiter le conserver. Mais bon, avec de l’envie, bien inséré dans l’équipe et affuté, c’est un bon joueur.

Clairement je trouve qu'on s'emballe. Faire 50 bonnes minutes, aussi satisfaisantes soient-elles, ne doivent surtout pas oblitérer 9 mois d'invisibilité et de déception. Alors oui, il sortait de 2 ans sans rugby, ça a surement été difficile de se relancer...etc, mais tout de même. Envisager de prolonger Timu juste parce qu'il fait un bon match, c'est totalement prématuré. On en reparle s'il enchaîne 3 matchs de haut vol sur la fin de saison.

Concernant Willis, sans surpris et comme chaque semaine, je regrette son départ comme rarement j'ai regretté un joueur depuis plusieurs saisons. Ce mec est la personnification de tout ce qu'il nous manque et dont on a cruellement besoin : la hargne, l'envie, la détermination, le fighting spirit et le charisme. Il me fait rêver à chaque sortie, par son jeu et son attitude. Quelle perte... N'y a t-il vraiment aucune chance de le conserver même 1 an de plus ?!

Entièrement d'accord sur ces 2 sujets.

Willis est notre meilleure recrue depuis des lustres. Ce mec a tout. Il incarne le poste à l'image d'un Zack Mercer. Il a certes eu qq scories hier, mais à la 80 ième mn il est toujours lucide et d'une condition physique au top.

Concernant Willis je pense que c'est en grande partie grâce à lui que l'équipe est encore à flots aujourd'hui. Il suffit de voir son engagement et sa rage de vaincre qui en font le véritable leader de l'équipe.
J'ai d'autant plus les boules que le Willis toulousain reste (après que RR nous ai baladé avec une hypothétique piste vers l'UBB ) et que notre Willis fait ses valises pour une règle qui, entre temps, n'a plus cours ( cf : jouer en Angleterre pour espérer être sélectionnable)

Encore une fois, c'est le ST qui s'en sort bien et l'UBB qui s'en sort mal

En tout cas, il va nous manquer. Et je crains que ni Timu, ni Sobela ne le remplace. Son profil est hargneux batailleur, guerrier voire embrouilleur va nous manquer.

Il faut recruter plus value et non complément.

le radis a écrit:Il faut recruter plus value et non complément.

Nous n'avons ni les moyens financiers ni l'aura/le prestige pour. Il n'y a que le ST et les quelques clubs millionnaires qui peuvent se permettre de doubler tous les postes avec des top players.

Switch a écrit:

le radis a écrit:Il faut recruter plus value et non complément.

Nous n'avons ni les moyens financiers ni l'aura/le prestige pour. Il n'y a que le ST et les quelques clubs millionnaires qui peuvent se permettre de doubler tous les postes avec des top players.

Il y a suffisamment de joueurs disponibles et tellement peu de clubs que nous avons toutes les cartes en main pour compléter avantageusement notre recrutement.