1ère journée : Racing 92 / UBB

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:Vous etes dur pour Abadie qui ne devait pas etre au mieux apres son KO….il fait quand meme une passe au pied decisive pour Depoortere. Rien que pour ca, je resterai positif a son egard

+ 1

J'ai mis Abadie dans les satisfactions : n'oubliez pas qu'il était prévu pour être numéro 3 et se retrouve propulser sur le devant de la scène !!!!
Je ne dirais pas la même chose de Holmes qui pour moi, n'a rien malgré une longue expérience

Question lancinante, répétitive et sans réponse : qu'attendons nous de Poirot et Maynadier dont on sait qu'ils ne remonteront jamais la pente et qui enchainent inlassablement les mêmes fautes ?

Soyons lucides cette année avec l'effectif dispo, le nombre de recrues et le nouveau staff nous jouerons (dans un premier temps au moins) le milieu voire le bas de tableau. De toutes les façons je m'en fous car ce n'est pas l'année pour être champions car le titre sera obligatoirement déprécié, les "spécialistes" ne cessant alors de nous rabâché que le ST est trop diminué pour une championnat équitable.
Ce sera donc un bouclier Canada Dry à moins, à moins évidemment que les saucisses n'arrivent à la décrocher  

Ben je le prends quand meme si on le gagne.

Concernant Poirot, il a été blessé tres tot, donc on peut parler de Lamothe, maynadier ou d’un autre sur ce match. Mais oui il est sur la pente descente depuis pas mal de temps comme d’autres.
Mais actuellement ce qui le casse les couilles, outre tout ce dechet en touche, c’est notre incapacité jouer les 2 contre 1, a ne pas jouer en equipe, a ne pas faire de passe. Tout le monde monde a bouffer des ballons sur le match…j’arrive pas a comprendre que des pros ne savent pas quand lacher un ballon

Si Tambwe donne son ballon à Tapuai qui est collé à la ligne de touche, très (trop) proche de lui, je me demande si c'est une meilleure solution, plutôt que de le garder

cette action appelle la passe. Sa vitesse monopolise les 2 defenseurs, le couloir etait libre.
Y a pas d’excuse a lui trouver, il devait faire la passe. Mais il est coutumier de ce genre d’oubli qui coute cher au final

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

coach2rugby a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

Set31 a écrit:

Vous etes dur pour Abadie qui ne devait pas etre au mieux apres son KO….il fait quand meme une passe au pied decisive pour Depoortere. Rien que pour ca, je resterai positif a son egard

+ 1

J'ai mis Abadie dans les satisfactions : n'oubliez pas qu'il était prévu pour être numéro 3 et se retrouve propulser sur le devant de la scène !!!!
Je ne dirais pas la même chose de Holmes qui pour moi, n'a rien malgré une longue expérience

Question lancinante, répétitive et sans réponse : qu'attendons nous de Poirot et Maynadier dont on sait qu'ils ne remonteront jamais la pente et qui enchainent inlassablement les mêmes fautes ?

Soyons lucides cette année avec l'effectif dispo, le nombre de recrues et le nouveau staff nous jouerons (dans un premier temps au moins) le milieu voire le bas de tableau. De toutes les façons je m'en fous car ce n'est pas l'année pour être champions car le titre sera obligatoirement déprécié, les "spécialistes" ne cessant alors de nous rabâché que le ST est trop diminué pour une championnat équitable.
Ce sera donc un bouclier Canada Dry à moins, à moins évidemment que les saucisses n'arrivent à la décrocher  

Ce que j'ai compris de l'ITW de Marti, c'est qu'on est encore en construction de notre effectif, on le savait pour les avants, mais il risque d'y avoir du mouvement dans la saison à venir...

Pas du tout d'accord avec toi !! 
Déjà tu juges Poirot qui joue 3 minutes !!!!! 
Poirot en numéro 2 ou 3 comme tu veut c'est un top joueur !!!! Maynadier tu l'aurais pas garder tu serais dans la merde même s'il est nul. 
Avec les joueurs que l'on a on doit jouer le haut du tableau et je pense qu'on le jouera. 
Et c'est pas Canada dry come tu le dis, on doit viser le titre qui quoi qu'on en dise restera un titre!!!? 
Moi je uis plutôt confiant. 
J'ai pas pu voir le match de manière posé ( je bosse) mais niveau planchotte c'est un point de pris et un point important par apport à un adversaire à la qualif. 
Du peu que j'ai vu c'était moche et nul. Mais c'est un point. 
Il y a quand même dneuf  joueurs absent en sélection, c'est quand même énorme !!! Plus des nouveaux. 
Je ne vous pas pourquoi on serai pessimiste le 19 août !!!

Idem, ni surpris, ni inquiet...

Si il est revenu c’est qu’on la jugé apte. Bon voilà 3 matchs et on voit toujours les mêmes choses. Un mec qui a 100 matchs de top 14 et qui fait pas une sortie de camp correcte oui c’est vraiment un no 3…. On peut pas mettre les sous partout … je juge le niveau global de notre charnière. Et c’est faible . Je ne désespère pas que nous gagnons nos matchs à la maison parce que j’ai aussi vu quelques bonnes choses. BVT , Deporteere, Sadie, Tambwe et oui Tambwe, si tout le monde s’y filait comme lui, ça irait mieux .Et j’oubliais Gazzotti, 18 ans , chapeau.

au passage, ,j'attends ta réponse à mon post plus haut sur la passe "qu'aurait dû faire" Tamwbwe, car je suis dubitatif sur son efficience

kaze33 a écrit:Holmes est pas payé avec des queus de cerises, on peut trouver meilleur que lui au même salaire c'est évident vu son niveau depuis qu'il a signé chez nous...

Je préfère 100 fois faire jouer Garcia même s'il est encore jeune que lui mais non on continue....

Idem Miquel, lui c'est juste affligeant son niveau... Gazzotti est transparent comme l équipe, tu te dis que Miquel pour les 20 dernières minutes doit pouvoir se sortir les doigts... Et bah non, il est encore plus transparent que Gazzotti... Si on le prolonge, on aura que ce qu'on mérite...

D ailleurs la sortie Gazzotti et Bvt pour Miquel lakafia, ça c'est du grand coaching

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

coach2rugby a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

Set31 a écrit:

Vous etes dur pour Abadie qui ne devait pas etre au mieux apres son KO….il fait quand meme une passe au pied decisive pour Depoortere. Rien que pour ca, je resterai positif a son egard

+ 1

J'ai mis Abadie dans les satisfactions : n'oubliez pas qu'il était prévu pour être numéro 3 et se retrouve propulser sur le devant de la scène !!!!
Je ne dirais pas la même chose de Holmes qui pour moi, n'a rien malgré une longue expérience

Question lancinante, répétitive et sans réponse : qu'attendons nous de Poirot et Maynadier dont on sait qu'ils ne remonteront jamais la pente et qui enchainent inlassablement les mêmes fautes ?

Soyons lucides cette année avec l'effectif dispo, le nombre de recrues et le nouveau staff nous jouerons (dans un premier temps au moins) le milieu voire le bas de tableau. De toutes les façons je m'en fous car ce n'est pas l'année pour être champions car le titre sera obligatoirement déprécié, les "spécialistes" ne cessant alors de nous rabâché que le ST est trop diminué pour une championnat équitable.
Ce sera donc un bouclier Canada Dry à moins, à moins évidemment que les saucisses n'arrivent à la décrocher  

Ce que j'ai compris de l'ITW de Marti, c'est qu'on est encore en construction de notre effectif, on le savait pour les avants, mais il risque d'y avoir du mouvement dans la saison à venir...

Pas du tout d'accord avec toi !! 
Déjà tu juges Poirot qui joue 3 minutes !!!!! 
Poirot en numéro 2 ou 3 comme tu veut c'est un top joueur !!!! Maynadier tu l'aurais pas garder tu serais dans la merde même s'il est nul. 
Avec les joueurs que l'on a on doit jouer le haut du tableau et je pense qu'on le jouera. 
Et c'est pas Canada dry come tu le dis, on doit viser le titre qui quoi qu'on en dise restera un titre!!!? 
Moi je uis plutôt confiant. 
J'ai pas pu voir le match de manière posé ( je bosse) mais niveau planchotte c'est un point de pris et un point important par apport à un adversaire à la qualif. 
Du peu que j'ai vu c'était moche et nul. Mais c'est un point. 
Il y a quand même dneuf  joueurs absent en sélection, c'est quand même énorme !!! Plus des nouveaux. 
Je ne vous pas pourquoi on serai pessimiste le 19 août !!!

Idem, ni surpris, ni inquiet...

Si il est revenu c’est qu’on la jugé apte. Bon voilà 3 matchs et on voit toujours les mêmes choses. Un mec qui a 100 matchs de top 14 et qui fait pas une sortie de camp correcte oui c’est vraiment un no 3…. On peut pas mettre les sous partout … je juge le niveau global de notre charnière. Et c’est faible . Je ne désespère pas que nous gagnons nos matchs à la maison parce que j’ai aussi vu quelques bonnes choses. BVT , Deporteere, Sadie, Tambwe et oui Tambwe, si tout le monde s’y filait comme lui, ça irait mieux .Et j’oubliais Gazzotti, 18 ans , chapeau.

au passage, ,j'attends ta réponse à mon post plus haut sur la passe "qu'aurait dû faire" Tamwbwe, car je suis dubitatif sur son efficience

J'avais pas vu ton post, on peut en discuter , oui il peut donner, mais vu la vitesse de pointe de Tapuia, il a gardé .

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:Holmes est pas payé avec des queus de cerises, on peut trouver meilleur que lui au même salaire c'est évident vu son niveau depuis qu'il a signé chez nous...

Je préfère 100 fois faire jouer Garcia même s'il est encore jeune que lui mais non on continue....

Idem Miquel, lui c'est juste affligeant son niveau... Gazzotti est transparent comme l équipe, tu te dis que Miquel pour les 20 dernières minutes doit pouvoir se sortir les doigts... Et bah non, il est encore plus transparent que Gazzotti... Si on le prolonge, on aura que ce qu'on mérite...

D ailleurs la sortie Gazzotti et Bvt pour Miquel lakafia, ça c'est du grand coaching

Tu veux dire offensivement, parce que défensivement, il a fait son match le gamin...

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:Holmes est pas payé avec des queus de cerises, on peut trouver meilleur que lui au même salaire c'est évident vu son niveau depuis qu'il a signé chez nous...

Je préfère 100 fois faire jouer Garcia même s'il est encore jeune que lui mais non on continue....

Idem Miquel, lui c'est juste affligeant son niveau... Gazzotti est transparent comme l équipe, tu te dis que Miquel pour les 20 dernières minutes doit pouvoir se sortir les doigts... Et bah non, il est encore plus transparent que Gazzotti... Si on le prolonge, on aura que ce qu'on mérite...

D ailleurs la sortie Gazzotti et Bvt pour Miquel lakafia, ça c'est du grand coaching

Tu veux dire offensivement, parce que défensivement, il a fait son match le gamin...

Pour briller offensivement, faut avoir le ballon, vu la statue de possession

kaze33 a écrit:Excusez moi, je e vais commettre le crimes de lése majesté mais niveau choix du coach, y a quand même à redire aujourd'hui....

Malgré les blessures, y a de belles "boulettes"....

Uberti ailier c'est juste une blague... Je suis même pas sûr qu'il a touché un ballon dans son couloir...

Holmes titu sans 10 sur le banc... Belle clairvoyance...

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:Holmes est pas payé avec des queus de cerises, on peut trouver meilleur que lui au même salaire c'est évident vu son niveau depuis qu'il a signé chez nous...

Je préfère 100 fois faire jouer Garcia même s'il est encore jeune que lui mais non on continue....

Idem Miquel, lui c'est juste affligeant son niveau... Gazzotti est transparent comme l équipe, tu te dis que Miquel pour les 20 dernières minutes doit pouvoir se sortir les doigts... Et bah non, il est encore plus transparent que Gazzotti... Si on le prolonge, on aura que ce qu'on mérite...

D ailleurs la sortie Gazzotti et Bvt pour Miquel lakafia, ça c'est du grand coaching

Tu veux dire offensivement, parce que défensivement, il a fait son match le gamin...

Pour briller offensivement, faut avoir le ballon, vu la statue de possession

kaze33 a écrit:Je concède qu'on l on soit pas prêt au niveau du fond de jeu, des automatismes....


Mais ça fait trois matchs qu'on y est pas sur les valeurs de bases du rugby, envie, agressivité, combat. Et là y a 0 excuses.

On s est fait rossé par une pro D2, Agen

On s est fait concassé par les remplaçants et jeunes de LR

On s est fait baladé par un Racing à 14 et heureusement pour nous

Rien à dire ?

kaze33 a écrit:Attention, je critique pas les compétences de Bru, pour moi c'est un bon technicien.

Je critique juste le fait qu'encore une fois, on s appuye sur des pseudo "cadres" pour pas froisser les egos... Mais sérieusement, je espère que il a compris et qu'il va pas hésiter à faire jouer les meilleurs du moment sans se référer au statut dans le groupe...

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

coach2rugby a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

Set31 a écrit:

Vous etes dur pour Abadie qui ne devait pas etre au mieux apres son KO….il fait quand meme une passe au pied decisive pour Depoortere. Rien que pour ca, je resterai positif a son egard

+ 1

J'ai mis Abadie dans les satisfactions : n'oubliez pas qu'il était prévu pour être numéro 3 et se retrouve propulser sur le devant de la scène !!!!
Je ne dirais pas la même chose de Holmes qui pour moi, n'a rien malgré une longue expérience

Question lancinante, répétitive et sans réponse : qu'attendons nous de Poirot et Maynadier dont on sait qu'ils ne remonteront jamais la pente et qui enchainent inlassablement les mêmes fautes ?

Soyons lucides cette année avec l'effectif dispo, le nombre de recrues et le nouveau staff nous jouerons (dans un premier temps au moins) le milieu voire le bas de tableau. De toutes les façons je m'en fous car ce n'est pas l'année pour être champions car le titre sera obligatoirement déprécié, les "spécialistes" ne cessant alors de nous rabâché que le ST est trop diminué pour une championnat équitable.
Ce sera donc un bouclier Canada Dry à moins, à moins évidemment que les saucisses n'arrivent à la décrocher  

Ce que j'ai compris de l'ITW de Marti, c'est qu'on est encore en construction de notre effectif, on le savait pour les avants, mais il risque d'y avoir du mouvement dans la saison à venir...

Pas du tout d'accord avec toi !! 
Déjà tu juges Poirot qui joue 3 minutes !!!!! 
Poirot en numéro 2 ou 3 comme tu veut c'est un top joueur !!!! Maynadier tu l'aurais pas garder tu serais dans la merde même s'il est nul. 
Avec les joueurs que l'on a on doit jouer le haut du tableau et je pense qu'on le jouera. 
Et c'est pas Canada dry come tu le dis, on doit viser le titre qui quoi qu'on en dise restera un titre!!!? 
Moi je uis plutôt confiant. 
J'ai pas pu voir le match de manière posé ( je bosse) mais niveau planchotte c'est un point de pris et un point important par apport à un adversaire à la qualif. 
Du peu que j'ai vu c'était moche et nul. Mais c'est un point. 
Il y a quand même dneuf  joueurs absent en sélection, c'est quand même énorme !!! Plus des nouveaux. 
Je ne vous pas pourquoi on serai pessimiste le 19 août !!!

Idem, ni surpris, ni inquiet...

Si il est revenu c’est qu’on la jugé apte. Bon voilà 3 matchs et on voit toujours les mêmes choses. Un mec qui a 100 matchs de top 14 et qui fait pas une sortie de camp correcte oui c’est vraiment un no 3…. On peut pas mettre les sous partout … je juge le niveau global de notre charnière. Et c’est faible . Je ne désespère pas que nous gagnons nos matchs à la maison parce que j’ai aussi vu quelques bonnes choses. BVT , Deporteere, Sadie, Tambwe et oui Tambwe, si tout le monde s’y filait comme lui, ça irait mieux .Et j’oubliais Gazzotti, 18 ans , chapeau.

au passage, ,j'attends ta réponse à mon post plus haut sur la passe "qu'aurait dû faire" Tamwbwe, car je suis dubitatif sur son efficience

J'avais pas vu ton post, on peut en discuter , oui il peut donner, mais vu la vitesse de pointe de Tapuia, il a gardé .

Ma question    : Si Tambwe donne son ballon à Tapuai qui est collé à la ligne de touche, très (trop) proche de lui, je me demande si c'est une meilleure solution, plutôt que de le garder

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

coach2rugby a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

Set31 a écrit:

Vous etes dur pour Abadie qui ne devait pas etre au mieux apres son KO….il fait quand meme une passe au pied decisive pour Depoortere. Rien que pour ca, je resterai positif a son egard

+ 1

J'ai mis Abadie dans les satisfactions : n'oubliez pas qu'il était prévu pour être numéro 3 et se retrouve propulser sur le devant de la scène !!!!
Je ne dirais pas la même chose de Holmes qui pour moi, n'a rien malgré une longue expérience

Question lancinante, répétitive et sans réponse : qu'attendons nous de Poirot et Maynadier dont on sait qu'ils ne remonteront jamais la pente et qui enchainent inlassablement les mêmes fautes ?

Soyons lucides cette année avec l'effectif dispo, le nombre de recrues et le nouveau staff nous jouerons (dans un premier temps au moins) le milieu voire le bas de tableau. De toutes les façons je m'en fous car ce n'est pas l'année pour être champions car le titre sera obligatoirement déprécié, les "spécialistes" ne cessant alors de nous rabâché que le ST est trop diminué pour une championnat équitable.
Ce sera donc un bouclier Canada Dry à moins, à moins évidemment que les saucisses n'arrivent à la décrocher  

Ce que j'ai compris de l'ITW de Marti, c'est qu'on est encore en construction de notre effectif, on le savait pour les avants, mais il risque d'y avoir du mouvement dans la saison à venir...

Pas du tout d'accord avec toi !! 
Déjà tu juges Poirot qui joue 3 minutes !!!!! 
Poirot en numéro 2 ou 3 comme tu veut c'est un top joueur !!!! Maynadier tu l'aurais pas garder tu serais dans la merde même s'il est nul. 
Avec les joueurs que l'on a on doit jouer le haut du tableau et je pense qu'on le jouera. 
Et c'est pas Canada dry come tu le dis, on doit viser le titre qui quoi qu'on en dise restera un titre!!!? 
Moi je uis plutôt confiant. 
J'ai pas pu voir le match de manière posé ( je bosse) mais niveau planchotte c'est un point de pris et un point important par apport à un adversaire à la qualif. 
Du peu que j'ai vu c'était moche et nul. Mais c'est un point. 
Il y a quand même dneuf  joueurs absent en sélection, c'est quand même énorme !!! Plus des nouveaux. 
Je ne vous pas pourquoi on serai pessimiste le 19 août !!!

Idem, ni surpris, ni inquiet...

Si il est revenu c’est qu’on la jugé apte. Bon voilà 3 matchs et on voit toujours les mêmes choses. Un mec qui a 100 matchs de top 14 et qui fait pas une sortie de camp correcte oui c’est vraiment un no 3…. On peut pas mettre les sous partout … je juge le niveau global de notre charnière. Et c’est faible . Je ne désespère pas que nous gagnons nos matchs à la maison parce que j’ai aussi vu quelques bonnes choses. BVT , Deporteere, Sadie, Tambwe et oui Tambwe, si tout le monde s’y filait comme lui, ça irait mieux .Et j’oubliais Gazzotti, 18 ans , chapeau.

au passage, ,j'attends ta réponse à mon post plus haut sur la passe "qu'aurait dû faire" Tamwbwe, car je suis dubitatif sur son efficience

J'avais pas vu ton post, on peut en discuter , oui il peut donner, mais vu la vitesse de pointe de Tapuia, il a gardé .

Ma question    : Si Tambwe donne son ballon à Tapuai qui est collé à la ligne de touche, très (trop) proche de lui, je me demande si c'est une meilleure solution, plutôt que de le garder

Vu que j'ai passé mon temps à râler devant ce match, je vais tâcher de mieux revoir cette action avant de te donner mon avis .

kaze33 a écrit:Attention, je critique pas les compétences de Bru, pour moi c'est un bon technicien.

Je critique juste le fait qu'encore une fois, on s appuye sur des pseudo "cadres" pour pas froisser les egos... Mais sérieusement, je espère que il a compris et qu'il va pas hésiter à faire jouer les meilleurs du moment sans se référer au statut dans le groupe...

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:Attention, je critique pas les compétences de Bru, pour moi c'est un bon technicien.

Je critique juste le fait qu'encore une fois, on s appuye sur des pseudo "cadres" pour pas froisser les egos... Mais sérieusement, je espère que il a compris et qu'il va pas hésiter à faire jouer les meilleurs du moment sans se référer au statut dans le groupe...

Je crois qu'il va faire ses choix et qu'il y aura du changement..., c'est assez probable, pour l'instant, il doit se faire une idée, et il n'a pas trop de solutions.

kaze33 a écrit:Excusez moi, mais pour moi Holmes c'est sur le banc dans le meilleur des cas.

Je préfère 1000 fois donner du temps de jeu à Garcia, qui a au moins l excuse de la jeunesse s il se troué.

là Holmes, c'est juste clownesque pour un gars avec sa soit disante expérience...

Idem, j aime bien Uberti, mais en ailier c'est pas sa place, pourquoi pas mettre Moustin ? Pourquoi ?

Quitte à perdre ce match, je préfère le perdre car on a tenter de faire un truc, car on donne de l expérience aux jeunes que de le perdre comme ça. On a rien tenter..

J ai aimé le choix de Gazzotti au lieu de Miquel, et franchement l entrée de Miquel montre que le choix était bon.

kaze33 a écrit:Excusez moi, mais pour moi Holmes c'est sur le banc dans le meilleur des cas.

Je préfère 1000 fois donner du temps de jeu à Garcia, qui a au moins l excuse de la jeunesse s il se troué.

là Holmes, c'est juste clownesque pour un gars avec sa soit disante expérience...

Idem, j aime bien Uberti, mais en ailier c'est pas sa place, pourquoi pas mettre Moustin ? Pourquoi ?

Quitte à perdre ce match, je préfère le perdre car on a tenter de faire un truc, car on donne de l expérience aux jeunes que de le perdre comme ça. On a rien tenter..

J ai aimé le choix de Gazzotti au lieu de Miquel, et franchement l entrée de Miquel montre que le choix était bon.

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

coach2rugby a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

Set31 a écrit:

Vous etes dur pour Abadie qui ne devait pas etre au mieux apres son KO….il fait quand meme une passe au pied decisive pour Depoortere. Rien que pour ca, je resterai positif a son egard

+ 1

J'ai mis Abadie dans les satisfactions : n'oubliez pas qu'il était prévu pour être numéro 3 et se retrouve propulser sur le devant de la scène !!!!
Je ne dirais pas la même chose de Holmes qui pour moi, n'a rien malgré une longue expérience

Question lancinante, répétitive et sans réponse : qu'attendons nous de Poirot et Maynadier dont on sait qu'ils ne remonteront jamais la pente et qui enchainent inlassablement les mêmes fautes ?

Soyons lucides cette année avec l'effectif dispo, le nombre de recrues et le nouveau staff nous jouerons (dans un premier temps au moins) le milieu voire le bas de tableau. De toutes les façons je m'en fous car ce n'est pas l'année pour être champions car le titre sera obligatoirement déprécié, les "spécialistes" ne cessant alors de nous rabâché que le ST est trop diminué pour une championnat équitable.
Ce sera donc un bouclier Canada Dry à moins, à moins évidemment que les saucisses n'arrivent à la décrocher  

Ce que j'ai compris de l'ITW de Marti, c'est qu'on est encore en construction de notre effectif, on le savait pour les avants, mais il risque d'y avoir du mouvement dans la saison à venir...

Pas du tout d'accord avec toi !! 
Déjà tu juges Poirot qui joue 3 minutes !!!!! 
Poirot en numéro 2 ou 3 comme tu veut c'est un top joueur !!!! Maynadier tu l'aurais pas garder tu serais dans la merde même s'il est nul. 
Avec les joueurs que l'on a on doit jouer le haut du tableau et je pense qu'on le jouera. 
Et c'est pas Canada dry come tu le dis, on doit viser le titre qui quoi qu'on en dise restera un titre!!!? 
Moi je uis plutôt confiant. 
J'ai pas pu voir le match de manière posé ( je bosse) mais niveau planchotte c'est un point de pris et un point important par apport à un adversaire à la qualif. 
Du peu que j'ai vu c'était moche et nul. Mais c'est un point. 
Il y a quand même dneuf  joueurs absent en sélection, c'est quand même énorme !!! Plus des nouveaux. 
Je ne vous pas pourquoi on serai pessimiste le 19 août !!!

Idem, ni surpris, ni inquiet...

Si il est revenu c’est qu’on la jugé apte. Bon voilà 3 matchs et on voit toujours les mêmes choses. Un mec qui a 100 matchs de top 14 et qui fait pas une sortie de camp correcte oui c’est vraiment un no 3…. On peut pas mettre les sous partout … je juge le niveau global de notre charnière. Et c’est faible . Je ne désespère pas que nous gagnons nos matchs à la maison parce que j’ai aussi vu quelques bonnes choses. BVT , Deporteere, Sadie, Tambwe et oui Tambwe, si tout le monde s’y filait comme lui, ça irait mieux .Et j’oubliais Gazzotti, 18 ans , chapeau.

au passage, ,j'attends ta réponse à mon post plus haut sur la passe "qu'aurait dû faire" Tamwbwe, car je suis dubitatif sur son efficience

J'avais pas vu ton post, on peut en discuter , oui il peut donner, mais vu la vitesse de pointe de Tapuia, il a gardé .

Ma question    : Si Tambwe donne son ballon à Tapuai qui est collé à la ligne de touche, très (trop) proche de lui, je me demande si c'est une meilleure solution, plutôt que de le garder

Vu que j'ai passé mon temps à râler devant ce match, je vais tâcher de mieux revoir cette action avant de te donner mon avis .

Je n'en suis pas sûr du tout, je me pose la question, mais sur le moment, j'ai eu l'impression qu'il ne pouvait pas donner efficacement

jean33270 a écrit:

kaze33 a écrit:Excusez moi, mais pour moi Holmes c'est sur le banc dans le meilleur des cas.

Je préfère 1000 fois donner du temps de jeu à Garcia, qui a au moins l excuse de la jeunesse s il se troué.

là Holmes, c'est juste clownesque pour un gars avec sa soit disante expérience...

Idem, j aime bien Uberti, mais en ailier c'est pas sa place, pourquoi pas mettre Moustin ? Pourquoi ?

Quitte à perdre ce match, je préfère le perdre car on a tenter de faire un truc, car on donne de l expérience aux jeunes que de le perdre comme ça. On a rien tenter..

J ai aimé le choix de Gazzotti au lieu de Miquel, et franchement l entrée de Miquel montre que le choix était bon.

 Tout à fait d'accord avec Kaze33 le problème actuel s'est que l'on tente rien depuis le début de saison lors des matchs de préparations les joueurs n'y étaient pas . Alors l'excuse des nouveaux du manque de préparation quand on ne met pas les bons ingrédients on n'a pas de résultats. Et il vaut mieux mettre des jeunes qui en veulent que des soi disant cadres qui sont dépassés depuis des années

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:Attention, je critique pas les compétences de Bru, pour moi c'est un bon technicien.

Je critique juste le fait qu'encore une fois, on s appuye sur des pseudo "cadres" pour pas froisser les egos... Mais sérieusement, je espère que il a compris et qu'il va pas hésiter à faire jouer les meilleurs du moment sans se référer au statut dans le groupe...

Je crois qu'il va faire ses choix et qu'il y aura du changement..., c'est assez probable, pour l'instant, il doit se faire une idée, et il n'a pas trop de solutions.

C'est ce qu'on attend de lui. Et pour le jeu des arrières, on a juste pu voir un lancement dans le jeu courant avec ce beau coup de pied de Abadie. Faudra être meilleur en conquête pour apercevoir le taf de mcmanara