Top14 : autres matchs

Scalp a écrit:

Ante33 a écrit:Ce n’est pas moi qui ai amorcé la comparaison avec le foot. Mais elle n’est pas dénuée de tous sens. Il s’agit d’une gestion de masse de personnes. Ce n’est pas le sport en question qui fait que la réponse doit être différente. Sur de mauvais agissements la réponse doit être la même qu’elle soit au foot, au basket ou au rugby.

Je ne suis absolument pas d’accord pour dire que sanctionner le club de Perpignan ou bien l’ensemble des spectateurs va changer quoique ce soit dans le futur sur la réitération de tels chants.

D’ailleurs je suis absolument contre ce genre de sanctions, peu importe le sport, car c’est purement injuste.

Si demain cela se passe à l’UBB et qu’on nous dise ça fera -10 points au classement pour notre club, je suis pas sûr que la pilule passe parmi nombre de gens sur ce forum. Ce qui est d’ailleurs bien normal.

Qui te parle de sanctions au classement, il y a bien d'autres moyens de montrer qu'on n'acceptera pas de tel agissement collectif de supporters, comme ordonner un match à huis clos par exemple, mais si tu as des idées je veux bien les lires. En tout cas, je ne vois pas comment on peut sortir d'une sanction collective à travers le club, c’était des centaines de personnes qui ont proféré des insultes, menacé l'arbitre, qui même a du être protégé, comment laissé passer pareille situation

Ante33 a écrit:

Scalp a écrit:

Ante33 a écrit:Ce n’est pas moi qui ai amorcé la comparaison avec le foot. Mais elle n’est pas dénuée de tous sens. Il s’agit d’une gestion de masse de personnes. Ce n’est pas le sport en question qui fait que la réponse doit être différente. Sur de mauvais agissements la réponse doit être la même qu’elle soit au foot, au basket ou au rugby.

Je ne suis absolument pas d’accord pour dire que sanctionner le club de Perpignan ou bien l’ensemble des spectateurs va changer quoique ce soit dans le futur sur la réitération de tels chants.

D’ailleurs je suis absolument contre ce genre de sanctions, peu importe le sport, car c’est purement injuste.

Si demain cela se passe à l’UBB et qu’on nous dise ça fera -10 points au classement pour notre club, je suis pas sûr que la pilule passe parmi nombre de gens sur ce forum. Ce qui est d’ailleurs bien normal.

Qui te parle de sanctions au classement, il y a bien d'autres moyens de montrer qu'on n'acceptera pas de tel agissement collectif de supporters, comme ordonner un match à huis clos par exemple, mais si tu as des idées je veux bien les lires. En tout cas, je ne vois pas comment on peut sortir d'une sanction collective à travers le club, c’était des centaines de personnes qui ont proféré des insultes, menacé l'arbitre, qui même a du être protégé, comment laissé passer pareille situation

Comme si les quelques idiots qui ont menacé l’arbitre après le match ne peuvent pas être identifiés. Ce sont les mêmes qui sont à l’origine des chants, à n’en pas douter.  Tout est filmé aujourd’hui. Ces gens n’ont rien à faire dans les stades et c’est eux qui doivent être sanctionnés. Pas les perpignanais qui n’ont rien demandé.

La solution est simple c’est l’identification des fauteurs de trouble et leur interdire en premier l’accès au stade pour une durée et si récidive une interdiction définitive. C’est aussi simple que ça. Quand tous ces gens seront punis de stade on retrouvera les vrais supporters qui viennent encourager leur équipe.

Ante33 a écrit:

Switch a écrit:

Ante33 a écrit:Ce n’est pas moi qui ai amorcé la comparaison avec le foot. Mais elle n’est pas dénuée de tous sens. Il s’agit d’une gestion de masse de personnes. Ce n’est pas le sport en question qui fait que la réponse doit être différente. Sur de mauvais agissements la réponse doit être la même qu’elle soit au foot, au basket ou au rugby.

Je ne suis absolument pas d’accord pour dire que sanctionner le club de Perpignan ou bien l’ensemble des spectateurs va changer quoique ce soit dans le futur sur la réitération de tels chants.

D’ailleurs je suis absolument contre ce genre de sanctions, peu importe le sport, car c’est purement injuste.

Si demain cela se passe à l’UBB et qu’on nous dise ça fera -10 points au classement pour notre club ou bien même une fermeture du stade pour plusieurs matches, je suis pas sûr que la pilule passe parmi nombre de gens sur ce forum. Ce qui est d’ailleurs bien normal.

Ouais enfin un match à huit clos (pas forcément total, d'ailleurs) c'est vachement différent d'une amende ou surtout d'un retrait de points !
Un hut clos partiel me semblerait une bonne sanction, pour commencer.

Un huis clos partiel ce n’est pas ce que j’appelle taper fort comme certains appellent à le faire… Et bien entendu, je reviens à ce que je dis depuis le début : une telle sanction ne changera rien sur la potentielle réitération de tels chants.

Ante33 a écrit:

Scalp a écrit:

Ante33 a écrit:Ce n’est pas moi qui ai amorcé la comparaison avec le foot. Mais elle n’est pas dénuée de tous sens. Il s’agit d’une gestion de masse de personnes. Ce n’est pas le sport en question qui fait que la réponse doit être différente. Sur de mauvais agissements la réponse doit être la même qu’elle soit au foot, au basket ou au rugby.

Je ne suis absolument pas d’accord pour dire que sanctionner le club de Perpignan ou bien l’ensemble des spectateurs va changer quoique ce soit dans le futur sur la réitération de tels chants.

D’ailleurs je suis absolument contre ce genre de sanctions, peu importe le sport, car c’est purement injuste.

Si demain cela se passe à l’UBB et qu’on nous dise ça fera -10 points au classement pour notre club, je suis pas sûr que la pilule passe parmi nombre de gens sur ce forum. Ce qui est d’ailleurs bien normal.

Qui te parle de sanctions au classement, il y a bien d'autres moyens de montrer qu'on n'acceptera pas de tel agissement collectif de supporters, comme ordonner un match à huis clos par exemple, mais si tu as des idées je veux bien les lires. En tout cas, je ne vois pas comment on peut sortir d'une sanction collective à travers le club, c’était des centaines de personnes qui ont proféré des insultes, menacé l'arbitre, qui même a du être protégé, comment laissé passer pareille situation

Comme si les quelques idiots qui ont menacé l’arbitre après le match ne peuvent pas être identifiés. Ce sont les mêmes qui sont à l’origine des chants, à n’en pas douter.  Tout est filmé aujourd’hui. Ces gens n’ont rien à faire dans les stades et c’est eux qui doivent être sanctionnés. Pas les perpignanais qui n’ont rien demandé.

La solution est simple c’est l’identification des fauteurs de trouble et leur interdire en premier l’accès au stade pour une durée et si récidive une interdiction définitive. C’est aussi simple que ça. Quand tous ces gens seront punis de stade on retrouvera les vrais supporters qui viennent encourager leur équipe.

krahknardz a écrit:

Ante33 a écrit:

Switch a écrit:

Ante33 a écrit:Ce n’est pas moi qui ai amorcé la comparaison avec le foot. Mais elle n’est pas dénuée de tous sens. Il s’agit d’une gestion de masse de personnes. Ce n’est pas le sport en question qui fait que la réponse doit être différente. Sur de mauvais agissements la réponse doit être la même qu’elle soit au foot, au basket ou au rugby.

Je ne suis absolument pas d’accord pour dire que sanctionner le club de Perpignan ou bien l’ensemble des spectateurs va changer quoique ce soit dans le futur sur la réitération de tels chants.

D’ailleurs je suis absolument contre ce genre de sanctions, peu importe le sport, car c’est purement injuste.

Si demain cela se passe à l’UBB et qu’on nous dise ça fera -10 points au classement pour notre club ou bien même une fermeture du stade pour plusieurs matches, je suis pas sûr que la pilule passe parmi nombre de gens sur ce forum. Ce qui est d’ailleurs bien normal.

Ouais enfin un match à huit clos (pas forcément total, d'ailleurs) c'est vachement différent d'une amende ou surtout d'un retrait de points !
Un hut clos partiel me semblerait une bonne sanction, pour commencer.

Un huis clos partiel ce n’est pas ce que j’appelle taper fort comme certains appellent à le faire… Et bien entendu, je reviens à ce que je dis depuis le début : une telle sanction ne changera rien sur la potentielle réitération de tels chants.

C'est ton opinion, qu'on est plusieurs à ne pas partager. Le public du rugby est bien plus intelligent que celui du foot, un huis-clos fera comprendre à la majorité du public qu'il faut faire taire les imbéciles qui poussent ce genre de chants. C'est ça le plus important, isoler les extrêmes et éduquer le public au plus large. La politique de la répression seule, c'est comme la drogue ou la délinquance,  ça ne marche pas sans éducation.

kaze33 a écrit:Pour avoir vu le foot se gangrèner à cause de l'inaction des instances dirigeantes, perso je suis pour que ça frappe fort de suite.

Huit clos, jurisprudence derrière,  ça devrait calmer dans l œuf ce genre de comportements.

Les " arbitre enc...." déjà ça c'est super con mais alors les jets de gobelets et la sortie sous protection c'est juste inadmissible.

Si on tranche pas dans le vif direct, ça va continuer et un jour on aura un arbitre la tête en sang car il se sera pris un projectile d un pseudo supporteur qui arrive pas à se maîtriser.

Trouver un arbitre mauvais, le dire avec des exemples factuels, perso ça me dérange pas, je suis pas pour le fameux "faut surtout pas relever les erreurs arbitrales car on critique pas l arbitre au rugby" c'est de l enfumage. Mais les insultes et la violence c'est juste niet !

kaze33 a écrit:Pour avoir vu le foot se gangrèner à cause de l'inaction des instances dirigeantes, perso je suis pour que ça frappe fort de suite.

Huit clos, jurisprudence derrière,  ça devrait calmer dans l œuf ce genre de comportements.

Les " arbitre enc...." déjà ça c'est super con mais alors les jets de gobelets et la sortie sous protection c'est juste inadmissible.

Si on tranche pas dans le vif direct, ça va continuer et un jour on aura un arbitre la tête en sang car il se sera pris un projectile d un pseudo supporteur qui arrive pas à se maîtriser.

Trouver un arbitre mauvais, le dire avec des exemples factuels, perso ça me dérange pas, je suis pas pour le fameux "faut surtout pas relever les erreurs arbitrales car on critique pas l arbitre au rugby" c'est de l enfumage. Mais les insultes et la violence c'est juste niet !

kaze33 a écrit:https://www.lindependant.fr/2024/05/11/top-14-larbitre-auvergnat-dusap-clermont-sort-du-terrain-sous-les-hues-et-encadre-par-des-gardes-du-corps-apres-la-defaite-des-sang-et-or-11944410.php

Article juste nullissime... Juste limite c'est la faute de l'arbitre.

Qu'il cite factuellement les erreurs d arbitrage car perso j'ai vu le match, il n'y en a pas de flagrantes... Les cartons soit disant sévères y sont  et je dirais meme pour celui de Brazzo perso je mets rouge, j'yvois que peu la circonstance atténuante du 1er plaqueur perpignanais qui fait baisser le joueur!

Le chauvinisme dans sa plus belle splendeur

Ante33 a écrit:

kaze33 a écrit:https://www.lindependant.fr/2024/05/11/top-14-larbitre-auvergnat-dusap-clermont-sort-du-terrain-sous-les-hues-et-encadre-par-des-gardes-du-corps-apres-la-defaite-des-sang-et-or-11944410.php

Article juste nullissime... Juste limite c'est la faute de l'arbitre.

Qu'il cite factuellement les erreurs d arbitrage car perso j'ai vu le match, il n'y en a pas de flagrantes... Les cartons soit disant sévères y sont  et je dirais meme pour celui de Brazzo perso je mets rouge, j'yvois que peu la circonstance atténuante du 1er plaqueur perpignanais qui fait baisser le joueur!

Le chauvinisme dans sa plus belle splendeur

Très gênant cet article, en effet.


Quand bien même l’arbitre aurait fait des erreurs (ce qui ne me semble pas très flagrant non plus), cela ne justifie pas ce déferlement de haine de la part de certaines personnes.

Switch a écrit:

Ante33 a écrit:

kaze33 a écrit:https://www.lindependant.fr/2024/05/11/top-14-larbitre-auvergnat-dusap-clermont-sort-du-terrain-sous-les-hues-et-encadre-par-des-gardes-du-corps-apres-la-defaite-des-sang-et-or-11944410.php

Article juste nullissime... Juste limite c'est la faute de l'arbitre.

Qu'il cite factuellement les erreurs d arbitrage car perso j'ai vu le match, il n'y en a pas de flagrantes... Les cartons soit disant sévères y sont  et je dirais meme pour celui de Brazzo perso je mets rouge, j'yvois que peu la circonstance atténuante du 1er plaqueur perpignanais qui fait baisser le joueur!

Le chauvinisme dans sa plus belle splendeur

Très gênant cet article, en effet.


Quand bien même l’arbitre aurait fait des erreurs (ce qui ne me semble pas très flagrant non plus), cela ne justifie pas ce déferlement de haine de la part de certaines personnes.

Sidérant de lire cet article. Ok l'Indépendant est le journal local, mais là les faits sont quand même graves et le journal dédouane totalement son public, en chargeant l'arbitre. Affligeant !

Charles_ubb a écrit:On a le droit de plonger comme à fait Peyreblanques?

Et le déblayage sur Graou juste avant il était pas un peu hors du ruck?

Les deux situations m’ont paru bizarres.

Mais pour l’instant le stade français fait son match

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:Honnêtement,  ce match ne me fait pas rêver.  Derrière au SF, c'est pauvre

igziabeher a écrit:Par contre ils sont extrêmement pénibles dans les rucks, et plutôt dominants ce soir dans ce secteur.

Lawrence the Hammer a écrit:Et Arnold le déblayage sans maîtrise tête en avant ça passe tranquille

Scalp a écrit:Stade Toulousain-Stade Français : sermonnés par le speaker, les supporters toulousains ont-ils manqué de respect aux joueurs parisiens ?

https://www.ladepeche.fr/2024/05/13/stade-toulousain-stade-francais-sermonnes-par-le-speaker-les-supporters-toulousains-ont-ils-manque-de-respect-aux-joueurs-parisiens-11947325.php

C'est naze, comme pour nous contre LR, mais le fait majeur de la semaine, ce sont les insultes et les menaces du public Perpignanais envers l'arbitre, là, il n'y a pas débat, ce n'est pas tolérable, la LNR doit faire en sorte que ça ne se reproduise plus.