Top14 : autres matchs

Ante33 a écrit:

léopold a écrit:Il y a de plus en plus de publics qui se comportent mal, il faut sanctionner les clubs qui tolèrent voire encouragent ce genre d'attitudes,amendes, retrait de points etc...

Vraiment pas. Les clubs ne sont pas responsables des abrutis qui achètent leur place. C’est la porte ouverte à toutes les âneries autrement. Un public qui scande des noms d’oiseaux à l’arbitre n’a aucun influence sur un quelconque résultat. De fait, il n’y a aucune raison de pénaliser sportivement les clubs en question.

Non, il faut sanctionner le public. C'est la même solution qu'au foot: le stade est suspendu, et le club doit jouer sans son public. Ça revient malheureusement à une (grosse) sanction financière pour le club, mais on ne peut pas tolérer ce genre de comportement.
Et après Canal qui bavait devant le merveilleux public catalan.... Ils ont toujours un train de retard.

krahknardz a écrit:

Ante33 a écrit:

léopold a écrit:Il y a de plus en plus de publics qui se comportent mal, il faut sanctionner les clubs qui tolèrent voire encouragent ce genre d'attitudes,amendes, retrait de points etc...

Vraiment pas. Les clubs ne sont pas responsables des abrutis qui achètent leur place. C’est la porte ouverte à toutes les âneries autrement. Un public qui scande des noms d’oiseaux à l’arbitre n’a aucun influence sur un quelconque résultat. De fait, il n’y a aucune raison de pénaliser sportivement les clubs en question.

Non, il faut sanctionner le public. C'est la même solution qu'au foot: le stade est suspendu, et le club doit jouer sans son public. Ça revient malheureusement à une (grosse) sanction financière pour le club, mais on ne peut pas tolérer ce genre de comportement.
Et après Canal qui bavait devant le merveilleux public catalan.... Ils ont toujours un train de retard.

Du tout. Il faut condamner individuellement les gens qui foutent le bordel. J’en ai vu quelques fois à Chaban, les services de sécurité ne sont pas assez sévères avec ces personnes là. Il faut les sortir manu militari et des interdictions de stade individuelles doivent être prononcées par les autorités compétentes. Une masse n’a pas à être sanctionnée pour quelques idiots. Quand les premières sanctions fortes vont tomber ça va en passer l’envie aux autres.

De plus, je ne connais aucun club qui encourage cela. Ou alors je veux voir les sources …

Ante33 a écrit:

krahknardz a écrit:

Ante33 a écrit:

léopold a écrit:Il y a de plus en plus de publics qui se comportent mal, il faut sanctionner les clubs qui tolèrent voire encouragent ce genre d'attitudes,amendes, retrait de points etc...

Vraiment pas. Les clubs ne sont pas responsables des abrutis qui achètent leur place. C’est la porte ouverte à toutes les âneries autrement. Un public qui scande des noms d’oiseaux à l’arbitre n’a aucun influence sur un quelconque résultat. De fait, il n’y a aucune raison de pénaliser sportivement les clubs en question.

Non, il faut sanctionner le public. C'est la même solution qu'au foot: le stade est suspendu, et le club doit jouer sans son public. Ça revient malheureusement à une (grosse) sanction financière pour le club, mais on ne peut pas tolérer ce genre de comportement.
Et après Canal qui bavait devant le merveilleux public catalan.... Ils ont toujours un train de retard.

Du tout. Il faut condamner individuellement les gens qui foutent le bordel. J’en ai vu quelques fois à Chaban, les services de sécurité ne sont pas assez sévères avec ces personnes là. Il faut les sortir manu militari et des interdictions de stade individuelles doivent être prononcées par les autorités compétentes. Une masse n’a pas à être sanctionnée pour quelques idiots. Quand les premières sanctions fortes vont tomber ça va en passer l’envie aux autres.

De plus, je ne connais aucun club qui encourage cela. Ou alors je veux voir les sources …

Je pense tout l'inverse, là il ne s'agit pas d'une poignée d'imbéciles, vu comme on le distinguait clairement c'était une bonne partie du stade; quand bien même, tu sanctionnes tout le public et je suis persuadé qu'il feront le ménage entre eux, peut être pas du 1er coup mais ca finira par entrer dans leurs cervelles d'oiseaux

S.K.I.T.O a écrit:

Ante33 a écrit:

krahknardz a écrit:

Ante33 a écrit:

léopold a écrit:Il y a de plus en plus de publics qui se comportent mal, il faut sanctionner les clubs qui tolèrent voire encouragent ce genre d'attitudes,amendes, retrait de points etc...

Vraiment pas. Les clubs ne sont pas responsables des abrutis qui achètent leur place. C’est la porte ouverte à toutes les âneries autrement. Un public qui scande des noms d’oiseaux à l’arbitre n’a aucun influence sur un quelconque résultat. De fait, il n’y a aucune raison de pénaliser sportivement les clubs en question.

Non, il faut sanctionner le public. C'est la même solution qu'au foot: le stade est suspendu, et le club doit jouer sans son public. Ça revient malheureusement à une (grosse) sanction financière pour le club, mais on ne peut pas tolérer ce genre de comportement.
Et après Canal qui bavait devant le merveilleux public catalan.... Ils ont toujours un train de retard.

Du tout. Il faut condamner individuellement les gens qui foutent le bordel. J’en ai vu quelques fois à Chaban, les services de sécurité ne sont pas assez sévères avec ces personnes là. Il faut les sortir manu militari et des interdictions de stade individuelles doivent être prononcées par les autorités compétentes. Une masse n’a pas à être sanctionnée pour quelques idiots. Quand les premières sanctions fortes vont tomber ça va en passer l’envie aux autres.

De plus, je ne connais aucun club qui encourage cela. Ou alors je veux voir les sources …

Je pense tout l'inverse, là il ne s'agit pas d'une poignée d'imbéciles, vu comme on le distinguait clairement c'était une bonne partie du stade; quand bien même, tu sanctionnes tout le public et je suis persuadé qu'il feront le ménage entre eux, peut être pas du 1er coup mais ca finira par entrer dans leurs cervelles d'oiseaux

On voit très bien que les sanctions collectives ne marchent pas dans le foot. Sanctionner sur un match une population complète c’est pas ça qui fera changer les choses. Il faut des sanctions fermes individualisées sur du long terme. Y a que ça qui fera changer les choses je pense. Quand certains prendront des interdictions de stade pendant 3 ou 5 ans ça leur fera drôle. Et les autres rentreront dans le rang.

Ante33 a écrit:

S.K.I.T.O a écrit:

Ante33 a écrit:

krahknardz a écrit:

Ante33 a écrit:

léopold a écrit:Il y a de plus en plus de publics qui se comportent mal, il faut sanctionner les clubs qui tolèrent voire encouragent ce genre d'attitudes,amendes, retrait de points etc...

Vraiment pas. Les clubs ne sont pas responsables des abrutis qui achètent leur place. C’est la porte ouverte à toutes les âneries autrement. Un public qui scande des noms d’oiseaux à l’arbitre n’a aucun influence sur un quelconque résultat. De fait, il n’y a aucune raison de pénaliser sportivement les clubs en question.

Non, il faut sanctionner le public. C'est la même solution qu'au foot: le stade est suspendu, et le club doit jouer sans son public. Ça revient malheureusement à une (grosse) sanction financière pour le club, mais on ne peut pas tolérer ce genre de comportement.
Et après Canal qui bavait devant le merveilleux public catalan.... Ils ont toujours un train de retard.

Du tout. Il faut condamner individuellement les gens qui foutent le bordel. J’en ai vu quelques fois à Chaban, les services de sécurité ne sont pas assez sévères avec ces personnes là. Il faut les sortir manu militari et des interdictions de stade individuelles doivent être prononcées par les autorités compétentes. Une masse n’a pas à être sanctionnée pour quelques idiots. Quand les premières sanctions fortes vont tomber ça va en passer l’envie aux autres.

De plus, je ne connais aucun club qui encourage cela. Ou alors je veux voir les sources …

Je pense tout l'inverse, là il ne s'agit pas d'une poignée d'imbéciles, vu comme on le distinguait clairement c'était une bonne partie du stade; quand bien même, tu sanctionnes tout le public et je suis persuadé qu'il feront le ménage entre eux, peut être pas du 1er coup mais ca finira par entrer dans leurs cervelles d'oiseaux

On voit très bien que les sanctions collectives ne marchent pas dans le foot. Sanctionner sur un match une population complète c’est pas ça qui fera changer les choses. Il faut des sanctions fermes individualisées sur du long terme. Y a que ça qui fera changer les choses je pense. Quand certains prendront des interdictions de stade pendant 3 ou 5 ans ça leur fera drôle. Et les autres rentreront dans le rang.

Les sanctions collectives ne marchent pas au foot?? Tu sors ça d'où ? Le hooliganisme en Angleterre ça a été un mélange de sanctions individuelles et collectives. Idem pour le PSG version Boulogne Boys qui attendaient les supporters adverses pour les ratonner (expérience vécue !!). Sans les sanctions collectives, il aurait été impossible de se débarrasser de ça.  Et actuellement le foot n'a pas les cojones pour accepter de perdre de l'argent pour se débarrasser du racisme en prenant... des sanctions collectives.
Si on arrivait à entendre à la TV des injures envers l'arbitre, ce n'est pas le fait de 2-3 personnes, c'est un partie conséquente du public. Et donc sanction collective

krahknardz a écrit:

Ante33 a écrit:

S.K.I.T.O a écrit:

Ante33 a écrit:

krahknardz a écrit:

Ante33 a écrit:

léopold a écrit:Il y a de plus en plus de publics qui se comportent mal, il faut sanctionner les clubs qui tolèrent voire encouragent ce genre d'attitudes,amendes, retrait de points etc...

Vraiment pas. Les clubs ne sont pas responsables des abrutis qui achètent leur place. C’est la porte ouverte à toutes les âneries autrement. Un public qui scande des noms d’oiseaux à l’arbitre n’a aucun influence sur un quelconque résultat. De fait, il n’y a aucune raison de pénaliser sportivement les clubs en question.

Non, il faut sanctionner le public. C'est la même solution qu'au foot: le stade est suspendu, et le club doit jouer sans son public. Ça revient malheureusement à une (grosse) sanction financière pour le club, mais on ne peut pas tolérer ce genre de comportement.
Et après Canal qui bavait devant le merveilleux public catalan.... Ils ont toujours un train de retard.

Du tout. Il faut condamner individuellement les gens qui foutent le bordel. J’en ai vu quelques fois à Chaban, les services de sécurité ne sont pas assez sévères avec ces personnes là. Il faut les sortir manu militari et des interdictions de stade individuelles doivent être prononcées par les autorités compétentes. Une masse n’a pas à être sanctionnée pour quelques idiots. Quand les premières sanctions fortes vont tomber ça va en passer l’envie aux autres.

De plus, je ne connais aucun club qui encourage cela. Ou alors je veux voir les sources …

Je pense tout l'inverse, là il ne s'agit pas d'une poignée d'imbéciles, vu comme on le distinguait clairement c'était une bonne partie du stade; quand bien même, tu sanctionnes tout le public et je suis persuadé qu'il feront le ménage entre eux, peut être pas du 1er coup mais ca finira par entrer dans leurs cervelles d'oiseaux

On voit très bien que les sanctions collectives ne marchent pas dans le foot. Sanctionner sur un match une population complète c’est pas ça qui fera changer les choses. Il faut des sanctions fermes individualisées sur du long terme. Y a que ça qui fera changer les choses je pense. Quand certains prendront des interdictions de stade pendant 3 ou 5 ans ça leur fera drôle. Et les autres rentreront dans le rang.

Les sanctions collectives ne marchent pas au foot?? Tu sors ça d'où ? Le hooliganisme en Angleterre ça a été un mélange de sanctions individuelles et collectives. Idem pour le PSG version Boulogne Boys qui attendaient les supporters adverses pour les ratonner (expérience vécue !!). Sans les sanctions collectives, il aurait été impossible de se débarrasser de ça.  Et actuellement le foot n'a pas les cojones pour accepter de perdre de l'argent pour se débarrasser du racisme en prenant... des sanctions collectives.
Si on arrivait à entendre à la TV des injures envers l'arbitre, ce n'est pas le fait de 2-3 personnes, c'est un partie conséquente du public. Et donc sanction collective

Puissance 10 !!!

Par contre assez déçu par l'apport du banc qui a été assez inexistant. Le dernier 1/4 d heure a été assez pénible, et nous avons été globalement dominé.

igziabeher a écrit:Par contre assez déçu par l'apport du banc qui a été assez inexistant. Le dernier 1/4 d heure a été assez pénible, et nous avons été globalement dominé.

Fausse route Igzia, mauvais topic quoi

Entre les topics, les résumés, les articles,  me suis perdu... My bad !

Premières réactions sur RR, ça semble condamner
https://www.rugbyrama.fr/2024/05/11/top-14-lopinion-du-midol-apres-perpignan-clermont-monsieur-rozier-un-arbitre-dans-la-fournaise-11943986.phpm

krahknardz a écrit:Premières réactions sur RR, ça semble condamner
https://www.rugbyrama.fr/2024/05/11/top-14-lopinion-du-midol-apres-perpignan-clermont-monsieur-rozier-un-arbitre-dans-la-fournaise-11943986.phpm

Ton lien ne marche pas

krahknardz a écrit:Premières réactions sur RR, ça semble condamner
https://www.rugbyrama.fr/2024/05/11/top-14-lopinion-du-midol-apres-perpignan-clermont-monsieur-rozier-un-arbitre-dans-la-fournaise-11943986.php

Top 14 – L’opinion du Midol après Perpignan – Clermont : Monsieur Rozier, un arbitre dans la fournaise

Perpignan s’est incliné à domicile face à Clermont dans une rencontre intense à souhait. Si Monsieur Rozier a été dans le collimateur pour certaines décisions, les réactions épidermiques et disproportionnées à son encontre n’avaient pas lieu d’être.

"Je ne vois pas ce qu’il y aurait à dire sur l’arbitrage, cela serait malvenu et j’espère que personne ne va se cacher derrière cela." Ces mots de Franck Azéma, le manager de l’Usap, en conférence de presse sont lourds de sens et devront apaiser les reproches où les quolibets, c’est au choix.

Au-delà du rôle de l’arbitre, Monsieur Rozier s’est employé à diriger les débats entre Catalans et Auvergnats d’après sa propre opinion, son ressenti, son expérience et les multiples aides qui lui sont conférées. Factuellement, il n’y a rien à redire sur les cartons distribués ni sur la tendance globale de l’arbitrage d’un duel où le combat et l’intensité furent légions.

Ne pas être d’accord est une possibilité nécessaire, immuable voire vitale. C’est le débat qui s’alimente et qui doit permettre d’échanger et de discuter sur telle ou telle décision. Que Monsieur Rozier ait dû être presque escorté en fin de match n’est pas acceptable. Le viser par des vociférations ou autres considérations en contradiction avec son club, ne doit pas inciter les passionnés à outrepasser la limite.

L’immense majorité des décisions prises par le directeur du jeu furent crédibles. Le facteur humain ne doit jamais être oublié, et l’appréciation demeure souveraine. C’est un trait intangible de notre sport, de ce qui fait que le rugby est unique. N’oublions pas ces préceptes, et Franck Azéma l’a admirablement rappelé.

krahknardz a écrit:

Ante33 a écrit:

S.K.I.T.O a écrit:

Ante33 a écrit:

krahknardz a écrit:

Ante33 a écrit:

léopold a écrit:Il y a de plus en plus de publics qui se comportent mal, il faut sanctionner les clubs qui tolèrent voire encouragent ce genre d'attitudes,amendes, retrait de points etc...

Vraiment pas. Les clubs ne sont pas responsables des abrutis qui achètent leur place. C’est la porte ouverte à toutes les âneries autrement. Un public qui scande des noms d’oiseaux à l’arbitre n’a aucun influence sur un quelconque résultat. De fait, il n’y a aucune raison de pénaliser sportivement les clubs en question.

Non, il faut sanctionner le public. C'est la même solution qu'au foot: le stade est suspendu, et le club doit jouer sans son public. Ça revient malheureusement à une (grosse) sanction financière pour le club, mais on ne peut pas tolérer ce genre de comportement.
Et après Canal qui bavait devant le merveilleux public catalan.... Ils ont toujours un train de retard.

Du tout. Il faut condamner individuellement les gens qui foutent le bordel. J’en ai vu quelques fois à Chaban, les services de sécurité ne sont pas assez sévères avec ces personnes là. Il faut les sortir manu militari et des interdictions de stade individuelles doivent être prononcées par les autorités compétentes. Une masse n’a pas à être sanctionnée pour quelques idiots. Quand les premières sanctions fortes vont tomber ça va en passer l’envie aux autres.

De plus, je ne connais aucun club qui encourage cela. Ou alors je veux voir les sources …

Je pense tout l'inverse, là il ne s'agit pas d'une poignée d'imbéciles, vu comme on le distinguait clairement c'était une bonne partie du stade; quand bien même, tu sanctionnes tout le public et je suis persuadé qu'il feront le ménage entre eux, peut être pas du 1er coup mais ca finira par entrer dans leurs cervelles d'oiseaux

On voit très bien que les sanctions collectives ne marchent pas dans le foot. Sanctionner sur un match une population complète c’est pas ça qui fera changer les choses. Il faut des sanctions fermes individualisées sur du long terme. Y a que ça qui fera changer les choses je pense. Quand certains prendront des interdictions de stade pendant 3 ou 5 ans ça leur fera drôle. Et les autres rentreront dans le rang.

Les sanctions collectives ne marchent pas au foot?? Tu sors ça d'où ? Le hooliganisme en Angleterre ça a été un mélange de sanctions individuelles et collectives. Idem pour le PSG version Boulogne Boys qui attendaient les supporters adverses pour les ratonner (expérience vécue !!). Sans les sanctions collectives, il aurait été impossible de se débarrasser de ça.  Et actuellement le foot n'a pas les cojones pour accepter de perdre de l'argent pour se débarrasser du racisme en prenant... des sanctions collectives.
Si on arrivait à entendre à la TV des injures envers l'arbitre, ce n'est pas le fait de 2-3 personnes, c'est un partie conséquente du public. Et donc sanction collective

De nombreux virages sont fermés temporairement aujourd’hui, sans réel effet sur les violences verbales : racisme, homophobie et tutti quanti.

De plus, le hooliganisme en Angleterre n’existe plus grâce à un arsenal législatif visant à interdire de stade toute personne commettant certains actes répréhensibles : pénétrer sur la pelouse, racisme etc.

Aujourd’hui avec les moyens techniques et humains, il y a largement de quoi individualiser des sanctions avec de vraies peines à donner à la clé. Fermer pour un match une tribune ou un stade ça n’a aucun effet. Et ça, je le maintiens et le maintiendrai toujours car les mêmes gens reviendront le match d’après et on verra de nouveau les mêmes problèmes.

Sauf que tu compares deux populations de supporters qui ne sont pas les mêmes.   Et surtout, deux sports différents. Avoir un club condamné à un huis-clos pour ce genre de comportement serait non seulement une première,  mais un énorme bang médiatique. Cela aurait bien.plus de répercussions qu'au foot avec ses troupes de skinheads mafieux (suffit de voir certains groupes de supporters italiens).

D'autre part les stades de foot sont bien plus équipés en caméra de télésurveillance, genre prisons de haute sécurité,  donc ce que tu proposes n'est en l'état pas applicable. Et j'espère ne le sera jamais.

krahknardz a écrit:Sauf que tu compares deux populations de supporters qui ne sont pas les mêmes.   Et surtout, deux sports différents. Avoir un club condamné à un huis-clos pour ce genre de comportement serait non seulement une première,  mais un énorme bang médiatique. Cela aurait bien.plus de répercussions qu'au foot avec ses troupes de skinheads mafieux (suffit de voir certains groupes de supporters italiens).

D'autre part les stades de foot sont bien plus équipés en caméra de télésurveillance, genre prisons de haute sécurité,  donc ce que tu proposes n'est en l'état pas applicable. Et j'espère ne le sera jamais.

C'est le club qui doit être sanctionné, on ne peut pas tolérer ce genre d'insulte collective dans un stade de rugby, c'est comme ça que ça commence, il faut attaquer le mal à la racine !

Perpignan-Clermont en Top 14 : insultes, jets de gobelets, évacuation sous escorte… Pourquoi l’arbitre a été violemment pris pour cible

https://www.ladepeche.fr/2024/05/12/perpignan-clermont-en-top-14-insultes-jets-de-gobelets-evacuation-sous-escorte-pourquoi-larbitre-a-ete-violemment-pris-pour-cible-11945583.php

Potentielle sanction pour l’USAP

Pour montrer leur mécontentement les supporters Perpignanais ont eu un comportement répréhensible envers l’arbitre. Des insultes et des jets de gobelets bière ont visé Jérémy Rozier, sans toutefois l’atteindre.

Néanmoins, l’homme au sifflet a dû être escorté en dehors de la pelouse par des gardes du corps pour ne pas être mis en danger. Un comportement des supporters de l’USAP qui pourrait avoir des conséquences pour le club, qui peut redouter un passage devant la commission de discipline de la Ligue.

J’espère bien, ces faits sont inadmissible et doivent être sanctionnés, avant que ça ne dérive !

Scalp a écrit:Perpignan-Clermont en Top 14 : insultes, jets de gobelets, évacuation sous escorte… Pourquoi l’arbitre a été violemment pris pour cible

https://www.ladepeche.fr/2024/05/12/perpignan-clermont-en-top-14-insultes-jets-de-gobelets-evacuation-sous-escorte-pourquoi-larbitre-a-ete-violemment-pris-pour-cible-11945583.php

Potentielle sanction pour l’USAP

Pour montrer leur mécontentement les supporters Perpignanais ont eu un comportement répréhensible envers l’arbitre. Des insultes et des jets de gobelets bière ont visé Jérémy Rozier, sans toutefois l’atteindre.

Néanmoins, l’homme au sifflet a dû être escorté en dehors de la pelouse par des gardes du corps pour ne pas être mis en danger. Un comportement des supporters de l’USAP qui pourrait avoir des conséquences pour le club, qui peut redouter un passage devant la commission de discipline de la Ligue.

J’espère bien, ces faits sont inadmissible et doivent être sanctionnés, avant que ça ne dérive !

Un petit huit clos pour la prochaine réception et donc pile pour notre réception

Scalp a écrit:Perpignan-Clermont en Top 14 : insultes, jets de gobelets, évacuation sous escorte… Pourquoi l’arbitre a été violemment pris pour cible

https://www.ladepeche.fr/2024/05/12/perpignan-clermont-en-top-14-insultes-jets-de-gobelets-evacuation-sous-escorte-pourquoi-larbitre-a-ete-violemment-pris-pour-cible-11945583.php

Potentielle sanction pour l’USAP

Pour montrer leur mécontentement les supporters Perpignanais ont eu un comportement répréhensible envers l’arbitre. Des insultes et des jets de gobelets bière ont visé Jérémy Rozier, sans toutefois l’atteindre.

Néanmoins, l’homme au sifflet a dû être escorté en dehors de la pelouse par des gardes du corps pour ne pas être mis en danger. Un comportement des supporters de l’USAP qui pourrait avoir des conséquences pour le club, qui peut redouter un passage devant la commission de discipline de la Ligue.

J’espère bien, ces faits sont inadmissible et doivent être sanctionnés, avant que ça ne dérive !

C est sur qu il ne faut pas que ca déborde de trop sinon l ambiance dans les stades va se degrader, il faut préserver le respect que met en avant le rugby.
Les limites ont été franchi hier après midi...

Au moment où on entend le public scander "Arbitre enc*lé ! Arbitre enc*lé !", désolé mais c'est pas quelques individus isolés, c'est des centaines de supporters en tribune, à minima, vu le bruit que ça fait ! Donc la sanction doit être collective ! Au club et son speaker de prévenir et de rappeler les règles et même les bases du respect !

J'espère une sanction exemplaire car on a rarement vu ça et c'est une honte pour le rugby. Surtout de la part du public encensé depuis des semaines comme étant un modèle du genre !

D'accord avec vous, on ne peut pas laisser passer pareil comportement, il faut mettre un stop net, en envoyant un signal clair !

Ce n’est pas moi qui ai amorcé la comparaison avec le foot. Mais elle n’est pas dénuée de tous sens. Il s’agit d’une gestion de masse de personnes. Ce n’est pas le sport en question qui fait que la réponse doit être différente. Sur de mauvais agissements la réponse doit être la même qu’elle soit au foot, au basket ou au rugby.

Je ne suis absolument pas d’accord pour dire que sanctionner le club de Perpignan ou bien l’ensemble des spectateurs va changer quoique ce soit dans le futur sur la réitération de tels chants.

D’ailleurs je suis absolument contre ce genre de sanctions, peu importe le sport, car c’est purement injuste.

Si demain cela se passe à l’UBB et qu’on nous dise ça fera -10 points au classement pour notre club ou bien même une fermeture du stade pour plusieurs matches, je suis pas sûr que la pilule passe parmi nombre de gens sur ce forum. Ce qui est d’ailleurs bien normal.

Ante33 a écrit:Ce n’est pas moi qui ai amorcé la comparaison avec le foot. Mais elle n’est pas dénuée de tous sens. Il s’agit d’une gestion de masse de personnes. Ce n’est pas le sport en question qui fait que la réponse doit être différente. Sur de mauvais agissements la réponse doit être la même qu’elle soit au foot, au basket ou au rugby.

Je ne suis absolument pas d’accord pour dire que sanctionner le club de Perpignan ou bien l’ensemble des spectateurs va changer quoique ce soit dans le futur sur la réitération de tels chants.

D’ailleurs je suis absolument contre ce genre de sanctions, peu importe le sport, car c’est purement injuste.

Si demain cela se passe à l’UBB et qu’on nous dise ça fera -10 points au classement pour notre club ou bien même une fermeture du stade pour plusieurs matches, je suis pas sûr que la pilule passe parmi nombre de gens sur ce forum. Ce qui est d’ailleurs bien normal.

Ouais enfin un match à huit clos (pas forcément total, d'ailleurs) c'est vachement différent d'une amende ou surtout d'un retrait de points !
Un hut clos partiel me semblerait une bonne sanction, pour commencer.

Switch a écrit:

Ante33 a écrit:Ce n’est pas moi qui ai amorcé la comparaison avec le foot. Mais elle n’est pas dénuée de tous sens. Il s’agit d’une gestion de masse de personnes. Ce n’est pas le sport en question qui fait que la réponse doit être différente. Sur de mauvais agissements la réponse doit être la même qu’elle soit au foot, au basket ou au rugby.

Je ne suis absolument pas d’accord pour dire que sanctionner le club de Perpignan ou bien l’ensemble des spectateurs va changer quoique ce soit dans le futur sur la réitération de tels chants.

D’ailleurs je suis absolument contre ce genre de sanctions, peu importe le sport, car c’est purement injuste.

Si demain cela se passe à l’UBB et qu’on nous dise ça fera -10 points au classement pour notre club ou bien même une fermeture du stade pour plusieurs matches, je suis pas sûr que la pilule passe parmi nombre de gens sur ce forum. Ce qui est d’ailleurs bien normal.

Ouais enfin un match à huit clos (pas forcément total, d'ailleurs) c'est vachement différent d'une amende ou surtout d'un retrait de points !
Un hut clos partiel me semblerait une bonne sanction, pour commencer.

Un huis clos partiel ce n’est pas ce que j’appelle taper fort comme certains appellent à le faire… Et bien entendu, je reviens à ce que je dis depuis le début : une telle sanction ne changera rien sur la potentielle réitération de tels chants.

Ante33 a écrit:Ce n’est pas moi qui ai amorcé la comparaison avec le foot. Mais elle n’est pas dénuée de tous sens. Il s’agit d’une gestion de masse de personnes. Ce n’est pas le sport en question qui fait que la réponse doit être différente. Sur de mauvais agissements la réponse doit être la même qu’elle soit au foot, au basket ou au rugby.

Je ne suis absolument pas d’accord pour dire que sanctionner le club de Perpignan ou bien l’ensemble des spectateurs va changer quoique ce soit dans le futur sur la réitération de tels chants.

D’ailleurs je suis absolument contre ce genre de sanctions, peu importe le sport, car c’est purement injuste.

Si demain cela se passe à l’UBB et qu’on nous dise ça fera -10 points au classement pour notre club, je suis pas sûr que la pilule passe parmi nombre de gens sur ce forum. Ce qui est d’ailleurs bien normal.

Qui te parle de sanctions au classement, il y a bien d'autres moyens de montrer qu'on n'acceptera pas de tel agissement collectif de supporters, comme ordonner un match à huis clos par exemple, mais si tu as des idées je veux bien les lires. En tout cas, je ne vois pas comment on peut sortir d'une sanction collective à travers le club, c’était des centaines de personnes qui ont proféré des insultes, menacé l'arbitre, qui même a du être protégé, comment laissé passer pareille situation

Scalp a écrit:

Ante33 a écrit:Ce n’est pas moi qui ai amorcé la comparaison avec le foot. Mais elle n’est pas dénuée de tous sens. Il s’agit d’une gestion de masse de personnes. Ce n’est pas le sport en question qui fait que la réponse doit être différente. Sur de mauvais agissements la réponse doit être la même qu’elle soit au foot, au basket ou au rugby.

Je ne suis absolument pas d’accord pour dire que sanctionner le club de Perpignan ou bien l’ensemble des spectateurs va changer quoique ce soit dans le futur sur la réitération de tels chants.

D’ailleurs je suis absolument contre ce genre de sanctions, peu importe le sport, car c’est purement injuste.

Si demain cela se passe à l’UBB et qu’on nous dise ça fera -10 points au classement pour notre club, je suis pas sûr que la pilule passe parmi nombre de gens sur ce forum. Ce qui est d’ailleurs bien normal.

Qui te parle de sanctions au classement, il y a bien d'autres moyens de montrer qu'on n'acceptera pas de tel agissement collectif de supporters, comme ordonner un match à huis clos par exemple, mais si tu as des idées je veux bien les lires. En tout cas, je ne vois pas comment on peut sortir d'une sanction collective à travers le club, c’était des centaines de personnes qui ont proféré des insultes, menacé l'arbitre, qui même a du être protégé, comment laissé passer pareille situation

Comme si les quelques idiots qui ont menacé l’arbitre après le match ne peuvent pas être identifiés. Ce sont les mêmes qui sont à l’origine des chants, à n’en pas douter. Tout est filmé aujourd’hui. Ces gens n’ont rien à faire dans les stades et c’est eux qui doivent être sanctionnés. Pas les perpignanais qui n’ont rien demandé.

La solution est simple c’est l’identification des fauteurs de trouble et leur interdire en premier l’accès au stade pour une durée et si récidive une interdiction définitive. C’est aussi simple que ça. Quand tous ces gens seront punis de stade on retrouvera les vrais supporters qui viennent encourager leur équipe.