26e journée : UBB / Oyonnax

Switch a écrit:Matis Perchaud crédité d'une belle perf

latine a écrit:

krahknardz a écrit:

latine a écrit:

Vévé64 a écrit:Il faut se projeter sur le quart de finale désormais en se disant que finalement notre tableau est très jouable. Racing et stade français chez nous c'est tout à fait jouable surtout chez nous. Il faut faire avec les forces en présence et c'est le moment pour Garcia de montrer tout son talent. C'est notre huit de devant qui va donner le ton.  Allez l ubb

Les 1/2 c’est pas chez nous : le Matmut n’est pas notre stade
Alors effectivement c’est moins loin qu’aller à San Sebastian mais pour moi c’est pas un match à domicile

Il faut arrêter de dire qu'on jouera chez nous. Le club a droit je crois à 5000 places. Sur 42000, ça ne fait pas la majorité. Surtout que ça risque de pulluler de Charentais et Haut-Garonnais qui se feront un plaisir de supporter notre adversaire.

Exactement !
Ça a commencé hier soir à insinue que si on allait en demi, on serait « à domicile » mais c’est faux !

Scalp a écrit:

latine a écrit:

krahknardz a écrit:

latine a écrit:

Vévé64 a écrit:Il faut se projeter sur le quart de finale désormais en se disant que finalement notre tableau est très jouable. Racing et stade français chez nous c'est tout à fait jouable surtout chez nous. Il faut faire avec les forces en présence et c'est le moment pour Garcia de montrer tout son talent. C'est notre huit de devant qui va donner le ton.  Allez l ubb

Les 1/2 c’est pas chez nous : le Matmut n’est pas notre stade
Alors effectivement c’est moins loin qu’aller à San Sebastian mais pour moi c’est pas un match à domicile

Il faut arrêter de dire qu'on jouera chez nous. Le club a droit je crois à 5000 places. Sur 42000, ça ne fait pas la majorité. Surtout que ça risque de pulluler de Charentais et Haut-Garonnais qui se feront un plaisir de supporter notre adversaire.

Exactement !
Ça a commencé hier soir à insinue que si on allait en demi, on serait « à domicile » mais c’est faux !

Pas vraiment d'accord avec vous pour une fois   , on sera plus chez nous que les Parisiens tout de même, et pas certains que le public autre que Bordelais kiffe beaucoup cette équipe du SF…

Vévé64 a écrit:

latine a écrit:

krahknardz a écrit:

latine a écrit:

Vévé64 a écrit:Il faut se projeter sur le quart de finale désormais en se disant que finalement notre tableau est très jouable. Racing et stade français chez nous c'est tout à fait jouable surtout chez nous. Il faut faire avec les forces en présence et c'est le moment pour Garcia de montrer tout son talent. C'est notre huit de devant qui va donner le ton.  Allez l ubb

Les 1/2 c’est pas chez nous : le Matmut n’est pas notre stade
Alors effectivement c’est moins loin qu’aller à San Sebastian mais pour moi c’est pas un match à domicile

Il faut arrêter de dire qu'on jouera chez nous. Le club a droit je crois à 5000 places. Sur 42000, ça ne fait pas la majorité. Surtout que ça risque de pulluler de Charentais et Haut-Garonnais qui se feront un plaisir de supporter notre adversaire.

Exactement !
Ça a commencé hier soir à insinue que si on allait en demi, on serait « à domicile » mais c’est faux !

A vous lire, il semble que l UBB soit la tête de Turc de tous les supporters des 13 autres clubs de top 14. Je suis pas certains que le stade français soit plus populaire que l UBB.

Vévé64 a écrit:

latine a écrit:

krahknardz a écrit:

latine a écrit:

Vévé64 a écrit:Il faut se projeter sur le quart de finale désormais en se disant que finalement notre tableau est très jouable. Racing et stade français chez nous c'est tout à fait jouable surtout chez nous. Il faut faire avec les forces en présence et c'est le moment pour Garcia de montrer tout son talent. C'est notre huit de devant qui va donner le ton.  Allez l ubb

Les 1/2 c’est pas chez nous : le Matmut n’est pas notre stade
Alors effectivement c’est moins loin qu’aller à San Sebastian mais pour moi c’est pas un match à domicile

Il faut arrêter de dire qu'on jouera chez nous. Le club a droit je crois à 5000 places. Sur 42000, ça ne fait pas la majorité. Surtout que ça risque de pulluler de Charentais et Haut-Garonnais qui se feront un plaisir de supporter notre adversaire.

Exactement !
Ça a commencé hier soir à insinue que si on allait en demi, on serait « à domicile » mais c’est faux !

A vous lire, il semble que l UBB soit la tête de Turc de tous les supporters des 13 autres clubs de top 14. Je suis pas certains que le stade français soit plus populaire que l UBB.

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:

krahknardz a écrit:

latine a écrit:

Vévé64 a écrit:Il faut se projeter sur le quart de finale désormais en se disant que finalement notre tableau est très jouable. Racing et stade français chez nous c'est tout à fait jouable surtout chez nous. Il faut faire avec les forces en présence et c'est le moment pour Garcia de montrer tout son talent. C'est notre huit de devant qui va donner le ton.  Allez l ubb

Les 1/2 c’est pas chez nous : le Matmut n’est pas notre stade
Alors effectivement c’est moins loin qu’aller à San Sebastian mais pour moi c’est pas un match à domicile

Il faut arrêter de dire qu'on jouera chez nous. Le club a droit je crois à 5000 places. Sur 42000, ça ne fait pas la majorité. Surtout que ça risque de pulluler de Charentais et Haut-Garonnais qui se feront un plaisir de supporter notre adversaire.

Exactement !
Ça a commencé hier soir à insinue que si on allait en demi, on serait « à domicile » mais c’est faux !

Pas vraiment d'accord avec vous pour une fois   , on sera plus chez nous que les Parisiens tout de même, et pas certains que le public autre que Bordelais kiffe beaucoup cette équipe du SF…

Contre le SF oui. On tomberait contre la Rochelle ou Toulouse? Ça aurait été un faux domicile...

Scalp a écrit:

https://x.com/top14rugby/status/1799788546167099535

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:

krahknardz a écrit:

latine a écrit:

Vévé64 a écrit:Il faut se projeter sur le quart de finale désormais en se disant que finalement notre tableau est très jouable. Racing et stade français chez nous c'est tout à fait jouable surtout chez nous. Il faut faire avec les forces en présence et c'est le moment pour Garcia de montrer tout son talent. C'est notre huit de devant qui va donner le ton.  Allez l ubb

Les 1/2 c’est pas chez nous : le Matmut n’est pas notre stade
Alors effectivement c’est moins loin qu’aller à San Sebastian mais pour moi c’est pas un match à domicile

Il faut arrêter de dire qu'on jouera chez nous. Le club a droit je crois à 5000 places. Sur 42000, ça ne fait pas la majorité. Surtout que ça risque de pulluler de Charentais et Haut-Garonnais qui se feront un plaisir de supporter notre adversaire.

Exactement !
Ça a commencé hier soir à insinue que si on allait en demi, on serait « à domicile » mais c’est faux !

Pas vraiment d'accord avec vous pour une fois   , on sera plus chez nous que les Parisiens tout de même, et pas certains que le public autre que Bordelais kiffe beaucoup cette équipe du SF…

Contre le SF oui. On tomberait contre la Rochelle ou Toulouse? Ça aurait été un faux domicile...

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/top14rugby/status/1799788546167099535

Bon, c'est quand qu'on aura droit à un résumé vidéo digne de ce nom? Celui de Canal est d'un niveau tout simplement affligeant. Ça ne vaut même pas la peine de le mettre ici....

latine a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:

krahknardz a écrit:

latine a écrit:

Vévé64 a écrit:Il faut se projeter sur le quart de finale désormais en se disant que finalement notre tableau est très jouable. Racing et stade français chez nous c'est tout à fait jouable surtout chez nous. Il faut faire avec les forces en présence et c'est le moment pour Garcia de montrer tout son talent. C'est notre huit de devant qui va donner le ton.  Allez l ubb

Les 1/2 c’est pas chez nous : le Matmut n’est pas notre stade
Alors effectivement c’est moins loin qu’aller à San Sebastian mais pour moi c’est pas un match à domicile

Il faut arrêter de dire qu'on jouera chez nous. Le club a droit je crois à 5000 places. Sur 42000, ça ne fait pas la majorité. Surtout que ça risque de pulluler de Charentais et Haut-Garonnais qui se feront un plaisir de supporter notre adversaire.

Exactement !
Ça a commencé hier soir à insinue que si on allait en demi, on serait « à domicile » mais c’est faux !

Pas vraiment d'accord avec vous pour une fois   , on sera plus chez nous que les Parisiens tout de même, et pas certains que le public autre que Bordelais kiffe beaucoup cette équipe du SF…

Contre le SF oui. On tomberait contre la Rochelle ou Toulouse? Ça aurait été un faux domicile...

Oui mais ça vient plus du nombre de supporters des différents clubs que du lieu et de la distance. Le SF n’a pas beaucoup de supporters, ce serait n’importe où ailleurs ce serait pareil…

biscouette a écrit:A priori ce ne serait pas trop grave pour LBB d'après l'article ci-dessus. Quant aux autres blessés :
« Le retour de Depoortere (cheville) est attendu pour le barrage, celui de Buros (cheville) reste encore incertain avant d’éventuelles demi-finales. »

Si MJ est réellement touché aux ischios, ce n'est pas possible de jouer dans une semaine… Attendons le verdict.

Obligés de passer les barrages pour avoir une chance que Buros et MJ rejouent !

Scalp a écrit:

latine a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:

krahknardz a écrit:

latine a écrit:

Vévé64 a écrit:Il faut se projeter sur le quart de finale désormais en se disant que finalement notre tableau est très jouable. Racing et stade français chez nous c'est tout à fait jouable surtout chez nous. Il faut faire avec les forces en présence et c'est le moment pour Garcia de montrer tout son talent. C'est notre huit de devant qui va donner le ton.  Allez l ubb

Les 1/2 c’est pas chez nous : le Matmut n’est pas notre stade
Alors effectivement c’est moins loin qu’aller à San Sebastian mais pour moi c’est pas un match à domicile

Il faut arrêter de dire qu'on jouera chez nous. Le club a droit je crois à 5000 places. Sur 42000, ça ne fait pas la majorité. Surtout que ça risque de pulluler de Charentais et Haut-Garonnais qui se feront un plaisir de supporter notre adversaire.

Exactement !
Ça a commencé hier soir à insinue que si on allait en demi, on serait « à domicile » mais c’est faux !

Pas vraiment d'accord avec vous pour une fois   , on sera plus chez nous que les Parisiens tout de même, et pas certains que le public autre que Bordelais kiffe beaucoup cette équipe du SF…

Contre le SF oui. On tomberait contre la Rochelle ou Toulouse? Ça aurait été un faux domicile...

Oui mais ça vient plus du nombre de supporters des différents clubs que du lieu et de la distance. Le SF n’a pas beaucoup de supporters, ce serait n’importe où ailleurs ce serait pareil…

Et leur cote d’amour n’est pas au top chez l’ensemble des supporters. J’entends et je lis quand même beaucoup de commentaires positifs sur l’UBB et le jeu qu’on pratique, j’ai l’impression qu’on est mieux apprécié, mais ça reste subjectif…

coach2rugby a écrit:L'erreur est plus sur la compo du banc après le forfait de LBB.
Juste deux remplaçants derrière avec une météo connue et un match qui allait être exigent en terme de courses, je trouvais ça trop juste !!
On l'a vu: Garcia, tambwe, penaud avec des crampes.
On peux ajouter un effectif avec des joueurs inutiles (à tord ou a raison, pas assez d'info pour le savoir) comme Vili et Holmes.
Je suis moins effondré par la blessure de Mathieu.
L'écart entre lui est Garcia s'est réduit, et Mathieu n'est plus aussi impactant sur notre jeu.
Mathieu doit faire un break !!!
7 année de blessures, d'EDF, d'ubb et surtout, un acharnement médiatique, ont tuée un joueurs ultra doué.
Il n'a que 25 ans.
A supporté dès 18 ans une énorme pression, passant de talent générationnel à joueur ayant fait perdre la cdm !!!
Je suis un inconditionnel de Mathieu.
Mais même hier soir il est en dedans.

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:

krahknardz a écrit:

latine a écrit:

Vévé64 a écrit:Il faut se projeter sur le quart de finale désormais en se disant que finalement notre tableau est très jouable. Racing et stade français chez nous c'est tout à fait jouable surtout chez nous. Il faut faire avec les forces en présence et c'est le moment pour Garcia de montrer tout son talent. C'est notre huit de devant qui va donner le ton.  Allez l ubb

Les 1/2 c’est pas chez nous : le Matmut n’est pas notre stade
Alors effectivement c’est moins loin qu’aller à San Sebastian mais pour moi c’est pas un match à domicile

Il faut arrêter de dire qu'on jouera chez nous. Le club a droit je crois à 5000 places. Sur 42000, ça ne fait pas la majorité. Surtout que ça risque de pulluler de Charentais et Haut-Garonnais qui se feront un plaisir de supporter notre adversaire.

Exactement !
Ça a commencé hier soir à insinue que si on allait en demi, on serait « à domicile » mais c’est faux !

Pas vraiment d'accord avec vous pour une fois   , on sera plus chez nous que les Parisiens tout de même, et pas certains que le public autre que Bordelais kiffe beaucoup cette équipe du SF…

Contre le SF oui. On tomberait contre la Rochelle ou Toulouse? Ça aurait été un faux domicile...

Oui mais ça vient plus du nombre de supporters des différents clubs que du lieu et de la distance. Le SF n’a pas beaucoup de supporters, ce serait n’importe où ailleurs ce serait pareil…

Et leur cote d’amour n’est pas au top chez l’ensemble des supporters. J’entends et je lis quand même beaucoup de commentaires positifs sur l’UBB et le jeu qu’on pratique, j’ai l’impression qu’on est mieux apprécié, mais ça reste subjectif…

Sentiment partagé également, lors de mes réguliers passages à Gerland, ou plus exceptionnellement, dans d'autres stades (Michelin notamment).

C'est aussi ce qu'il ressort de la lecture régulière de plusieurs forums. Evidemment, c'est différent car derrière un écran et un pseudo, c'est plus facile de dire tout et n'importe quoi. Mais globalement, l'image de l'UBB qui ressort, c'est celle d'une équipe qui propose un jeu agréable, qui a de supers joueurs, et qui a globalement une image positive. Plus que d'autres clubs (Toulouse, Montpellier, Paris, Racing, LR...), il me semble. En revanche, le côté négatif souvent avancé est qu'on reste des "loosers", c'est à dire qui n'a rien gagné. Et factuellement, c'est vrai. Il est temps que ça change, car tant que notre palmarès reste vierge, on sera non seulement moqués mais on ne sera surtout pas vraiment respectés ou considérés

mbx33 a écrit:Bonjour,

Je partage l'avis de certains ici concernant Mathieu. Aujourd'hui au vu de ses dernières prestations je trouve qu'il n'est plus indispensable à l'équipe. Mentalement il a besoin de se régénérer, je suis très exigeant car c'est mon jour préféré et pour moi ce devait être le meilleur de sa génération mais regardant ses matchs lors des derniers mois et comme tout le monde peut le voir il a énormément de lacune défensivement et dans l'envie; Je trouvais que qu'edwards l'avait fait progresser défensivement lors de la coupe du monde mais j'ai l'impression que depuis quelque temps il a peur du contact. Et les équipes adverses le ciblent systématiquement, le moindre ruck il se fait emporter car il ne met pas d'engagement, sur les phases défensives les équipes jouent sur lui et on perd systématiquement la ligne d'avantage, il ne plaque quasiment plus qu'en poursuite, idem  sur la ligne d'en but les attaquants le ciblent (cf Perpignan) et ça finit dans l'en but. Je sais que ce n'est pas sa qualité première la défense mais le ratio attaque/ défense fait que pour moi il nous coute plus de points qu'il n'en rapporte. Alors oui à Bayonne  et Saracens lorsque l'équipe surjoue il brillera, mais en match de phase finale ou la défense (cf encore Vannes Grenoble) est primordiale et l'engagement est totale et la ou il sera ciblé dans les ruck et phases défensives de l'ubb, je préfère avoir Garcia qui lui met son corps sur la ligne d'avatange et tient les rucks défensifs. Je trouve aussi que Garcia malgré son mauvais match contre les Harlequins a énormément progressé (qualité de passe, vitesse, jeu dans la défense (cf Toulon/saracens deuxième match), défense, le pied aussi même s'il a eu des loupés, de toute façon lucu butera peut être pour lui enlever de la pression). J'espère juste qu'il sera prêt mentalement et physiquement pour ses matchs à haute intensité ou dans sa tête il devait penser ne même pas être sur la feuille de match. Personnellement je lui fais entièrement confiance pour être à la hauteur si toute l'équipe hausse le curseur je suis sur que lui aussi le fera.

Pour finir s'agissant de Mathieu cela me rend triste pour avoir suivi toute son évolution à partir de crabos, avec les match u18-u20 je trouve qu'il est devenu l'ombre de lui même son coup d'accélération sur 20-30m et ses prises d'intervalle qui étaient sa marque de fabrique ne sont que trop rares maintenant. Urios l'avait dit lui même c'est le jour le plus talentueux qu'il ait entrainé, quand on connait les joueurs qui sont passés sous ses ordres... J'ai l'impression qu'avec la coupe du monde il a pris de la masse et perdu des cannes. Même s'il a énormément progresser sur le coté gestionnaire (coup de pied, faire jouer les autres...) son jeu est souvent prévisible (interception), ses passes dans les chaussettes ou mal faites, même moefana l'a engueulé quand il lui a mis la passe (sans faire exprès) dans la tête au stade français, et sa défense ou il est désormais systématiquement ciblé je ne reviendrai pas dessus.

Il devrait couper, se ressourcer prendre un coach mental et physique perso et augmenter son niveau d'exigences parce que pour moi il régresse là. Quand je vois comment ntamack est revenu, l'engagement qu'il met, les progrès qu'il fait...  aujourd'hui pour Galthié je pense qu'il n'ya pas de débat et s'il ne change pas, je le vois sortir du groupe France.

Ps je suis surement trop dur avec lui parce que j'en attends peut être trop    

Dr. Gregory Bouse a écrit:

biscouette a écrit:A priori ce ne serait pas trop grave pour LBB d'après l'article ci-dessus. Quant aux autres blessés :
« Le retour de Depoortere (cheville) est attendu pour le barrage, celui de Buros (cheville) reste encore incertain avant d’éventuelles demi-finales. »

Si MJ est réellement touché aux ischios, ce n'est pas possible de jouer dans une semaine… Attendons le verdict.

Obligés de passer les barrages pour avoir une chance que Buros et MJ rejouent !

Pour MJ, c'est une béquille, il me semble. Il a reçu le coude du plaqueur dans la cuisse

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:Bonjour,

Je partage l'avis de certains ici concernant Mathieu. Aujourd'hui au vu de ses dernières prestations je trouve qu'il n'est plus indispensable à l'équipe. Mentalement il a besoin de se régénérer, je suis très exigeant car c'est mon jour préféré et pour moi ce devait être le meilleur de sa génération mais regardant ses matchs lors des derniers mois et comme tout le monde peut le voir il a énormément de lacune défensivement et dans l'envie; Je trouvais que qu'edwards l'avait fait progresser défensivement lors de la coupe du monde mais j'ai l'impression que depuis quelque temps il a peur du contact. Et les équipes adverses le ciblent systématiquement, le moindre ruck il se fait emporter car il ne met pas d'engagement, sur les phases défensives les équipes jouent sur lui et on perd systématiquement la ligne d'avantage, il ne plaque quasiment plus qu'en poursuite, idem  sur la ligne d'en but les attaquants le ciblent (cf Perpignan) et ça finit dans l'en but. Je sais que ce n'est pas sa qualité première la défense mais le ratio attaque/ défense fait que pour moi il nous coute plus de points qu'il n'en rapporte. Alors oui à Bayonne  et Saracens lorsque l'équipe surjoue il brillera, mais en match de phase finale ou la défense (cf encore Vannes Grenoble) est primordiale et l'engagement est totale et la ou il sera ciblé dans les ruck et phases défensives de l'ubb, je préfère avoir Garcia qui lui met son corps sur la ligne d'avatange et tient les rucks défensifs. Je trouve aussi que Garcia malgré son mauvais match contre les Harlequins a énormément progressé (qualité de passe, vitesse, jeu dans la défense (cf Toulon/saracens deuxième match), défense, le pied aussi même s'il a eu des loupés, de toute façon lucu butera peut être pour lui enlever de la pression). J'espère juste qu'il sera prêt mentalement et physiquement pour ses matchs à haute intensité ou dans sa tête il devait penser ne même pas être sur la feuille de match. Personnellement je lui fais entièrement confiance pour être à la hauteur si toute l'équipe hausse le curseur je suis sur que lui aussi le fera.

Pour finir s'agissant de Mathieu cela me rend triste pour avoir suivi toute son évolution à partir de crabos, avec les match u18-u20 je trouve qu'il est devenu l'ombre de lui même son coup d'accélération sur 20-30m et ses prises d'intervalle qui étaient sa marque de fabrique ne sont que trop rares maintenant. Urios l'avait dit lui même c'est le jour le plus talentueux qu'il ait entrainé, quand on connait les joueurs qui sont passés sous ses ordres... J'ai l'impression qu'avec la coupe du monde il a pris de la masse et perdu des cannes. Même s'il a énormément progresser sur le coté gestionnaire (coup de pied, faire jouer les autres...) son jeu est souvent prévisible (interception), ses passes dans les chaussettes ou mal faites, même moefana l'a engueulé quand il lui a mis la passe (sans faire exprès) dans la tête au stade français, et sa défense ou il est désormais systématiquement ciblé je ne reviendrai pas dessus.

Il devrait couper, se ressourcer prendre un coach mental et physique perso et augmenter son niveau d'exigences parce que pour moi il régresse là. Quand je vois comment ntamack est revenu, l'engagement qu'il met, les progrès qu'il fait...  aujourd'hui pour Galthié je pense qu'il n'ya pas de débat et s'il ne change pas, je le vois sortir du groupe France.

Ps je suis surement trop dur avec lui parce que j'en attends peut être trop    

Demande à L Marti de recruter Ntamack...

Allez, Jaja, en Pro D2...à Soyaux !

Il est ciblé comme tous les 10 du monde, le jeu dans la zone du 10, c'est vieux de 20 ans et c'est pourquoi, les systèmes défensifs évoluent avec des repositionnements de 10 au centre sur certaines phases défensives et donc certaines zones du terrain choisies.

Il n'est ni meilleur, ni pire qu'avant en défense. Faut arrêter de se faire manger le cerveau par les articles dits "rugby" qui voudraient que les 9 et 10 plaquent aujourd'hui plus qu'un troisième ligne et grattent plus qu'"un talonneur...

C'est du pipeau.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:Bonjour,

Je partage l'avis de certains ici concernant Mathieu. Aujourd'hui au vu de ses dernières prestations je trouve qu'il n'est plus indispensable à l'équipe. Mentalement il a besoin de se régénérer, je suis très exigeant car c'est mon jour préféré et pour moi ce devait être le meilleur de sa génération mais regardant ses matchs lors des derniers mois et comme tout le monde peut le voir il a énormément de lacune défensivement et dans l'envie; Je trouvais que qu'edwards l'avait fait progresser défensivement lors de la coupe du monde mais j'ai l'impression que depuis quelque temps il a peur du contact. Et les équipes adverses le ciblent systématiquement, le moindre ruck il se fait emporter car il ne met pas d'engagement, sur les phases défensives les équipes jouent sur lui et on perd systématiquement la ligne d'avantage, il ne plaque quasiment plus qu'en poursuite, idem  sur la ligne d'en but les attaquants le ciblent (cf Perpignan) et ça finit dans l'en but. Je sais que ce n'est pas sa qualité première la défense mais le ratio attaque/ défense fait que pour moi il nous coute plus de points qu'il n'en rapporte. Alors oui à Bayonne  et Saracens lorsque l'équipe surjoue il brillera, mais en match de phase finale ou la défense (cf encore Vannes Grenoble) est primordiale et l'engagement est totale et la ou il sera ciblé dans les ruck et phases défensives de l'ubb, je préfère avoir Garcia qui lui met son corps sur la ligne d'avatange et tient les rucks défensifs. Je trouve aussi que Garcia malgré son mauvais match contre les Harlequins a énormément progressé (qualité de passe, vitesse, jeu dans la défense (cf Toulon/saracens deuxième match), défense, le pied aussi même s'il a eu des loupés, de toute façon lucu butera peut être pour lui enlever de la pression). J'espère juste qu'il sera prêt mentalement et physiquement pour ses matchs à haute intensité ou dans sa tête il devait penser ne même pas être sur la feuille de match. Personnellement je lui fais entièrement confiance pour être à la hauteur si toute l'équipe hausse le curseur je suis sur que lui aussi le fera.

Pour finir s'agissant de Mathieu cela me rend triste pour avoir suivi toute son évolution à partir de crabos, avec les match u18-u20 je trouve qu'il est devenu l'ombre de lui même son coup d'accélération sur 20-30m et ses prises d'intervalle qui étaient sa marque de fabrique ne sont que trop rares maintenant. Urios l'avait dit lui même c'est le jour le plus talentueux qu'il ait entrainé, quand on connait les joueurs qui sont passés sous ses ordres... J'ai l'impression qu'avec la coupe du monde il a pris de la masse et perdu des cannes. Même s'il a énormément progresser sur le coté gestionnaire (coup de pied, faire jouer les autres...) son jeu est souvent prévisible (interception), ses passes dans les chaussettes ou mal faites, même moefana l'a engueulé quand il lui a mis la passe (sans faire exprès) dans la tête au stade français, et sa défense ou il est désormais systématiquement ciblé je ne reviendrai pas dessus.

Il devrait couper, se ressourcer prendre un coach mental et physique perso et augmenter son niveau d'exigences parce que pour moi il régresse là. Quand je vois comment ntamack est revenu, l'engagement qu'il met, les progrès qu'il fait...  aujourd'hui pour Galthié je pense qu'il n'ya pas de débat et s'il ne change pas, je le vois sortir du groupe France.

Ps je suis surement trop dur avec lui parce que j'en attends peut être trop    

Demande à L Marti de recruter Ntamack...

Allez, Jaja, en Pro D2...à Soyaux !

Il est ciblé comme tous les 10 du monde, le jeu dans la zone du 10, c'est vieux de 20 ans et c'est pourquoi, les systèmes défensifs évoluent avec des repositionnements de 10 au centre sur certaines phases défensives et donc certaines zones du terrain choisies.

Il n'est ni meilleur, ni pire qu'avant en défense. Faut arrêter de se faire manger le cerveau par les articles dits "rugby" qui voudraient que les 9 et 10 plaquent aujourd'hui plus qu'un troisième ligne et grattent plus qu'"un talonneur...

C'est du pipeau.

latine a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:Bonjour,

Je partage l'avis de certains ici concernant Mathieu. Aujourd'hui au vu de ses dernières prestations je trouve qu'il n'est plus indispensable à l'équipe. Mentalement il a besoin de se régénérer, je suis très exigeant car c'est mon jour préféré et pour moi ce devait être le meilleur de sa génération mais regardant ses matchs lors des derniers mois et comme tout le monde peut le voir il a énormément de lacune défensivement et dans l'envie; Je trouvais que qu'edwards l'avait fait progresser défensivement lors de la coupe du monde mais j'ai l'impression que depuis quelque temps il a peur du contact. Et les équipes adverses le ciblent systématiquement, le moindre ruck il se fait emporter car il ne met pas d'engagement, sur les phases défensives les équipes jouent sur lui et on perd systématiquement la ligne d'avantage, il ne plaque quasiment plus qu'en poursuite, idem  sur la ligne d'en but les attaquants le ciblent (cf Perpignan) et ça finit dans l'en but. Je sais que ce n'est pas sa qualité première la défense mais le ratio attaque/ défense fait que pour moi il nous coute plus de points qu'il n'en rapporte. Alors oui à Bayonne  et Saracens lorsque l'équipe surjoue il brillera, mais en match de phase finale ou la défense (cf encore Vannes Grenoble) est primordiale et l'engagement est totale et la ou il sera ciblé dans les ruck et phases défensives de l'ubb, je préfère avoir Garcia qui lui met son corps sur la ligne d'avatange et tient les rucks défensifs. Je trouve aussi que Garcia malgré son mauvais match contre les Harlequins a énormément progressé (qualité de passe, vitesse, jeu dans la défense (cf Toulon/saracens deuxième match), défense, le pied aussi même s'il a eu des loupés, de toute façon lucu butera peut être pour lui enlever de la pression). J'espère juste qu'il sera prêt mentalement et physiquement pour ses matchs à haute intensité ou dans sa tête il devait penser ne même pas être sur la feuille de match. Personnellement je lui fais entièrement confiance pour être à la hauteur si toute l'équipe hausse le curseur je suis sur que lui aussi le fera.

Pour finir s'agissant de Mathieu cela me rend triste pour avoir suivi toute son évolution à partir de crabos, avec les match u18-u20 je trouve qu'il est devenu l'ombre de lui même son coup d'accélération sur 20-30m et ses prises d'intervalle qui étaient sa marque de fabrique ne sont que trop rares maintenant. Urios l'avait dit lui même c'est le jour le plus talentueux qu'il ait entrainé, quand on connait les joueurs qui sont passés sous ses ordres... J'ai l'impression qu'avec la coupe du monde il a pris de la masse et perdu des cannes. Même s'il a énormément progresser sur le coté gestionnaire (coup de pied, faire jouer les autres...) son jeu est souvent prévisible (interception), ses passes dans les chaussettes ou mal faites, même moefana l'a engueulé quand il lui a mis la passe (sans faire exprès) dans la tête au stade français, et sa défense ou il est désormais systématiquement ciblé je ne reviendrai pas dessus.

Il devrait couper, se ressourcer prendre un coach mental et physique perso et augmenter son niveau d'exigences parce que pour moi il régresse là. Quand je vois comment ntamack est revenu, l'engagement qu'il met, les progrès qu'il fait...  aujourd'hui pour Galthié je pense qu'il n'ya pas de débat et s'il ne change pas, je le vois sortir du groupe France.

Ps je suis surement trop dur avec lui parce que j'en attends peut être trop    

Demande à L Marti de recruter Ntamack...

Allez, Jaja, en Pro D2...à Soyaux !

Il est ciblé comme tous les 10 du monde, le jeu dans la zone du 10, c'est vieux de 20 ans et c'est pourquoi, les systèmes défensifs évoluent avec des repositionnements de 10 au centre sur certaines phases défensives et donc certaines zones du terrain choisies.

Il n'est ni meilleur, ni pire qu'avant en défense. Faut arrêter de se faire manger le cerveau par les articles dits "rugby" qui voudraient que les 9 et 10 plaquent aujourd'hui plus qu'un troisième ligne et grattent plus qu'"un talonneur...

C'est du pipeau.

100% d’accord… les gens se font pourrir le cerveau avec ce truc de 10 qui défend comme un 3e ligne. On sait pourquoi c’est fait…

Ubb332006 a écrit:Très déçu pour MJ, il jouait depuis 2 mois avec le frein en prévision de la phase finale pour ne pas subir (une nouvelle fois) la déception de la louper comme la CC. Il a joué dans prise de risque, mais avec un très bon jeu au pied. C’était vraiment de bonne augure pr la fin de saison. Mtn, c’est terminé pr lui et effectivement je trouve que ça manque de soutien. Pas assez acclamé à mon goût sur ses sorties. Sa blessure n’est pas uniquement physique, mais il y a une part de mental avec tout ce qu il a subi. Il va se régénérer cet été et faudra être derrière lui la saison pro. Car c’est quand même l’un des seuls à prendre autant d’article dans la gueule et à un moment ça lâche, mais quand tu te sais soutenu ça coule. Donc à nous et au club de faire le job.

igziabeher a écrit:

Ubb332006 a écrit:Très déçu pour MJ, il jouait depuis 2 mois avec le frein en prévision de la phase finale pour ne pas subir (une nouvelle fois) la déception de la louper comme la CC. Il a joué dans prise de risque, mais avec un très bon jeu au pied. C’était vraiment de bonne augure pr la fin de saison. Mtn, c’est terminé pr lui et effectivement je trouve que ça manque de soutien. Pas assez acclamé à mon goût sur ses sorties. Sa blessure n’est pas uniquement physique, mais il y a une part de mental avec tout ce qu il a subi. Il va se régénérer cet été et faudra être derrière lui la saison pro. Car c’est quand même l’un des seuls à prendre autant d’article dans la gueule et à un moment ça lâche, mais quand tu te sais soutenu ça coule. Donc à nous et au club de faire le job.

Tout à fait d accord là dessus. Big Ben prend standing ovation sur standing ovation (méritées), Penaud a sa chanson chez les United BB, tout le stade scande Lucu,ais lui n'a pas grand chose. C est assez surprenant compte tenu de ce qu il apporte au club, étant un enfant du club et un joueur qui a vraiment régalé les supporters jusqu'à présent.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

mbx33 a écrit:Bonjour,

Je partage l'avis de certains ici concernant Mathieu. Aujourd'hui au vu de ses dernières prestations je trouve qu'il n'est plus indispensable à l'équipe. Mentalement il a besoin de se régénérer, je suis très exigeant car c'est mon jour préféré et pour moi ce devait être le meilleur de sa génération mais regardant ses matchs lors des derniers mois et comme tout le monde peut le voir il a énormément de lacune défensivement et dans l'envie; Je trouvais que qu'edwards l'avait fait progresser défensivement lors de la coupe du monde mais j'ai l'impression que depuis quelque temps il a peur du contact. Et les équipes adverses le ciblent systématiquement, le moindre ruck il se fait emporter car il ne met pas d'engagement, sur les phases défensives les équipes jouent sur lui et on perd systématiquement la ligne d'avantage, il ne plaque quasiment plus qu'en poursuite, idem  sur la ligne d'en but les attaquants le ciblent (cf Perpignan) et ça finit dans l'en but. Je sais que ce n'est pas sa qualité première la défense mais le ratio attaque/ défense fait que pour moi il nous coute plus de points qu'il n'en rapporte. Alors oui à Bayonne  et Saracens lorsque l'équipe surjoue il brillera, mais en match de phase finale ou la défense (cf encore Vannes Grenoble) est primordiale et l'engagement est totale et la ou il sera ciblé dans les ruck et phases défensives de l'ubb, je préfère avoir Garcia qui lui met son corps sur la ligne d'avatange et tient les rucks défensifs. Je trouve aussi que Garcia malgré son mauvais match contre les Harlequins a énormément progressé (qualité de passe, vitesse, jeu dans la défense (cf Toulon/saracens deuxième match), défense, le pied aussi même s'il a eu des loupés, de toute façon lucu butera peut être pour lui enlever de la pression). J'espère juste qu'il sera prêt mentalement et physiquement pour ses matchs à haute intensité ou dans sa tête il devait penser ne même pas être sur la feuille de match. Personnellement je lui fais entièrement confiance pour être à la hauteur si toute l'équipe hausse le curseur je suis sur que lui aussi le fera.

Pour finir s'agissant de Mathieu cela me rend triste pour avoir suivi toute son évolution à partir de crabos, avec les match u18-u20 je trouve qu'il est devenu l'ombre de lui même son coup d'accélération sur 20-30m et ses prises d'intervalle qui étaient sa marque de fabrique ne sont que trop rares maintenant. Urios l'avait dit lui même c'est le jour le plus talentueux qu'il ait entrainé, quand on connait les joueurs qui sont passés sous ses ordres... J'ai l'impression qu'avec la coupe du monde il a pris de la masse et perdu des cannes. Même s'il a énormément progresser sur le coté gestionnaire (coup de pied, faire jouer les autres...) son jeu est souvent prévisible (interception), ses passes dans les chaussettes ou mal faites, même moefana l'a engueulé quand il lui a mis la passe (sans faire exprès) dans la tête au stade français, et sa défense ou il est désormais systématiquement ciblé je ne reviendrai pas dessus.

Il devrait couper, se ressourcer prendre un coach mental et physique perso et augmenter son niveau d'exigences parce que pour moi il régresse là. Quand je vois comment ntamack est revenu, l'engagement qu'il met, les progrès qu'il fait...  aujourd'hui pour Galthié je pense qu'il n'ya pas de débat et s'il ne change pas, je le vois sortir du groupe France.

Ps je suis surement trop dur avec lui parce que j'en attends peut être trop    

Demande à L Marti de recruter Ntamack...

Allez, Jaja, en Pro D2...à Soyaux !

Il est ciblé comme tous les 10 du monde, le jeu dans la zone du 10, c'est vieux de 20 ans et c'est pourquoi, les systèmes défensifs évoluent avec des repositionnements de 10 au centre sur certaines phases défensives et donc certaines zones du terrain choisies.

Il n'est ni meilleur, ni pire qu'avant en défense. Faut arrêter de se faire manger le cerveau par les articles dits "rugby" qui voudraient que les 9 et 10 plaquent aujourd'hui plus qu'un troisième ligne et grattent plus qu'"un talonneur...

C'est du pipeau.