1ʳᵉ journée : UBB / Stade Français

Scalp a écrit:

igziabeher a écrit:

Scalp a écrit:

igziabeher a écrit:

Scalp a écrit:

igziabeher a écrit:Je vais pas redire ce qui a déjà été dit mais bon...
La touche c est pas possible et perdre le bonus offensif comme ça c'est pas possible.
Prendre 4 essais c est pas possible non plus. On archi domine le match mais on prend que 4 points. Pas normal, en espérant qu il ne manque pas un point en fin de saison...

Tout ça est vrai, mais qui aurait parié parmi les plus fervents supporters de l’UBB, que jamais les Parisiens n’aurait eu une seule seconde l’espoirs de ne ramener ne serait-ce qu’un point de bonus défensif, jamais on a été en danger !

Je suis époustouflé par notre prestation offensive, et encore, on a eu des scories là aussi. On aurait dit qu’on été au plein cœur de la saison. Pour un premier match, c’était exceptionnel.

Franchement je suis pas d accord. On mène 28-05 en dominant copieusement la 1ere mi-temps. On passe miraculeusement à 46-19. Avec deux essais en 5 minutes. On doit sécuriser le bonus offensif mais on ne le fait pas.

Pour moi ce soir on a perdu un point. Ce qui est bien en soi, on gagne relativement facilement contre un 1/2 finaliste l'an passé. Mais on doit être plus ambitieux et pragmatique que ça. Ce soir on a perdu un point.

Tu as le droit de voir le verre à moitié vide, mais dire qu’on a marqué deux essais miraculeusement, je ne suis pas du tout d’accord avec toi. Ils étaient peut-être en infériorité numérique, mais c’est le jeu. Ces deux essais sont parfaitement bien amenés, à ce moment du match, on a encore un gaz terrible, juste une maîtrise parfaite de nos arrières, des gestes justes, dans un timing parfait !

Oui on met 2 essais (beaux et plutôt bien construits). On peut s en satisfaire, c est bien, mais ce soir on perd un point. Tu peux te satisfaire du scénario, nos joueurs, notre préparation, notre gaz, etc... On perd un point, c est tout. Parce qu on est pas assez pragmatique. Il n'y avait qu'à sortir la balle au pied. On avait le ballon, on ne l'a pas fait.

Oui, on perd un point bêtement, mais si c’est la seule chose que tu retiens de ce match, c’est un peu réducteur.

c'est peut-être réducteur mais on n'apprend rien de l'histoire: on fait exactement la même connerie avec Yann et Bigoudi la saison passée au Racing où on doit gagner le match.

Il restait 30 secondes et au lieu de rameuter un max de gros, Yann joue sur Bigoudi esseulé qui, au lieu de s'écraser comme une merde au sol, se sent des ailes pour avancer au ras du ruck, tout seul... on connaît la suite !

Scalp a écrit:Sowerby : On a des axes de progression et la touche en fait partie. Paris a un contre très efficace, qui met beaucoup de pression et par moments on ne l'a pas bien gérée. On a des repères à perfectionner. On a une équipe qui progresse, qui avance, qui n'est pas bloquée dans le passé et qui veut s'améliorer au quotidien. »

Je vais attendre un peu avant de clouer Sowerby au pilori, c’est le premier match de la saison, comme tout nouvel entraineur, il va lui falloir un peu de temps pour obtenir des résultats…

Pas d'accord avec toi pour une fois. Arrêtons de parler des entraîneurs de la touche et parlons des joueurs...

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:Sowerby : On a des axes de progression et la touche en fait partie. Paris a un contre très efficace, qui met beaucoup de pression et par moments on ne l'a pas bien gérée. On a des repères à perfectionner. On a une équipe qui progresse, qui avance, qui n'est pas bloquée dans le passé et qui veut s'améliorer au quotidien. »

Je vais attendre un peu avant de clouer Sowerby au pilori, c’est le premier match de la saison, comme tout nouvel entraineur, il va lui falloir un peu de temps pour obtenir des résultats…

Je constate que les entraîneurs de la touche passent mais que le mal persiste !!!  

Vous connaissez mon point de vue à ce sujet.

Mouai vraiment trop tot pour dire ca, ca fait 5 semaines qu'on se prépare

Désolé de revenir moi aussi sur ce bonus offensif gâché....pour dire que de la même manière que nous avons remporté une belle victoire collective, la perte du bonus est également collective (et n'est pas imputable qu'à Penaud):
- Bielle deux minutes avant la fin qui botte direct en touche;
- Lesgourgues qui ne temporise pas avec ses avants à 30 secondes de la fin;
-Jaja et Bochaton qui ne tapent pas en touche après la sirène alors qu'ils en ont la possibilité avant Penaud;
- Le banc et l'entraîneur qui n'appellent pas les joueurs à dégager alors que ça se passe devant eux;
- et enfin Damian qui sort le ballon avec les mains.

C'est bizarre sur le coup de sifflet d'avoir eu l'impression de perdre le match alors qu'on s'était encore régalé à Chaban!

Mais avec le recul, j'en redemande des matchs comme ça même si on perd des bonus à la fin!

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:Sowerby : On a des axes de progression et la touche en fait partie. Paris a un contre très efficace, qui met beaucoup de pression et par moments on ne l'a pas bien gérée. On a des repères à perfectionner. On a une équipe qui progresse, qui avance, qui n'est pas bloquée dans le passé et qui veut s'améliorer au quotidien. »

Je vais attendre un peu avant de clouer Sowerby au pilori, c’est le premier match de la saison, comme tout nouvel entraineur, il va lui falloir un peu de temps pour obtenir des résultats…

Pas d'accord avec toi pour une fois. Arrêtons de parler des entraîneurs de la touche et parlons des joueurs...

Encore ce bon débat !!!
Oui tu as raison mais tord à la fois !!
On n'a pas de bon joueurs de touche : lanceur moyen, pas de leader et pas de top sauteur!!! Donc tu as raison.
Mais quand tu es coach ton rôle est de trouver des solutions pour remédier à ses lacunes.
Pas techniquement car lamothe sera toujours moyen, mais stratégiquement le staff doit proposer autre chose

coach2rugby a écrit:

kaze33 a écrit:Le lancer droit c'est déjà bien, mais faut aussi lancer sur le sauteur et pas le lober... La synchronisation n'est vraiment pas terrible entre lanceur et bloc saut.

De souvenirs c'est 5 ou 6 ballons perdus sur nos lancers hier, et on peut pas vraiment dire que les ballons gagnés sont sorties super "propres". C'est trop de déchets sur une phase de conquête hyper importante.

La mêlée a bien tenu le coup par contre, je nous attendais plus en difficulté, finalement on a fait jeu égal avec le SF.

La touche !!
Hier, le système "touche" est tombé avant même la première touche.
Le système était de mettre bochaton a un mètre de l'alignement et de le faire rentrer.
Mais l'arbitre a justement interdit ça.
Du coup on a été perdu sur les trois ou quatre premieres touche!!!!!
Ça manque d'issue de secours, d'adaptation et il semblerait que l'on previligie la vitesse de saut au déplacement des blocs dans l'alignement.
A revoir mais le niveau était vraiment très faible dans ce secteur.
On l'a vu hier tu peux être mauvais en touche et mettre 46 fiches au SF!!!!
Point bonus ou pas on a tapé du poing sur la table, et  le message a du passer chez nos concurrents: on est là et pas pour faire de la figuration !!

Soirée ultra positive !!!!

L'arbitre fait rentrer Bochaton car il n'est pas le relayeur.

La vitesse de saut est privilégiée depuis 3 saisons puisque le moindre mouvement des lifteurs perturbent nos lanceurs ...

quand tu as du Woki, du Roumat ou du Jolmes, tu peux privilégier la vitesse de saut au détriment des combinaisons avec les lifters: les vrais jumpers comme eux, ce sont les arbres qui cachent la forêt.

On n'a plus de vrais jumpers (à voir avec Gray), il faut donc être bon dans la stratégie et les lancers. Ce qui n'est toujours pas le cas pour l'instant.

Avec des mecs comme Gray, Bochaton, Matiu ou Petti, on doit avoir une touche ultra-compétitive. Or pour le moment, c'est aussi merdique que l'an passé. Va falloir se poser des questions... Réaction impérative contre le LOU. Surtout que je serai en tribune

coach2rugby a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:Sowerby : On a des axes de progression et la touche en fait partie. Paris a un contre très efficace, qui met beaucoup de pression et par moments on ne l'a pas bien gérée. On a des repères à perfectionner. On a une équipe qui progresse, qui avance, qui n'est pas bloquée dans le passé et qui veut s'améliorer au quotidien. »

Je vais attendre un peu avant de clouer Sowerby au pilori, c’est le premier match de la saison, comme tout nouvel entraineur, il va lui falloir un peu de temps pour obtenir des résultats…

Pas d'accord avec toi pour une fois. Arrêtons de parler des entraîneurs de la touche et parlons des joueurs...

Encore ce bon débat !!!
Oui tu as raison mais tord à la fois !!
On n'a pas de bon joueurs de touche : lanceur moyen, pas de leader et pas de top sauteur!!! Donc tu as raison.
Mais quand tu es coach ton rôle est de trouver des solutions pour remédier à ses lacunes.
Pas techniquement car lamothe sera toujours moyen, mais stratégiquement le staff doit proposer autre chose

je suis d'accord sur le fond avec toi mais du coup, ça ne doit pas être simple pour l'entraîneur, surtout quand tu ne possèdes pas de jumpers genre Hirigoyen, Abadie, Woki, Roumat ou d'autres.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

coach2rugby a écrit:

kaze33 a écrit:Le lancer droit c'est déjà bien, mais faut aussi lancer sur le sauteur et pas le lober... La synchronisation n'est vraiment pas terrible entre lanceur et bloc saut.

De souvenirs c'est 5 ou 6 ballons perdus sur nos lancers hier, et on peut pas vraiment dire que les ballons gagnés sont sorties super "propres". C'est trop de déchets sur une phase de conquête hyper importante.

La mêlée a bien tenu le coup par contre, je nous attendais plus en difficulté, finalement on a fait jeu égal avec le SF.

La touche !!
Hier, le système "touche" est tombé avant même la première touche.
Le système était de mettre bochaton a un mètre de l'alignement et de le faire rentrer.
Mais l'arbitre a justement interdit ça.
Du coup on a été perdu sur les trois ou quatre premieres touche!!!!!
Ça manque d'issue de secours, d'adaptation et il semblerait que l'on previligie la vitesse de saut au déplacement des blocs dans l'alignement.
A revoir mais le niveau était vraiment très faible dans ce secteur.
On l'a vu hier tu peux être mauvais en touche et mettre 46 fiches au SF!!!!
Point bonus ou pas on a tapé du poing sur la table, et  le message a du passer chez nos concurrents: on est là et pas pour faire de la figuration !!

Soirée ultra positive !!!!

L'arbitre fait rentrer Bochaton car il n'est pas le relayeur.

La vitesse de saut est privilégiée depuis 3 saisons puisque le moindre mouvement des lifteurs perturbent nos lanceurs ...

quand tu as du Woki, du Roumat ou du Jolmes, tu peux privilégier la vitesse de saut au détriment des combinaisons avec les lifters: les vrais jumpers comme eux, ce sont les arbres qui cachent la forêt.

On n'a plus de vrais jumpers (à voir avec Gray), il faut donc être bon dans la stratégie et les lancers. Ce qui n'est toujours pas le cas pour l'instant.

Exactement !!!
Être meilleur sur la stratégie pour faciliter la qualité moyenne de nos lanceurs et de nos sauteurs!!
Donc le staff doit bosser mieux!!

Dr. Gregory Bouse a écrit:

coach2rugby a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:Sowerby : On a des axes de progression et la touche en fait partie. Paris a un contre très efficace, qui met beaucoup de pression et par moments on ne l'a pas bien gérée. On a des repères à perfectionner. On a une équipe qui progresse, qui avance, qui n'est pas bloquée dans le passé et qui veut s'améliorer au quotidien. »

Je vais attendre un peu avant de clouer Sowerby au pilori, c’est le premier match de la saison, comme tout nouvel entraineur, il va lui falloir un peu de temps pour obtenir des résultats…

Pas d'accord avec toi pour une fois. Arrêtons de parler des entraîneurs de la touche et parlons des joueurs...

Encore ce bon débat !!!
Oui tu as raison mais tord à la fois !!
On n'a pas de bon joueurs de touche : lanceur moyen, pas de leader et pas de top sauteur!!! Donc tu as raison.
Mais quand tu es coach ton rôle est de trouver des solutions pour remédier à ses lacunes.
Pas techniquement car lamothe sera toujours moyen, mais stratégiquement le staff doit proposer autre chose

je  suis d'accord sur le fond avec toi mais du coup, ça ne doit pas être simple pour l'entraîneur, surtout quand tu ne possèdes pas de jumpers genre Hirigoyen, Abadie, Woki, Roumat ou d'autres.

C’est évidement un ensemble, mais on se doit de trouver des solutions, donc on attend forcément de Sowerby.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

coach2rugby a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:Sowerby : On a des axes de progression et la touche en fait partie. Paris a un contre très efficace, qui met beaucoup de pression et par moments on ne l'a pas bien gérée. On a des repères à perfectionner. On a une équipe qui progresse, qui avance, qui n'est pas bloquée dans le passé et qui veut s'améliorer au quotidien. »

Je vais attendre un peu avant de clouer Sowerby au pilori, c’est le premier match de la saison, comme tout nouvel entraineur, il va lui falloir un peu de temps pour obtenir des résultats…

Pas d'accord avec toi pour une fois. Arrêtons de parler des entraîneurs de la touche et parlons des joueurs...

Encore ce bon débat !!!
Oui tu as raison mais tord à la fois !!
On n'a pas de bon joueurs de touche : lanceur moyen, pas de leader et pas de top sauteur!!! Donc tu as raison.
Mais quand tu es coach ton rôle est de trouver des solutions pour remédier à ses lacunes.
Pas techniquement car lamothe sera toujours moyen, mais stratégiquement le staff doit proposer autre chose

je  suis d'accord sur le fond avec toi mais du coup, ça ne doit pas être simple pour l'entraîneur, surtout quand tu ne possèdes pas de jumpers genre Hirigoyen, Abadie, Woki, Roumat ou d'autres.

On a Bochaton et Matiu, hier. Ca doit pas être difficile de les lever haut et vite. Pourtant on y arrive pas. Après, on est mauvais sur tous les aspects de la touche : les lancers sont médiocres, il manque de coordination entre le lanceur et ses sauteurs, on est trop prévisibles et trop vite décryptés, on arrive pas à contrer... Il y a énormément de job dans ce secteur, qui sera encore cette année, comme tous les ans, un secteur clé.

Commencer notre 1er match de la saison par 2 lancers manqués aux 5m adverses, franchement, çà fait tâche. Particulièrement car c'est un point qui était identifié comme une faiblesse à améliorer cette saison. Et paf, ça loupe pas, et ça recommence ! Les mecs doivent se sortir les doigts et bosser aux entraînements, bordel

Switch a écrit:Avec des mecs comme Gray, Bochaton, Matiu ou Petti, on doit avoir une touche ultra-compétitive. Or pour le moment, c'est aussi merdique que l'an passé. Va falloir se poser des questions... Réaction impérative contre le LOU. Surtout que je serai en tribune

Je suis persuadé qu’on va s’améliorer, la question, c’est quand ?

coach2rugby a écrit:

Scalp a écrit:J'ai envie de rendre hommage à nos avants qui ont vraiment fait du très bon travail pour que notre ligne arrière puisse s'exprimer, ils ont beaucoup bossé et avec un énorme dynamisme. Souvent dans l'avancée, et intelligemment, en permettant un soutien efficace et une libération rapide, la défense Parisienne n'avait pas le temps de s'organiser pour pourrir nos rucks, les avants ont mis et permis aussi beaucoup de vitesse, bravo à eux, toute l'équipe était connectée

La célèbre phrase "quel joueurs, quel jeu?" Est plus que jamais visible dans notre système de jeu.
Nous avons des avants très mobiles donc adapté à un jeu de possession et de déplacement du ballon.
Poirot c'est pas le meilleur en mêlée mais sa mobilité est impressionnante sur le jeu en mouvement. idem pour lamothe, bochaton etc.... Faire bouger le ballon appel à le conserver il faut donc ce type de joueurs pour assurer la continuité

Je le disais plus haut, mais j’ai été assez impressionné par nos longues séquences, en gardant de la vitesse, en restant patient et juste, pour finir par trouver la faille, en mettant notre adversaire un peu dans le rouge. À ce stade de la saison, c’était remarquable de maîtrise !

Rarement, je n'ai été aussi en accord avec ce qu'écrit dit le Midol, qui reconnait clairement, que le match de l'UBB fut certainement un des matchs les plus abouties de cette première journée, d'un pur point de vue rugbystique.

Passé la déception de la perte ubuesque du bonus, le niveau de notre touche, indigne d'une équipe qui vise les sommets, ou de notre défense sur maul encore à la peine. Deux faiblesses qui seront rédhibitoires à nos ambitions si on ne les corrige pas en profondeur, le niveau de jeu affiché a été du jamais vu pour une première journée de championnat côté UBB. En tout cas, je n'en ai pas le souvenir !

Le Midol souligne aussi ce qui m'a paru être une des réussites de la soirée, que fut la vitesse qu'on a imprimée au jeu, qui a mis la pourtant redoutable défense parisienne dans le rouge. En soulignant le très bon travail de nos avants, qui ont permis des libérations particulièrement propres et rapides. On en voulait aussi plus que les Parisiens. Comme on était nombreux à le penser, la finale perdue dans les conditions que l'on connait, a été une grande source de motivation !

Je le redis, mais je trouve que notre équipe était complètement connectée, avec le même objectif positif d'aller vers l'avant, en déstabilisant la défense adverse avec beaucoup de vitesse. Presque jamais les Parisiens n'ont eu le temps de s'organiser pour pourrir nos rucks, ce qui est habituellement une de leurs grandes spécialités.

Une autre chose qui m'a marqué, c'est la capacité qu'on a eue à conserver le ballon sur de longues séquences, en gardant encore une fois de la vitesse et pour finir par concrétiser, en faisant exploser leur organisation défensive, en les mettant complétement dans le rouge. Je ne me rappelle pas qu'on ait souvent réussi la saison passé ce genre de séquences !, mais c'est remarquable de réussir ces longues séquences pour un premier match de championnat, face à une grosse défense, tellement ça demande de la maitrise et des automatismes, et on a fait preuve d'intelligence et de feeling en plus ! même si on a quand même eu du déchet et un manque de concrétisation parfois, comme sur l'essai loupé de Gazzotti.

Globalement, le niveau de l'UBB dans le jeu a été stratosphérique pour un premier match, on se serait cru en plein cœur d'une saison ou l'équipe gaze. J'essaye d'imaginer ce match avec une bonne touche, ça aurait été une pure démonstration de rugby. Pour finir, j'ai trouvé quelques similitudes avec le match qu'on avait produit contre LR la saison passée   , si on continue à progresser, on aura un des jeux les plus complets du championnat, juste derrière Toulouse. Plus que jamais, on doit viser le top 2 !

Scalp a écrit:Rarement, je n'ai été aussi en accord avec ce qu'écrit dit le Midol, qui reconnait clairement, que le match de l'UBB fut certainement un des matchs les plus abouties de cette première journée, d'un pur point de vue rugbystique.

Passé la déception de la perte ubuesque du bonus, le niveau de notre touche, indigne d'une équipe qui vise les sommets, ou de notre défense sur maul encore à la peine. Deux faiblesses qui seront rédhibitoires à nos ambitions si on ne les corrige pas en profondeur, le niveau de jeu affiché a été du jamais vu pour une première journée de championnat côté UBB. En tout cas, je n'en ai pas le souvenir !

Le Midol souligne aussi ce qui m'a paru être une des réussites de la soirée, que fut la vitesse qu'on a imprimée au jeu, qui a mis la pourtant redoutable défense parisienne dans le rouge. En soulignant le très bon travail de nos avants, qui ont permis des libérations particulièrement propres et rapides. On en voulait aussi plus que les Parisiens. Comme on était nombreux à le penser, la finale perdue dans les conditions que l'on connait, a été une grande source de motivation !

Je le redis, mais je trouve que notre équipe était complètement connectée, avec le même objectif positif d'aller vers l'avant, en déstabilisant la défense adverse avec beaucoup de vitesse. Presque jamais les Parisiens n'ont eu le temps de s'organiser pour pourrir nos rucks, ce qui est habituellement une de leurs grandes spécialités.

Une autre chose qui m'a marqué, c'est la capacité qu'on a eue à conserver le ballon sur de longues séquences, en gardant encore une fois de la vitesse et pour finir par concrétiser, en faisant exploser leur organisation défensive, en les mettant complétement dans le rouge. Je ne me rappelle pas qu'on ait souvent réussi la saison passé ce genre de séquences !, mais c'est remarquable de réussir ces longues séquences pour un premier match de championnat, face à une grosse défense, tellement ça demande de la maitrise et des automatismes, et on a fait preuve d'intelligence et de feeling en plus ! même si on a quand même eu du déchet et un manque de concrétisation parfois, comme sur l'essai loupé de Gazzotti.

Globalement, le niveau de l'UBB dans le jeu a été stratosphérique pour un premier match, on se serait cru en plein cœur d'une saison ou l'équipe gaze. J'essaye d'imaginer ce match avec une bonne touche, ça aurait été une pure démonstration de rugby. Pour finir, j'ai trouvé quelques similitudes avec le match qu'on avait produit contre LR la saison passée   , si on continue à progresser, on aura un des jeux les plus complets du championnat, juste derrière Toulouse. Plus que jamais, on doit viser le top 2 !

Je te suis c'est probablement notre meilleur premier match de saison et face à un gros, on imprime des grosses séquences et on étouffe l'adversaire le SF n'était pas prêt pour une telle intensité (beaucoup de mec ont pété côté stade français ce n'est pas anodin)

Je pense qu'on a marqué les esprits mais faut confirmer

On est clairement en avance sur la saison passée, par contre faut qu'on arrive à maintenir ce niveau d'exigence (notamment à l'extérieur) car l'année dernière on s'est parfois oublié (d'ailleurs au Lou).

Revivez le débriefe du retour du Top 14 dans la Troisième Mi-Temps

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le match UBB/SF à 10m 30s - spoil : on a digéré la finale

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Rarement, je n'ai été aussi en accord avec ce qu'écrit dit le Midol, qui reconnait clairement, que le match de l'UBB fut certainement un des matchs les plus abouties de cette première journée, d'un pur point de vue rugbystique.

Passé la déception de la perte ubuesque du bonus, le niveau de notre touche, indigne d'une équipe qui vise les sommets, ou de notre défense sur maul encore à la peine. Deux faiblesses qui seront rédhibitoires à nos ambitions si on ne les corrige pas en profondeur, le niveau de jeu affiché a été du jamais vu pour une première journée de championnat côté UBB. En tout cas, je n'en ai pas le souvenir !

Le Midol souligne aussi ce qui m'a paru être une des réussites de la soirée, que fut la vitesse qu'on a imprimée au jeu, qui a mis la pourtant redoutable défense parisienne dans le rouge. En soulignant le très bon travail de nos avants, qui ont permis des libérations particulièrement propres et rapides. On en voulait aussi plus que les Parisiens. Comme on était nombreux à le penser, la finale perdue dans les conditions que l'on connait, a été une grande source de motivation !

Je le redis, mais je trouve que notre équipe était complètement connectée, avec le même objectif positif d'aller vers l'avant, en déstabilisant la défense adverse avec beaucoup de vitesse. Presque jamais les Parisiens n'ont eu le temps de s'organiser pour pourrir nos rucks, ce qui est habituellement une de leurs grandes spécialités.

Une autre chose qui m'a marqué, c'est la capacité qu'on a eue à conserver le ballon sur de longues séquences, en gardant encore une fois de la vitesse et pour finir par concrétiser, en faisant exploser leur organisation défensive, en les mettant complétement dans le rouge. Je ne me rappelle pas qu'on ait souvent réussi la saison passé ce genre de séquences !, mais c'est remarquable de réussir ces longues séquences pour un premier match de championnat, face à une grosse défense, tellement ça demande de la maitrise et des automatismes, et on a fait preuve d'intelligence et de feeling en plus ! même si on a quand même eu du déchet et un manque de concrétisation parfois, comme sur l'essai loupé de Gazzotti.

Globalement, le niveau de l'UBB dans le jeu a été stratosphérique pour un premier match, on se serait cru en plein cœur d'une saison ou l'équipe gaze. J'essaye d'imaginer ce match avec une bonne touche, ça aurait été une pure démonstration de rugby. Pour finir, j'ai trouvé quelques similitudes avec le match qu'on avait produit contre LR la saison passée   , si on continue à progresser, on aura un des jeux les plus complets du championnat, juste derrière Toulouse. Plus que jamais, on doit viser le top 2 !

Je te suis c'est probablement notre meilleur premier match de saison et face à un gros, on imprime des grosses séquences et on étouffe l'adversaire le SF n'était pas prêt pour une telle intensité (beaucoup de mec ont pété côté stade français ce n'est pas anodin)

Je pense qu'on a marqué les esprits mais faut confirmer

On est clairement en avance sur la saison passée, par contre faut qu'on arrive à maintenir ce niveau d'exigence (notamment à l'extérieur) car l'année dernière on s'est parfois oublié (d'ailleurs au Lou).

Oui, tu as raison, 4 blessés, ce n'est pas un détail. Comme tu dis, il faudra arriver à garder ce rythme et ce niveau, ce ne sera pas évident…, la gestion de l'effectif sera évidemment primordiale !

Scalp a écrit:Revivez le débriefe du retour du Top 14 dans la Troisième Mi-Temps

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le match UBB/SF à 10m 30s - spoil : on a digéré la finale

Alors ça j'ai jamais compris, genre on allait être traumatisé j'ai entendu ça tout l'été à la limite contre Toulouse c'est possible qu'il y ait un complexe mais quelle équipe n'en a pas

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Rarement, je n'ai été aussi en accord avec ce qu'écrit dit le Midol, qui reconnait clairement, que le match de l'UBB fut certainement un des matchs les plus abouties de cette première journée, d'un pur point de vue rugbystique.

Passé la déception de la perte ubuesque du bonus, le niveau de notre touche, indigne d'une équipe qui vise les sommets, ou de notre défense sur maul encore à la peine. Deux faiblesses qui seront rédhibitoires à nos ambitions si on ne les corrige pas en profondeur, le niveau de jeu affiché a été du jamais vu pour une première journée de championnat côté UBB. En tout cas, je n'en ai pas le souvenir !

Le Midol souligne aussi ce qui m'a paru être une des réussites de la soirée, que fut la vitesse qu'on a imprimée au jeu, qui a mis la pourtant redoutable défense parisienne dans le rouge. En soulignant le très bon travail de nos avants, qui ont permis des libérations particulièrement propres et rapides. On en voulait aussi plus que les Parisiens. Comme on était nombreux à le penser, la finale perdue dans les conditions que l'on connait, a été une grande source de motivation !

Je le redis, mais je trouve que notre équipe était complètement connectée, avec le même objectif positif d'aller vers l'avant, en déstabilisant la défense adverse avec beaucoup de vitesse. Presque jamais les Parisiens n'ont eu le temps de s'organiser pour pourrir nos rucks, ce qui est habituellement une de leurs grandes spécialités.

Une autre chose qui m'a marqué, c'est la capacité qu'on a eue à conserver le ballon sur de longues séquences, en gardant encore une fois de la vitesse et pour finir par concrétiser, en faisant exploser leur organisation défensive, en les mettant complétement dans le rouge. Je ne me rappelle pas qu'on ait souvent réussi la saison passé ce genre de séquences !, mais c'est remarquable de réussir ces longues séquences pour un premier match de championnat, face à une grosse défense, tellement ça demande de la maitrise et des automatismes, et on a fait preuve d'intelligence et de feeling en plus ! même si on a quand même eu du déchet et un manque de concrétisation parfois, comme sur l'essai loupé de Gazzotti.

Globalement, le niveau de l'UBB dans le jeu a été stratosphérique pour un premier match, on se serait cru en plein cœur d'une saison ou l'équipe gaze. J'essaye d'imaginer ce match avec une bonne touche, ça aurait été une pure démonstration de rugby. Pour finir, j'ai trouvé quelques similitudes avec le match qu'on avait produit contre LR la saison passée   , si on continue à progresser, on aura un des jeux les plus complets du championnat, juste derrière Toulouse. Plus que jamais, on doit viser le top 2 !

Je te suis c'est probablement notre meilleur premier match de saison et face à un gros, on imprime des grosses séquences et on étouffe l'adversaire le SF n'était pas prêt pour une telle intensité (beaucoup de mec ont pété côté stade français ce n'est pas anodin)

Je pense qu'on a marqué les esprits mais faut confirmer

On est clairement en avance sur la saison passée, par contre faut qu'on arrive à maintenir ce niveau d'exigence (notamment à l'extérieur) car l'année dernière on s'est parfois oublié (d'ailleurs au Lou).

Oui, tu as raison, 4 blessés, ce n'est pas un détail. Comme tu dis, il faudra arriver à garder ce rythme et ce niveau, ce ne sera pas évident…, la gestion de l'effectif sera évidemment primordiale !

Je ne comprends pas "les 4 blessés" ??

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Revivez le débriefe du retour du Top 14 dans la Troisième Mi-Temps

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le match UBB/SF à 10m 30s - spoil : on a digéré la finale

Alors ça j'ai jamais compris, genre on allait être traumatisé j'ai entendu ça tout l'été à la limite contre Toulouse c'est possible qu'il y ait un complexe mais quelle équipe n'en a pas

Je crois qu'on est un des concurrents qu'ils craignent le plus sur le long terme, alors nous dezinguer de cette manière leur a procuré énormément de satisfaction, et le sentiment qu'on n'était pas près de rattraper notre retard sur eux. Que leur puissance de feu médiatique capitalise sur ça, essaye de prendre un ascendant psychologique, en martelant des éléments de langage, c'est l'autre match, versant communicationnel. En même temps, c'est plutôt contre-productif, car on sent bien que ça a piqué notre fierté, et qu'on s'en sert comme levier de motivation.

L'UBB à un modèle économique pertinent et solide sur le long terme, dans une grande ville, avec un engouement populaire énorme, on peut devenir régulièrement un fort pourvoyeur d'internationaux. Le club se structure à tous les niveaux et prend une direction qui le fait tendre à devenir une institution solide. Notre type de jeu est similaire à celui de Toulouse, ligne arrière de feu, qui tend vers plus de puissance et surtout de dynamisme des avants.

L'écart devrait logiquement se réduire et on peut devenir un sérieux conçurent sur la distance. Je crois qu'ils préfèrent un concurrent comme LR, qu'ils battent régulièrement, parce qu'avoir un gros paquet d'avants ne suffit pas contre eux, ils ont de quoi rivaliser, et leur ligne arrière fait toujours la différence. On sent d'ailleurs que LR, comme le SF par ailleurs, ont compris qu'ils devaient effectuer une mue, il faut être absolument complet pour battre le ST. Finalement, nous avons un temps d'avance sur ces deux clubs et le ST le sait bien, Mola l'avait clairement évoqué.

Maintenant, on sait ce que sait, le chemin est tout tracé, on marche dans la bonne direction, mais les embuches sont nombreuses, il reste beaucoup à construire, la route est encore longue, et au bout…, il va falloir concrétiser.

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Rarement, je n'ai été aussi en accord avec ce qu'écrit dit le Midol, qui reconnait clairement, que le match de l'UBB fut certainement un des matchs les plus abouties de cette première journée, d'un pur point de vue rugbystique.

Passé la déception de la perte ubuesque du bonus, le niveau de notre touche, indigne d'une équipe qui vise les sommets, ou de notre défense sur maul encore à la peine. Deux faiblesses qui seront rédhibitoires à nos ambitions si on ne les corrige pas en profondeur, le niveau de jeu affiché a été du jamais vu pour une première journée de championnat côté UBB. En tout cas, je n'en ai pas le souvenir !

Le Midol souligne aussi ce qui m'a paru être une des réussites de la soirée, que fut la vitesse qu'on a imprimée au jeu, qui a mis la pourtant redoutable défense parisienne dans le rouge. En soulignant le très bon travail de nos avants, qui ont permis des libérations particulièrement propres et rapides. On en voulait aussi plus que les Parisiens. Comme on était nombreux à le penser, la finale perdue dans les conditions que l'on connait, a été une grande source de motivation !

Je le redis, mais je trouve que notre équipe était complètement connectée, avec le même objectif positif d'aller vers l'avant, en déstabilisant la défense adverse avec beaucoup de vitesse. Presque jamais les Parisiens n'ont eu le temps de s'organiser pour pourrir nos rucks, ce qui est habituellement une de leurs grandes spécialités.

Une autre chose qui m'a marqué, c'est la capacité qu'on a eue à conserver le ballon sur de longues séquences, en gardant encore une fois de la vitesse et pour finir par concrétiser, en faisant exploser leur organisation défensive, en les mettant complétement dans le rouge. Je ne me rappelle pas qu'on ait souvent réussi la saison passé ce genre de séquences !, mais c'est remarquable de réussir ces longues séquences pour un premier match de championnat, face à une grosse défense, tellement ça demande de la maitrise et des automatismes, et on a fait preuve d'intelligence et de feeling en plus ! même si on a quand même eu du déchet et un manque de concrétisation parfois, comme sur l'essai loupé de Gazzotti.

Globalement, le niveau de l'UBB dans le jeu a été stratosphérique pour un premier match, on se serait cru en plein cœur d'une saison ou l'équipe gaze. J'essaye d'imaginer ce match avec une bonne touche, ça aurait été une pure démonstration de rugby. Pour finir, j'ai trouvé quelques similitudes avec le match qu'on avait produit contre LR la saison passée   , si on continue à progresser, on aura un des jeux les plus complets du championnat, juste derrière Toulouse. Plus que jamais, on doit viser le top 2 !

Je te suis c'est probablement notre meilleur premier match de saison et face à un gros, on imprime des grosses séquences et on étouffe l'adversaire le SF n'était pas prêt pour une telle intensité (beaucoup de mec ont pété côté stade français ce n'est pas anodin)

Je pense qu'on a marqué les esprits mais faut confirmer

On est clairement en avance sur la saison passée, par contre faut qu'on arrive à maintenir ce niveau d'exigence (notamment à l'extérieur) car l'année dernière on s'est parfois oublié (d'ailleurs au Lou).

Oui, tu as raison, 4 blessés, ce n'est pas un détail. Comme tu dis, il faudra arriver à garder ce rythme et ce niveau, ce ne sera pas évident…, la gestion de l'effectif sera évidemment primordiale !

Je ne comprends pas "les 4 blessés" ??

Le SF à eu 4 blessés pendant ce match, pas toujours à cause d'impacts, mais à cause de l'intensité qu'on a mis dans le jeu.

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Revivez le débriefe du retour du Top 14 dans la Troisième Mi-Temps

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le match UBB/SF à 10m 30s - spoil : on a digéré la finale

Alors ça j'ai jamais compris, genre on allait être traumatisé j'ai entendu ça tout l'été à la limite contre Toulouse c'est possible qu'il y ait un complexe mais quelle équipe n'en a pas

Je crois qu'on est un des concurrents qu'ils craignent le plus sur le long terme, alors nous dezinguer de cette manière leur a procuré énormément de satisfaction, et le sentiment qu'on n'était pas près de rattraper notre retard sur eux. Que leur puissance de feu médiatique capitalise sur ça, essaye de prendre un ascendant psychologique, en martelant des éléments de langage, c'est l'autre match, versant communicationnel. En même temps, c'est plutôt contre-productif, car on sent bien que ça a piqué notre fierté, et qu'on s'en sert comme levier de motivation.

L'UBB à un modèle économique pertinent et solide sur le long terme, dans une grande ville, avec un engouement populaire énorme, on peut devenir régulièrement un fort pourvoyeur d'internationaux. Le club se structure à tous les niveaux et prend une direction qui le fait tendre à devenir une institution solide. Notre type de jeu est similaire à celui de Toulouse, ligne arrière de feu, qui tend vers plus de puissance et surtout de dynamisme des avants.

L'écart devrait logiquement se réduire et on peut devenir un sérieux conçurent sur la distance. Je crois qu'ils préfèrent un concurrent comme LR, qu'ils battent régulièrement, parce qu'avoir un gros paquet d'avants ne suffit pas contre eux, ils ont de quoi rivaliser, et leur ligne arrière fait toujours la différence. On sent d'ailleurs que LR, comme le SF par ailleurs, ont compris qu'ils devaient effectuer une mue, il faut être absolument complet pour battre le ST. Finalement, nous avons un temps d'avance sur ces deux clubs et le ST le sait bien, Mola l'avait clairement évoqué.

Maintenant, on sait ce que sait, le chemin est tout tracé, on marche dans la bonne direction, mais les embuches sont nombreuses, il reste beaucoup à construire, la route est encore longue, et au bout…, il va falloir concrétiser.

Il va falloir prendre le bon wagon parce que vu le recrutement annoncé du côté de La Rochelle, ça va pas être marrant dans les années à venir.