XV de France (partie en cours)

Tothor a écrit:

LIONS'XV a écrit:Ses Lunettes lui donnent un air d'intellectuel qu'il n'est pas. Galtié est avant tout un toulousain, qui a joué avec Ntamack père. Pour ma part je ne cherche pas plus loin le sens de ses commentaires et explications oiseuses. Allez Mathieu, Maxime et Romain !

Excuse moi mais je ne suis pas d'accord avec toi.
Galthié est du Lot, il a fait une part de ses études/carrière pro ( Aerospatiale ) à Toulouse, mais sportivement c'est un joueur Columérin, puis du SF ( deux club avec une très forte rivalité/animosité à l'égard du stade toulousain ).

Au cours de sa carrière de joueur international il a joué avec Emile n'tamack effectivement, mais il a aussi eu une grosse grosse rancoeur a l'égard de deux toulousains à la tête de l'EDF à ce moment: Skrela & Villepreux  ( qui ne l'avaient initialement pas sélectionnés pour la Coupe du Monde ).

donc oui il a joué avec N'tamack père en EDf, et avec Francis ( l'oncle ) à Colomiers, mais de là a le taxer de toulousain, ou penser à un parti pris "stadiste" y'a de la marge ... Le mec a fait toute sa carrière dans des clubs qui ne revaient que d'une chose marcher sur la gueule des Rouge et Noir.

On a plein de défaut à Toulouse, des bas du front en supporter, des beaux melons dans l'équipe ( surement ), mais prière de ne pas associé ce triste sir à nos humbles personnes

Par contre Marti, Bru, Poux, Sowerby sont passés par chez nous aussi... et on me dit dans l'oreillette que N'tamack père et Jalibert on également bossés ensemble.
C'est peut etre pas aussi binaire

tu as raison de préciser. En effet, le club du regretté Président Bendichou, a toujours été un adversaire acharné du ST. Quelques joueurs comme Bru et... Ramos ont des fait des AR entre les 2 clubs, mais ce fut rare.

Lawrence the Hammer a écrit:

latine a écrit:

latine a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

latine a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:Que Galthié préfère Ramos à Jalibert ne me paraît pas si déconnant que ça, d'autant que ce dernier reste quand même sur le banc.
Le début de tournoi fait très mal à notre charnière, et, même si ils ne sont pas responsables de l'élan du groupe, il s'avère que c'est eux qui étaient là pendant les matchs où on ramait et Ramos et Le Garrec pendant la petite éclaircie qui en est suivie.
C'est un fait, Galthié leur a laissé les clefs et ça n'a pas fonctionné, même si ça fait mal de l'admettre ( je ne pense pas qu'une autre charnière ai mieux fonctionnée sur ces matchs).
Mais ce qui me saoule, c'est que c'est l'unique chance de voir Buros sur le terrain, si il ne l'est pas là, il n'y sera jamais.

Sauf que le laisser sur le banc c’est un désavoeu voire une punition (pourquoi d’ailleurs ?) et dans ce cas autant le libérer pour qu’il soit en club parce que ça risque de lui flinguer le moral.
C’est ce management de merde qui est pitoyable.
Et à la limite ça ne concernait que l’EDF ça serait pas un problème mais à partir du moment où ça peut impacter l’UBB ça en devient un…
J’espère que Bru continuera sur cette ligne : montrer qu’il n’est pas dupe des décisions de l’autre cretin incompétent…

La punition pour moi ça serait une non sélection, un peu comme Woki.
Bru continuera sur cette ligne de toute façon puisqu'il n'y a pas de débat à Bordeaux, et encenser ses joueurs dans la presse est une très bonne chose.
Pour ce qui est du management de merde ça c'est notre point de vue, si Galthié est en accord avec lui même, c'est son probleme, il est droit dans ses bottes dans ses explications même si nous ne le comprenons pas ( surtour pour mettre Barré à l'arrière, j'insiste.)
Le côté friable en défense de Jalibert combiné à Ramos doit jouer aussi, peut être qu'il y a aussi une défiance de certains joueurs envers Jalibert, et a un poste si stratégique ça compte.
Enfin on en revient à la façon de jouer de l'EDF et de Jalibert, on en a parlé 1000 fois, il n'y est pas forcément à l'aise puisque tout est centré sur Dupont et que, quand il fait des passes, c'est en général pour un avant ou un centre ( je vous remet la stat affolante face a l'Ecosse où N'tamack termine le match a 7 passes, contre 80 pour Russel).
Quand au mental, je rappellerai juste qu'au même âge, Ramos n'était ni sur le banc, ni avec Toulouse mais dans les tribunes.
Aujourd'hui il est titulaire indiscutable et va même peut être prendre la place de Jalibert.
Il ne tient donc à ce dernier que de faire constater à Galthié qu il a eu tort, et on l'espère tous.

Sérieusement le niveau de Woki en ce moment n’a rien à voir avec celui de Matthieu : comparer les 2 est de la pure mauvaise foi…

Et faut arrêter avec ces conneries de mauvais défenseur en reprenant les éléments de langage du ST via le Midol…
Ramos n’est pas meilleur défenseur…

C'est bien ce que je dis, les deux d'un coup ça devient compliqué contre les nations les plus fortes.

pour certain(e)s içi dire de mathieu qu'il est un défenseur plus que moyen c'est un crime de lèse majesté et équivaut à embrasser la réthorique du ST (je vois pas en quoi, jamais rien lu venant du stade toulousain au sujet de mathieu   ), ça n'en demeure pas moins vrai, on le voit tous les week end ou presque, son talent offensif compense largement ses lacunes en défense qui sont réelles. Il faut noter qu'il y a un peu de mieux depuis le début de saison cependant
c'est chiant le supporteurisme aveugle et de mauvaise foi.

S.K.I.T.O a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

latine a écrit:

latine a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

latine a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:Que Galthié préfère Ramos à Jalibert ne me paraît pas si déconnant que ça, d'autant que ce dernier reste quand même sur le banc.
Le début de tournoi fait très mal à notre charnière, et, même si ils ne sont pas responsables de l'élan du groupe, il s'avère que c'est eux qui étaient là pendant les matchs où on ramait et Ramos et Le Garrec pendant la petite éclaircie qui en est suivie.
C'est un fait, Galthié leur a laissé les clefs et ça n'a pas fonctionné, même si ça fait mal de l'admettre ( je ne pense pas qu'une autre charnière ai mieux fonctionnée sur ces matchs).
Mais ce qui me saoule, c'est que c'est l'unique chance de voir Buros sur le terrain, si il ne l'est pas là, il n'y sera jamais.

Sauf que le laisser sur le banc c’est un désavoeu voire une punition (pourquoi d’ailleurs ?) et dans ce cas autant le libérer pour qu’il soit en club parce que ça risque de lui flinguer le moral.
C’est ce management de merde qui est pitoyable.
Et à la limite ça ne concernait que l’EDF ça serait pas un problème mais à partir du moment où ça peut impacter l’UBB ça en devient un…
J’espère que Bru continuera sur cette ligne : montrer qu’il n’est pas dupe des décisions de l’autre cretin incompétent…

La punition pour moi ça serait une non sélection, un peu comme Woki.
Bru continuera sur cette ligne de toute façon puisqu'il n'y a pas de débat à Bordeaux, et encenser ses joueurs dans la presse est une très bonne chose.
Pour ce qui est du management de merde ça c'est notre point de vue, si Galthié est en accord avec lui même, c'est son probleme, il est droit dans ses bottes dans ses explications même si nous ne le comprenons pas ( surtour pour mettre Barré à l'arrière, j'insiste.)
Le côté friable en défense de Jalibert combiné à Ramos doit jouer aussi, peut être qu'il y a aussi une défiance de certains joueurs envers Jalibert, et a un poste si stratégique ça compte.
Enfin on en revient à la façon de jouer de l'EDF et de Jalibert, on en a parlé 1000 fois, il n'y est pas forcément à l'aise puisque tout est centré sur Dupont et que, quand il fait des passes, c'est en général pour un avant ou un centre ( je vous remet la stat affolante face a l'Ecosse où N'tamack termine le match a 7 passes, contre 80 pour Russel).
Quand au mental, je rappellerai juste qu'au même âge, Ramos n'était ni sur le banc, ni avec Toulouse mais dans les tribunes.
Aujourd'hui il est titulaire indiscutable et va même peut être prendre la place de Jalibert.
Il ne tient donc à ce dernier que de faire constater à Galthié qu il a eu tort, et on l'espère tous.

Sérieusement le niveau de Woki en ce moment n’a rien à voir avec celui de Matthieu : comparer les 2 est de la pure mauvaise foi…

Et faut arrêter avec ces conneries de mauvais défenseur en reprenant les éléments de langage du ST via le Midol…
Ramos n’est pas meilleur défenseur…

C'est bien ce que je dis, les deux d'un coup ça devient compliqué contre les nations les plus fortes.

pour certain(e)s içi dire de mathieu qu'il est un défenseur plus que moyen c'est un crime de lèse majesté et équivaut à embrasser la réthorique du ST (je vois pas en quoi, jamais rien lu venant du stade toulousain au sujet de mathieu   ), ça n'en demeure pas moins vrai, on le voit tous les week end ou presque, son talent offensif compense largement ses lacunes en défense qui sont réelles.
c'est chiant le supporteurisme aveugle et de mauvaise foi.

Bien-sûr qu'il est très moyen défensivement, ici tout le monde le dit!!
Là où j'ai du mal, c'est de s'en servir de prétexte pour ne pas le mettre titulaire alors que Ramos c'est tout aussi moyen défensivement.
C'est une fausse excuse!
Quelles sont les causes réelles de galtoche pour ne pas le mettre ??
J'irai plus une défiance de certes joueurs influents.
Défiance peut-être justifiée, attention c'est pas une critique.
Dans ma modeste carrière, j'ai dû écouter des groupes de joueurs qui ne voulaient pas jouer avec certains. Cest moche mais faut quand même être à l'écoute, et s'il faut acquiescer pour le bien de l'équipe tu le fais.

coach2rugby a écrit:

S.K.I.T.O a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

latine a écrit:

latine a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

latine a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:Que Galthié préfère Ramos à Jalibert ne me paraît pas si déconnant que ça, d'autant que ce dernier reste quand même sur le banc.
Le début de tournoi fait très mal à notre charnière, et, même si ils ne sont pas responsables de l'élan du groupe, il s'avère que c'est eux qui étaient là pendant les matchs où on ramait et Ramos et Le Garrec pendant la petite éclaircie qui en est suivie.
C'est un fait, Galthié leur a laissé les clefs et ça n'a pas fonctionné, même si ça fait mal de l'admettre ( je ne pense pas qu'une autre charnière ai mieux fonctionnée sur ces matchs).
Mais ce qui me saoule, c'est que c'est l'unique chance de voir Buros sur le terrain, si il ne l'est pas là, il n'y sera jamais.

Sauf que le laisser sur le banc c’est un désavoeu voire une punition (pourquoi d’ailleurs ?) et dans ce cas autant le libérer pour qu’il soit en club parce que ça risque de lui flinguer le moral.
C’est ce management de merde qui est pitoyable.
Et à la limite ça ne concernait que l’EDF ça serait pas un problème mais à partir du moment où ça peut impacter l’UBB ça en devient un…
J’espère que Bru continuera sur cette ligne : montrer qu’il n’est pas dupe des décisions de l’autre cretin incompétent…

La punition pour moi ça serait une non sélection, un peu comme Woki.
Bru continuera sur cette ligne de toute façon puisqu'il n'y a pas de débat à Bordeaux, et encenser ses joueurs dans la presse est une très bonne chose.
Pour ce qui est du management de merde ça c'est notre point de vue, si Galthié est en accord avec lui même, c'est son probleme, il est droit dans ses bottes dans ses explications même si nous ne le comprenons pas ( surtour pour mettre Barré à l'arrière, j'insiste.)
Le côté friable en défense de Jalibert combiné à Ramos doit jouer aussi, peut être qu'il y a aussi une défiance de certains joueurs envers Jalibert, et a un poste si stratégique ça compte.
Enfin on en revient à la façon de jouer de l'EDF et de Jalibert, on en a parlé 1000 fois, il n'y est pas forcément à l'aise puisque tout est centré sur Dupont et que, quand il fait des passes, c'est en général pour un avant ou un centre ( je vous remet la stat affolante face a l'Ecosse où N'tamack termine le match a 7 passes, contre 80 pour Russel).
Quand au mental, je rappellerai juste qu'au même âge, Ramos n'était ni sur le banc, ni avec Toulouse mais dans les tribunes.
Aujourd'hui il est titulaire indiscutable et va même peut être prendre la place de Jalibert.
Il ne tient donc à ce dernier que de faire constater à Galthié qu il a eu tort, et on l'espère tous.

Sérieusement le niveau de Woki en ce moment n’a rien à voir avec celui de Matthieu : comparer les 2 est de la pure mauvaise foi…

Et faut arrêter avec ces conneries de mauvais défenseur en reprenant les éléments de langage du ST via le Midol…
Ramos n’est pas meilleur défenseur…

C'est bien ce que je dis, les deux d'un coup ça devient compliqué contre les nations les plus fortes.

pour certain(e)s içi dire de mathieu qu'il est un défenseur plus que moyen c'est un crime de lèse majesté et équivaut à embrasser la réthorique du ST (je vois pas en quoi, jamais rien lu venant du stade toulousain au sujet de mathieu   ), ça n'en demeure pas moins vrai, on le voit tous les week end ou presque, son talent offensif compense largement ses lacunes en défense qui sont réelles.
c'est chiant le supporteurisme aveugle et de mauvaise foi.

Bien-sûr qu'il est très moyen défensivement, ici tout le monde le dit!!
Là où j'ai du mal, c'est de  s'en servir de prétexte pour ne pas le mettre titulaire alors que Ramos c'est tout aussi moyen défensivement.
C'est une fausse excuse!
Quelles sont les causes réelles de galtoche pour ne pas le mettre ??
J'irai plus une défiance de certes joueurs influents.
Défiance peut-être justifiée, attention c'est pas une critique.
Dans ma modeste carrière, j'ai dû écouter des groupes de joueurs qui ne voulaient pas jouer avec certains. Cest moche mais faut quand même être à l'écoute, et s'il faut acquiescer pour le bien de l'équipe tu le fais.

En l'occurrence c'est les supporters qui parlent de défense, Galthié il parle de vécu collectif donc que selon lui l'équipe se porterait mieux avec Ramos qu'avec Jalibert, c'est tout ce que je comprends.

Ne pas sous estimer l'impact de Dupont sur la décision de Matthieu ou pas.

A mon avis, on critique peut être a raison Galthié mais je pense qu on sous estime l impact du choix du Dupont sur ce qu'il veut avec lui dans la charnière.
C'est le capitaine de l'équipe et d'après moi on ne voit pas jusqu'à quelles proportions ca va.
Je mettrai pas ma main à couper non plus mais pour moi Dupont Jalibert c'est pas l'amour fou, surtout du côté de Dupont.

Lawrence the Hammer a écrit:

coach2rugby a écrit:

S.K.I.T.O a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

latine a écrit:

latine a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

latine a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:Que Galthié préfère Ramos à Jalibert ne me paraît pas si déconnant que ça, d'autant que ce dernier reste quand même sur le banc.
Le début de tournoi fait très mal à notre charnière, et, même si ils ne sont pas responsables de l'élan du groupe, il s'avère que c'est eux qui étaient là pendant les matchs où on ramait et Ramos et Le Garrec pendant la petite éclaircie qui en est suivie.
C'est un fait, Galthié leur a laissé les clefs et ça n'a pas fonctionné, même si ça fait mal de l'admettre ( je ne pense pas qu'une autre charnière ai mieux fonctionnée sur ces matchs).
Mais ce qui me saoule, c'est que c'est l'unique chance de voir Buros sur le terrain, si il ne l'est pas là, il n'y sera jamais.

Sauf que le laisser sur le banc c’est un désavoeu voire une punition (pourquoi d’ailleurs ?) et dans ce cas autant le libérer pour qu’il soit en club parce que ça risque de lui flinguer le moral.
C’est ce management de merde qui est pitoyable.
Et à la limite ça ne concernait que l’EDF ça serait pas un problème mais à partir du moment où ça peut impacter l’UBB ça en devient un…
J’espère que Bru continuera sur cette ligne : montrer qu’il n’est pas dupe des décisions de l’autre cretin incompétent…

La punition pour moi ça serait une non sélection, un peu comme Woki.
Bru continuera sur cette ligne de toute façon puisqu'il n'y a pas de débat à Bordeaux, et encenser ses joueurs dans la presse est une très bonne chose.
Pour ce qui est du management de merde ça c'est notre point de vue, si Galthié est en accord avec lui même, c'est son probleme, il est droit dans ses bottes dans ses explications même si nous ne le comprenons pas ( surtour pour mettre Barré à l'arrière, j'insiste.)
Le côté friable en défense de Jalibert combiné à Ramos doit jouer aussi, peut être qu'il y a aussi une défiance de certains joueurs envers Jalibert, et a un poste si stratégique ça compte.
Enfin on en revient à la façon de jouer de l'EDF et de Jalibert, on en a parlé 1000 fois, il n'y est pas forcément à l'aise puisque tout est centré sur Dupont et que, quand il fait des passes, c'est en général pour un avant ou un centre ( je vous remet la stat affolante face a l'Ecosse où N'tamack termine le match a 7 passes, contre 80 pour Russel).
Quand au mental, je rappellerai juste qu'au même âge, Ramos n'était ni sur le banc, ni avec Toulouse mais dans les tribunes.
Aujourd'hui il est titulaire indiscutable et va même peut être prendre la place de Jalibert.
Il ne tient donc à ce dernier que de faire constater à Galthié qu il a eu tort, et on l'espère tous.

Sérieusement le niveau de Woki en ce moment n’a rien à voir avec celui de Matthieu : comparer les 2 est de la pure mauvaise foi…

Et faut arrêter avec ces conneries de mauvais défenseur en reprenant les éléments de langage du ST via le Midol…
Ramos n’est pas meilleur défenseur…

C'est bien ce que je dis, les deux d'un coup ça devient compliqué contre les nations les plus fortes.

pour certain(e)s içi dire de mathieu qu'il est un défenseur plus que moyen c'est un crime de lèse majesté et équivaut à embrasser la réthorique du ST (je vois pas en quoi, jamais rien lu venant du stade toulousain au sujet de mathieu   ), ça n'en demeure pas moins vrai, on le voit tous les week end ou presque, son talent offensif compense largement ses lacunes en défense qui sont réelles.
c'est chiant le supporteurisme aveugle et de mauvaise foi.

Bien-sûr qu'il est très moyen défensivement, ici tout le monde le dit!!
Là où j'ai du mal, c'est de  s'en servir de prétexte pour ne pas le mettre titulaire alors que Ramos c'est tout aussi moyen défensivement.
C'est une fausse excuse!
Quelles sont les causes réelles de galtoche pour ne pas le mettre ??
J'irai plus une défiance de certes joueurs influents.
Défiance peut-être justifiée, attention c'est pas une critique.
Dans ma modeste carrière, j'ai dû écouter des groupes de joueurs qui ne voulaient pas jouer avec certains. Cest moche mais faut quand même être à l'écoute, et s'il faut acquiescer pour le bien de l'équipe tu le fais.

En l'occurrence c'est les supporters qui parlent de défense, Galthié il parle de vécu collectif donc que selon lui l'équipe se porterait mieux avec Ramos qu'avec Jalibert, c'est tout ce que je comprends.

Quand Lunette(s) parle de vécu collectif pour signifier que Ramos avait sorti son épingle du jeu sur les 2 derniers matches, j'appelle ça du sophisme...

Le vécu collectif ne doit pas dater des 2 dernières performances mais des 5 dernières années du management de Lunette(s) et de qui a été accompli...ou pas d'ailleurs.

De toute manière, le gazier est tellement fumeux qu'il pourrait justifier l'injustifiable...

Si le Tournoi est raté, j'ose espérer qu'il prendra la porte: il a encore droit à 42 bonhommes, rien que ça, pour des résultats qui ne remplissent toujours pas l'armoire à trophées de la FFR ...

132kg, ProD2… Qui est Régis Montagne, le roc qui découvre le XV de France pour remplacer Atonio ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/132kg-prod2-qui-est-regis-montagne-le-roc-qui-decouvre-le-xv-de-france-pour-remplacer-atonio-2910241517.php

latine a écrit:

Vince33 a écrit:Je trouverai navrant de voir Ramos en 10 et Barre en 15. Néanmoins au delà de Matthieu,  ce qui compte c'est la performance de l'équipe.
Galthié est un psycho rigide, il a choisi des adjoints sans grande envergure et il a été conforté à son poste.
Il se fout des états d'âme des uns et des autres.
Pourtant l'épisode argentin comme la bagarre entre deux joueurs sont bien à porter à son débit et puis même si c'est injuste la France a perdu contre les boks et n'a pas gagné le dernier tournoi.
Pour moi c'est le président Grill qui doit virer Galthié.

C’est quoi cette histoire de bagarre je ne me souviens pas …

Dans sa récente interview Galthié a reconnu que deux joueurs en étaient venus aux mains pendant la prépa du Mondial .
Marchand et Wardi ne sont pas retenus comme dit plus bas

LIONS'XV a écrit:Ses Lunettes lui donnent un air d'intellectuel qu'il n'est pas. Galtié est avant tout un toulousain, qui a joué avec Ntamack père. Pour ma part je ne cherche pas plus loin le sens de ses commentaires et explications oiseuses. Allez Mathieu, Maxime et Romain !

T'es sur qu'il a joué au Stade toulousain ?
Pour moi après Colomiers il est parti à Paris

https://www.rugbyrama.fr/2024/10/29/video-xv-de-france-matthieu-jalibert-prouve-avant-les-bleus-quil-est-un-numero-dix-exceptionnel-12290524.php

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/xv-de-france/xv-de-france-les-toulousains-dispenses-d-entrainement-lucu-probable-troisieme-choix-a-la-melee-21955488.php

Qu'il soit remplaçant contre le Japon, c'est très bien. On est pas à l'abri d'une méforme collective et on tirera a boulets rouges sur Jalibert.
SI je me souviens bien, lors de la tournée y a deux ans, sur les trois matchs on perd avant la rentrée de Jalibert et on gagne à la fin du match.

Et de toute façon, même a l'époque, je me souviens des commentaires " oui mais il profite de la fatigue de l'adversaire, du au bon match de N'tamack ect" donc on sera jamais sortis du sable en fait.
Même le dernier France Italie en CDM, le mec est directement impliqué sur 6 ou 7 essais " Oui mais c'est l'Italie, c'est facile " ba alors qu'est ce qu'il foutent tous vos 10 depuis des années à jamais sortir un match comme ça contre eux.

Vince33 a écrit:

latine a écrit:

Vince33 a écrit:Je trouverai navrant de voir Ramos en 10 et Barre en 15. Néanmoins au delà de Matthieu,  ce qui compte c'est la performance de l'équipe.
Galthié est un psycho rigide, il a choisi des adjoints sans grande envergure et il a été conforté à son poste.
Il se fout des états d'âme des uns et des autres.
Pourtant l'épisode argentin comme la bagarre entre deux joueurs sont bien à porter à son débit et puis même si c'est injuste la France a perdu contre les boks et n'a pas gagné le dernier tournoi.
Pour moi c'est le président Grill qui doit virer Galthié.

C’est quoi cette histoire de bagarre je ne me souviens pas …

Dans sa récente interview Galthié a reconnu que deux joueurs en étaient venus aux mains pendant la prépa du Mondial .
Marchand et Wardi ne sont pas retenus  comme dit plus bas

Pas d'infos sur qui c'est battu, mais wardi est dans les 42, et Marchand est forfait pour cause de blessure suite au match a Pau il y a 10jours.

Après tu as peut être raison. Mais moi aussi curieux de savoir de quoi il en retourne.

Édit: correcteur ortho.

XV de France – Nolann Le Garrec et Matthieu Jalibert associés mais les Bleus sans les Toulousains ni les Toulonnais à l’entraînement avant le Japon

https://www.rugbyrama.fr/2024/10/29/xv-de-france-nolann-le-garrec-et-matthieu-jalibert-associes-mais-les-bleus-sans-les-toulousains-ni-les-toulonnais-a-lentrainement-quatre-jours-avant-12292024.php

Tothor a écrit:

Vince33 a écrit:

latine a écrit:

Vince33 a écrit:Je trouverai navrant de voir Ramos en 10 et Barre en 15. Néanmoins au delà de Matthieu,  ce qui compte c'est la performance de l'équipe.
Galthié est un psycho rigide, il a choisi des adjoints sans grande envergure et il a été conforté à son poste.
Il se fout des états d'âme des uns et des autres.
Pourtant l'épisode argentin comme la bagarre entre deux joueurs sont bien à porter à son débit et puis même si c'est injuste la France a perdu contre les boks et n'a pas gagné le dernier tournoi.
Pour moi c'est le président Grill qui doit virer Galthié.

C’est quoi cette histoire de bagarre je ne me souviens pas …

Dans sa récente interview Galthié a reconnu que deux joueurs en étaient venus aux mains pendant la prépa du Mondial .
Marchand et Wardi ne sont pas retenus  comme dit plus bas

Pas d'infos sur qui c'est battu, mais wardi est dans les 42, et Marchand est forfait pour cause de blessure suite au match a Pau il y a 10jours.

Après tu as peut être raison. Mais moi aussi curieux de savoir de quoi il en retourne.

Édit: correcteur ortho.

C'est pire encore.. La bagarre a eu lieu en soirée à Aix-en-Provence, donc PENDANT la coupe du monde. Ils ont fait la prépa à Monaco

S.K.I.T.O a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

latine a écrit:

latine a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

latine a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:Que Galthié préfère Ramos à Jalibert ne me paraît pas si déconnant que ça, d'autant que ce dernier reste quand même sur le banc.
Le début de tournoi fait très mal à notre charnière, et, même si ils ne sont pas responsables de l'élan du groupe, il s'avère que c'est eux qui étaient là pendant les matchs où on ramait et Ramos et Le Garrec pendant la petite éclaircie qui en est suivie.
C'est un fait, Galthié leur a laissé les clefs et ça n'a pas fonctionné, même si ça fait mal de l'admettre ( je ne pense pas qu'une autre charnière ai mieux fonctionnée sur ces matchs).
Mais ce qui me saoule, c'est que c'est l'unique chance de voir Buros sur le terrain, si il ne l'est pas là, il n'y sera jamais.

Sauf que le laisser sur le banc c’est un désavoeu voire une punition (pourquoi d’ailleurs ?) et dans ce cas autant le libérer pour qu’il soit en club parce que ça risque de lui flinguer le moral.
C’est ce management de merde qui est pitoyable.
Et à la limite ça ne concernait que l’EDF ça serait pas un problème mais à partir du moment où ça peut impacter l’UBB ça en devient un…
J’espère que Bru continuera sur cette ligne : montrer qu’il n’est pas dupe des décisions de l’autre cretin incompétent…

La punition pour moi ça serait une non sélection, un peu comme Woki.
Bru continuera sur cette ligne de toute façon puisqu'il n'y a pas de débat à Bordeaux, et encenser ses joueurs dans la presse est une très bonne chose.
Pour ce qui est du management de merde ça c'est notre point de vue, si Galthié est en accord avec lui même, c'est son probleme, il est droit dans ses bottes dans ses explications même si nous ne le comprenons pas ( surtour pour mettre Barré à l'arrière, j'insiste.)
Le côté friable en défense de Jalibert combiné à Ramos doit jouer aussi, peut être qu'il y a aussi une défiance de certains joueurs envers Jalibert, et a un poste si stratégique ça compte.
Enfin on en revient à la façon de jouer de l'EDF et de Jalibert, on en a parlé 1000 fois, il n'y est pas forcément à l'aise puisque tout est centré sur Dupont et que, quand il fait des passes, c'est en général pour un avant ou un centre ( je vous remet la stat affolante face a l'Ecosse où N'tamack termine le match a 7 passes, contre 80 pour Russel).
Quand au mental, je rappellerai juste qu'au même âge, Ramos n'était ni sur le banc, ni avec Toulouse mais dans les tribunes.
Aujourd'hui il est titulaire indiscutable et va même peut être prendre la place de Jalibert.
Il ne tient donc à ce dernier que de faire constater à Galthié qu il a eu tort, et on l'espère tous.

Sérieusement le niveau de Woki en ce moment n’a rien à voir avec celui de Matthieu : comparer les 2 est de la pure mauvaise foi…

Et faut arrêter avec ces conneries de mauvais défenseur en reprenant les éléments de langage du ST via le Midol…
Ramos n’est pas meilleur défenseur…

C'est bien ce que je dis, les deux d'un coup ça devient compliqué contre les nations les plus fortes.

pour certain(e)s içi dire de mathieu qu'il est un défenseur plus que moyen c'est un crime de lèse majesté et équivaut à embrasser la réthorique du ST (je vois pas en quoi, jamais rien lu venant du stade toulousain au sujet de mathieu   ), ça n'en demeure pas moins vrai, on le voit tous les week end ou presque, son talent offensif compense largement ses lacunes en défense qui sont réelles. Il faut noter qu'il y a un peu de mieux depuis le début de saison cependant
c'est chiant le supporteurisme aveugle et de mauvaise foi.

Entre considérer que la defense n’est pas son point fort ce qui est vrai et je n’ai jamais dit le contraire et faire de la defense l’alpha et l’oméga du poste de 10 (depuis quand un 10 doit défendre comme un 3e ligne…) parce que c’est le point fort de celui qu’on a envie de mettre en 10, il y a un différence. Et le Jalibert bashing sur la défense je persiste ce sont des éléments de langage … sinon les journalistes parleraient aussi de la defense de Ramos qui n’est jamais évoquée…

Mais bon vous pouvez continuer à faire semblant de pas comprendre et à me prendre pour une debile en me faisant dire ce que je n’ai pas dit, c’est pas grave

latine a écrit:

S.K.I.T.O a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

latine a écrit:

latine a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

latine a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:Que Galthié préfère Ramos à Jalibert ne me paraît pas si déconnant que ça, d'autant que ce dernier reste quand même sur le banc.
Le début de tournoi fait très mal à notre charnière, et, même si ils ne sont pas responsables de l'élan du groupe, il s'avère que c'est eux qui étaient là pendant les matchs où on ramait et Ramos et Le Garrec pendant la petite éclaircie qui en est suivie.
C'est un fait, Galthié leur a laissé les clefs et ça n'a pas fonctionné, même si ça fait mal de l'admettre ( je ne pense pas qu'une autre charnière ai mieux fonctionnée sur ces matchs).
Mais ce qui me saoule, c'est que c'est l'unique chance de voir Buros sur le terrain, si il ne l'est pas là, il n'y sera jamais.

Sauf que le laisser sur le banc c’est un désavoeu voire une punition (pourquoi d’ailleurs ?) et dans ce cas autant le libérer pour qu’il soit en club parce que ça risque de lui flinguer le moral.
C’est ce management de merde qui est pitoyable.
Et à la limite ça ne concernait que l’EDF ça serait pas un problème mais à partir du moment où ça peut impacter l’UBB ça en devient un…
J’espère que Bru continuera sur cette ligne : montrer qu’il n’est pas dupe des décisions de l’autre cretin incompétent…

La punition pour moi ça serait une non sélection, un peu comme Woki.
Bru continuera sur cette ligne de toute façon puisqu'il n'y a pas de débat à Bordeaux, et encenser ses joueurs dans la presse est une très bonne chose.
Pour ce qui est du management de merde ça c'est notre point de vue, si Galthié est en accord avec lui même, c'est son probleme, il est droit dans ses bottes dans ses explications même si nous ne le comprenons pas ( surtour pour mettre Barré à l'arrière, j'insiste.)
Le côté friable en défense de Jalibert combiné à Ramos doit jouer aussi, peut être qu'il y a aussi une défiance de certains joueurs envers Jalibert, et a un poste si stratégique ça compte.
Enfin on en revient à la façon de jouer de l'EDF et de Jalibert, on en a parlé 1000 fois, il n'y est pas forcément à l'aise puisque tout est centré sur Dupont et que, quand il fait des passes, c'est en général pour un avant ou un centre ( je vous remet la stat affolante face a l'Ecosse où N'tamack termine le match a 7 passes, contre 80 pour Russel).
Quand au mental, je rappellerai juste qu'au même âge, Ramos n'était ni sur le banc, ni avec Toulouse mais dans les tribunes.
Aujourd'hui il est titulaire indiscutable et va même peut être prendre la place de Jalibert.
Il ne tient donc à ce dernier que de faire constater à Galthié qu il a eu tort, et on l'espère tous.

Sérieusement le niveau de Woki en ce moment n’a rien à voir avec celui de Matthieu : comparer les 2 est de la pure mauvaise foi…

Et faut arrêter avec ces conneries de mauvais défenseur en reprenant les éléments de langage du ST via le Midol…
Ramos n’est pas meilleur défenseur…

C'est bien ce que je dis, les deux d'un coup ça devient compliqué contre les nations les plus fortes.

pour certain(e)s içi dire de mathieu qu'il est un défenseur plus que moyen c'est un crime de lèse majesté et équivaut à embrasser la réthorique du ST (je vois pas en quoi, jamais rien lu venant du stade toulousain au sujet de mathieu   ), ça n'en demeure pas moins vrai, on le voit tous les week end ou presque, son talent offensif compense largement ses lacunes en défense qui sont réelles. Il faut noter qu'il y a un peu de mieux depuis le début de saison cependant
c'est chiant le supporteurisme aveugle et de mauvaise foi.

Entre considérer que la defense n’est pas son point fort ce qui est vrai et je n’ai jamais dit le contraire et faire de la defense l’alpha et l’oméga du poste de 10 (depuis quand un 10 doit défendre comme un 3e ligne…) parce que c’est le point fort de celui qu’on a envie de mettre en 10, il y a un différence. Et le Jalibert bashing sur la défense je persiste ce sont des éléments de langage … sinon les journalistes parleraient aussi de la defense de Ramos qui n’est jamais évoquée…

Mais bon vous pouvez continuer à faire semblant de pas comprendre et à me prendre pour une debile en me faisant dire ce que je n’ai pas dit, c’est pas grave

La défense de Jalibert, si c’est l’argument ultime pour lui préférer Ramos en 10, on est tous mort de rire. Si pour quand même justifier cet argument bidon, il faut avaler que bon, ok, Ramos c’est pas terrible non plus, mais qu’on ne peut avoir deux billes en défense dans l’équipe, alors on ne prend que Ramos, désolé, mais je n’arrive pas à avaler, ça coince

Jalibert a le vent dans la gueule avec Galthié, je crois que ce dernier est persuadé qu’avec sa charnière titulaire il aurait remporté la coupe du monde. Il suffit de voir comment il a maintenu jusqu’à la fin du match Dupont au bout du bout sur le pré et n’a pas fait rentrer Max, ce qu’aurait fait n’importe que autre entraineur.

Il a beau ne parler que de data, il a ce côté superstitieux ou fétichiste avec certains de ses choix, et comme ce n’est jamais de sa faute à ses yeux, on a pu le constater dans ses prises de paroles 15 ans après la bataille. J’ai comme une forte présomption qu’il a fait de Jalibert le maillon faible et son bouc émissaire de la défaite à la coupe du monde. Facile et pratique, il n’a qu’à surfer sur le Jalibert Bashing, et malheureusement aussi, certainement l'appui de certains dans le groupe. Ça le dédouane de ses responsabilités…, le courage et l’honnêteté à l’état pur. Mais qu’on ne nous demande pas de gober ces conneries ! La maillon faible, c’est Galthié !

latine a écrit:

S.K.I.T.O a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

latine a écrit:

latine a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

latine a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:Que Galthié préfère Ramos à Jalibert ne me paraît pas si déconnant que ça, d'autant que ce dernier reste quand même sur le banc.
Le début de tournoi fait très mal à notre charnière, et, même si ils ne sont pas responsables de l'élan du groupe, il s'avère que c'est eux qui étaient là pendant les matchs où on ramait et Ramos et Le Garrec pendant la petite éclaircie qui en est suivie.
C'est un fait, Galthié leur a laissé les clefs et ça n'a pas fonctionné, même si ça fait mal de l'admettre ( je ne pense pas qu'une autre charnière ai mieux fonctionnée sur ces matchs).
Mais ce qui me saoule, c'est que c'est l'unique chance de voir Buros sur le terrain, si il ne l'est pas là, il n'y sera jamais.

Sauf que le laisser sur le banc c’est un désavoeu voire une punition (pourquoi d’ailleurs ?) et dans ce cas autant le libérer pour qu’il soit en club parce que ça risque de lui flinguer le moral.
C’est ce management de merde qui est pitoyable.
Et à la limite ça ne concernait que l’EDF ça serait pas un problème mais à partir du moment où ça peut impacter l’UBB ça en devient un…
J’espère que Bru continuera sur cette ligne : montrer qu’il n’est pas dupe des décisions de l’autre cretin incompétent…

La punition pour moi ça serait une non sélection, un peu comme Woki.
Bru continuera sur cette ligne de toute façon puisqu'il n'y a pas de débat à Bordeaux, et encenser ses joueurs dans la presse est une très bonne chose.
Pour ce qui est du management de merde ça c'est notre point de vue, si Galthié est en accord avec lui même, c'est son probleme, il est droit dans ses bottes dans ses explications même si nous ne le comprenons pas ( surtour pour mettre Barré à l'arrière, j'insiste.)
Le côté friable en défense de Jalibert combiné à Ramos doit jouer aussi, peut être qu'il y a aussi une défiance de certains joueurs envers Jalibert, et a un poste si stratégique ça compte.
Enfin on en revient à la façon de jouer de l'EDF et de Jalibert, on en a parlé 1000 fois, il n'y est pas forcément à l'aise puisque tout est centré sur Dupont et que, quand il fait des passes, c'est en général pour un avant ou un centre ( je vous remet la stat affolante face a l'Ecosse où N'tamack termine le match a 7 passes, contre 80 pour Russel).
Quand au mental, je rappellerai juste qu'au même âge, Ramos n'était ni sur le banc, ni avec Toulouse mais dans les tribunes.
Aujourd'hui il est titulaire indiscutable et va même peut être prendre la place de Jalibert.
Il ne tient donc à ce dernier que de faire constater à Galthié qu il a eu tort, et on l'espère tous.

Sérieusement le niveau de Woki en ce moment n’a rien à voir avec celui de Matthieu : comparer les 2 est de la pure mauvaise foi…

Et faut arrêter avec ces conneries de mauvais défenseur en reprenant les éléments de langage du ST via le Midol…
Ramos n’est pas meilleur défenseur…

C'est bien ce que je dis, les deux d'un coup ça devient compliqué contre les nations les plus fortes.

pour certain(e)s içi dire de mathieu qu'il est un défenseur plus que moyen c'est un crime de lèse majesté et équivaut à embrasser la réthorique du ST (je vois pas en quoi, jamais rien lu venant du stade toulousain au sujet de mathieu   ), ça n'en demeure pas moins vrai, on le voit tous les week end ou presque, son talent offensif compense largement ses lacunes en défense qui sont réelles. Il faut noter qu'il y a un peu de mieux depuis le début de saison cependant
c'est chiant le supporteurisme aveugle et de mauvaise foi.

Entre considérer que la defense n’est pas son point fort ce qui est vrai et je n’ai jamais dit le contraire et faire de la defense l’alpha et l’oméga du poste de 10 (depuis quand un 10 doit défendre comme un 3e ligne…) parce que c’est le point fort de celui qu’on a envie de mettre en 10, il y a un différence. Et le Jalibert bashing sur la défense je persiste ce sont des éléments de langage … sinon les journalistes parleraient aussi de la defense de Ramos qui n’est jamais évoquée…

Mais bon vous pouvez continuer à faire semblant de pas comprendre et à me prendre pour une debile en me faisant dire ce que je n’ai pas dit, c’est pas grave

Et puis c’est quoi ce truc de mettre des aux autres quand on n’est pas d’accord… ça manque pas un peu d’humilité de s’autoproclamer arbitre des bonnes ou mauvaises façons de penser ? 🤨

Yatangaki a écrit:Ne pas sous estimer l'impact de Dupont sur la décision de Matthieu ou pas.

A mon avis, on critique peut être a raison Galthié mais je pense qu on sous estime l impact du choix du Dupont sur ce qu'il veut avec lui dans la charnière.
C'est le capitaine de l'équipe et d'après moi on ne voit pas jusqu'à quelles proportions ca va.
Je mettrai pas ma main à couper non plus mais pour moi Dupont Jalibert c'est pas l'amour fou, surtout du côté de Dupont.

Si tu as raison, il faut peut-être lui associer toute la diaspora gersoise !

Thony a écrit:

Yatangaki a écrit:Ne pas sous estimer l'impact de Dupont sur la décision de Matthieu ou pas.

A mon avis, on critique peut être a raison Galthié mais je pense qu on sous estime l impact du choix du Dupont sur ce qu'il veut avec lui dans la charnière.
C'est le capitaine de l'équipe et d'après moi on ne voit pas jusqu'à quelles proportions ca va.
Je mettrai pas ma main à couper non plus mais pour moi Dupont Jalibert c'est pas l'amour fou, surtout du côté de Dupont.

Si tu as raison, il faut peut-être lui associer toute la diaspora gersoise !    

Comme je l'ai dit cela n'a rien de choquant et se passe assez fréquemment.
Quand tu fais une équipe tu mets pas forcément les meilleurs joueurs.
Faut faire un cocktail et jouer aussi sur les sensibilités.
Après, FAUT GAGNER!!! Pour valider c'est choix sinon c'est que tu t'es trompé !

Je persiste à penser que Matthieu est la victime expiatoire désignée sans mot dire par Galthié. On a perdu la coupe du monde, il fallait une victime à offrir en sacrifice, vu que le réel responsable de ce gâchis est en poste "normalement" jusqu'en 2027, il faut bien un coupable désigné à la vindicte populaire, notamment des réseaux sociaux, quelqu'un doit payer. Ça se passe toujours comme ça…

Galthié n'a pas été cherché très compliqué, il y a toujours eu un Jalibert bashing bien organisé, dans son esprit ce joueur n'a jamais été un favori pour lui, il s'imposait juste par son talent évident et remplissait seulement un rôle de finisseur. Je suis persuadé qu'il pense qu'avec sa charnière titulaire, il aurait pu gagner la coupe du monde. Le poste de 10 a toujours été exposé, autant de bonnes raisons tactiques de choisir Jalibert…

Sans le designer directement, il le met en situation de coupable en ne le titularisant pas, malgré l'évidence, en l'absence de NTK, un moyen très net de marquer sa défiance, ou sa confiance perdue en lui, et qu'on ne me dise pas que c'est à cause du tournoi qui a suivi. On avait déjà eu des prémices de son état d'esprit lors de l'affaire Alldriit, Jalibert ne se fait pas que des amis, certainement au sein même de l'équipe, et ce n'est pas d'aujourd'hui. Il ne faut pas seulement avoir du talent, il faut aussi faire de la politique, Galthié aurait deux trois choses à lui apprendre dans ce domaine.

J'attends quand même la fin du bal, Galthié a pu voir que son éventuelle décision soulevait tout de même des mécontentements, tellement Matthieu est au top à son poste. Il ne peut pas se planter, avec la réélection de Grill, ses marges de manœuvre se réduisent, il sait qu'il ne doit pas échouer, et ce choix est risqué…

Scalp a écrit:Je persiste à penser que Matthieu est la victime expiatoire désignée sans mot dire par Galthié. On a perdu la coupe du monde, il fallait une victime à offrir en sacrifice, vu que le réel responsable de ce gâchis est en poste "normalement" jusqu'en 2027, il faut bien un coupable désigné à la vindicte populaire, notamment des réseaux sociaux, quelqu'un doit payer. Ça se passe toujours comme ça…

Galthié n'a pas été cherché très compliqué, il y a toujours eu un Jalibet bashing bien organisé, dans son esprit ce joueur n'a jamais été un favori pour lui, il s'imposait juste par son talent évident et remplissait seulement un rôle de finisseur. Je suis persuadé qu'il pense qu'avec sa charnière titulaire, il aurait pu gagner la coupe du monde. Le poste de 10 a toujours été exposé, autant de bonnes raisons tactiques de choisir Jalibert…

Sans le designer directement, il le met en situation de coupable en ne le titularisant pas, malgré l'évidence, en l'absence de NTK, un moyen très net de marquer sa défiance, ou sa confiance perdue en lui, et qu'on ne me dise pas que c'est à cause du tournoi qui a suivi. On avait déjà eu des prémices de son état d'esprit lors de l'affaire Alldriit, Jalibert ne se fait pas que des amis, certainement au sein même de l'équipe, et ce n'est pas d'aujourd'hui. Il ne faut pas seulement avoir du talent, il faut aussi faire de la politique, Galthié aurait deux trois choses à lui apprendre dans ce domaine.

J'attends quand même la fin du bal, Galthié a pu voir que son éventuelle décision soulevait tout de même des mécontentements, tellement Matthieu est au top à son poste. Il ne peut pas se planter, avec la réélection de Grill, ses marges de manœuvre se réduisent, il sait qu'il ne doit pas échouer, et ce choix est risqué…

Autant je suis de plus en plus sceptique vis a vis de Galthié, et encore c'est peu de le dire, mais là c'est quand même un peu tiré par les cheveux. Enfin en tout cas je ne pense pas qu'il l'aurait mis titulaire d'entrée au 6N s'il le considérait comme son bouc émissaire. D'autant que la plupart des observateurs de bonne foi estiment que Jalibert a fait une bonne coupe du monde, sa seule réelle bévue étant sa pénaltouche manquée. Mais bon il est vrai que Galthié a une façon de fonctionner très particulière et je pense surtout que beaucoup de résultats négatifs sont dus à son mauvais coaching. J'ai deux exemples marquants en tête, je ne sais plus quelle année mais le 6 nations qu'on perd car on finit à égalité avec les anglais car ils prennent 1 point à la dernière minute sur un manque de lucidité de... Dupont. Contre l'AFS, c'est clair que Dupont est frustré, sort du match, et en plus pas à 100%. C'est un joueur exceptionnel mai on dirait que Galthié pense que c'est Superman et que la seule stratégie à avoir c'est faire jouer 80 min à Dupont et attendre qu'on gagne.

g.lab a écrit:

Scalp a écrit:Je persiste à penser que Matthieu est la victime expiatoire désignée sans mot dire par Galthié. On a perdu la coupe du monde, il fallait une victime à offrir en sacrifice, vu que le réel responsable de ce gâchis est en poste "normalement" jusqu'en 2027, il faut bien un coupable désigné à la vindicte populaire, notamment des réseaux sociaux, quelqu'un doit payer. Ça se passe toujours comme ça…

Galthié n'a pas été cherché très compliqué, il y a toujours eu un Jalibet bashing bien organisé, dans son esprit ce joueur n'a jamais été un favori pour lui, il s'imposait juste par son talent évident et remplissait seulement un rôle de finisseur. Je suis persuadé qu'il pense qu'avec sa charnière titulaire, il aurait pu gagner la coupe du monde. Le poste de 10 a toujours été exposé, autant de bonnes raisons tactiques de choisir Jalibert…

Sans le designer directement, il le met en situation de coupable en ne le titularisant pas, malgré l'évidence, en l'absence de NTK, un moyen très net de marquer sa défiance, ou sa confiance perdue en lui, et qu'on ne me dise pas que c'est à cause du tournoi qui a suivi. On avait déjà eu des prémices de son état d'esprit lors de l'affaire Alldriit, Jalibert ne se fait pas que des amis, certainement au sein même de l'équipe, et ce n'est pas d'aujourd'hui. Il ne faut pas seulement avoir du talent, il faut aussi faire de la politique, Galthié aurait deux trois choses à lui apprendre dans ce domaine.

J'attends quand même la fin du bal, Galthié a pu voir que son éventuelle décision soulevait tout de même des mécontentements, tellement Matthieu est au top à son poste. Il ne peut pas se planter, avec la réélection de Grill, ses marges de manœuvre se réduisent, il sait qu'il ne doit pas échouer, et ce choix est risqué…

Autant je suis de plus en plus sceptique vis a vis de Galthié, et encore c'est peu de le dire, mais là c'est quand même un peu tiré par les cheveux. Enfin en tout cas je ne pense pas qu'il l'aurait mis titulaire d'entrée au 6N s'il le considérait comme son bouc émissaire. D'autant que la plupart des observateurs de bonne foi estiment que Jalibert a fait une bonne coupe du monde, sa seule  réelle bévue étant sa pénaltouche manquée. Mais bon il est vrai que Galthié a une façon de fonctionner très particulière et je pense surtout que beaucoup de résultats négatifs sont dus à son mauvais coaching. J'ai deux exemples marquants en tête, je ne sais plus quelle année mais le 6 nations qu'on perd car on finit à égalité avec les anglais car ils prennent 1 point à la dernière minute sur un manque de lucidité de... Dupont. Contre l'AFS, c'est clair que Dupont est frustré, sort du match, et en plus pas à 100%. C'est un joueur exceptionnel mai on dirait que Galthié pense que c'est Superman et que la seule stratégie à avoir c'est faire jouer 80 min à Dupont et attendre qu'on gagne.

Je ne crois pas qu'il avait encore décidé quoi que ce soit à l'époque, mais ce tournoi lui a donné des billes supplémentaires en tout cas. Galthié met toujours des plombes à digérer et à calculer, il suffit de voir après combien de temps il a parlé de la finale perdue.

Après, ce n'est que mon opinion, je ne prétends pas détenir la vérité et savoir ce qui se passe sous le casque de ce tordu de Galthié, c'est juste ce que j'intuite…