Futur stade de l'Union : vaste sujet ...

tom85 a écrit:

patrick a écrit:Attention à bien relire les articles de presse http://www.sudouest.fr/2013/09/24/stade-juppe-veut-rassurer-1177861-2780.php , les 118 millions ne correspondent pas à une sous-estimation mais sont "simplement" temporairement bloqués par les banques. Ne colportons pas ici des rumeurs et évitons de faire du Rouveyre/Hurmic/etc.  

C'est d'ailleurs assez rigolo de voir Rouveyre dénoncer ces 118M pas encore débloqué alors qu'il est le principal artisan de ce blocage ! En fait, les banques appliquent simplement une procédure logique. Ce qui est con, c'est qu'il est en train de nous coûter du fric, parce que les taux actuels sont très intéressant, ils ne le seront peut-être plus dans quelques mois lorsque son recours sera rejeté...

https://www.youtube.com/watch?v=qXCh984CQZw

Enfin j'dis ça, j'dis rien

tom85 a écrit:
Bordeaux va se doter d'un stade multifonction, il ne faut pas l'oublier (un peu comme le stade de France qui ne vit pas que grâce au foot et au rugby). 

Bonne remarque: le Stade de France est-il rentable???   

patrick a écrit:Attention à bien relire les articles de presse http://www.sudouest.fr/2013/09/24/stade-juppe-veut-rassurer-1177861-2780.php , les 118 millions ne correspondent pas à une sous-estimation mais sont "simplement" temporairement bloqués par les banques. Ne colportons pas ici des rumeurs et évitons de faire du Rouveyre/Hurmic/etc.  

Oui l'argent est retenu par les banques. Mais je rappelle quand même que le coût initial annoncé de 165M€ s'est déjà transformé en 210 ou 220M€, soit quand même 30% d'augmentation... Et les travaux ne sont pas finis. Et cela ne tient pas compte je crois de tous les travaux d'urbanisme à côté financés par la CUB. La facture, comme toujours dans ce genre d'évènements, on la connaîtra dans 3-4 ans.  

165 ... au moment du montage financier du projet, 185 à son lancement (2011), et donc obligatoirement davantage à la fin de la réalisation ... surtout si des connauds le retardent   Ce étant dit c'est avec des € de 2015 que se fera une grande partie du paiement ce qui ne changera donc pas grand chose si la ventilation entre les financeurs est réactualisée. Avec l'évolution des techniques de construction et des conditions moins sévères qu'envisagées, il arrive même que le cout final soit plus faible que prévu. Ce stade c'est pour "the future generations" qu'on le construit e en plus il va permettre de résoudre notre problème, alors soyons en effet positifs

PS. Ici on parle de "notre" stade, le grand stade a son sujet propre  

"Superbe" exercice journalistique de copier/coller qui m'avait échappé http://video.sudouest.fr/video/bordeaux-quel-avenir-pour-le-stade-chaban-delmas-_2688222236001.php
Si l'objectif était de rajouter de la brume dans l'esprit des gens, c'est parfait  

Quelle idée que d’additionner les places des trois stades !

Surtout que dans l' hypothèse de la rénovation de Moga, je ne vois pas à quoi serviraient les 34700 places de Lescure  

Effectivement Patrick   ... Bizarre, vous avez dit bizarre ?????

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

http://www.sudouest.fr/2013/10/14/un-appetit-d-entrepreneur-1198157-4794.php

Encore un traitre à la patrie  

http://www.sudouest.fr/2013/10/15/de-nouvelles-idees-pour-le-parc-lescure-1199476-1515.php

Jouer tous les matchs au grand stade, en voilà une idée ! surement la plus mauvaise de toutes.  
Enfin moi ce que j'en pense...

Tous les matches au nouveau Stade? Euh c'est une blague? Même Toulouse et Clermont n'ont pas des stades de cette jauge là! Ce serait la solution la plus absurde dans l'absolu. Et je ne parierai pas l'avenir du club sur un engouement durable susceptible d'amener 35000 supporters de rugby tous les 15 jours au Lac. Et d'où l'UBB va tirer l'argent pour payer la location du Stade??? La Mairie financera? Parce qu'à la différence de Lescure, le stade du Lac ne sera pas propriété de la mairie de Bordeaux si je ne m'abuse. Donc pour aller y jouer il faut casquer. Franchement une absurdité financière, je pense que Marti a dû s'étouffer en lisant cet article...
Autre question importante, esquivée par le chauve Alain: et pendant la construction, on fait quoi? On reste sur la solution bâtarde actuelle?
C'est pas une solution qu'il propose, c'est du noyage de poisson.

Sûr qu'une enceinte de 42.000 places seraient peut-être un peu surdimensionnée pour 80% de nos matchs. Par ailleurs, même avec une bonne pelouse artificielle, réussir à faire cohabiter les calendriers de 2 clubs conçus par 2 ligues/fédé différentes (environ 25 matchs pour le foot et 16 pour le rugby), voilà un ambitieux projet

Prochaine réunion électorale, AJ devrait proposer que ce parking ne soit pas payant et même qu'il rapporte des fonds aux riverains qui s'y gareraient

PS. krahknardz, quoi qu'il en soit, durant les travaux on en restera à la solution batarde. Ensuite, pendant 2 ans on utiliserait Chaban à 100% et c'est pour l'après que les questions se posent  

La jauge de 42 000 places est nettement insuffisante pour accueillir l'UBB; comme déjà dit, celle de 100 000 semble plus appropriée.  

Midol magazine d'octobre :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Petite précision, si la mairie Béglaise a participé à l'installation de la tribune Peuplier et au centre d'entrainement, c'est l'UBB qui les a achetés. Pour la Bodéga ???

Bon Ok.... mais nous n'apprenons rien de plus que nous ne sachions déjà.....  

Pat a écrit:Bon Ok.... mais nous n'apprenons rien de plus que nous ne sachions déjà.....  

Comment tu n'as rien appris. Et le fait que seul Mamère demande l'agrandissement de Moga à 18.000 et n'a pas plus de 5M€ pour y parvenir (alors qu'il en faudrait probablement plus de 30), c'est pas nouveau ?

Pat a écrit:Bon Ok.... mais nous n'apprenons rien de plus que nous ne sachions déjà.....  

nous non, mais la grosse évolution c'est que ça commence à se savoir aussi en dehors de la gironde. et du coup c'est mauvais pour l'image de nos très chers politiques. du coup peut être qu'ils vont arrêter de tergiverser et prendre enfin des décisions concrètes.

Je crois qu'il faut se rendre à l'évidence, les dés semblent jetés (ou pipés ?): le furtur stade de l'Union est Moga, Chaban ?, ... non !

Non plutôt le stade du lac, le même que celui des Girondins, car "Notre futur terrain de jeu pousse... Vivement 2015 !" ...

Question d'efficacité économique et pratique. Commençons à prendre cela en compte (me semble t-il).

http://www.ubbrugby.com/actualites/3698-le-chantier-du-grand-stade-avance-trs-vite-.html

 

LIONS'XV a écrit:Je crois qu'il faut se rendre à l'évidence, les dés semblent jetés (ou pipés ?): le furtur stade de l'Union est Moga, Chaban ?, ... non !

Non plutôt le stade du lac, le même que celui des Girondins, car "Notre futur terrain de jeu pousse... Vivement 2015 !" ...
 

Je pense que tu surinterprètes le post en question. Il a toujours été question que l'Union aille disputer ses matches de gala au stade du Lac une fois celui-ci construit. Le message je pense reflète cela, et pas du tout le fait que le Lac deviendrait le stade attitré de l'UBB.

Clique sur la photo et tu sera renvoyé sur la page FB des GDB qui annonce ceci:
"FC Girondins de Bordeaux
Notre futur terrain de jeu pousse... Vivement 2015 !"

et non pas l'UBB comme on pourrait le penser

D'accord avec krahknardz, les représentants du club sur Facebook ne s’embarrassent très probablement pas de beaucoup de subtilité politique pour communiquer
à moins que LM s'occupe aussi de cette com, et là, ça traduirait des ambitions (pour l'Union) encore plus grandes que celles qu'on lui prêterait  

Ribouldingue a écrit:Clique sur la photo et tu sera renvoyé sur la page FB des GDB qui annonce ceci:
"FC Girondins de Bordeaux
Notre futur terrain de jeu pousse... Vivement 2015 !"

et non pas l'UBB comme on pourrait le penser

Ben en plus ils ont fait du copier/coller  

Pour avoir quelques potes qui bossent chez Vinci ou dans l'évènementiel sportif, il commence à se murmurer que plusieurs acteurs majeurs du Grand Stade de Bordeaux s'inquiètent de l'avenir financier de ce projet. Car il va falloir le rentabiliser, et si l'on peut compter sur un effet "nouveau stade" pour les premières affiches des Girondins de Bordeaux, pas sur que cela tienne sur le durée. A partir de là, le spectre d'un scénario à la MMArena du Mans fait peur.
C'est pourquoi il se dit que le stade va devoir multiplier les évènements et donc les remplissages pour se rentabiliser...et cela passe aussi par des match de rugby, qui seront peut-être plus nombreux qu'initialement prévu (2 à 3 grandes affiches par an, à l'origine).

Prenons le cas de Lille et de son Grand stade Pierre Mauroy, inauguré en Aout 2012 et d'une capacité de 50 200 places.
L'an dernier le taux de remplissage moyen était de 82%, cette année (sur les 6 premières réception) il est de 72%, soit déjà une baisse de 10%. Et encore, Lille joue le haut du tableau voir le podium, ce qui attire.
Je ne suis pas convaincu que le scénario soit aussi positif à Bordeaux, dont l'équipe est en baisse depuis plusieurs années, ne joue plus l'Europe ni le haut du tableau et dont le jeu endormirait un junkie sous ecstasy.
Bref, devant ce constat, il y a donc à parier qu'on sollicite l'UBB pour y jouer, surtout quand on voit depuis 2/3 ans les taux de remplissages respectifs des deux clubs à Chaban...

Pourquoi pas.... mais il faudra qu'ils fassent un effort au niveau de la location...  

Ok avec ce que tu dis mais il y a un pb de base: si jamais le loyer demandé est le même que pour le FCGB ça craint....

Il me semble que les Girondins se sont engagés à payer un peu moins de 4M€ par an, ce qui fait moins de 200.000€ le match. Si cela inclut la sécurité (mais c'est pas sûr), c'est pas énorme ... bien évidement avec un stade copieusement rempli
De mémoire, Chaban c'était environ 100.000€ sécu comprise ... mais peut-être avec un prix d'amis la Mairie ayant souhaité nous donner un petit coup de pouce.

Finissons d'abord de construire notre équipe pour lui faire jouer les premières places afin de permettre de rentabiliser au mieux Chaban et dans quelques années, on verra si on peut installer une pelouse artificielle au Lac, faire se concerter les ligues de foot et de rugby et y jouer à tour de rôle avec les Girondins.

patrick a écrit:Il me semble que les Girondins se sont engagés à payer un peu moins de 4M€ par an, ce qui fait moins de 200.000€ le match.
De mémoire, Chaban c'était environ 100.000€ sécu comprise ... mais peut-être avec un prix d'amis la Mairie ayant souhaité nous donner un petit coup de pouce.

Les Girondins c'est 19 matches par an, nous 13 donc grosse différence. Imaginons qu'ils demandent le même prix à l'UBB cela ferait 300000 €/match!
Concernant Chaban Juppy avait pas dit que le coût des matches était bien au-dessus de 100000 € et que la différence constituait la subvention de la mairie à l'UBB? Ou que les matches coûtait 100000 € et que l'UBB ne payant pas c'était leur subvention? Je ne suis plus sûr de quelle version est la bonne...

Autre chose: SO de ce matin rapporte un sondage de Libé donnant Juppy élu dès le premier tour avec 57% des voix. Du coup je le vois mal changer quoi que ce soit à son discours sur Chaban. Par contre Feltesse fera peut-être de la surenchère, mais cela ne suffira pas à lui faire gagner l'élection, donc les municipales ne débloqueront rien du tout finalement... :mad2: