Le Pognon et le Rugby

S'en est presque inquiétant de voir qu'on fait parti d'une minorité pour le marquee player. Est-ce parce-que L. Marti est fondamentalement contre où est-ce parce-que on aura jamais les moyens de rivaliser avec les autres ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
https://twitter.com/JFPaturaud/status/1452904417439723532

Une très bonne chose

marchal a écrit:Une très bonne chose

En fait, le sujet n'a pas encore été abordé...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Scalp a écrit:

marchal a écrit:Une très bonne chose

En fait, le sujet n'a pas encore été abordé...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il faut une majorité de l’ensemble des présidents Top14 et...Prod2 .

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

marchal a écrit:Une très bonne chose

En fait, le sujet n'a pas encore été abordé...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il faut une majorité de l’ensemble des présidents Top14 et...Prod2 .

Merci de l'info Le Radis

Le top 10 des joueurs les mieux payés au monde

https://www.rugbyrama.fr/rugby/international/2018-2019/international-handre-pollard-cheslin-kolbe-beauden-barrett-decouvrez-les-joueurs-les-mieux-payes-au-_sto8605527/story.shtml

Scalp a écrit:Le top 10 des joueurs les mieux payés au monde

https://www.rugbyrama.fr/rugby/international/2018-2019/international-handre-pollard-cheslin-kolbe-beauden-barrett-decouvrez-les-joueurs-les-mieux-payes-au-_sto8605527/story.shtml

Handre Pollard...cette arnaque.Même si son expérience montpelierenne est ratée, ça reste un très bon joueur. Mais de là à le payer autant. En arrondissant, ces 10 gars touchent 10% de la masse salariale de leurs clubs... c'est fou.
Que des mecs comme Barrett ou Piuteau ou Kolbe ou Wakatava y soient, ok, c'est des mecs qui te font gagner des matchs. Mais Itoje, Etzebeth, Hooper...? c'est des supers joueurs, mais quand ils ne sont pas là, leurs remplaçants ne sont pas 3 fois moins bons. Et qu'un mec comme Radradra n'y soit pas?
Après tant mieux pour eux et tant pis pour les clubs qui surpayent des gars!

https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-la-difference-ahurissante-entre-la-prime-des-anglais-et-des-tongiens-0311211404.php

Assez d'accord avec l'article, même si nous faire croire que le ST est un pauvre petit club au modèle économique fragile est assez ridicule. Avec 37,5 M€ de budget, soit le 2ème d'un Top14 où le budget moyen est d'environ 27 M€, Toulouse n'est pas vraiment un petit club sur l'aspect financier. Cela fait des années qu'ils sont parmi les 2-3 plus gros budgets, ayant même longtemps été le 1er budget de Top14 avant l'arrivée de Wild à Paris.

En comparaison, LR affiche un budget de 27,9 M€ et l'UBB un budget de 26,2 M€. Le ST a donc 10 M€ de plus que les deux autres, soit 35 à 40% de plus ! Merci Airbus et Peugeot, qui étonnement sont souvent oubliés pour nous faire croire que le budget du ST ne repose que sur sa billetterie, son merchandising et les petites PME locales



Le jour où des entreprises comme Citroën, Air France, Total ou Carrefour feront des spots TV d'1 minute pour afficher l'UBB ou le SR sur nos écrans n'est pas encore venu.

Je note qu'au passage, le très humble, modeste et discret RNT s'affiche fièrement sur cette pub Peugeot comme sur la pub Eden Park chaque fois que j'ouvre mon appli Rugbyrama sur mon téléphone. A l'inverse, le prétentieux, méprisant et infâme Jalibert n'apparaît nulle part dans les médias, dis donc  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Concernant les mécènes, espérons que leurs manques de résultats les amènera à réfléchir à leurs méthodes et leurs philosophies. C'est une belle leçon de morale sportive qui prouve que Dieu merci, l'argent ne fait pas (encore) tout

https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/top-14/rugby-la-lnr-a-verse-103-m-aux-clubs-pros-lors-de-la-saison-2020-2021-20211215

marchal a écrit:https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/top-14/rugby-la-lnr-a-verse-103-m-aux-clubs-pros-lors-de-la-saison-2020-2021-20211215

Je suis pas un expert dans le domaine financier pour le rugby, je me rends pas bien compte mais 103millions ca me parait beaucoup non ? 103Milions aux clubs pro.

Enfin tant mieux en tout cas.

Yatangaki a écrit:

marchal a écrit:https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/top-14/rugby-la-lnr-a-verse-103-m-aux-clubs-pros-lors-de-la-saison-2020-2021-20211215

Je suis pas un expert dans le domaine financier pour le rugby, je me rends pas bien compte mais 103millions ca me parait beaucoup non ? 103Milions aux clubs pro.

Enfin tant mieux en tout cas.

Ça fait une moyenne de 3,44 millions d'euro par club, même si c'est qu'une moyenne, j'espère qu'ils ont pris en compte les pertes lié à la billetterie, pour certains clubs ça fait beaucoup, pour d'autres, c'est la moindre des choses... Quand on connaît la perte de l'UBB sur une saison, ça fait peu au final.

Le rugby compte beaucoup sur ses supporters et sponsor là où le foot y a les droits TV principalement...

https://www.midi-olympique.fr/competitions/top-14/

LNR : le rugby pro accélère la baisse du salary cap

Réunis mercredi à Nice, les présidents du Top 14 et de Pro D2 ont conforté la baisse de la masse salariale, qui sera ramenée à 10 millions d’euros dès 2024.

Mercredi, s’est tenue à Nice l’assemblée générale annuelle de la Ligue Nationale de Rugby, au cours de laquelle le bilan de l’année écoulée a été présenté aux présidents de clubs par les élus et les salariés de la LNR. Si Mohed Altrad (MHR) et Jacky Lorenzetti (Racing 92) avaient été retenus par leurs obligations professionnelles et étaient donc représentés par Philippe Saint-André (directeur sportif) et Patrick Serrière (directeur général), les patrons de clubs avaient massivement répondu présents à l’invitation des caciques de l’instance. En préambule, le dernier Super Sevens, dont les phases finales ont été disputées à Paris-La Défense-Arena, a été debriefé de la sorte : au fil des six heures d’antenne sur Canal + et Canal + Sport, 698 000 téléspectateurs ont été comptabilisés par la chaîne, un chiffre constituant une réelle hausse par rapport à l’édition de février 2020, celle-ci ayant alors comptabilisé 200 000 téléspectateurs de moins. Si le succès populaire et médiatique est donc à souligner, plusieurs présidents ont en revanche regretté, lorsque nous les avons joints au téléphone, que les Barbarians, vainqueurs de la compétition, aient du mal à être identifiés par le grand public et considérés, en ce sens, comme "des champions de France" par l’opinion. Y a-t-il matière à réfléchir là-dessus ? Probablement, oui.

La folie des grandeurs, c’est terminé

À Nice, l’autre grand volet de la réunion des présidents a concerné la masse salariale. Celle-ci devrait donc connaître une accélération de sa baisse : chaque année, le plafond salarial sera même diminué de 300 000 euros afin d’atteindre, sur la saison 2024-2025, les 10 millions d’euros (contre 11,3 millions avant la crise liée à la pandémie). Dans la circulaire envoyée aux présidents de clubs avant la réunion de Nice, est donc signifié : "Ce sujet (de l’accélération de la baisse) est à rapprocher de la soutenabilité économique du rugby professionnel qui constitue un des axes du programme de travail priorisé au sortir d’une crise économique sans précédent où sans la solidarité du public, des sponsors et de l’Etat, le rugby professionnel aurait accusé un déficit annuel de l’ordre de 200 millions d’euros". Sauvés du naufrage par les aides gouvernementales mais sévèrement secoués par une saison quasiment disputée à huis clos, les clubs ont semble-t-il choisi la voie de la raison, confortant la baisse du salary cap et tournant le dos à la proposition de "marquee player" (le joueur dont les revenus, élevés, sont placés hors masse salariale).

Ces dernières semaines, l’option "fonds d’investissement" a également pris du plomb dans l’aile et, dans ce même document livré aux présidents, est donc notée par les salariés de la Ligue Nationale de Rugby : "les membres du Groupe Projet ont pris connaissance des difficultés techniques que représentait l’entrée d’un fonds d’investissement au capital d’une société détenant les droits des championnats" ; de toute évidence, les membres du groupe de travail amené à réfléchir sur les leviers de financement du rugby (Thomas Lombard, Jean-Michel Guillon, Yann Roubert, Denis Philippon, François Coville, Bernard Lemaître…) ont donc considéré que l’entrée d’un fonds d’investissement (Novalpina et CVC s’étaient par exemple positionnés) était à l’heure actuelle loin d’être indispensable.

Marc DUZAN

Voilà des bonnes nouvelles, surtout l'abandon de l'idée du marquee player, au moins pour l'instant...

https://www.rugbyrama.fr/rugby/premiership-angleterre/2021-2022/premiership-exeter-piege-par-le-salary-cap_sto8681628/story.shtml

Exeter piegé par le salary cap

Les Chiefs comptent dans leur effectif de nombreux joueurs de grand talent, internationaux qui plus est. Mais l'abaissement du salary cap de près d'1,5 million de Livres sterling met en grande difficulté Exeter, désormais piégé et obligé de laisser partir certains de ses cadres, et donc de perdre de la compétitivité.

En cette fin d'année civile et depuis quelques semaines maintenant, un petit détail ne vous aura pas échappé du côté de la Premiership. De nombreux joueurs ont décidé de changer de club et une partie de chaise musicale géante s'est dessinée. On pense bien sûr aux ouvreurs AJ MacGinty et George Ford ou aux piliers Ellis Genge et Vincent Koch. Mais ils ne sont pas les seuls à prendre un nouvel envol, selon les médias anglais. Les frères Vunipola pourraient par exemple quitter le navire Saracens, Augustin Creevy est lui aussi annoncé en France et beaucoup de joueurs d'Exeter sont annoncés sur le départ.

Une surprise ? Pas vraiment. Tout cela a en fait une raison toute simple : la baisse du salary cap en Premiership. La masse salariale des clubs va baisser de 1,4 million de Livres sterling dès l'année prochaine, passant de 6,4 à 5 millions (5,8 millions d'euros). Une somme très importante, pour toutes les équipes du championnat, obligées de se plier à la règle si elles ne veulent pas subir le même sort que les Saracens l'année dernière. Et même si à ces 5 millions de salary cap, s'ajoutent 600 000 Livres sterling de crédits d'académie et un "marquee player" (joueur dont la rémunération ne rentre pas dans le salary cap), la situation reste complexe pour certaines grosses écuries.

Exeter en fait partie. Sur-dominant depuis quelques années, le dernier finaliste de Premiership fait partie des victimes de ce nouveau règlement, mis en place afin de rééquilibrer le niveau entre les équipes de l'élite anglaise. Rob Baxter concédait : "Je pense que nous nous sommes rendus la tâche difficile pour les deux saisons à venir." Les Chiefs sont parmi les équipes les plus durement touchées étant donné que plusieurs stars garnissent un effectif brillant. Le deuxième ligne anglais Jonny Hill (27 ans, 13 sélections) prend la direction des Sharks la saison prochaine, après que ces derniers aient perdu le Springbok Lood de Jager. Hill n'est pas le seul à partir puisque l'Écossais Sam Skinner (26 ans, 15 sélections) poursuit lui sa carrière dans son pays d'origine, à Edimbourg.

D'autres départs de joueurs comme Stuart Hogg, Jonny Gray ou Jack Maunder pourraient aussi être possible si les Chiefs ne peuvent pas s'aligner sur des offres concurrentes. Les conséquences seraient alors grandes, même si l'équipe de Baxter n'est évidemment pas la seule touchée. En Premiership, les cartes pourraient donc être rebattues très bientôt.

Une décision qui là aussi va dans le bon sens afin de faire dégonfler la bulle qui n'en finissait pas de gonfler depuis des années. En espérant que cela permette un rééquilibrage des forces et une homogénéisation qui espérons-le amènera plus de suspens et d'équité.

Je remarque quand même que leur budget initial est largement inférieur à ceux du top 14. Au moins 2 fois plus, 1,5 si on compte les 600k euros et le marquée player.
Est-ce le début de l'exode de certains joueurs des îles britanniques vers d'autres pays ?

Big'Ben a écrit:Je remarque quand même que leur budget initial est largement inférieur à ceux du top 14. Au moins 2 fois plus, 1,5 si on compte les 600k euros et le marquée player.
Est-ce le début de l'exode de certains joueurs des îles britanniques vers d'autres pays ?

Avec ce budget je ne sais pas comment ils font pour payer leur effectif. Y a k regarder celui d’Exeter, ca laisse songeur.

Ou alors le marquee player redistribue de l’argent

Leicester visé par une enquête pour violation du salary cap

https://dicodusport.fr/blog/leicester-vise-par-une-enquete-pour-violation-de-salary-cap/

Si ça pouvait arriver en France..., rêvons un peu

grospaquet31 a écrit:

Big'Ben a écrit:Je remarque quand même que leur budget initial est largement inférieur à ceux du top 14. Au moins 2 fois plus, 1,5 si on compte les 600k euros et le marquée player.
Est-ce le début de l'exode de certains joueurs des îles britanniques vers d'autres pays ?

Avec ce budget je ne sais pas comment ils font pour payer leur effectif. Y a k regarder celui d’Exeter, ca laisse songeur.

Ou alors le marquee player redistribue de l’argent

Toi t'es prêt pour être propriétaire/président de club ou son conseiller. Ne soit pas étonné si Mohed ou Jacky te contacte par email, ils m'ont demandé tes coordonnées

patrick a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Big'Ben a écrit:Je remarque quand même que leur budget initial est largement inférieur à ceux du top 14. Au moins 2 fois plus, 1,5 si on compte les 600k euros et le marquée player.
Est-ce le début de l'exode de certains joueurs des îles britanniques vers d'autres pays ?

Avec ce budget je ne sais pas comment ils font pour payer leur effectif. Y a k regarder celui d’Exeter, ca laisse songeur.

Ou alors le marquee player redistribue de l’argent

Toi t'es prêt pour être propriétaire/président de club ou son conseiller. Ne soit pas étonné si Mohed ou Jacky te contacte par email, ils m'ont demandé tes coordonnées

J’ai un bon antivirus

Baky écrit : "Pourquoi ne pas moduler le salary cap en fonction du budget moyen des clubs ?"

https://www.rugbyrama.fr/rugby/baky-ecrit-pourquoi-ne-pas-moduler-le-salary-cap-en-fonction-du-budget-moyen-des-clubs_sto8686553/story.shtml

Scalp a écrit:Baky écrit : "Pourquoi ne pas moduler le salary cap en fonction du budget moyen des clubs ?"

https://www.rugbyrama.fr/rugby/baky-ecrit-pourquoi-ne-pas-moduler-le-salary-cap-en-fonction-du-budget-moyen-des-clubs_sto8686553/story.shtml

Si le SC dépendait du budget moyen de l'ensemble des clubs ... par définition il ne devrait que diminuer puisque certains ont des budgets plus faibles que d'autres.
Si le SC dépendait du budget de chacun des clubs ... il ne n'aurait plus de sens et (re)pousserait à la course à l'armement et aux subventions qu'elles soient publiques ou privées.

Baky je crois que tu déconnes un peu.