Le XV de France (partie 3)

Cette Dupont dépendance peut s’avèrer problématique. Que fait on s’il passe à côté de son match et surtout que fera t’on si par le plus grand des malheurs il se pète avant la CDM. A ce rythme là Serin aura joué en temps cumulé 2 matchs à tout casser avec les bleus!!!
Il faut plus se partager le temps de jeu. Je suis contre le coaching pour le coaching, sortir un mec qui maîtrise son match, qui ne perd pas en lucidité. Après, si c’est pour le sortir à la 75 eme quand il est complètement cramé, que va faire son remplaçant en 5 mn. Dimanche, il aurait du sortir entre la 60 eme et la 65 eme. Il tergiversait à chaque sortie de ruck. La plupart des 9 dont Serin, regarde ce qu’ils vont faire avant de prendre le ballon. Et c’est vrai, ça peut être long et chiant. Dupont lui, il prend le ballon et il voit ce qu’il peut faire. Il part d’un côté, change, pour finalement redresser sa course et essayer d’attaquer un intervalle.... au bout d’un moment ça va.
J’ai un avis très tranché sur le cas de Dupont. Il est très, très fort Ok! Mais pour moi son profil de puncheur en ferait un remplaçant derrière un 9 plus classique, plus organisateur.
Mais il est tellement fort qu’on se dit que ça serait du gâchis de le faire jouer que 20-25 mn. Mais c’est pourtant en fin de match que ses qualités nous seraient le plus utiles.

Avec Dupont on fait une énorme connerie, qu'il soit un titulaire incontestable... Soit... Mais à la coupe du monde, lors de matchs serrés, il va faire 80 minutes à chaque fois ???

Et si on tire trop sur la corde et qu'il se blessé on se retrouve avec 2 numéro 9 avec peut être, 20, 30, ou à peine 40 minutes de jeu dans les pattes dans me meilleur des cas ? Un match ça se gagne à 23 ! Les matchs sont très physique et rythmé, à la fin Dupont était cramé de chez cramé car c'est lui qui doit courir le plus après les rucks. Sans compter qu'il tente de faire son petit numéro trop de fois dans un match...

Bref, on se tire une balle dans le pied nous même, avant il y avait un problème de joueur, aujourd'hui c'est un problème de coaching, et c'est pas la première fois.

Aujourd'hui on le paye par une défaite, Jalibert était encore en jambe, on aurait très bien pu avoir N'tamack à la place d'un ailier en décalant Fickou et avoir Serin numéro 9.

Ce coaching qui se fait à moitié m'énerve depuis maintenant au moins un an.

Roberto Miopalmo a écrit:Cette Dupont dépendance peut s’avèrer problématique. Que fait on s’il passe à côté de son match et surtout que fera t’on si par le plus grand des malheurs il se pète avant la CDM. A ce rythme là Serin aura joué en temps cumulé 2 matchs à tout casser avec les bleus!!!
Il faut plus se partager le temps de jeu. Je suis contre le coaching pour le coaching, sortir un mec qui maîtrise son match, qui ne perd pas en lucidité. Après, si c’est pour le sortir à la 75 eme quand il est complètement cramé, que va faire son remplaçant en 5 mn. Dimanche, il aurait du sortir entre la 60 eme et la 65 eme. Il tergiversait à chaque sortie de ruck. La plupart des 9 dont Serin, regarde ce qu’ils vont faire avant de prendre le ballon. Et c’est vrai, ça peut être long et chiant. Dupont lui, il prend le ballon et il voit ce qu’il peut faire. Il part d’un côté, change, pour finalement redresser sa course et essayer d’attaquer un intervalle.... au bout d’un moment ça va.
J’ai un avis très tranché sur le cas de Dupont. Il est très, très fort Ok! Mais pour moi son profil de puncheur en ferait un remplaçant derrière un 9 plus classique, plus organisateur.
Mais il est tellement fort qu’on se dit que ça serait du gâchis de le faire jouer que 20-25 mn. Mais c’est pourtant en fin de match que ses qualités nous seraient le plus utiles.

Je suis complètement avec ce que tu dis sur Dupont, dans l’équipe de France, ça tourne trop autour de Dupont, c’est sûr que le poste de 9 est stratégique, c’est lui qui touche le plus de ballon et qui décide si on reste avec les gros, si on joue au large, au pied…

Mais Dupont veut tenir la baguette et être le dépositaire du jeu, il est un peu trop individualiste pour un 9, il est souvent dans l’initiative personnelle, cherche à être l’élément déclencheur et décisif. Il s’appuie énormément sur ses qualités physiques exceptionnelles, ce qui se fait évidemment au détriment d'autres qualités, que peut avoir un 9 plus organisateur comme Serin, par exemple.

Ce qui lui manque parfois, c’est d’être plus souvent au service du collectif, d’être parfois un simple distributeur et de confier la vision du jeu et la baguette, à son 10. La principale force du XV de France et sa puissance offensive, et pour l’exploiter au mieux, il doit laisser plus souvent les clés à son 10, et c’est là que ça coince, la charnière manque parfois un peu d'huile avec ce 9, qui veut trop souvent être le centre, façon de parler évidemment...

J'avais lu à une époque, un article ou Galthié parlait de la vision Française du poste de 9, presque romantique selon ses mots, en opposition avec celle des Anglo-saxons, plus pragmatique, où le 9 est plus un distributeur, je n'arrive pas à retrouver cet article, mais c'est pour dire que dans l'esprit de Galthié, ancien 9, ce poste est naturellement central, qui plus est avec un joueur comme Dupont.

Ce que pense Galthié sur la stratégie romantique du 9, on en a rien a cirer.
Le romantisme de Galthié se résume à aller commenter un match à la Télé le we où son équipe joue ou alors partir au Brésil faire la nouba un we de Top14.
En attendant son romantisme viral, fait que l' Ecosse finalise la date du 26 mars et viendra sans ses joueurs qui jouent dans les championnats étrangers.

XV de France - Continuité à la charnière, le cas Fickou à l'aile : quelle ligne de 3/4 face aux Gallois ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/xv-de-france-continuite-a-la-charniere-le-cas-fickou-a-laile-quelle-ligne-de-34-face-aux-gallois-1503211337.php

Scalp a écrit:XV de France - Continuité à la charnière, le cas Fickou à l'aile : quelle ligne de 3/4 face aux Gallois ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/xv-de-france-continuite-a-la-charniere-le-cas-fickou-a-laile-quelle-ligne-de-34-face-aux-gallois-1503211337.php

J'espère voir Moefana. Il avait fait une très forte impression et je pense qu'il aurait dû être là contre les anglais.

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:XV de France - Continuité à la charnière, le cas Fickou à l'aile : quelle ligne de 3/4 face aux Gallois ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/xv-de-france-continuite-a-la-charniere-le-cas-fickou-a-laile-quelle-ligne-de-34-face-aux-gallois-1503211337.php

J'espère voir Moefana. Il avait fait une très forte impression et je pense qu'il aurait dû être là contre les anglais.

Oui, le fait de devoir marquer pas mal d'essais, pour se donner une chance de remporter le tournoi, ça va un peu rebattre les cartes...

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:XV de France - Continuité à la charnière, le cas Fickou à l'aile : quelle ligne de 3/4 face aux Gallois ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/xv-de-france-continuite-a-la-charniere-le-cas-fickou-a-laile-quelle-ligne-de-34-face-aux-gallois-1503211337.php

J'espère voir Moefana. Il avait fait une très forte impression et je pense qu'il aurait dû être là contre les anglais.

Oui, le fait de devoir marquer pas mal d'essais, pour se donner une chance de remporter le tournoi, ça va un peu rebattre les cartes...

Non seulement en marquer, mais aussi en encaisser le moins possible !! 4 essai et c'est le BO assuré !! Le match contre le pays de galle va être ultra décisif et l'EDF va avoir fort à faire :

- Marquer 4 essais ou + (optionnel mais le BO contre l'Ecosse ne sera pas une option mais obligatoire)
- Soigner son GA (obligatoire)
- Ne pas encaisser plus de 3 essais (vital)
- Ne pas laisser le BD aux Gallois (vital)
- Gagner (c'est pas une option !)

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:XV de France - Continuité à la charnière, le cas Fickou à l'aile : quelle ligne de 3/4 face aux Gallois ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/xv-de-france-continuite-a-la-charniere-le-cas-fickou-a-laile-quelle-ligne-de-34-face-aux-gallois-1503211337.php

J'espère voir Moefana. Il avait fait une très forte impression et je pense qu'il aurait dû être là contre les anglais.

Oui, le fait de devoir marquer pas mal d'essais, pour se donner une chance de remporter le tournoi, ça va un peu rebattre les cartes...

Non seulement en marquer, mais aussi en encaisser le moins possible !! 4 essai et c'est le BO assuré !! Le match contre le pays de galle va être ultra décisif et l'EDF va avoir fort à faire :

- Marquer 4 essais ou + (optionnel mais le BO contre l'Ecosse ne sera pas une option mais obligatoire)
- Soigner son GA (obligatoire)
- Ne pas encaisser plus de 3 essais (vital)
- Ne pas laisser le BD aux Gallois (vital)
- Gagner (c'est pas une option !)

On va devoir être plus résolument offensif, ça doit nous laisser Jalibert titulaire sur les deux prochaines rencontres, espérons qu'il y aura une place pour Moefana...

https://www.ladepeche.fr/2021/03/15/xv-de-france-romain-ntamack-est-il-passe-derriere-matthieu-jalibert-9429706.php

XV de France : Romain Ntamack est-il passé derrière Matthieu Jalibert ?

À quelques jours de France - pays de Galles, un autre match se joue au sein du XV de France : à l’ouverture, le Toulousain ? Ou le Bordelais ?

La charge du centre bordelais Moefana sur Romain Ntamack lors de la rencontre de championnat entre le Stade Toulousain et l’Union Bordeaux-Bègles au mois de décembre, a rebattu provisoirement les cartes en ce qui concerne le poste de demi d’ouverture en équipe de France. Jusque-là, le Toulousain était le numéro 1 du poste avec dans son sillage le Bordelais Matthieu Jalibert. Le fait d’être associé à Antoine Dupont, son collègue de charnière au Stade Toulousain avait renforcé cette idée. Puis, cette blessure (double fracture de la mâchoire) privant le Toulousain du début du Tournoi a propulsé l’ouvreur bordelais titulaire trois fois consécutivement.

Alors Romain Ntamack est-il passé derrière Matthieu Jalibert ? Ou si vous préférez le second est-il passé devant le premier ?
Si Romain Ntamack fut de retour dans le groupe France pour affronter l’Angleterre, sa non-titularisation semblait logique puisque le Toulousain n’avait qu’un match de Top 14 dans les jambes face à Brive. En revanche, on s’attendait à ce qu’il rentre au moins quelques minutes face à l’Angleterre. Au lieu de cela, il a fait partie des trois joueurs non utilisés avec Baptiste Serin et Anthony Jelonch. Plutôt rare au niveau international. Et le Bordelais a livré des prestations intéressantes à chaque fois. Dans Midi-Olympique, l’ancien centre international Richard Dourthe a été enthousiasmé : « Quel match, Matthieu Jalibert ! Lui sembla, à Londres, libéré comme il l’est habituellement à l’Union Bordeaux-Bègles : élégant, racé, culotté et décisif comme je l’aime. »

Dès lors, ce dernier est bien parti pour une quatrième titularisation dans ce Tournoi, samedi face au pays de Galles. Le Toulousain aura dès lors moins l’occasion de montrer son immense talent et de refaire son actuel retard dans l’esprit du staff tricolore. Mais pour de nouveau monter haut, Romain Ntamack pourra compter sur les grandes échéances en club qui arrivent. En équipe de France, la vérité d’un jour n’est pas toujours celle du lendemain…

Philippe Lauga

Eh bien oui, Jalibert titulaire la semaine prochaine, c'est juste une évidence absolue

Scalp a écrit:Eh bien oui, Jalibert titulaire la semaine prochaine, c'est juste une évidence absolue

Oui..mais on sent bien que les medias toulousains ne souhaitent quune chose: que Matthieu se plante. Peu importe si l’edf perd. Tout ceci est malsain.

Scalp a écrit:https://www.ladepeche.fr/2021/03/15/xv-de-france-romain-ntamack-est-il-passe-derriere-matthieu-jalibert-9429706.php

XV de France : Romain Ntamack est-il passé derrière Matthieu Jalibert ?

À quelques jours de France - pays de Galles, un autre match se joue au sein du XV de France : à l’ouverture, le Toulousain ? Ou le Bordelais ?

La charge du centre bordelais Moefana sur Romain Ntamack lors de la rencontre de championnat entre le Stade Toulousain et l’Union Bordeaux-Bègles au mois de décembre, a rebattu provisoirement les cartes en ce qui concerne le poste de demi d’ouverture en équipe de France. Jusque-là, le Toulousain était le numéro 1 du poste avec dans son sillage le Bordelais Matthieu Jalibert. Le fait d’être associé à Antoine Dupont, son collègue de charnière au Stade Toulousain avait renforcé cette idée. Puis, cette blessure (double fracture de la mâchoire) privant le Toulousain du début du Tournoi a propulsé l’ouvreur bordelais titulaire trois fois consécutivement.

Alors Romain Ntamack est-il passé derrière Matthieu Jalibert ? Ou si vous préférez le second est-il passé devant le premier ?
Si Romain Ntamack fut de retour dans le groupe France pour affronter l’Angleterre, sa non-titularisation semblait logique puisque le Toulousain n’avait qu’un match de Top 14 dans les jambes face à Brive. En revanche, on s’attendait à ce qu’il rentre au moins quelques minutes face à l’Angleterre. Au lieu de cela, il a fait partie des trois joueurs non utilisés avec Baptiste Serin et Anthony Jelonch. Plutôt rare au niveau international. Et le Bordelais a livré des prestations intéressantes à chaque fois. Dans Midi-Olympique, l’ancien centre international Richard Dourthe a été enthousiasmé : « Quel match, Matthieu Jalibert ! Lui sembla, à Londres, libéré comme il l’est habituellement à l’Union Bordeaux-Bègles : élégant, racé, culotté et décisif comme je l’aime. »

Dès lors, ce dernier est bien parti pour une quatrième titularisation dans ce Tournoi, samedi face au pays de Galles. Le Toulousain aura dès lors moins l’occasion de montrer son immense talent et de refaire son actuel retard dans l’esprit du staff tricolore. Mais pour de nouveau monter haut, Romain Ntamack pourra compter sur les grandes échéances en club qui arrivent. En équipe de France, la vérité d’un jour n’est pas toujours celle du lendemain…

Philippe Lauga

S’il pouvait voir ce que c’est de ne même pas avoir l’opportunité de faire ses preuves, ça lui ferait du bien de se mettre à la place de celui qui subit ça depuis 2 ans sans raison objective...

Scalp a écrit:https://www.ladepeche.fr/2021/03/15/xv-de-france-romain-ntamack-est-il-passe-derriere-matthieu-jalibert-9429706.php

XV de France : Romain Ntamack est-il passé derrière Matthieu Jalibert ?

À quelques jours de France - pays de Galles, un autre match se joue au sein du XV de France : à l’ouverture, le Toulousain ? Ou le Bordelais ?

La charge du centre bordelais Moefana sur Romain Ntamack lors de la rencontre de championnat entre le Stade Toulousain et l’Union Bordeaux-Bègles au mois de décembre, a rebattu provisoirement les cartes en ce qui concerne le poste de demi d’ouverture en équipe de France. Jusque-là, le Toulousain était le numéro 1 du poste avec dans son sillage le Bordelais Matthieu Jalibert. Le fait d’être associé à Antoine Dupont, son collègue de charnière au Stade Toulousain avait renforcé cette idée. Puis, cette blessure (double fracture de la mâchoire) privant le Toulousain du début du Tournoi a propulsé l’ouvreur bordelais titulaire trois fois consécutivement.

Alors Romain Ntamack est-il passé derrière Matthieu Jalibert ? Ou si vous préférez le second est-il passé devant le premier ?
Si Romain Ntamack fut de retour dans le groupe France pour affronter l’Angleterre, sa non-titularisation semblait logique puisque le Toulousain n’avait qu’un match de Top 14 dans les jambes face à Brive. En revanche, on s’attendait à ce qu’il rentre au moins quelques minutes face à l’Angleterre. Au lieu de cela, il a fait partie des trois joueurs non utilisés avec Baptiste Serin et Anthony Jelonch. Plutôt rare au niveau international. Et le Bordelais a livré des prestations intéressantes à chaque fois. Dans Midi-Olympique, l’ancien centre international Richard Dourthe a été enthousiasmé : « Quel match, Matthieu Jalibert ! Lui sembla, à Londres, libéré comme il l’est habituellement à l’Union Bordeaux-Bègles : élégant, racé, culotté et décisif comme je l’aime. »

Dès lors, ce dernier est bien parti pour une quatrième titularisation dans ce Tournoi, samedi face au pays de Galles. Le Toulousain aura dès lors moins l’occasion de montrer son immense talent et de refaire son actuel retard dans l’esprit du staff tricolore. Mais pour de nouveau monter haut, Romain Ntamack pourra compter sur les grandes échéances en club qui arrivent. En équipe de France, la vérité d’un jour n’est pas toujours celle du lendemain…

Philippe Lauga

J'ai juste souligné quelques passages, j'ai vraiment besoin d'en rajouter ou bien puis-je aller vomir dès maintenant ?

latine a écrit:

Scalp a écrit:https://www.ladepeche.fr/2021/03/15/xv-de-france-romain-ntamack-est-il-passe-derriere-matthieu-jalibert-9429706.php

XV de France : Romain Ntamack est-il passé derrière Matthieu Jalibert ?

À quelques jours de France - pays de Galles, un autre match se joue au sein du XV de France : à l’ouverture, le Toulousain ? Ou le Bordelais ?

La charge du centre bordelais Moefana sur Romain Ntamack lors de la rencontre de championnat entre le Stade Toulousain et l’Union Bordeaux-Bègles au mois de décembre, a rebattu provisoirement les cartes en ce qui concerne le poste de demi d’ouverture en équipe de France. Jusque-là, le Toulousain était le numéro 1 du poste avec dans son sillage le Bordelais Matthieu Jalibert. Le fait d’être associé à Antoine Dupont, son collègue de charnière au Stade Toulousain avait renforcé cette idée. Puis, cette blessure (double fracture de la mâchoire) privant le Toulousain du début du Tournoi a propulsé l’ouvreur bordelais titulaire trois fois consécutivement.

Alors Romain Ntamack est-il passé derrière Matthieu Jalibert ? Ou si vous préférez le second est-il passé devant le premier ?
Si Romain Ntamack fut de retour dans le groupe France pour affronter l’Angleterre, sa non-titularisation semblait logique puisque le Toulousain n’avait qu’un match de Top 14 dans les jambes face à Brive. En revanche, on s’attendait à ce qu’il rentre au moins quelques minutes face à l’Angleterre. Au lieu de cela, il a fait partie des trois joueurs non utilisés avec Baptiste Serin et Anthony Jelonch. Plutôt rare au niveau international. Et le Bordelais a livré des prestations intéressantes à chaque fois. Dans Midi-Olympique, l’ancien centre international Richard Dourthe a été enthousiasmé : « Quel match, Matthieu Jalibert ! Lui sembla, à Londres, libéré comme il l’est habituellement à l’Union Bordeaux-Bègles : élégant, racé, culotté et décisif comme je l’aime. »

Dès lors, ce dernier est bien parti pour une quatrième titularisation dans ce Tournoi, samedi face au pays de Galles. Le Toulousain aura dès lors moins l’occasion de montrer son immense talent et de refaire son actuel retard dans l’esprit du staff tricolore. Mais pour de nouveau monter haut, Romain Ntamack pourra compter sur les grandes échéances en club qui arrivent. En équipe de France, la vérité d’un jour n’est pas toujours celle du lendemain…

Philippe Lauga

S’il pouvait voir ce que c’est de ne même pas avoir l’opportunité de faire ses preuves, ça lui ferait du bien de se mettre à la place de celui qui subit ça depuis 2 ans sans raison objective...

Et en quoi N’Tamack serait responsable de la situation? Il mérite d’être puni? Super...

Roberto Miopalmo a écrit:

latine a écrit:

Scalp a écrit:https://www.ladepeche.fr/2021/03/15/xv-de-france-romain-ntamack-est-il-passe-derriere-matthieu-jalibert-9429706.php

XV de France : Romain Ntamack est-il passé derrière Matthieu Jalibert ?

À quelques jours de France - pays de Galles, un autre match se joue au sein du XV de France : à l’ouverture, le Toulousain ? Ou le Bordelais ?

La charge du centre bordelais Moefana sur Romain Ntamack lors de la rencontre de championnat entre le Stade Toulousain et l’Union Bordeaux-Bègles au mois de décembre, a rebattu provisoirement les cartes en ce qui concerne le poste de demi d’ouverture en équipe de France. Jusque-là, le Toulousain était le numéro 1 du poste avec dans son sillage le Bordelais Matthieu Jalibert. Le fait d’être associé à Antoine Dupont, son collègue de charnière au Stade Toulousain avait renforcé cette idée. Puis, cette blessure (double fracture de la mâchoire) privant le Toulousain du début du Tournoi a propulsé l’ouvreur bordelais titulaire trois fois consécutivement.

Alors Romain Ntamack est-il passé derrière Matthieu Jalibert ? Ou si vous préférez le second est-il passé devant le premier ?
Si Romain Ntamack fut de retour dans le groupe France pour affronter l’Angleterre, sa non-titularisation semblait logique puisque le Toulousain n’avait qu’un match de Top 14 dans les jambes face à Brive. En revanche, on s’attendait à ce qu’il rentre au moins quelques minutes face à l’Angleterre. Au lieu de cela, il a fait partie des trois joueurs non utilisés avec Baptiste Serin et Anthony Jelonch. Plutôt rare au niveau international. Et le Bordelais a livré des prestations intéressantes à chaque fois. Dans Midi-Olympique, l’ancien centre international Richard Dourthe a été enthousiasmé : « Quel match, Matthieu Jalibert ! Lui sembla, à Londres, libéré comme il l’est habituellement à l’Union Bordeaux-Bègles : élégant, racé, culotté et décisif comme je l’aime. »

Dès lors, ce dernier est bien parti pour une quatrième titularisation dans ce Tournoi, samedi face au pays de Galles. Le Toulousain aura dès lors moins l’occasion de montrer son immense talent et de refaire son actuel retard dans l’esprit du staff tricolore. Mais pour de nouveau monter haut, Romain Ntamack pourra compter sur les grandes échéances en club qui arrivent. En équipe de France, la vérité d’un jour n’est pas toujours celle du lendemain…

Philippe Lauga

S’il pouvait voir ce que c’est de ne même pas avoir l’opportunité de faire ses preuves, ça lui ferait du bien de se mettre à la place de celui qui subit ça depuis 2 ans sans raison objective...

Et en quoi N’Tamack serait responsable de la situation? Il mérite d’être puni? Super...

NKT avait clamé haut et fort, relayé par tous les medias, quil reviendrait contre Brive, puis contre les anglais. Je trouve sue c’es5 irrespectueux.
Il declare quil a du manqué a Dupont. Il a pris le melon, ces cons de journaleux leur tournent la tetes avec tous leurs articles puants d’orgueil, a leur rabacher que l’un est un extraterrestre, que l’autre est un empereur, et qu’ensemble c’est une divine association.

Et la Moefana est le diable car il a tout cassé, limite un complot bordelais...c’est ce que cet article de merde sous-entend en substance, il ne dira pas que c’est la faute de NTK qui ne s’est pas baissé pour plaquer. Qqpart il est aussi en partie responsable de la situation qui lui arrive

Apres ma conviction, c’est que rien n’est acquis, dans un sens comme dans l’autre, et pour personne. Y a de la concurrence a tous les postes

Roberto Miopalmo a écrit:

latine a écrit:

Scalp a écrit:https://www.ladepeche.fr/2021/03/15/xv-de-france-romain-ntamack-est-il-passe-derriere-matthieu-jalibert-9429706.php

XV de France : Romain Ntamack est-il passé derrière Matthieu Jalibert ?

À quelques jours de France - pays de Galles, un autre match se joue au sein du XV de France : à l’ouverture, le Toulousain ? Ou le Bordelais ?

La charge du centre bordelais Moefana sur Romain Ntamack lors de la rencontre de championnat entre le Stade Toulousain et l’Union Bordeaux-Bègles au mois de décembre, a rebattu provisoirement les cartes en ce qui concerne le poste de demi d’ouverture en équipe de France. Jusque-là, le Toulousain était le numéro 1 du poste avec dans son sillage le Bordelais Matthieu Jalibert. Le fait d’être associé à Antoine Dupont, son collègue de charnière au Stade Toulousain avait renforcé cette idée. Puis, cette blessure (double fracture de la mâchoire) privant le Toulousain du début du Tournoi a propulsé l’ouvreur bordelais titulaire trois fois consécutivement.

Alors Romain Ntamack est-il passé derrière Matthieu Jalibert ? Ou si vous préférez le second est-il passé devant le premier ?
Si Romain Ntamack fut de retour dans le groupe France pour affronter l’Angleterre, sa non-titularisation semblait logique puisque le Toulousain n’avait qu’un match de Top 14 dans les jambes face à Brive. En revanche, on s’attendait à ce qu’il rentre au moins quelques minutes face à l’Angleterre. Au lieu de cela, il a fait partie des trois joueurs non utilisés avec Baptiste Serin et Anthony Jelonch. Plutôt rare au niveau international. Et le Bordelais a livré des prestations intéressantes à chaque fois. Dans Midi-Olympique, l’ancien centre international Richard Dourthe a été enthousiasmé : « Quel match, Matthieu Jalibert ! Lui sembla, à Londres, libéré comme il l’est habituellement à l’Union Bordeaux-Bègles : élégant, racé, culotté et décisif comme je l’aime. »

Dès lors, ce dernier est bien parti pour une quatrième titularisation dans ce Tournoi, samedi face au pays de Galles. Le Toulousain aura dès lors moins l’occasion de montrer son immense talent et de refaire son actuel retard dans l’esprit du staff tricolore. Mais pour de nouveau monter haut, Romain Ntamack pourra compter sur les grandes échéances en club qui arrivent. En équipe de France, la vérité d’un jour n’est pas toujours celle du lendemain…

Philippe Lauga

S’il pouvait voir ce que c’est de ne même pas avoir l’opportunité de faire ses preuves, ça lui ferait du bien de se mettre à la place de celui qui subit ça depuis 2 ans sans raison objective...

Et en quoi N’Tamack serait responsable de la situation? Il mérite d’être puni? Super...

Comme expliqué par Gropack, il est revenu en « pays conquis », ça ne peut pas lui faire de mal de se mettre un peu à la place de celui qui est numéro 2 depuis un moment pour des raisons par toujours objectives sportivement... bref, se mettre à la place de l’autre, ça fait grandir, un peu comme ont insinué les « canaleux toulousains » à propos de Jaja... Peut-être qu’un jour il acceptera d’être 12 et ça sera une très bonne chose...

Jalibert a gagné sa place de titulaire pour le reste du tournoi et peut-être plus, ce que nous savions tous, commence à devenir plus évident pour beaucoup, tout ça Matthieu ne le doit qu’à son talent et son travail.

C’est tout simplement la meilleure arme offensive de l’EDF, la nécessité de scorer sur les prochains match, devrait lui donner encore un peu plus de poids dans l’équipe et mettre son talent en pleine lumière.

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:https://www.ladepeche.fr/2021/03/15/xv-de-france-romain-ntamack-est-il-passe-derriere-matthieu-jalibert-9429706.php

XV de France : Romain Ntamack est-il passé derrière Matthieu Jalibert ?

À quelques jours de France - pays de Galles, un autre match se joue au sein du XV de France : à l’ouverture, le Toulousain ? Ou le Bordelais ?

La charge du centre bordelais Moefana sur Romain Ntamack lors de la rencontre de championnat entre le Stade Toulousain et l’Union Bordeaux-Bègles au mois de décembre, a rebattu provisoirement les cartes en ce qui concerne le poste de demi d’ouverture en équipe de France. Jusque-là, le Toulousain était le numéro 1 du poste avec dans son sillage le Bordelais Matthieu Jalibert. Le fait d’être associé à Antoine Dupont, son collègue de charnière au Stade Toulousain avait renforcé cette idée. Puis, cette blessure (double fracture de la mâchoire) privant le Toulousain du début du Tournoi a propulsé l’ouvreur bordelais titulaire trois fois consécutivement.

Alors Romain Ntamack est-il passé derrière Matthieu Jalibert ? Ou si vous préférez le second est-il passé devant le premier ?
Si Romain Ntamack fut de retour dans le groupe France pour affronter l’Angleterre, sa non-titularisation semblait logique puisque le Toulousain n’avait qu’un match de Top 14 dans les jambes face à Brive. En revanche, on s’attendait à ce qu’il rentre au moins quelques minutes face à l’Angleterre. Au lieu de cela, il a fait partie des trois joueurs non utilisés avec Baptiste Serin et Anthony Jelonch. Plutôt rare au niveau international. Et le Bordelais a livré des prestations intéressantes à chaque fois. Dans Midi-Olympique, l’ancien centre international Richard Dourthe a été enthousiasmé : « Quel match, Matthieu Jalibert ! Lui sembla, à Londres, libéré comme il l’est habituellement à l’Union Bordeaux-Bègles : élégant, racé, culotté et décisif comme je l’aime. »

Dès lors, ce dernier est bien parti pour une quatrième titularisation dans ce Tournoi, samedi face au pays de Galles. Le Toulousain aura dès lors moins l’occasion de montrer son immense talent et de refaire son actuel retard dans l’esprit du staff tricolore. Mais pour de nouveau monter haut, Romain Ntamack pourra compter sur les grandes échéances en club qui arrivent. En équipe de France, la vérité d’un jour n’est pas toujours celle du lendemain…

Philippe Lauga

J'ai juste souligné quelques passages, j'ai vraiment besoin d'en rajouter ou bien puis-je aller vomir dès maintenant ?

Tu peux, à condition que ce soit sur les pompes de Philippe Lauga...
Merci à toi

Les Toulousains doivent se les bouffer d'avoir laissé partir de leur zone d'influence Moefana
Trop orgueilleux pour aller voir chez leur voisin qui a toujours su former de bons jeunes.
Pour l'article de la dépêche, finalement je me met à la place de ce journaleux, son but c'est de faire vendre du papier et pour cela servir aux lecteurs du coin le couplet qu'ils souhaitent entendre.
Bordeaux est toujours pour eux le rival qu'il ne faut pas laisser monter en puissance,sachant que c'est insupportable pour certains
que l'UBB doivent sa réussite à un "Toulousain",Laurent s'il est né à Bergerac à joué au ST et crée son entreprise dans le MP.
De toute façon la réussite d'une EDF qui ne soit pas pilotée par un gars de chez eux, continue à les défriser,la nostalgie de l'époque Novés est loin d'être résorbée.

Switch a écrit:En tout cas je suis encore une fois frappé de la différence de traitement entre britanniques et français au sujet de Jalibert. Encore une fois, Matthieu est encensé par la presse britannique (qui s'y connaît un peu quand même en rugby), qui voit en lui un très grand joueur, quand en France on préfère pinailler et retenir ses quelques scories dans un match maîtrisé auquel il aura même su apporter quelques notes de folie comme sa relance où il casse les genoux de Slade.

Il faudrait peut-être faire des impressions écrans et les inclure sur les réseaux sociaux, à droite à gauche, histoire de montrer que la presse rugbystique ne se limite pas au Midol et RR, dans le monde

C’est juste que les britanniques s’en foutent royalement du debat franco francais sur qui doit jouer en 10 entre NKT et Jalibert, de hiérarchie, de c’est ma place et elle me revient de droit, etc..

Eux ils jugent de maniere totalement impartiale les performances tout en mettant l’accent sur ce quun joueur peut faire de bien. Ils reconnaissent sans calcul le talent de Matthieu. Y a que les medias francais (la plupart a la solde des toulousains) pour rabaisser, mettre l’accent sur ces 2-3 scories dans un match, pour mettre la pression avant un match (le chambrage contre CO, le retour de la 8ieme merveille, il est attendu au tournant..), bref tout faire pour remettre NTK a la tete de l’edf dans l’esprit du staff de l’edf et des gens.

La depeche va meme inventer le complot bordelais, moafana étant chargé de demolir sa majesté

donc ça sera le bureau des pleurs à chaque fois qu’il y aura un article trop en faveur de N’tamack et pas assez enthousiaste pour Matthieu? Ce qui me plaît, c’est qu’à chaque match il est en train de consolider sa place. Elle ne sera jamais acquise, et c’est normal, mais son statut a clairement changé dans la tête du staff. Le Midol et la dépêche continue à encenser N’tamack? Je vous le dit tout de suite ça va continuer.Et c’est pas grave!

Roberto Miopalmo a écrit:donc ça sera le bureau des pleurs à chaque fois qu’il y aura un article trop en faveur de N’tamack et pas assez enthousiaste pour Matthieu? Ce qui me plaît, c’est qu’à chaque match il est en train de consolider sa place. Elle ne sera jamais acquise, et c’est normal, mais son statut a clairement changé dans la tête du staff. Le Midol et la dépêche continue à encenser N’tamack? Je vous le dit tout de suite ça va continuer.Et c’est pas grave!

désolé si je ne suis pas aussi hermetique que toi. Je ne pleure pas, ca me soule. Et oui, ca n'a pas fini de m'enerver, j'en suis conscient.

Putain ! Ici, y a plus de lecteurs de "la Dépèche" que de lecteurs de "Sud-Ouest"
je vous rassure, le "Sud-Ouest" est aux supporters biarrots ce que "la Dépèche" est aux supporters bordelais.

Aprés, Picamoles et Trin-Duc voici Jolmés.
Ce n' est plus un recrutement c' est un vide-greniers.

Le rugby comme tout autre sujet est soumis à la différence des opinions. Au même titre qu’un sujet politique sera traité différemment par Le Figaro et l’humanité, les journaux sportifs peuvent eux aussi avoir des jugements différents sur un match et sur des prestations. Ils peuvent aussi et surtout avoir des idées un peu trop arrêtées et manquer d’objectivité (si tant est que l’objectivité puisse exister).
Y’a qu’a voir la différence de nos avis rien que sur l’ubb. Si on demande à chacun de faire son équipe type de l’Union. A part Matthieu qui remporterait 100% des suffrages, aucun d’entre nous ne sortirait la même équipe.

Ce qui me plaît de plus en plus chez Matthieu, outre ses qualités de joueur bien sûr, c’est qu’il n’a clairement pas l’air de subir la pression. Pression du match, de l’enjeu,des attentes du public, de la presse, tout à l’air de glisser.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/La-coherence-du-coaching-de-fabien-galthie-chez-les-bleus-interpelle/1232942

La cohérence du coaching de Fabien Galthié chez les Bleus interpelle

Lors des deux derniers matches, en Irlande comme en Angleterre, l'utilisation très tardive ou la non-utilisation de plusieurs remplaçants posent la question de la cohérence du coaching de Fabien Galthié.

Frédéric Bernès (avec M.R.)

Quand on répond « Romain Taofifenua avait mal au dos et on a fait entrer Cameron (Woki) à la place de Dylan (Cretin) pour garder une assise en touche », c'est qu'on ne veut pas répondre à la question qui portait uniquement sur l'apport qu'auraient pu constituer les entrées en jeu de Baptiste Serin, Romain Ntamack et Anthony Jelonch, qui ont fait tous trois ceinture (et bretelles) samedi à Twickenham.

L'esquive de Fabien Galthié dit-elle qu'il n'était pas complètement au clair avec ses décisions ? Ou qu'il préférait taire les raisons ayant commandé ces choix ? Quoi qu'il en soit, cette non-réponse à ces non-changements n'est pas de nature à redonner de la clarté à une politique du coaching devenue assez brumeuse depuis deux matches.

Dimanche, des médias anglais ont parlé de « quelques tremblements dans le management ». Dans la chaîne d'événements ayant mené à la défaite de samedi (23-20), il n'y a pas qu'en France qu'on a désigné ce coaching minimaliste comme un possible maillon. Puisqu'il est écrit dans les chiffres que ce quinze de France peine à verrouiller ces matches et à tenir la distance (lire page 18), comment ne pas placer la focale sur l'utilisation et l'effet recherché du coaching. Depuis qu'il est en poste, Galthié a pu parfois, à raison, être refroidi par le rendu de certains remplaçants. C'est arrivé contre l'Angleterre l'année dernière dans le Tournoi, contre l'Italie cette année.

« Trois remplaçants non utilisés, c'est vrai que c'est beaucoup. Cela étant, celui qui me dit qu'il est chaque fois sûr et certain de son coaching, je lui dis chapeau »
Patrice Lagisquet, entraîneur du quinze de France de 2011 à 2015

Mais cela n'explique pas le manque de lisibilité qui se dégage des deux derniers matches, en Irlande et en Angleterre. À quoi bon bâtir un banc avec six avants - un parti pris a priori judicieux pour une après-midi à Twickenham - si c'est pour ne pas utiliser Jelonch, dont la dureté sur l'homme aurait pu être précieuse en fin de partie ?

À Dublin, le staff avait prévenu certains joueurs (dont Baille et Marchand) pour qu'ils se préparent à l'idée de tenir la totalité des 80 minutes. Le pilier gauche et le talonneur revinrent au stand à la 76e minute. Cette préméditation pouvait s'expliquer par le fait que Galthié ne disposait pas de son banc Premium ce 14 février, Kolingar et Bourgarit étant plutôt considérés comme les numéros 3 à leur poste, derrière Gros et Chat. Pourtant, peut-être par diplomatie, le staff avait choisi une autre justification. « On s'est dit qu'on pouvait pousser le plus loin possible avec certains joueurs cadres car nous n'avons pas de match le week-end suivant. »

Contre l'Angleterre, les techniciens français ont appliqué le même plan à plusieurs cadres qui n'étaient plus de première fraîcheur passée la 70e minute (Dupont, Vakatawa, Ollivon) alors que, cette fois, le calendrier leur promet l'inverse, sous la forme d'une enfilade de trois matches dans un temps rapproché (Angleterre, Galles, Écosse). La question de la cohérence se pose.

Les trois non-changements de Twickenham posent en creux une autre question : existe-t-il déjà dans cette équipe des statuts d'indéboulonnables ? Si oui, il va falloir réunir d'urgence la cellule marketing et néologisme pour trouver un nouveau mot-valise désignant au mieux des « finisseurs » qui n'ont même pas le loisir de commencer. En piquant le terme « finisseur » au vocabulaire d'Eddie Jones, Galthié et Ibañez voulaient montrer l'importance si particulière de leur banc. Après les matches en Irlande et en Angleterre, le raisonnement devient boiteux.

« Trois remplaçants non utilisés, c'est vrai que c'est beaucoup, convient Patrice Lagisquet, entraîneur du quinze de France de 2011 à 2015. Cela étant, celui qui me dit qu'il est chaque fois sûr et certain de son coaching, je lui dis chapeau. Ça m'est arrivé de me tromper et de le dire tel quel aux joueurs concernés, surtout en club parce qu'en équipe de France c'est un management très différent. En club, j'étais plus attentif au ressenti psychologique des joueurs. En sélection, vous n'entrez pas trop dans ces considérations, sauf si deux joueurs sont vraiment d'un niveau très proche. »

De nos jours, la décision d'un remplacement non-programmé se trouve au point de rencontre de plusieurs sources d'information, notamment celles qui s'affichent en temps réel sur le moniteur de Quentin Rinaldi, le monsieur datas du quinze de France. L'année dernière contre l'Angleterre, les voyants GPS de Virimi Vakatawa tiraient vers le rouge foncé et Arthur Vincent avait eu droit à ses premiers moments en bleu. « On n'est pas un comité d'entreprise qui offre des cadeaux et des repas de Noël, disait alors Galthié. Arthur est entré parce que Virimi était moins bien et je savais qu'il restait deux montées défensives à assurer. »

En revoyant les dernières montées défensives de Vakatawa samedi, celles d'un homme au bout de son rouleau, il y a de quoi se demander pourquoi la même jurisprudence n'a pas prévalu, Ntamack pouvant entrer au centre au côté de Fickou. « Parfois, témoigne Lagisquet, entre les messages que font passer les joueurs au doc ou au kiné, les retours du coach au bord du terrain, ce que disent les capteurs, ce que vous voyez vous-même, c'est chaud. » Tout sauf une science exacte.