1/2 finale - UBB / Toulouse

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

ceux-là, on va les regretter !!

J'ai téléphoné au Président au sujet de Higgs... sans succès !

Les 2 sont des guerriers. Ils me rappelle Matthew et Treloar. A ma connaissance, Kane sera encore là à la reprise.

Je sais que Douglas sera encore là mais c'était pour l'associer à son collegue Aussie sur le départ...dont on n'a pas vraiment de nouvelles d'ailleurs.

C'est déjà une petite révolution que le Midol parle de faits de jeu toujours favorables au ST et le reconnaisse à demi-mots !

Par contre, l'intervention de Garcès... L'en-avant sur l'essai toulousain ? Ah, il ne commente pas, c'est la décision de l'arbitre. Le non-carton contre Kolbe ? Ah, il ne commente pas, c'est la décision de l'arbitre. C'est assez révélateur du cas toulousain : dès qu'une décision est litigieuse et dans leur sans, silence radio, c'est une question d'estimation et c'est tout, circulez !

Cette demie restera encore une fois un match gagné par Toulouse alors que l'adversaire aurait dû gagner, sans une succession de faits de jeu "favorables" au ST, sans parler des fautes toulousaines jamais sifflées (combien de gestes de Elstadt, Tekori, Marchand, Arnold...etc passés crème ?).

Quoiqu'il en soit, cette saison a été magnifique et on a beaucoup appris. L'an prochain, je pense qu'on sera encore mieux, surtout si les blessures nous laissent un peu tranquille. Cette saison et surtout ces derniers matchs auront je pense changé l'image du club qui va désormais faire partie des "gros" et des "cadors", je pense. Et c'est déjà une première victoire !

Vraiment encore du mal à digérer cette demie, j'ai un sentiment partagé entre immense fierté pour le groupe et une déception énorme tant on doit gagner ce match... Ce genre de match tourne sur des détails et ça tourne encore en notre défaveur

Le 1er essai Toulousain est d'une chance incroyable, entaché d'un bel en-avant. De notre côté, trop de scories et de fautes bêtes qui font qu'on arrive pas à enchaîner des séquences dangereuses ( et pourtant on marque 2 superbes essais ! Quand on envoie des beaux ballons sur les ailes, on voit ce que peut réaliser Lam !).

Le match tourne évidemment sur ce carton rouge et sur le ballon mal capté en touche de Cameron qui rend la possession aux Toulousains et marquent derrière...

Pour ceux qui est de l'expulsion de UJ, je la trouve très sévère, un carton jaune était de mon point de vue la bonne décision car le geste n'est pas maîtrisé. Si Ntamack se relève, jamais il y a rouge mais il était quand même bien sonné. Par contre que Kolbe ne prenne pas son jaune sur cette faute intentionnelle d'anti jeu alors que la séquence est ultra dangereuse, c'est une vaste blague.

Enfin j'étais complètement surpris pas cette décision des 3pts, il fallait aller en touche ou mêlée ! On jouait pas le bonus défensif bordel les Toulousains étaient à l'agonie physiquement, on les dominait sévère devant, je suis persuadé qu'on allait à l'essai si on avait fait ce choix et en construisant sérieusement notre action. Là en prenant les 3 pts, on requinque moralement les Toulousains et évidement avec leur expérience, ils ont maîtrisé le fin de match

Vraiment très fier de la saison des mecs, des émotions procurées, je suis sûr que ça nous servira pour les saisons prochaines ! En espérant qu'on ne réduise pas la voilure et qu'on arrive à surmonter la dette Covid...

Bjr,

quelqu'un a t il les images de l'action de Kolbe qui fait tant parler ?
(j'arrive pas à la retrouver)

merci

maxifane a écrit:Bjr,

quelqu'un a t il les images de l'action de Kolbe qui fait tant parler ?
(j'arrive pas à la retrouver)

merci

Et par la même occasion celle de Higginbotham sur Chocobarres.

tire-bouchon a écrit:

maxifane a écrit:Bjr,

quelqu'un a t il les images de l'action de Kolbe qui fait tant parler ?
(j'arrive pas à la retrouver)

merci

Et par la même occasion celle de Higginbotham sur Chocobarres.

Et donc celle de Faumuina sur Maynadier.

le radis a écrit:

tire-bouchon a écrit:

maxifane a écrit:Bjr,

quelqu'un a t il les images de l'action de Kolbe qui fait tant parler ?
(j'arrive pas à la retrouver)

merci

Et par la même occasion celle de Higginbotham sur Chocobarres.

Et donc celle de Faumuina sur Maynadier.

Il me semble que Higginbotham est pénalisé pour sa faute. Il aurait pu recevoir un carton, soit. En revanche, ne pas demander la vidéo sur l'essai toulousain, ne pas sanctionner Akhi pour sa/ses percus coude en avant, et surtout Kolbe pour une faute volontaire qui anéanti une action d'essai, là c'est criminel et c'est volontaire de la part de l'arbitre.

Tout le monde s'accorde à dire que dans le sens inverse (plaquage de RNT sur Seuteni, action d'essai toulousaine anéantie d'une faute volontaire...), l'arbitrage aurait été différent. Il fallait que le ST gagne pour réaliser par prophétie. Le seul tord de l'UBB c'est d'avoir été en travers du chemin toulousain balisé par Canal et la LNR (dirigée par...l'ex-président du ST).

Je ne vois pas trop a quoi ca sert de s’éterniser dessus, le résultat est fait.
Ya eu 2-3 decisions qui nous ont pas été favorables, c’est comme ca. Leur premier essai est vraiment chateux, que peut on y faire?

Ensuite Tire bouchon, desole, mais la plupart de tes interventions ne servent a rien, a part pourrir l’ambiance sur un forum de supporter. Ta reponse, 3-4 posts au-dessus est meme puerile.

Je suis très dubitatif sur les explications de Garcès....donc pour le possible en avant sur le premier essai toulousain il faudrait laisser à l'arbitre de champ l'appréciation terrain par contre pour la sortie en touche litigieuse on s'en remet à l'arbitre vidéo alors que Trainini justifie lui même la règle avant de se dédire ?
Durant toute la saison et sur des matchs à bien moindre enjeu les arbitres font appel à la vidéo pour un oui pour un non mais là malgré un certain doute on s'en passe...qu'on m'explique !!!
Le résultat de ces décisions ce sont quand même le bagatelle de 12 points pour Toulouse
Considérer que la faute de Kolbe n'est pas "cynique" me semble être un jugement très cynique justement  

Beaucoup dont notre "ami" TB parlent de l'action d'Higginbotham SAUF et ça fait toute la différence que cette action a été disséquée à la video et que donc l'arbitre a eu TOUS les éléments pour prendre sa décision.

Pour Garcès le carton rouge est indiscutable or à la lecture de cette règle de WR :

https://www.world.rugby/the-game/laws/guidelines/21?fbclid=iwar12m60bvd5ydygkkwkyuvihnuav5hcp1-hmb2s8sf98_jbcalz2rzo3jx8

...il aurait tout aussi bien pu laisser jouer s'il jugeait que le placage ne pouvait être qualifié de "déloyal" ....vocable qu'il n'a d'ailleurs jamais utilisé lui préférant le terme d'"imprudent" dont je ne vois nulle trace de la sanction que cela implique    

L'enjeu était trop fort sur ce match pour que les arbitres ne se couvrent pas entre eux....

Moi c'est surtout la faute de Kolbe sur une action d'essai qui m'énerve. La faute est volontaire ET sur une action d'essai, elle est faite consciemment et pour anéantir un essai. Le carton jaune aurait été le minimum. Par 2 fois en 2 demies, un toulousain qui aurait du recevoir un carton ne l'a pas reçu (Marchand et Kolbe), quand inversement il n'y a eu aucun remord à mettre des cartons à Cazeaux, je crois, en 1/2 de CC et un rouge à Seuteni samedi. C'est trop pour être un simple hasard et dans les clous du fameux "ça s'équilibre, sur plusieurs matchs". Tout le monde s'accorde à dire que le ST est l'exception à la règle.

Comme bien d'autres (de plus en plus), je n'ai pas honte de dire que pour moi le Stade Toulousain, s'il n'est pas clairement "avantagé" par les arbitres, bénéficie cependant et de manière récurrente d'une certaine mansuétude incompréhensible de la part du corps arbitral et des instances de la LNR, à commencer par la Commission de Discipline. Une mansuétude mise en avant qu'on ne laisse plus passer grand chose aux autres.

Ce qui est fait est fait, j'ai craché mon venin le soir même et je suis passé à autre chose, les amateurs de Rugby, ceux qui suivent ce sport, savent que le ST a le droit à un traitement particulier, un peu comme les Anglais au niveau Européen ou les Blacks au niveau international. Il y aura toujours une sorte de prime au plus fort, qui bénéficiera toujours d'une certaine aura, d'une plus grande influence..., pour gagner contre ces équipes, il faut vraiment être plus fort.

Pensons maintenant à l'avenir, cette saison on a gagné en expérience, en crédibilité, mais surtout on a gagné le respect du monde du Rugby. Un million de personnes ont pu voir que Bordeaux était largement au niveau de Toulouse, que l'UBB aurait dû gagner ce match, je gage même qu'une majorité l'espérait.

À partir de cette saison, c'est un peu la première année d'une nouvelle UBB, sur laquelle il faudra compter à la table des grands clubs. Pour rivaliser pleinement, il nous faudra en avoir les capacités financières, mais c'est évident que l'UBB, avec le meilleur public d'Europe et après avoir atteint enfin le très haut niveau, à de quoi attirer des partenaires et des investisseurs. Ce sera une des clés, pour avoir les moyens de continuer notre progression. Mais avant tout ça, il faudra éponger en grande partie notre dette, espérons que le projet de naming passera, que la mairie sera pragmatique, c'est vital pour l'UBB, pour l'avenir du Rugby à Bordeaux

Pour la saison prochaine, on aura une équipe qui aura gagné en expérience et en cohésion, Urios nous a apporté ce qui a toujours manqué à l'UBB, un état d'esprit, l'engagement, l'abnégation, on peut désormais rivaliser contre toutes les équipes du championnat, avec une excellente conquête, une excellente défense, on est plus fort devant que l'on ne l'a jamais été. On a vu contre Toulouse que nos arrières ont su bonifier le bon travail de nos avants, quand on sait en plus être tranchant offensivement, on devient une grande équipe, c'est dans cette dynamique qu'il faudra s'inscrire.

https://actu.fr/sports/rugby/top-14/carton-rouge-de-seuteni-franck-maciello-eteint-la-polemique-et-defend-tual-trainini_42815905.html

marchal a écrit:https://actu.fr/sports/rugby/top-14/carton-rouge-de-seuteni-franck-maciello-eteint-la-polemique-et-defend-tual-trainini_42815905.html

Si c’était si clair, il n’y aurait pas besoin de défendre la décision coûte que coûte comme les arbitres le font actuellement…

D’une part on peut ressasser pendant 6 mois les faits de jeu qui nous sont défavorables qu’on gagnera pas le match pour autant. D’autre part, s’est on réellement fait entuber? Ben moi je pense pas:
- Sur l’essai de N’Tamack, pour moi il n’y a pas en avant. Ce qui trouble le jugement c’est qu’il est devant Tolofua pendant toute l’action. C’est juste au moment de la passe qu’il revient au même niveau. Hormis comme l’a dit Grospack la stupidité de cette règle sur le non-hors-jeu sûr contre., pour moi y’a essai.
- la touche déjugée. Les arbitres se plantent, s’en rendent compte, reviennent sur leur décision rien à redire.
- le rouge de Seuteni. Ça a été arbitré comme une charge sur joueur en l’air. C’est les conséquences qui sont sanctionnées. Si les deux restent debout, ça joue. Si N’tk tombe et se relève c’est pénalité, s’il a un peu mal, c’est jaune. Il est KO, c’est rouge. Pour moi rien à redire. Encore une fois, imaginons que ce soit Jalibert étendu par terre suite à une charge d’Akhi.... que n’aurait on entendu ou lu....??

Finalement au bout du compte pour moi, il y a deux erreurs d’arbitrage : le carton jaune oublié pour Kolbe. A contrebalancer avec le jaune ou rouge oublié pour Higgs. Cette action, même si elle a été scrutée, a pour moi été arbitrée en notre faveur. Le dernier angle de vue, celui de l’en-but montre clairement l’épaule en contact avec le visage. Et là, ce n’est que mon sentiment, je pense que Tranini l’a vu, mais comme Chocobarres se relève vite, il a pas voulu mettre un rouge aussitôt dans le match.

Roberto Miopalmo a écrit:D’une part on peut ressasser pendant 6 mois les faits de jeu qui nous sont défavorables qu’on gagnera pas le match pour autant.

Rien n'est joué, je viens de saisir la commission européenne des droits du rugbyman

Ok on va pas ressasser, mais en même temps notre saison étant finie nous n'avons plus grand chose à nous mettre sous la dent

Taïeb a essayé de faire rejouer le match, ça n’a pas marché .
Programme de reprise pour Sudiste: on coupe pendant 3 semaines, on fait du frais. Puis reprise en douceur avec les exploits de nos 3 unionistes au pays des kangourous. De nouveau 15 jours de repos. Et là on part sur la préparation d’avant saison: on commente les retours de blessures, le comportement des nouveaux, les bacchus, les matchs de préparation, le retour de Scott contre toute attente grâce au naming du stade....

tire-bouchon a écrit:

maxifane a écrit:Bjr,

quelqu'un a t il les images de l'action de Kolbe qui fait tant parler ?
(j'arrive pas à la retrouver)

merci

Et par la même occasion celle de Higginbotham sur Chocobarres.

je vois que tu as 339 messages , et donc : j'aime l'union à la folie qui est écris sous ton pseudo . Merci

le règne des machines mon cher !

Scalp a écrit:

"les avants de Jean Bouilou et Jean-Baptiste Poux parvinrent à suffisamment endiguer la vague"
Ces gars là sont vraiment des charlots

latine a écrit:

marchal a écrit:https://actu.fr/sports/rugby/top-14/carton-rouge-de-seuteni-franck-maciello-eteint-la-polemique-et-defend-tual-trainini_42815905.html

Si c’était si clair, il n’y aurait pas besoin de défendre la décision coûte que coûte comme les arbitres le font actuellement…

C'est conforme aux nouveaux observables; il y a qq temps il n' y aurait rien eu, mais aujourd'hui le rouge doit s'appliquer. C'est comme ça.
Je rejoins Roberto,mais je re souligne épaule cou de Faumuina en 2nde mi temps. C'est carton rouge. (je vous invite à revoir l'action qui se passe dans nos 22).