19ème journée : UBB / Toulouse

densnewzealand a écrit:

Yatangaki a écrit:

Thony a écrit:

Switch a écrit:

nadoloubb a écrit:

Thony a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Top 14. Après UBB – Toulouse : Antoine Dupont « a remis Toulouse dans l’avancée » à lui seul, reconnaît Maximu Lucu

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/antoine-dupont/apres-ubb-toulouse-antoine-dupont-a-remis-toulouse-dans-l-avancee-a-lui-seul-reconnait-maximu-lucu-19090886.php

Je ne sais pas si Sud-Ouest est en train de devenir un organe pro-toulousain ou anti-UBB, mais en tout cas, je constate que les relations ne sont toujours pas au beau fixe, et que là où les autres presses régionales/locales (Le Dépêche, La Montagne, L'Indépendant...) soutiennent, parfois outrageusement, leurs clubs, ce n'est pas le cas de SO avec nous

Personne n'avait rebondi hier sur la note de 5/10 que S-O attribué à Uberti, mais je me pose vraiment des questions parfois

À noter qu'ils lisent peut-être le forum, à l'instar du club, mais il y a eu un petit changement entre-temps    

hier :



Aujourd'hui :

C'est également vachement sévère avec Depoortere et Boniface.
Depoorterre et Costes se sont envoyé comme de schiens tout.les deux avec masses de gros tampons, et Depoorterre joué superbement tout les coups derrière en redressant ses courses et fixant.

Boniface il a ferraillé fort et a bcp oeuvre en frontal face a Meafou a la rentré du seconde ligne.

Ce duel Costes / Depoortere était intéressant à voir !

Costes a été bien meilleur que ce à quoi je m'attendais !

Après je pense aussi, que Nicolas est lessivé et qu'il faudrait vraiment qu'il souffle !

Les deux je l'ai adore et ils se sont bien envoyé, depoortere plus physique et présent en défense, costes pus actif en attaque sa spéciale passe aprés contact était énorme.

On notera que c'est d'ailleurs la défense de Penaud sur Mallia qui met fin au match, alors que l'essai de la gagne toulousian chauffait sacrément

Cette phase défensive est du reste, selon moi, un vrai miracle, car combien de fois on a craqué, lorsqu'on a été acculés sur notre ligne...

C est vrai oui, craquer ou se mettre à la faute.

J’ai revu le match, et Penaud s’y colle grave en défense. Il interviens au moins 3 fois sur la dernière action, sur le maul, sous les poteaux, enfin évidemment pour pousser Mallia en touche . Au fait j’ai revu aussi le premier essai de Moefana et La Défense de Ramos est pour le moins élastique

marchal a écrit:Salut scalp peux tu mettre cet article merçi
https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/L-ubb-a-ete-heroique-pour-resister-a-la-revolte-de-toulouse/1456694

igziabeher a écrit:
Ce que je reproche à Penaud hier c est son travers sur un ballon qu on récupère dans nos 22, puis 2-3 temps de jeu plus tard son coup de pied plein axe pour dégager où on reprend de suite la pression, et ça finit avec l essai de Willis.

zizou46 a écrit:

igziabeher a écrit:
Ce que je reproche à Penaud hier c est son travers sur un ballon qu on récupère dans nos 22, puis 2-3 temps de jeu plus tard son coup de pied plein axe pour dégager où on reprend de suite la pression, et ça finit avec l essai de Willis.

J'espère en revanche que tu ne lui reproches pas non plus d'avoir intercepté sur cette même action le ballon à 2m de sa ligne d'en but ???

kaze33 a écrit:Avec le recul et une analyse à froid, il y a quand même quelques leçons à tirer de cette victoire avec les tripes...

Boniface : Pas mauvais, sérieux en mêlée mais pas non plus transcendant hier, d'ailleurs j'ai trouvé l'entrée (ou les entrées) de Kaulash assez bonne, avec une densité physique qui nous a fait du bien.

Lamothe : que dire, capable de tenter un tchic tchac de folie sur Dupont et quasiment le réussir mais aussi de se rater sur une pénaltouche. Son problème c'est pas son niveau, c'est sa régularité pendant un match. Latterrade : Moins doué que Lamothe à mon avis, lui par contre il est régulier et tire le max de ses qualités. C'est d'ailleurs assez bluffant de le voir jouer comme ça alors qu'il digère encore le passage de la pro D2 au top14 à mon avis.

Big ben : Il a essayé d'apporter sa pierre à l'édifice mais je le sens usé totalement. Va falloir songer à le laisser un peu souffler. Taufa : Solide en mêlée, actif en défense, c'est autrement plus crédible que Sadie en doublure de Big ben  

Cazeaux : Quand il est laissé tranquille par les blessures c'est quand un même un très bon joueur. Je le préfère d'ailleurs en 4 qu'en 5 en espérant qu'il puisse enfin vraiment enchainer les matchs. Remplacé par Petti : Va falloir qu'il se réveille un bon coup !!! C'est bien beau d'aller se dépouiller avec les pumas et de nous faire en club des prestations transparentes. Il doit être un "leader" du pack et il devrait y avoir un UBB avec et un UBB sans Petti.

Coleman : Bon gros match en mode bucheron de Coleman. Il a emmerdé et chatié les toulousains dès qu'il a pu, c'est pas le plus beau dans le rugby mais dieu que c'est utile à certains moments.

Bochaton : Certains ont l'air de s'apercevoir que maintenant que c'est un élément important de la 3eme ligne. Quand il est pas blessé, il est titularisé généralement c'est quand même un signe...

Diaby : Il a répondu présent dans le combat comme à chaque fois. Cela sera jamais le meilleur 3eme ligne du  championnat, mais c'est assez rare qu'il passe totalement au travers niveau engagement, un vrai guerrier. Remplacé par Gazzotti : malheureusement il se blesse rapidement, en espérant que ce soit pas long car sinon faudra que Samu se bouge le cul ou que BVT arrête de se blesser tous les deux ou trois matchs.

Tatafu : juste indispensable à l'équipe, il fait quand même un putain de saison quand on y réfléchit. Pas loin d'être le meilleur 8 du top 14 en ce moment.

Lucu : très bon dans le jeu, il a eu trop de déchets devant les perches. Cela aurait pu nous coûter la victoire.

Jalibert : Clairement pas en jambes entre la reprise et son angine, il a quand même apporté car un jaja même à 70% c'est meilleur que Garcia ou Holmes. Remplacé par Garcia : c'est quand même mieux pour lui de rentrer et de ne pas avoir la pression de la titularisation. Il a le mérite de transformer l'essai de Bochaton ce qui laisse Toulouse à 3 points derrière.

Uberti : Il fait une première mi temps assez énorme. Grattage amenant le premier essai, il récupére une passe casse croute de Jalibert je ne sais toujours pas comment permettant le jeu de rebondir et d'amener le deuxième essai. Appliqué et bagarreur, ça sera jamais un facteur X mais c'est un très bon soldat qui donnera toujours tout ce qu'il a sur le terrain.

Moefana : Lui aussi, quand tu dois citer un joueur de notre ligne arrière, c'est rarement le premier choix mais quel guerrier, le gars. Physiquement, il gagne les impacts et remet l'équipe dans le seul de la marche.

Depoortere : Clairement moins en cannes, va falloir le faire souffler car il commence à être "usé" physiquement mais je pense aussi mentalement avec ce nouveau statut d'international à digérer. Le garçon est intelligent, il devrait y arriver... Remplacé par Tapuai : Il apporte peut être son expérience aux jeunes mais vous m’enlèverez pas l'idée qu'on peut trouver mieux en non jiff et que ça serait une erreur de le garder pour la saison prochaine.

Penaud : Juste le meilleur ailier au monde, que dire de plus. Ah si une chose, qu'on arrête avec le "Penaud il sait pas défendre", c'est un faux procès, j'ai vu des ailiers bien plus mal défendre que lui et on en fait pas tout un plat. Oui, il défend bizarrement, on va dire à sa sauce, mais ça marche, on est pas plus en danger sur son aile.

Buros : Très grosse première mi temps de sa part, avec un essai juste splendide. Plus dans le dur en 2eme comme sur cet essai où lebel lui colle un petit pont... Remplacé par Lesgourgues : quand il rentre j'ai moins peur que quand c'est Abadie c'est déjà une très bonne chose.

Switch a écrit:Il y a quand même un truc que je trouve dingue, mais j'ai l'impression que ces derniers temps, nous affrontons des équipes qui produisent leur meilleur match du moment face à nous. C'était le cas contre Pau, c'était le cas à Montpellier, c'était le cas hier contre Toulouse. A chaque fois, on est tombé sur une grosse perf de notre adversaire. Inversement, on a pas souvent affronté des équipes dans un jour sans, ces derniers temps.

Est-ce que nos adversaires voient en nous une équipe facile à battre ? Que nous ne faisons pas peur ? Je ne sais pas, mais je voulais savoir si j'étais le seul avec cette impression. A chaque fois, j'ai l'impression de lire qu'en face, untel ou untel a réalisé son plus gros match de la saison ou du moment contre l'UBB

Switch a écrit:Encore une façon de dire que ce n'est pas l'UBB qui a été brillante pendant 1 MT, mais le ST qui a été mauvais. C'est trop dur de reconnaître que l'UBB a super bien joué et dominé Toulouse pendant 40 minutes.

léopold a écrit:Ce qui est fait est fait, pas facile mais fait, après les réflexions des supporteurs toulousains on n'en a rien à "cirer",ne pas rentrer dans ce jeu de dupe, se contenter seulement de les battre.
Leurs joueurs eux savent ce qui s'est passé dans ce beau match, et les arbitres ma foi ils ont arbitré, point barre.

Scalp a écrit:

léopold a écrit:Ce qui est fait est fait, pas facile mais fait, après les réflexions des supporteurs toulousains on n'en a rien à "cirer",ne pas rentrer dans ce jeu de dupe, se contenter seulement de les battre.
Leurs joueurs eux savent ce qui s'est passé dans ce beau match, et les arbitres ma foi ils ont arbitré, point barre.

On ne parle pas des supporters, sinon il y aurait beaucoup de trucs à dire, suffit d'aller lire leur forum on s'en fout…, là, il est question de la presse, en l'occurrence du Midol et de leur façon objective de traiter l'info, dès qu'on parle du ST…

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

léopold a écrit:Ce qui est fait est fait, pas facile mais fait, après les réflexions des supporteurs toulousains on n'en a rien à "cirer",ne pas rentrer dans ce jeu de dupe, se contenter seulement de les battre.
Leurs joueurs eux savent ce qui s'est passé dans ce beau match, et les arbitres ma foi ils ont arbitré, point barre.

On ne parle pas des supporters, sinon il y aurait beaucoup de trucs à dire, suffit d'aller lire leur forum on s'en fout…, là, il est question de la presse, en l'occurrence du Midol et de leur façon objective de traiter l'info, dès qu'on parle du ST…

En tout cas j'ai quand même l'impression que notre modeste forum est régulièrement arpenté par le club et certains médias, car entre les remarques que nous recevons parfois et les modifications ou changements de ton observé ponctuellement dans certains articles, c'est parfois une sacré coïncidence

Scalp a écrit:Top 14 - "Je pensais passer", Maxime Lamothe revient sur son "cadrage-débordement" sur Antoine Dupont

https://www.rugbyrama.fr/2024/03/26/top-14-je-pensais-passer-maxime-lamothe-revient-sur-son-cadrage-debordement-sur-antoine-dupont-11850234.php

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 - "Je pensais passer", Maxime Lamothe revient sur son "cadrage-débordement" sur Antoine Dupont

https://www.rugbyrama.fr/2024/03/26/top-14-je-pensais-passer-maxime-lamothe-revient-sur-son-cadrage-debordement-sur-antoine-dupont-11850234.php

Le geste est magnifique et courageux à la fois. Très peu de joueurs, à fortiori d'avants, l'aurait tenté. Et il faut se réjouir de cette capacité qu'a Lamothe.

Maintenant, ce n'est pas là-dessus que je l'attends en priorité. Je préfère qu'il ne réussisse pas ce genre de geste mais réussisse 99% de ses lancers en touche. Ce secteur est fondamental, et on voit qu'on a souvent été handicapé voire mis en (grande) difficulté par de trop nombreux loupés en touche. Il faut impérativement que Maxime arrive, avec ses coéquipiers de devant, à résoudre ce problème.

Je ne trouve pas le classement du taux de réussite en touche, mais je pense qu'on doit être parmi les plus faibles. On ne peut se le permettre.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 - "Je pensais passer", Maxime Lamothe revient sur son "cadrage-débordement" sur Antoine Dupont

https://www.rugbyrama.fr/2024/03/26/top-14-je-pensais-passer-maxime-lamothe-revient-sur-son-cadrage-debordement-sur-antoine-dupont-11850234.php

Le geste est magnifique et courageux à la fois. Très peu de joueurs, à fortiori d'avants, l'aurait tenté. Et il faut se réjouir de cette capacité qu'a Lamothe.

Maintenant, ce n'est pas là-dessus que je l'attends en priorité. Je préfère qu'il ne réussisse pas ce genre de geste mais réussisse 99% de ses lancers en touche. Ce secteur est fondamental, et on voit qu'on a souvent été handicapé voire mis en (grande) difficulté par de trop nombreux loupés en touche. Il faut impérativement que Maxime arrive, avec ses coéquipiers de devant, à résoudre ce problème.

Je ne trouve pas le classement du taux de réussite en touche, mais je pense qu'on doit être parmi les plus faibles. On ne peut se le permettre.

Tu me l'ôtes de la bouche si j'ose dire...  je n'osais pas en remettre une couche afin qu'on ne me prenne pas pour un anti Lamothe (ce que je ne suis absolument pas bien évidemment).

On arrive souvent à marquer sur du jeu en première main grâce...à nos mêlées. En espérant bientôt que ce soit grâce à nos touches.
Notre mauvais rendement sur ce secteur nous pénalise grandement sur nos lancements de jeu: quand tu vois ce que les 3/4 sont en capacité d'apporter comme solutions, je me dis que l'équipe serait ultra dangereuse si on avait un rendement bien supérieur.

Je serai d'avis de faire débuter Latterrade contre le LOU, d'ailleurs.   ce jeune talonneur à l'ancienne, me plaît beaucoup...   et il a aussi des mains (ce n'est pas un Montois pour rien)

J'espère que Giroud l'a bien pris en main.

Switch a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:Top 14 - "Je pensais passer", Maxime Lamothe revient sur son "cadrage-débordement" sur Antoine Dupont

https://www.rugbyrama.fr/2024/03/26/top-14-je-pensais-passer-maxime-lamothe-revient-sur-son-cadrage-debordement-sur-antoine-dupont-11850234.php

Le geste est magnifique et courageux à la fois. Très peu de joueurs, à fortiori d'avants, l'aurait tenté. Et il faut se réjouir de cette capacité qu'a Lamothe.

Maintenant, ce n'est pas là-dessus que je l'attends en priorité. Je préfère qu'il ne réussisse pas ce genre de geste mais réussisse 99% de ses lancers en touche. Ce secteur est fondamental, et on voit qu'on a souvent été handicapé voire mis en (grande) difficulté par de trop nombreux loupés en touche. Il faut impérativement que Maxime arrive, avec ses coéquipiers de devant, à résoudre ce problème.

Je ne trouve pas le classement du taux de réussite en touche, mais je pense qu'on doit être parmi les plus faibles. On ne peut se le permettre.

Tu me l'ôtes de la bouche si j'ose dire...  je n'osais pas en remettre une couche afin qu'on ne me prenne pas pour un anti Lamothe (ce que je ne suis absolument pas bien évidemment).

On arrive souvent à marquer sur du jeu en première main grâce...à nos mêlées. En espérant bientôt que ce soit grâce à nos touches.
Notre mauvais rendement sur ce secteur nous pénalise grandement sur nos lancements de jeu: quand tu vois ce que les 3/4 sont en capacité d'apporter comme solutions, je me dis que l'équipe serait ultra dangereuse si on avait un rendement bien supérieur.

Je serai d'avis de faire débuter Latterrade contre le LOU, d'ailleurs.   ce jeune talonneur à l'ancienne, me plaît beaucoup...   et il a aussi des mains (ce n'est pas un Montois pour rien)

J'espère que Giroud l'a bien pris en main.

Il n'y a pas de pro-Lamothe ou d'anti-Lamothe, en tout cas pas pour moi. Un chef, c'est fait pour cheffer, comme disait Chirac. Bah un talonneur, c'est fait pour talonner, oui, et pour lancer en touche. Si il sait faire des cad-deb ou des courses, c'est un super bonus, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande.

De la même manière, c'est génial de voir que Big Ben a un certain talent pour taper des pénalités, mais ce n'est pas ce qu'on attend de lui. On veut surtout le voir plier ses adversaires en mêlée et coller des énormes timbres dans le jeu courant. Bah c'est pareil pour Lamothe : on s'attend prioritairement à ce qu'il soit excellent au lancer en touche. Encore une fois, il n'est pas le seul fautif car c'est un travail collectif, mais les lancers pas droits ou des sauteurs lobbés, c'est d'abord sa responsabilité.

Concernant notre touche, j'ai souvenir de l'époque Purll puis Chalmers puis Woki où nous avions un alignement redoutable qui convertissait régulièrement des lancés aux 5m adverses en maul ou combinaisons filant à l'essai. Ce serait bien de retrouver un peu de çà