Re: 17ème journée : UBB / RACING

**Dr. Gregory Bouse** Dim 3 Mar 2024 - 17:25

zizou46 a écrit:
Scalp a écrit:
coach2rugby a écrit:
zizou46 a écrit:
Scalp a écrit:Et si on recrutait un pur spécialiste de la touche au niveau du staff, plus un coach mental éventuellement on a encore péché dans ce secteur clé…

Ou un bon talonneur ?

Ou alors faire jouer le seul qui sait lancer un ballon en touche dans l'effectif et qui s'est magnifiquement échauffé avant le match ....
Je comprend pas trop cette fixette sur Lamothe, regardes de nouveau le match c'est pas les lancés le plus gros souci c'est les annonces en touche! N

Coach a raison, on s’est fait décrypter trop facilement, il faut qu’on trouve des solutions…

Moi ce que je vois, c'est que lorsque Latterrade lance, on ne perd quasi aucune touche. Probablement qu'il a le fluide pour les annonces

C'est la nouvelle mode sur les ratés en touche. Le lanceur est dédouané, ce sont les annonces qui sont foireuses. Si c'était vrai avec tous les talonneurs, je pourrai presque y adhérer, manque de bol c'est pas le cas.

**Dr. Gregory Bouse** Dim 3 Mar 2024 - 17:31

densnewzealand a écrit:Je suppose que la présence de Holmes sur la feuille est
du à son jeu au pied …. Catastrophique une fois de plus. Un bonus envolé , car on était dans un temps fort, encore aurait il fallu capter la touche vous me direz. Je pense que le staff se fait des noeuds à la tête avec Vili. Au MHR on aura pas le choix, avec la probable sélection de Deporteere. Sinon Tatafu commence à se faire une belle réputation, il est très attendu au ras, et hop ca dégage de l’espace pour une passe magnifique. Quand on pense qu’il était catalogué bourrin par quelques visionnaires. Et pour moi je retiendrais de ce match là passe de Taufa, qui ouvre plein champ dans sont camp, au lieu de percuter en bon pilier . La même action que Ricard en première. Les espaces s’ouvrent toujours quand le boulot est fait devant, cqfd. Nos gros ont fait un gros travail de harcèlement, quand je pense au grattage non récompensé de Bigben … ça fait deux fois, il fait la même chose à Pau et se prends deux mecs qui le bascule. Charabas a été moyen, il s’est rattrapé en seconde. Mais comment a t’il fermé les yeux sur les HJ du Racing… et le tacle de Tadder sur Coleman. Je suis aussi content pour nos jeunes, Moustin, Gazzotti, Deporteere.

Complètement d'accord sur ces points. Sur l'essai non valable de Coleman, si Charabas est sympa (vraiment sympa), il donne essai de pénalité. :chambreur:

Plus sérieusement, il doit revenir à la faute, genou en avant et siffler une pénalité à 5m, a minima.

**Switch** Dim 3 Mar 2024 - 17:34

Le constat est simple : on est meilleur en touche quand c'est Latterrade au lancer que quand c'est Lamothe ou Maynadier, point. C'est un fait. Tout n'est pas de la faute du talonneur, mais il est l'acteur principal en touche, soit directement (il lance droit, il lance au bon endroit, il lance au bon moment), soit indirectement (il est suffisamment bon en lancer pour permettre des combinaisons plus complexes).

Bref, on en revient toujours au même constat : il faut bosser davantage à l'entraînement. La carence est identifiée, aux mecs de la travailler.

**Dr. Gregory Bouse** Dim 3 Mar 2024 - 17:35

Roberto Miopalmo a écrit:match très sérieux en défense. Quelques bonnes séquences offensives notamment celle qui amène le premier essai de Depoortère. Alors bien sûr il ya toujours les problèmes récurrents: jeu au pied et touche.
A ça on ajoute quelques fautes de goûts (l'action de Coleman, il doit marquer sans polémique, car oui, l'action défensive de Tedder pose question, mais normalement il fait un mètre de plus, s'affale dans l'en but et on en parle plus + la première percée de Lesgourgues qui oublie Moustin décalé sur l'aile. Il pouvait lui transmettre, à la main ou avec une passe au pied vers l'en-but) et on se retrouve avec un match qui laisse une impression de "peut mieux faire".
Le racing manque de beaucoup de chose, mais on commence à voir des séquences typiques de Lancaster (pas très efficaces pour le moment). Avec nos joueurs saignants, j'aimerais bien qu'on tende vers ce type de jeu.

Il ne l'oublie pas vraiment, Moustin converge trop tard vers le porteur du ballon, du coup, il y a 2 défenseurs entre Yann et Moustin (si tu parles de l'action à laquelle je pense).

**Scalp** Dim 3 Mar 2024 - 17:37

Dr. Gregory Bouse a écrit:
Scalp a écrit:
coach2rugby a écrit:
zizou46 a écrit:
Scalp a écrit:Et si on recrutait un pur spécialiste de la touche au niveau du staff, plus un coach mental éventuellement on a encore péché dans ce secteur clé…

Ou un bon talonneur ?

Ou alors faire jouer le seul qui sait lancer un ballon en touche dans l'effectif et qui s'est magnifiquement échauffé avant le match ....
Je comprend pas trop cette fixette sur Lamothe, regardes de nouveau le match c'est pas les lancés le plus gros souci c'est les annonces en touche! N

Coach a raison, on s’est fait décrypter trop facilement, il faut qu’on trouve des solutions…

Si on se fait décrypter trop facilement, c'est que nous simplifions trop nos choix pour aider le lanceur...pour combler sa faiblesse au lancer. Voir post du dessus.

On ne peut pas tout mettre sur le dos de Max non plus…

**Dr. Gregory Bouse** Dim 3 Mar 2024 - 17:37

Scalp a écrit:
Charles_ubb a écrit:
Scalp a écrit:Un retour in extremis de Tristan Tedder l’a empêché d’aplatir, à la limite de la régularité d’ailleurs. L’arrière du Racing s’est lancé jambes en avant à ras de terre vers la tête de son adversaire.

Même Rugbyrama relève l'illégale et dangereuse défense de footeux de Tedder, donc tout le mode l'a vu, sauf les arbitres , et particulièrement l'arbitre vidéo, il faudra attendre un tacle en pleine tête pour sanctionner ce genre de geste

Non l’arbitre video l’a signalé et Charabas dit non j’ai vu pas de problème

J'aurais aimé qu'il insiste autant que pour nous enlever l'essai que Charabas nous avait accordé

bravo pour la formulation. C'est exactement çà.

coach2rugby Dim 3 Mar 2024 - 17:39

Switch a écrit:Le constat est simple : on est meilleur en touche quand c'est Latterrade au lancer que quand c'est Lamothe ou Maynadier, point. C'est un fait. Tout n'est pas de la faute du talonneur, mais il est l'acteur principal en touche, soit directement (il lance droit, il lance au bon endroit, il lance au bon moment), soit indirectement (il est suffisamment bon en lancer pour permettre des combinaisons plus complexes).

Bref, on en revient toujours au même constat : il faut bosser davantage à l'entraînement. La carence est identifiée, aux mecs de la travailler.

Er tu vois pas de différence entre les touches pas droites de Chat avec bloc saut seul et les touches perdues par Lamotte car contestées ?

nadoloubb Dim 3 Mar 2024 - 17:41

Dr. Gregory Bouse a écrit:
coach2rugby a écrit:
zizou46 a écrit:
Scalp a écrit:Et si on recrutait un pur spécialiste de la touche au niveau du staff, plus un coach mental éventuellement on a encore péché dans ce secteur clé…

Ou un bon talonneur ?

Ou alors faire jouer le seul qui sait lancer un ballon en touche dans l'effectif et qui s'est magnifiquement échauffé avant le match ....
Je comprend pas trop cette fixette sur Lamothe, regardes de nouveau le match c'est pas les lancés le plus gros souci c'est les annonces en touche! N

Arrête avec tes annonces !!!!! quand tu as des difficultés au lancer, tu n'essaies pas de lancer en zone 3 ou en zone 2 avec un lift qui recule...

C'est pénible tes fixettes avec les annonces...et Chat, c'est un problème d'annonces ? un bon jumper (Chouzenoux, Jolmes, Petti, Woki, Abadie) masque les carences d'un lanceur: quand tu lances moins bien, tu réduis les zones de saut à atteindre et tu limites les combinaisons. Même en faisant ça, on n'y arrive pas...sauf Latterrade.

Merci de m'expliquer en quoi Latterrade lance mieux ? il comprend mieux les annonces, c'est çà ? Ouais, c'est sûrement çà...

Je suis d'accord avec toi , on est lisible car on assure les lancers pour lamothe

nadoloubb Dim 3 Mar 2024 - 17:42

coach2rugby a écrit:
Switch a écrit:Le constat est simple : on est meilleur en touche quand c'est Latterrade au lancer que quand c'est Lamothe ou Maynadier, point. C'est un fait. Tout n'est pas de la faute du talonneur, mais il est l'acteur principal en touche, soit directement (il lance droit, il lance au bon endroit, il lance au bon moment), soit indirectement (il est suffisamment bon en lancer pour permettre des combinaisons plus complexes).

Bref, on en revient toujours au même constat : il faut bosser davantage à l'entraînement. La carence est identifiée, aux mecs de la travailler.
Er tu vois pas de différence entre les touches pas droites de Chat avec bloc saut seul et les touches perdues par Lamotte car contestées ?

Aprés lamothe est trop aléatoire pour faire des lancers complexe je pense il doit travailler sur ca

nadoloubb Dim 3 Mar 2024 - 17:43

Dr. Gregory Bouse a écrit:
Roberto Miopalmo a écrit:match très sérieux en défense. Quelques bonnes séquences offensives notamment celle qui amène le premier essai de Depoortère. Alors bien sûr il ya toujours les problèmes récurrents: jeu au pied et touche.
A ça on ajoute quelques fautes de goûts (l'action de Coleman, il doit marquer sans polémique, car oui, l'action défensive de Tedder pose question, mais normalement il fait un mètre de plus, s'affale dans l'en but et on en parle plus + la première percée de Lesgourgues qui oublie Moustin décalé sur l'aile. Il pouvait lui transmettre, à la main ou avec une passe au pied vers l'en-but) et on se retrouve avec un match qui laisse une impression de "peut mieux faire".
Le racing manque de beaucoup de chose, mais on commence à voir des séquences typiques de Lancaster (pas très efficaces pour le moment). Avec nos joueurs saignants, j'aimerais bien qu'on tende vers ce type de jeu.

Il ne l'oublie pas vraiment, Moustin converge trop tard vers le porteur du ballon, du coup, il y a 2 défenseurs entre Yann et Moustin (si tu parles de l'action à laquelle je pense).

Aprés Yann ne prend jamais l'information, moi je pense qu'il voualit faire la diff avec ses cannes mais qu'il n'est pas encore à 100 % pour le faire. Aprés c'est sur moustin doit converger

**Big'Ben** Dim 3 Mar 2024 - 17:45

https://www.rugbyrama.fr/2024/03/03/top-14-lopinion-du-midol-adam-coleman-bordeaux-begles-un-essai-refuse-qui-aurait-pourtant-ete-merite-11801020.php

Article premium, qui pourrait répondre à notre fameuse question.

**Dr. Gregory Bouse** Dim 3 Mar 2024 - 17:46

nadoloubb a écrit:En revoyant le match le joueur que j'ai trouvé excellent coté racing c'est kolisi quel match, il nous a fait énormément de mal je crois qu'il break la ligne 2 ou 3 fois, pénible au grattage.

il a en effet été très dangereux dans son jeu de ligne que sur les rucks, c'est un pénible au ras et au large.

**Scalp** Dim 3 Mar 2024 - 17:48

nadoloubb a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
coach2rugby a écrit:
zizou46 a écrit:
Scalp a écrit:Et si on recrutait un pur spécialiste de la touche au niveau du staff, plus un coach mental éventuellement on a encore péché dans ce secteur clé…

Ou un bon talonneur ?

Ou alors faire jouer le seul qui sait lancer un ballon en touche dans l'effectif et qui s'est magnifiquement échauffé avant le match ....
Je comprend pas trop cette fixette sur Lamothe, regardes de nouveau le match c'est pas les lancés le plus gros souci c'est les annonces en touche! N

Arrête avec tes annonces !!!!! quand tu as des difficultés au lancer, tu n'essaies pas de lancer en zone 3 ou en zone 2 avec un lift qui recule...

C'est pénible tes fixettes avec les annonces...et Chat, c'est un problème d'annonces ? un bon jumper (Chouzenoux, Jolmes, Petti, Woki, Abadie) masque les carences d'un lanceur: quand tu lances moins bien, tu réduis les zones de saut à atteindre et tu limites les combinaisons. Même en faisant ça, on n'y arrive pas...sauf Latterrade.

Merci de m'expliquer en quoi Latterrade lance mieux ? il comprend mieux les annonces, c'est çà ? Ouais, c'est sûrement çà...

Je suis d'accord avec toi , on est lisible car on assure les lancers pour lamothe

J'ai le souvenir de deux ballons perdu dans les 22 adverses par Latterade, je t'avais demandé si c'était vraiment sa faute, ça ne me paraissait pas clair, mais j'ai quand même globalement l'impression qu'on a des lacunes en touche, et qu'il faut qu'on bosse ce secteur.

**Scalp** Dim 3 Mar 2024 - 17:49

Big'Ben a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2024/03/03/top-14-lopinion-du-midol-adam-coleman-bordeaux-begles-un-essai-refuse-qui-aurait-pourtant-ete-merite-11801020.php

Article premium, qui pourrait répondre à notre fameuse question.

Posté plus haut page 12, à la demande de Marchal Wink

**marchal** Dim 3 Mar 2024 - 17:52

Big ben l'artile est plus haut

nadoloubb Dim 3 Mar 2024 - 17:53

Il y a une question à se poser aussi, franchement taufa je le trouve au moins aussi performant que sadie en mêlée mais dans le jeu il y a pas de débat et surtout il est JIFF.

**Scalp** Dim 3 Mar 2024 - 17:54

nadoloubb a écrit:Il y a une question à se poser aussi, franchement taufa je le trouve au moins aussi performant que sadie en mêlée mais dans le jeu il y a pas de débat et surtout il est JIFF.

C'est certain !

nadoloubb Dim 3 Mar 2024 - 17:56

Scalp a écrit:
nadoloubb a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
coach2rugby a écrit:
zizou46 a écrit:
Scalp a écrit:Et si on recrutait un pur spécialiste de la touche au niveau du staff, plus un coach mental éventuellement on a encore péché dans ce secteur clé…

Ou un bon talonneur ?

Ou alors faire jouer le seul qui sait lancer un ballon en touche dans l'effectif et qui s'est magnifiquement échauffé avant le match ....
Je comprend pas trop cette fixette sur Lamothe, regardes de nouveau le match c'est pas les lancés le plus gros souci c'est les annonces en touche! N

Arrête avec tes annonces !!!!! quand tu as des difficultés au lancer, tu n'essaies pas de lancer en zone 3 ou en zone 2 avec un lift qui recule...

C'est pénible tes fixettes avec les annonces...et Chat, c'est un problème d'annonces ? un bon jumper (Chouzenoux, Jolmes, Petti, Woki, Abadie) masque les carences d'un lanceur: quand tu lances moins bien, tu réduis les zones de saut à atteindre et tu limites les combinaisons. Même en faisant ça, on n'y arrive pas...sauf Latterrade.

Merci de m'expliquer en quoi Latterrade lance mieux ? il comprend mieux les annonces, c'est çà ? Ouais, c'est sûrement çà...

Je suis d'accord avec toi , on est lisible car on assure les lancers pour lamothe

J'ai le souvenir de deux ballons perdu dans les 22 adverses par Latterade, je t'avais demandé si c'était vraiment sa faute, ça ne me paraissait pas clair, mais j'ai quand même globalement l'impression qu'on a des lacunes en touche, et qu'il faut qu'on bosse ce secteur.

C'est ca je trouve que nos annonces sont trop simples mais est ce qu'on ne fait pas des annonces simples pour compenser notre difficulté au lancer (c'est ce que soulève doc je pense)

**Scalp** Dim 3 Mar 2024 - 17:57

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/bordeaux-begles/union-bordeaux-begles-ubb-les-revenants-sont-deja-en-jambes-18812318.php

Union Bordeaux-Bègles (UBB) : les revenants sont déjà en jambes
Lecture 2 min

Par Yoan Leshauriès

À l’image de Coleman, Lesgourgues et Ducuing, les joueurs de l’UBB qui effectuaient leur retour ont été au rendez-vous face au Racing 92 (21-5)

Ils avaient des fourmis dans les jambes. Très attendus pour épaissir un effectif sur la corde raide ces dernières semaines, Adam Coleman, Yann Lesgourgues, Nans Ducuing, Cyril Cazeaux et Ugo Boniface ont été au rendez-vous et ont pesé dans la victoire de l’Union Bordeaux-Bègles face au Racing 92 (21-5) ce samedi à Chaban-Delmas. « Ça fait quinze ans que j’entraîne, j’ai vite compris qu’avec le même plan de jeu, j’étais un bien meilleur entraîneur quand j’avais de très bons joueurs sur la pelouse. Mention particulière à ceux qui ont repris », déclarait le manager Yannick Bru après la rencontre.

Titulaire en deuxième ligne, Adam Coleman n’avait plus joué depuis plus d’un mois suite à cause d’une blessure à la cheville. Le deuxième ligne australien n’a pas ménagé ses efforts pendant ses 55 minutes passées sur le terrain (11 plaquages, 4 courses avec ballon, 49 mètres gagnés, 1 ballon gratté). S’il a manqué d’inscrire un essai juste avant la mi-temps, l’international tongien a pesé dans le combat. « Il a fait une très grosse partie dans l’intensité, il a cogné fort, il a amené sa densité sur la ligne de front, souligne Yannick Bru. Et il a conquis des ballons en touche. Il avait beaucoup de responsabilités sur un match de reprise. C’est un grand joueur ».

« Très bon travail en amont »

Yann Lesgourgues jouait quant à lui son premier match depuis fin mai. Sa dernière titularisation remontait à octobre 2022. Une rupture du ligament croisé antérieur lors de la présaison l’avait écarté des terrains cet été. Difficile d’imaginer une si longue absence au regard de ses 63 minutes de jeu face au Racing 92 (6 courses avec ballon, 45 mètres gagnés, 2 franchissements, 3 défenseurs battus). Titulaire, le demi de mêlée « a fait un match assez incroyable, juge le manager. Il nous a amené de la sérénité ». Il a montré en seconde période que les sensations allaient vite revenir en s’offrant deux échappées.

Titulaire à l’arrière, Nans Ducuing n’avait plus posé les pieds sur un terrain de Top 14 depuis presque deux mois en raison d’une blessure persistante aux ischios. Le numéro 15 a soulagé son équipe au pied, s’est lui aussi démené en défense, et s’est illustré sur quelques coups balle en main (7 courses avec ballon, 37 mètres gagnés, 1 franchissement, 3 défenseurs battus). Il a joué l’intégralité du match.

« Franchement, je tire un gros coup de chapeau à notre cellule de réhabilitation, de kinés et de performance, souligne Yannick Bru. Après des mois d’arrêt, enchaîner des performances comme ça, ça montre qu’il y a eu du très bon travail de fait en amont ».

À leur entrée en jeu, Cyril Cazeaux (mollet, absent depuis quatre mois) et Ugo Boniface (entaille à un genou, absent depuis un mois) ont eux aussi apporté leur pierre à l’édifice. Tout comme Marko Gazzotti, ménagé le week-end précédent à Castres. « C’est un match qui va compter cette saison sur notre cohésion », conclut le manager.

coach2rugby Dim 3 Mar 2024 - 17:57

Dr. Gregory Bouse a écrit:
zizou46 a écrit:
Scalp a écrit:
coach2rugby a écrit:
zizou46 a écrit:
Scalp a écrit:Et si on recrutait un pur spécialiste de la touche au niveau du staff, plus un coach mental éventuellement on a encore péché dans ce secteur clé…

Ou un bon talonneur ?

Ou alors faire jouer le seul qui sait lancer un ballon en touche dans l'effectif et qui s'est magnifiquement échauffé avant le match ....
Je comprend pas trop cette fixette sur Lamothe, regardes de nouveau le match c'est pas les lancés le plus gros souci c'est les annonces en touche! N

Coach a raison, on s’est fait décrypter trop facilement, il faut qu’on trouve des solutions…

Moi ce que je vois, c'est que lorsque Latterrade lance, on ne perd quasi aucune touche. Probablement qu'il a le fluide pour les annonces

C'est la nouvelle mode sur les ratés en touche. Le lanceur est dédouané, ce sont les annonces qui sont foireuses. Si c'était vrai avec tous les talonneurs, je pourrai presque y adhérer, manque de bol c'est pas le cas.

Latterade j'aime bien, pour suivre mont de Marsan je savais qu'il allait vers la maille.
Mais tu peux pas comparer!!!
Lamothe est capitaine, en EdF mais latterade est meilleur,?
Staff ubb et staff EdF sont des truffes ( Ok pour EdF !!).
En touche laterrade c'est plus rassurant je peux le comprendre, mais faut non plus exagérer avec Lamothe !!!
Quelqu'un peut faire un montage vidéo des touches du match, je reste persuadé que les pertes de touches sont dans l'ensemble plus impactées par la stratégie (avant et pendant le match) que par les lancés de Lamothe !
J'ai en mémoire une touche sur leur 40m ou BVG oubli son rôle de lifteur arrière par exemple !!

**Scalp** Dim 3 Mar 2024 - 18:01

nadoloubb a écrit:
Scalp a écrit:
nadoloubb a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
coach2rugby a écrit:
zizou46 a écrit:
Scalp a écrit:Et si on recrutait un pur spécialiste de la touche au niveau du staff, plus un coach mental éventuellement on a encore péché dans ce secteur clé…

Ou un bon talonneur ?

Ou alors faire jouer le seul qui sait lancer un ballon en touche dans l'effectif et qui s'est magnifiquement échauffé avant le match ....
Je comprend pas trop cette fixette sur Lamothe, regardes de nouveau le match c'est pas les lancés le plus gros souci c'est les annonces en touche! N

Arrête avec tes annonces !!!!! quand tu as des difficultés au lancer, tu n'essaies pas de lancer en zone 3 ou en zone 2 avec un lift qui recule...

C'est pénible tes fixettes avec les annonces...et Chat, c'est un problème d'annonces ? un bon jumper (Chouzenoux, Jolmes, Petti, Woki, Abadie) masque les carences d'un lanceur: quand tu lances moins bien, tu réduis les zones de saut à atteindre et tu limites les combinaisons. Même en faisant ça, on n'y arrive pas...sauf Latterrade.

Merci de m'expliquer en quoi Latterrade lance mieux ? il comprend mieux les annonces, c'est çà ? Ouais, c'est sûrement çà...

Je suis d'accord avec toi , on est lisible car on assure les lancers pour lamothe

J'ai le souvenir de deux ballons perdu dans les 22 adverses par Latterade, je t'avais demandé si c'était vraiment sa faute, ça ne me paraissait pas clair, mais j'ai quand même globalement l'impression qu'on a des lacunes en touche, et qu'il faut qu'on bosse ce secteur.

C'est ca je trouve que nos annonces sont trop simples mais est ce qu'on ne fait pas des annonces simples pour compenser notre difficulté au lancer (c'est ce que soulève doc je pense)

La vérité est peut-être, comme souvent, entre les deux, on compense ou on veut simplifier, pour minimiser la prise de risque ou la faiblesse du lanceur, et on n'est pas aussi performant qu'on devrait l'être dans ce secteur et il faut bosser…

nadoloubb Dim 3 Mar 2024 - 18:03

Scalp a écrit:
nadoloubb a écrit:
Scalp a écrit:
nadoloubb a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
coach2rugby a écrit:
zizou46 a écrit:
Scalp a écrit:Et si on recrutait un pur spécialiste de la touche au niveau du staff, plus un coach mental éventuellement on a encore péché dans ce secteur clé…

Ou un bon talonneur ?

Ou alors faire jouer le seul qui sait lancer un ballon en touche dans l'effectif et qui s'est magnifiquement échauffé avant le match ....
Je comprend pas trop cette fixette sur Lamothe, regardes de nouveau le match c'est pas les lancés le plus gros souci c'est les annonces en touche! N

Arrête avec tes annonces !!!!! quand tu as des difficultés au lancer, tu n'essaies pas de lancer en zone 3 ou en zone 2 avec un lift qui recule...

C'est pénible tes fixettes avec les annonces...et Chat, c'est un problème d'annonces ? un bon jumper (Chouzenoux, Jolmes, Petti, Woki, Abadie) masque les carences d'un lanceur: quand tu lances moins bien, tu réduis les zones de saut à atteindre et tu limites les combinaisons. Même en faisant ça, on n'y arrive pas...sauf Latterrade.

Merci de m'expliquer en quoi Latterrade lance mieux ? il comprend mieux les annonces, c'est çà ? Ouais, c'est sûrement çà...

Je suis d'accord avec toi , on est lisible car on assure les lancers pour lamothe

J'ai le souvenir de deux ballons perdu dans les 22 adverses par Latterade, je t'avais demandé si c'était vraiment sa faute, ça ne me paraissait pas clair, mais j'ai quand même globalement l'impression qu'on a des lacunes en touche, et qu'il faut qu'on bosse ce secteur.

C'est ca je trouve que nos annonces sont trop simples mais est ce qu'on ne fait pas des annonces simples pour compenser notre difficulté au lancer (c'est ce que soulève doc je pense)

La vérité est peut-être, comme souvent, entre les deux, on compense ou on veut simplifier, pour minimiser la prise de risque ou la faiblesse du lanceur, et on n'est pas aussi performant qu'on devrait l'être dans ce secteur et il faut bosser…

Aprés ce qui me rassure c'est que beaucoup d'équipe ont se pb, chat c'était un drame hier

**Scalp** Dim 3 Mar 2024 - 18:06

« Franchement, je tire un gros coup de chapeau à notre cellule de réhabilitation, de kinés et de performance, souligne Yannick Bru. Après des mois d’arrêt, enchaîner des performances comme ça, ça montre qu’il y a eu du très bon travail de fait en amont ».

C'est clair, Nans après deux mois d'absence qui fait 80 minutes !, sans parler du retour bluffant de Lesgourgues !, ça bosse bien, bravo :priere:

**Scalp** Dim 3 Mar 2024 - 18:07

nadoloubb a écrit:
Scalp a écrit:
nadoloubb a écrit:
Scalp a écrit:
nadoloubb a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
coach2rugby a écrit:
zizou46 a écrit:
Scalp a écrit:Et si on recrutait un pur spécialiste de la touche au niveau du staff, plus un coach mental éventuellement on a encore péché dans ce secteur clé…

Ou un bon talonneur ?

Ou alors faire jouer le seul qui sait lancer un ballon en touche dans l'effectif et qui s'est magnifiquement échauffé avant le match ....
Je comprend pas trop cette fixette sur Lamothe, regardes de nouveau le match c'est pas les lancés le plus gros souci c'est les annonces en touche! N

Arrête avec tes annonces !!!!! quand tu as des difficultés au lancer, tu n'essaies pas de lancer en zone 3 ou en zone 2 avec un lift qui recule...

C'est pénible tes fixettes avec les annonces...et Chat, c'est un problème d'annonces ? un bon jumper (Chouzenoux, Jolmes, Petti, Woki, Abadie) masque les carences d'un lanceur: quand tu lances moins bien, tu réduis les zones de saut à atteindre et tu limites les combinaisons. Même en faisant ça, on n'y arrive pas...sauf Latterrade.

Merci de m'expliquer en quoi Latterrade lance mieux ? il comprend mieux les annonces, c'est çà ? Ouais, c'est sûrement çà...

Je suis d'accord avec toi , on est lisible car on assure les lancers pour lamothe

J'ai le souvenir de deux ballons perdu dans les 22 adverses par Latterade, je t'avais demandé si c'était vraiment sa faute, ça ne me paraissait pas clair, mais j'ai quand même globalement l'impression qu'on a des lacunes en touche, et qu'il faut qu'on bosse ce secteur.

C'est ca je trouve que nos annonces sont trop simples mais est ce qu'on ne fait pas des annonces simples pour compenser notre difficulté au lancer (c'est ce que soulève doc je pense)

La vérité est peut-être, comme souvent, entre les deux, on compense ou on veut simplifier, pour minimiser la prise de risque ou la faiblesse du lanceur, et on n'est pas aussi performant qu'on devrait l'être dans ce secteur et il faut bosser…

Aprés ce qui me rassure c'est que beaucoup d'équipe ont se pb, chat c'était un drame hier

J'avais de la peine pour lui, il a vraiment perdu le mojo et pas qu'au lancer…

**Big'Ben** Dim 3 Mar 2024 - 18:08

Oui mais si vous postez pendant ma sieste aussi, on ne s'en sort plus :chambreur:

**Dr. Gregory Bouse** Dim 3 Mar 2024 - 18:08

Scalp a écrit:
Dr. Gregory Bouse a écrit:
Scalp a écrit:
coach2rugby a écrit:
zizou46 a écrit:
Scalp a écrit:Et si on recrutait un pur spécialiste de la touche au niveau du staff, plus un coach mental éventuellement on a encore péché dans ce secteur clé…

Ou un bon talonneur ?

Ou alors faire jouer le seul qui sait lancer un ballon en touche dans l'effectif et qui s'est magnifiquement échauffé avant le match ....
Je comprend pas trop cette fixette sur Lamothe, regardes de nouveau le match c'est pas les lancés le plus gros souci c'est les annonces en touche! N

Coach a raison, on s’est fait décrypter trop facilement, il faut qu’on trouve des solutions…

Si on se fait décrypter trop facilement, c'est que nous simplifions trop nos choix pour aider le lanceur...pour combler sa faiblesse au lancer. Voir post du dessus.

On ne peut pas tout mettre sur le dos de Max non plus…

je ne lui met rien sur le dos, je constate objectivement. Aux bonnes âmes et spécialistes de m'expliquer pourquoi notre taux au lancer est meilleur (en se fiant au ratio minutes jouées/ touches jouées) quand Laterrade est aux manettes ?

Tu ne seras jamais champion si tu n'as pas a minima un nombre de lancements propres à partir de tes touches. Tu ne peux pas rendre 5 à 6 ballons (mini) par match sur des matches de phase finale avec des clubs fort sur leurs bases comme ST ou SR.

Vous pouvez dire ce que vous voulez, le problème perdure depuis deux ans au moins (Woki, Roumat, Petti masquaient nos faiblesses au lancer). Maintenant, on peut se satisfaire de demi-finales chaque saison.

Contenu sponsorisé