UBB: Prolongations signatures Départs Saison 2025/2026

Tothor a écrit:

Yatangaki a écrit:Par contre le Colombe de LR au ST, chaud pour Tatafu chez nous...

Ils vont chercher la relève à Atonio du côté de LR.

Pas suyr , ils ont prolongé Kuntelia ( très très prometteur aussi , mais pas francais ), et Sclavi aussi ( pas sur de moi pour le coup ) qui est inter argentin, polyvalent à droite et gauche et encore jeune.
C'est l'accumulation des 4 qui était surprenante ).

Tothor a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Tothor a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Tothor a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:pour moi un autre écueil, mais c'est un choix stratégique qui se discute, c'est que Barlot, à peu de chose près, c'est un profil similaire à Lamothe. Dynamique, plaqueur, pas maladroit avec le ballon, mais pas très épais. Pas forcement un gros talon en mêlée, ni un gros porteur au ras.
Au delà des noms, c'est un profil différent de Lamothe que j'aurais privilégié. Comme le ST qui a Marchand et Mauvaka.
Pour caricaturer on a des talons-piliers et des talons-3ème ligne. Lamothe étant dans ce deuxième registre, j'aurais bien aimé un profil différent, comme Montoya donc.

La dessus je partage ton approche du poste, mais en "talon pilier" de jiff et dispo, y'a pas grand monde... la tout de suite je pense à C Tolofua, mais pour le coup c'est bien bien bien en dessous niveau lancé ( même si c'est un des plus dominant physiquement de sa génération ).

Perso Barlot me fait ( un peu ) penser à Bru Joueur ( avec un bémol au lancer ).
Je pense que dans la répartition des rôles au sein du pack, Bru envisage d'autre joueur en porteur de ballon/perce muraille.
Dans ce registre vous avez d'excellent piliers par exemple. ( Big ben, falatéa, Boniface demain Perchaud ).
C'est peut etre pour ça que Bru semble privilégier des talon plus mobile pour apporter de l'équilibre dans le pack.

Clairement, c'était à l'étranger que l'on aurait trouvé ce profil. On s'était tous un peu fait à l'idée que le futur talon de l'UBB ne serait pas jiff.
Pour ce qui est des porteurs, seuls Tameifuna (en puissance pure) et Falatea (plus sur l'explosivité) ont une capacité à porter efficacement le ballon. Sadie est très dense, mais sans vitesse, n'avance quasiment pas. Pour ce qui est de nos gauchers, c'est "pire" encore.

Pour les talons, je pense qu'en fonctions des opportunité sur le marché, votre staff veut utiliser les places de non jiff sur d'autres postes. ( et Perso Aumua vu son ranking chez les blacks, à votre place j'aurais eu peur qu'il la joue à l'envers au club en repartant très vite ... )

boniface je ne comprends pas. Je le trouvais ultra prometteur, de la gnaque, une dimension physique impressionnante. J'ai l'impression qu'il " stagne". Il a toujours ses point fort bien sur, mais son jeu est pollué de trop de scories. Comme si il se mettait dans le rouge, et que une fois sur deux en match les fils se touchent.
Il doit y'avoir un truc au niveau mental a travailler, car pour moi il a un potentiel très intéressant pour un gaucher.

J'arrive pas bien à voir quels sont les points forts de Boniface....? Il a fait quelques bons matchs, c'est sûr. Mais si un youtubeur fait ses "highlights" y'aura cinquante vidéos où il s'agace au dessus d'un ruck (tirer le mec, taper sur le bras etc...). C'est globalement les seules images que j'ai en tête de lui.

Déjà les "highlights" philosophiquement ( perso ) je suis contre.
J'aime a me représenter et apprécier une performance dans sa globalité.

boniface je trouve que c'est une marmule physiquement plutot mobile pour son gabarit, qui aime impacter l'adversaire ( et parfois des excès d'engagement) , très actif dans les rucks ( avec certes un peu trop de déchets inhérent à cette mission ).
Plutot actif et se propose pour attaquer la ligne ( pas le mec qui reste caché a aller se coller a chaque ruck ).

En gros unn pilier " méchant" à l'ancienne ( c'est pas péjoratif dans ma bouche, plus élogieux ) mais avec des capacité physique certaines et de bonnes mains ( quand il ne s'en sert pas pour chacailler ).  

ça vaut ce que ça vaut, mais pour moi c'est sur la préparation mentale, et un peu de plus de sérénité en rentrant sur le terrain qu'il passera un cap.
La dessus je pense que Bru est le coach qu'il lui faut.

coach2rugby a écrit:Tout a été dit!!
Alors mon avis: bon recrutement!!
Tu sors lamothe et tu fais rentrer Barlot, c'est pareil, pas de baisse de niveau.
Tu mets Barlot, Lamothe au repos et Sa remplaçant, tu perds pas ton niveau !!!
Et pour moi c'est une grosse progression !!!
Allonger son effectif et pas avoir de trou c'est une augmentation du niveau !!
Sur le joueur moi aussi je vois le lancé comme point faible, mais ma célèbre phrase (inverser) repris de Villepreux "quel jeu? Quel joueurs?" est ici flagrante.
Dans notre système de jeu, Barlot y rentre parfaitement !!

Tothor a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Tothor a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Tothor a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:pour moi un autre écueil, mais c'est un choix stratégique qui se discute, c'est que Barlot, à peu de chose près, c'est un profil similaire à Lamothe. Dynamique, plaqueur, pas maladroit avec le ballon, mais pas très épais. Pas forcement un gros talon en mêlée, ni un gros porteur au ras.
Au delà des noms, c'est un profil différent de Lamothe que j'aurais privilégié. Comme le ST qui a Marchand et Mauvaka.
Pour caricaturer on a des talons-piliers et des talons-3ème ligne. Lamothe étant dans ce deuxième registre, j'aurais bien aimé un profil différent, comme Montoya donc.

La dessus je partage ton approche du poste, mais en "talon pilier" de jiff et dispo, y'a pas grand monde... la tout de suite je pense à C Tolofua, mais pour le coup c'est bien bien bien en dessous niveau lancé ( même si c'est un des plus dominant physiquement de sa génération ).

Perso Barlot me fait ( un peu ) penser à Bru Joueur ( avec un bémol au lancer ).
Je pense que dans la répartition des rôles au sein du pack, Bru envisage d'autre joueur en porteur de ballon/perce muraille.
Dans ce registre vous avez d'excellent piliers par exemple. ( Big ben, falatéa, Boniface demain Perchaud ).
C'est peut etre pour ça que Bru semble privilégier des talon plus mobile pour apporter de l'équilibre dans le pack.

Clairement, c'était à l'étranger que l'on aurait trouvé ce profil. On s'était tous un peu fait à l'idée que le futur talon de l'UBB ne serait pas jiff.
Pour ce qui est des porteurs, seuls Tameifuna (en puissance pure) et Falatea (plus sur l'explosivité) ont une capacité à porter efficacement le ballon. Sadie est très dense, mais sans vitesse, n'avance quasiment pas. Pour ce qui est de nos gauchers, c'est "pire" encore.

Pour les talons, je pense qu'en fonctions des opportunité sur le marché, votre staff veut utiliser les places de non jiff sur d'autres postes. ( et Perso Aumua vu son ranking chez les blacks, à votre place j'aurais eu peur qu'il la joue à l'envers au club en repartant très vite ... )

boniface je ne comprends pas. Je le trouvais ultra prometteur, de la gnaque, une dimension physique impressionnante. J'ai l'impression qu'il " stagne". Il a toujours ses point fort bien sur, mais son jeu est pollué de trop de scories. Comme si il se mettait dans le rouge, et que une fois sur deux en match les fils se touchent.
Il doit y'avoir un truc au niveau mental a travailler, car pour moi il a un potentiel très intéressant pour un gaucher.

J'arrive pas bien à voir quels sont les points forts de Boniface....? Il a fait quelques bons matchs, c'est sûr. Mais si un youtubeur fait ses "highlights" y'aura cinquante vidéos où il s'agace au dessus d'un ruck (tirer le mec, taper sur le bras etc...). C'est globalement les seules images que j'ai en tête de lui.

Déjà les "highlights" philosophiquement ( perso ) je suis contre.
J'aime a me représenter et apprécier une performance dans sa globalité.

boniface je trouve que c'est une marmule physiquement plutot mobile pour son gabarit, qui aime impacter l'adversaire ( et parfois des excès d'engagement) , très actif dans les rucks ( avec certes un peu trop de déchets inhérent à cette mission ).
Plutot actif et se propose pour attaquer la ligne ( pas le mec qui reste caché a aller se coller a chaque ruck ).

En gros unn pilier " méchant" à l'ancienne ( c'est pas péjoratif dans ma bouche, plus élogieux ) mais avec des capacité physique certaines et de bonnes mains ( quand il ne s'en sert pas pour chacailler ).  

ça vaut ce que ça vaut, mais pour moi c'est sur la préparation mentale, et un peu de plus de sérénité en rentrant sur le terrain qu'il passera un cap.
La dessus je pense que Bru est le coach qu'il lui faut.

coach2rugby a écrit:Matinée très intéressante!!
Barlot, très bien et Jiff!!!!
Donc notre fratrie sud-africaine a de la place !!

coach2rugby a écrit:Sur rugby prime d'aujourd'hui,il parle de Barlot qui reste à Castres ??????????????

Scalp a écrit:

coach2rugby a écrit:Sur rugby prime d'aujourd'hui,il parle de Barlot qui reste à Castres ??????????????

Top 14 – Castres : Gaëtan Barlot finalement parti pour rester ?

https://rugbyprime.com/2024/10/11/top-14-castres-gaetan-barlot-finalement-parti-pour-rester/

coach2rugby a écrit:Sur rugby prime d'aujourd'hui,il parle de Barlot qui reste à Castres ??????????????

Tothor a écrit:

coach2rugby a écrit:Sur rugby prime d'aujourd'hui,il parle de Barlot qui reste à Castres ??????????????

depuis qu'ils ont récupéré un journaliste de RMC ( y'a deux ou trois ans j'ai mangé son nom ), L'Equipe est plutot très fiable quand elle se mouille pour une mutation.

A l'inverse rugbyPrime y'a autant de "scoop" que de " saucisse", ils prennent une fâcheuse tendance à chercher le buzz systematique, en relayant tout ce qui passe a leurs oreilles sans recouper les infos.  

Roberto Miopalmo a écrit:

Tothor a écrit:

coach2rugby a écrit:Sur rugby prime d'aujourd'hui,il parle de Barlot qui reste à Castres ??????????????

depuis qu'ils ont récupéré un journaliste de RMC ( y'a deux ou trois ans j'ai mangé son nom ), L'Equipe est plutot très fiable quand elle se mouille pour une mutation.

A l'inverse rugbyPrime y'a autant de "scoop" que de " saucisse", ils prennent une fâcheuse tendance à chercher le buzz systematique, en relayant tout ce qui passe a leurs oreilles sans recouper les infos.  

Effectivement, l'Equipe et JF Patureaud en particulier est plus fiable que certains sites ou comptes spécialisés rugby

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Tothor a écrit:

coach2rugby a écrit:Sur rugby prime d'aujourd'hui,il parle de Barlot qui reste à Castres ??????????????

depuis qu'ils ont récupéré un journaliste de RMC ( y'a deux ou trois ans j'ai mangé son nom ), L'Equipe est plutot très fiable quand elle se mouille pour une mutation.

A l'inverse rugbyPrime y'a autant de "scoop" que de " saucisse", ils prennent une fâcheuse tendance à chercher le buzz systematique, en relayant tout ce qui passe a leurs oreilles sans recouper les infos.  

Effectivement, l'Equipe et JF Patureaud en particulier est plus fiable que certains sites ou comptes spécialisés rugby

Bon pour les futures recrues (même si ca plait pas à tout le monde ) je vais faire des highlight de :
- barlot
- fisher (si c'est confirmé)
- tatafu (jespere)

nadoloubb a écrit:Par contre c'est un gros coup sur la cafetière pour LA Rochelle, surtout si on fait TATAFU, ils perdent quand même un très bon droitier.

Roberto Miopalmo a écrit:

Tothor a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Tothor a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:pour moi un autre écueil, mais c'est un choix stratégique qui se discute, c'est que Barlot, à peu de chose près, c'est un profil similaire à Lamothe. Dynamique, plaqueur, pas maladroit avec le ballon, mais pas très épais. Pas forcement un gros talon en mêlée, ni un gros porteur au ras.
Au delà des noms, c'est un profil différent de Lamothe que j'aurais privilégié. Comme le ST qui a Marchand et Mauvaka.
Pour caricaturer on a des talons-piliers et des talons-3ème ligne. Lamothe étant dans ce deuxième registre, j'aurais bien aimé un profil différent, comme Montoya donc.

La dessus je partage ton approche du poste, mais en "talon pilier" de jiff et dispo, y'a pas grand monde... la tout de suite je pense à C Tolofua, mais pour le coup c'est bien bien bien en dessous niveau lancé ( même si c'est un des plus dominant physiquement de sa génération ).

Perso Barlot me fait ( un peu ) penser à Bru Joueur ( avec un bémol au lancer ).
Je pense que dans la répartition des rôles au sein du pack, Bru envisage d'autre joueur en porteur de ballon/perce muraille.
Dans ce registre vous avez d'excellent piliers par exemple. ( Big ben, falatéa, Boniface demain Perchaud ).
C'est peut etre pour ça que Bru semble privilégier des talon plus mobile pour apporter de l'équilibre dans le pack.

Clairement, c'était à l'étranger que l'on aurait trouvé ce profil. On s'était tous un peu fait à l'idée que le futur talon de l'UBB ne serait pas jiff.
Pour ce qui est des porteurs, seuls Tameifuna (en puissance pure) et Falatea (plus sur l'explosivité) ont une capacité à porter efficacement le ballon. Sadie est très dense, mais sans vitesse, n'avance quasiment pas. Pour ce qui est de nos gauchers, c'est "pire" encore.

Pour les talons, je pense qu'en fonctions des opportunité sur le marché, votre staff veut utiliser les places de non jiff sur d'autres postes. ( et Perso Aumua vu son ranking chez les blacks, à votre place j'aurais eu peur qu'il la joue à l'envers au club en repartant très vite ... )

boniface je ne comprends pas. Je le trouvais ultra prometteur, de la gnaque, une dimension physique impressionnante. J'ai l'impression qu'il " stagne". Il a toujours ses point fort bien sur, mais son jeu est pollué de trop de scories. Comme si il se mettait dans le rouge, et que une fois sur deux en match les fils se touchent.
Il doit y'avoir un truc au niveau mental a travailler, car pour moi il a un potentiel très intéressant pour un gaucher.

J'arrive pas bien à voir quels sont les points forts de Boniface....? Il a fait quelques bons matchs, c'est sûr. Mais si un youtubeur fait ses "highlights" y'aura cinquante vidéos où il s'agace au dessus d'un ruck (tirer le mec, taper sur le bras etc...). C'est globalement les seules images que j'ai en tête de lui.

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Tothor a écrit:

coach2rugby a écrit:Sur rugby prime d'aujourd'hui,il parle de Barlot qui reste à Castres ??????????????

depuis qu'ils ont récupéré un journaliste de RMC ( y'a deux ou trois ans j'ai mangé son nom ), L'Equipe est plutot très fiable quand elle se mouille pour une mutation.

A l'inverse rugbyPrime y'a autant de "scoop" que de " saucisse", ils prennent une fâcheuse tendance à chercher le buzz systematique, en relayant tout ce qui passe a leurs oreilles sans recouper les infos.  

Effectivement, l'Equipe et JF Patureaud en particulier est plus fiable que certains sites ou comptes spécialisés rugby

Bon pour les futures recrues (même si ca plait pas à tout le monde ) je vais faire des highlight de :
- barlot
- fisher (si c'est confirmé)
- tatafu (jespere)

Yatangaki a écrit:Bon je vais me faire des matchs des Sale Sharks. Il y en a de dispo sur youtube pour ceux qui veulent.
Voir ce que ca donne les Du Preez ces derniers temps.

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:Bon je vais me faire des matchs des Sale Sharks. Il y en a de dispo sur youtube pour ceux qui veulent.
Voir ce que ca donne les Du Preez ces derniers temps.

Je t'ai envoyé en Mp, un lien ou on peut voir les matchs, je ne sais pas si j'ai le droit de le mettre en public

densnewzealand a écrit:Barlot ça me va ! C’est quand même pas talon de prod2 , et je ne critique pas Laterrade qui s’est mis au niveau, ça c’était un pari plus que Barlot. Et puis de toute façon Sa va mettre tout le monde d’accord c’est mon chouchou à ce poste .