UBB: Prolongations signatures Départs Saison 2025/2026

densnewzealand a écrit:

Switch a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

kaze33 a écrit:

igziabeher a écrit:Je comprends pas qu on se pose la question pour Coleman. A chaque fois qu il joue il apporte énormément. Il fait 19 matches avec nous la saison passée, malgré les sélections et les blessures. Ne pas oublier qu il a joué comme Tameifuna avec les Tonga. Mais n'a pas la coupure accordée avec Tameifuna.
Et Gray ne peut pas jouer tous les matches. Avec Gray, Cazeaux, Coleman, plus Bochaton et Petti tu as de quoi voir venir. Si on perd Petti l'an prochain, oui pour le remplacer par Lanen et laisser un peu de temps de jeu à Nguimbous. Mais on a besoin de Coleman.

Petti ? On parle bien du joueur qui se traine depuis des années avec notre maillot? Avec l'Argentine le mec est prêt à risquer sa santé à chaque ruck, chez nous il les regarde tranquillement à deux mètres.

Mais jamais on doit le prolonger, merci et au revoir. On trouvera aisément meilleur, moins cher, plus impliqué et même jiff...

Pour moi, même avec l’Argentine c’est compliqué.

Problème fréquent avec les Argentins. Pour moi, les seuls non-JIFF qui déçoivent vraiment jamais (ou presque) ce sont les sudafs. On dira ce qu'on veut, le sudaf est une valeur sûre. Là où on a souvent vu de mauvaises surprises avec des européens (irlandais, anglais, gallois, écossais) ou sudistes (argentins, australiens, néozed). Je ne dis pas que les autres sont systématiquement des tongs, mais ceux qui déçoivent rarement, ce sont les sudafs. Surtout devant !

Comme il y’a toujours un contre exemple je pense qu’on peut dire ciao à Sadie

zizou46 a écrit:

nadoloubb a écrit:En tout cas Tatafu, fischer et barlot (de ce qu'on sait) ca commence a être un recrutement trés intelligent en faisant des économies du SC, c'est intelligent

Pour parler d'économie sur le SC, il faudra attendre la globalité des départs et des arrivées pour se faire une idée, même si nous n'avons pas les infos précises du salaire des uns et des autres.

Pour les trois que tu cites si on regarde qui ils remplacent, je ne suis pas certain qu'on y gagne sur le SC:
Tatafu --> Sadie (quasi sur que non)
Barlot --> Latterrade (sur que non)
Fischer --> Samu (probablement qu'on y gagne)

Sportivement y'a pas photo en revanche

Le vrai gain sera sur l'échange Petti --> Lanen (si ça se fait), voire en cas de départ de Coleman, dont on sait qu'il émarge très haut.

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:

nadoloubb a écrit:En tout cas Tatafu, fischer et barlot (de ce qu'on sait) ca commence a être un recrutement trés intelligent en faisant des économies du SC, c'est intelligent

Pour parler d'économie sur le SC, il faudra attendre la globalité des départs et des arrivées pour se faire une idée, même si nous n'avons pas les infos précises du salaire des uns et des autres.

Pour les trois que tu cites si on regarde qui ils remplacent, je ne suis pas certain qu'on y gagne sur le SC:
Tatafu --> Sadie (quasi sur que non)
Barlot --> Latterrade (sur que non)
Fischer --> Samu (probablement qu'on y gagne)

Sportivement y'a pas photo en revanche

Le vrai gain sera sur l'échange Petti --> Lanen (si ça se fait), voire en cas de départ de Coleman, dont on sait qu'il émarge très haut.

Sadie son salaire est très proche de tatafu (si les bayonnais disent vrai, bayonne proposait 34 k par moi à tatafu et c'était au dessus de ce qu'on lui propose). Il sera chez nous à environ 30k je pense, sadie il est dans cette dimension la (perchaud pour infos il est entre 25-30K donc sadie il doit être proche des 30k).

Pour barlot, pour mémoire on parlait d'un autre type de joueur au talon (non jiff international) et fischer c'est significativement en dessous. Donc je maintiens on fait des économies dans le SC, sachant qu'on va perdre petti très gros salaire (on l'avait resigné avec une hausse car trés solicité)

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:

nadoloubb a écrit:En tout cas Tatafu, fischer et barlot (de ce qu'on sait) ca commence a être un recrutement trés intelligent en faisant des économies du SC, c'est intelligent

Pour parler d'économie sur le SC, il faudra attendre la globalité des départs et des arrivées pour se faire une idée, même si nous n'avons pas les infos précises du salaire des uns et des autres.

Pour les trois que tu cites si on regarde qui ils remplacent, je ne suis pas certain qu'on y gagne sur le SC:
Tatafu --> Sadie (quasi sur que non)
Barlot --> Latterrade (sur que non)
Fischer --> Samu (probablement qu'on y gagne)

Sportivement y'a pas photo en revanche

Le vrai gain sera sur l'échange Petti --> Lanen (si ça se fait), voire en cas de départ de Coleman, dont on sait qu'il émarge très haut.

Sadie son salaire est très proche de tatafu (si les bayonnais disent vrai, bayonne proposait 34 k par moi à tatafu et c'était au dessus de ce qu'on lui propose). Il sera chez nous à environ 30k je pense, sadie il est dans cette dimension la (perchaud pour infos il est entre 25-30K donc sadie il doit être proche des 30k).

Pour barlot, pour mémoire on parlait d'un autre type de joueur au talon (non jiff international) et fischer c'est significativement en dessous. Donc je maintiens on fait des économies dans le SC, sachant qu'on va perdre petti très gros salaire (on l'avait resigné avec une hausse car trés solicité)

Sans avis sur les montants, je suis sûr que Tatafu sera plus cher voir bien plus cher que Sadie. Et très étonné que Perchaud émarge autant: ok, il est jiff, mais il est pas international et il joue plier gauche, un des postes les moins rémunérateurs au rugby (contrairement à pilier droit).

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:

nadoloubb a écrit:En tout cas Tatafu, fischer et barlot (de ce qu'on sait) ca commence a être un recrutement trés intelligent en faisant des économies du SC, c'est intelligent

Pour parler d'économie sur le SC, il faudra attendre la globalité des départs et des arrivées pour se faire une idée, même si nous n'avons pas les infos précises du salaire des uns et des autres.

Pour les trois que tu cites si on regarde qui ils remplacent, je ne suis pas certain qu'on y gagne sur le SC:
Tatafu --> Sadie (quasi sur que non)
Barlot --> Latterrade (sur que non)
Fischer --> Samu (probablement qu'on y gagne)

Sportivement y'a pas photo en revanche

Le vrai gain sera sur l'échange Petti --> Lanen (si ça se fait), voire en cas de départ de Coleman, dont on sait qu'il émarge très haut.

Sadie son salaire est très proche de tatafu (si les bayonnais disent vrai, bayonne proposait 34 k par moi à tatafu et c'était au dessus de ce qu'on lui propose). Il sera chez nous à environ 30k je pense, sadie il est dans cette dimension la (perchaud pour infos il est entre 25-30K donc sadie il doit être proche des 30k).

Pour barlot, pour mémoire on parlait d'un autre type de joueur au talon (non jiff international) et fischer c'est significativement en dessous. Donc je maintiens on fait des économies dans le SC, sachant qu'on va perdre petti très gros salaire (on l'avait resigné avec une hausse car trés solicité)

Sans avis sur les montants, je suis sûr que Tatafu sera plus cher voir bien plus cher que Sadie. Et très étonné que Perchaud émarge autant: ok, il est jiff, mais il est pas international et il joue plier gauche, un des postes les moins rémunérateurs au rugby (contrairement à pilier droit).

Pour le coup non ca sera très proche

Switch a écrit:

densnewzealand a écrit:

Switch a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

kaze33 a écrit:

igziabeher a écrit:Je comprends pas qu on se pose la question pour Coleman. A chaque fois qu il joue il apporte énormément. Il fait 19 matches avec nous la saison passée, malgré les sélections et les blessures. Ne pas oublier qu il a joué comme Tameifuna avec les Tonga. Mais n'a pas la coupure accordée avec Tameifuna.
Et Gray ne peut pas jouer tous les matches. Avec Gray, Cazeaux, Coleman, plus Bochaton et Petti tu as de quoi voir venir. Si on perd Petti l'an prochain, oui pour le remplacer par Lanen et laisser un peu de temps de jeu à Nguimbous. Mais on a besoin de Coleman.

Petti ? On parle bien du joueur qui se traine depuis des années avec notre maillot? Avec l'Argentine le mec est prêt à risquer sa santé à chaque ruck, chez nous il les regarde tranquillement à deux mètres.

Mais jamais on doit le prolonger, merci et au revoir. On trouvera aisément meilleur, moins cher, plus impliqué et même jiff...

Pour moi, même avec l’Argentine c’est compliqué.

Problème fréquent avec les Argentins. Pour moi, les seuls non-JIFF qui déçoivent vraiment jamais (ou presque) ce sont les sudafs. On dira ce qu'on veut, le sudaf est une valeur sûre. Là où on a souvent vu de mauvaises surprises avec des européens (irlandais, anglais, gallois, écossais) ou sudistes (argentins, australiens, néozed). Je ne dis pas que les autres sont systématiquement des tongs, mais ceux qui déçoivent rarement, ce sont les sudafs. Surtout devant !

Comme il y’a toujours un contre exemple je pense qu’on peut dire ciao à Sadie

Nan mais bien sûr.

Maintenant, si tu fais la liste des grosses recrues étrangères de ces dernières années, tous clubs de Top14 confondus, et que tu les classe en 3 catégories (succès / moyen / échec), bah je pense que les sudafs sont nombreux à être dans la première catégorie, là où par exemple les argentins sont plus dans la seconde voire la troisième

Espérons que Carbery soit l'exception, mais c'est aussi très vrai pour les celtes (irlandais, gallois et écossais). Remember les Sexton, Madigan, P. Jackson, J. Davies, F. Russell, Hanrahan, Dunbar...etc.

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:

nadoloubb a écrit:En tout cas Tatafu, fischer et barlot (de ce qu'on sait) ca commence a être un recrutement trés intelligent en faisant des économies du SC, c'est intelligent

Pour parler d'économie sur le SC, il faudra attendre la globalité des départs et des arrivées pour se faire une idée, même si nous n'avons pas les infos précises du salaire des uns et des autres.

Pour les trois que tu cites si on regarde qui ils remplacent, je ne suis pas certain qu'on y gagne sur le SC:
Tatafu --> Sadie (quasi sur que non)
Barlot --> Latterrade (sur que non)
Fischer --> Samu (probablement qu'on y gagne)

Sportivement y'a pas photo en revanche

Le vrai gain sera sur l'échange Petti --> Lanen (si ça se fait), voire en cas de départ de Coleman, dont on sait qu'il émarge très haut.

Sadie son salaire est très proche de tatafu (si les bayonnais disent vrai, bayonne proposait 34 k par moi à tatafu et c'était au dessus de ce qu'on lui propose). Il sera chez nous à environ 30k je pense, sadie il est dans cette dimension la (perchaud pour infos il est entre 25-30K donc sadie il doit être proche des 30k).

Pour barlot, pour mémoire on parlait d'un autre type de joueur au talon (non jiff international) et fischer c'est significativement en dessous. Donc je maintiens on fait des économies dans le SC, sachant qu'on va perdre petti très gros salaire (on l'avait resigné avec une hausse car trés solicité)

Sans avis sur les montants, je suis sûr que Tatafu sera plus cher voir bien plus cher que Sadie. Et très étonné que Perchaud émarge autant: ok, il est jiff, mais il est pas international et il joue plier gauche, un des postes les moins rémunérateurs au rugby (contrairement à pilier droit).

Pour le coup non ca sera très proche

de deux chose l'une alors: soit Tatafu c'est l'affaire du siècle (un futur international français pilier droit pas très cher) soit on s'est un peu fait "enfler" avec Sadie...

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:

nadoloubb a écrit:En tout cas Tatafu, fischer et barlot (de ce qu'on sait) ca commence a être un recrutement trés intelligent en faisant des économies du SC, c'est intelligent

Pour parler d'économie sur le SC, il faudra attendre la globalité des départs et des arrivées pour se faire une idée, même si nous n'avons pas les infos précises du salaire des uns et des autres.

Pour les trois que tu cites si on regarde qui ils remplacent, je ne suis pas certain qu'on y gagne sur le SC:
Tatafu --> Sadie (quasi sur que non)
Barlot --> Latterrade (sur que non)
Fischer --> Samu (probablement qu'on y gagne)

Sportivement y'a pas photo en revanche

Le vrai gain sera sur l'échange Petti --> Lanen (si ça se fait), voire en cas de départ de Coleman, dont on sait qu'il émarge très haut.

Sadie son salaire est très proche de tatafu (si les bayonnais disent vrai, bayonne proposait 34 k par moi à tatafu et c'était au dessus de ce qu'on lui propose). Il sera chez nous à environ 30k je pense, sadie il est dans cette dimension la (perchaud pour infos il est entre 25-30K donc sadie il doit être proche des 30k).

Pour barlot, pour mémoire on parlait d'un autre type de joueur au talon (non jiff international) et fischer c'est significativement en dessous. Donc je maintiens on fait des économies dans le SC, sachant qu'on va perdre petti très gros salaire (on l'avait resigné avec une hausse car trés solicité)

Sans avis sur les montants, je suis sûr que Tatafu sera plus cher voir bien plus cher que Sadie. Et très étonné que Perchaud émarge autant: ok, il est jiff, mais il est pas international et il joue plier gauche, un des postes les moins rémunérateurs au rugby (contrairement à pilier droit).

Pour le coup non ca sera très proche

de deux chose l'une alors: soit Tatafu c'est l'affaire du siècle (un futur international français pilier droit pas très cher) soit on s'est un peu fait "enfler" avec Sadie...

Sadie je pense qu'on s'est fait grave enfler, en témoigne l'échange entre un journaliste connu sur X sud af qui a sortie à ben (je crois) que le mec était meilleur que big ben (en mélee) et que c'était le futur droitier boks.

Aprés je pense que TATAFU sera mieux payé, mais pas rapport à l'écart entre lui et sadie ca ne se traduit pas [/quote]

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:

nadoloubb a écrit:En tout cas Tatafu, fischer et barlot (de ce qu'on sait) ca commence a être un recrutement trés intelligent en faisant des économies du SC, c'est intelligent

Pour parler d'économie sur le SC, il faudra attendre la globalité des départs et des arrivées pour se faire une idée, même si nous n'avons pas les infos précises du salaire des uns et des autres.

Pour les trois que tu cites si on regarde qui ils remplacent, je ne suis pas certain qu'on y gagne sur le SC:
Tatafu --> Sadie (quasi sur que non)
Barlot --> Latterrade (sur que non)
Fischer --> Samu (probablement qu'on y gagne)

Sportivement y'a pas photo en revanche

Le vrai gain sera sur l'échange Petti --> Lanen (si ça se fait), voire en cas de départ de Coleman, dont on sait qu'il émarge très haut.

Sadie son salaire est très proche de tatafu (si les bayonnais disent vrai, bayonne proposait 34 k par moi à tatafu et c'était au dessus de ce qu'on lui propose). Il sera chez nous à environ 30k je pense, sadie il est dans cette dimension la (perchaud pour infos il est entre 25-30K donc sadie il doit être proche des 30k).

Pour barlot, pour mémoire on parlait d'un autre type de joueur au talon (non jiff international) et fischer c'est significativement en dessous. Donc je maintiens on fait des économies dans le SC, sachant qu'on va perdre petti très gros salaire (on l'avait resigné avec une hausse car trés solicité)

Sans avis sur les montants, je suis sûr que Tatafu sera plus cher voir bien plus cher que Sadie. Et très étonné que Perchaud émarge autant: ok, il est jiff, mais il est pas international et il joue plier gauche, un des postes les moins rémunérateurs au rugby (contrairement à pilier droit).

Pour le coup non ca sera très proche

de deux chose l'une alors: soit Tatafu c'est l'affaire du siècle (un futur international français pilier droit pas très cher) soit on s'est un peu fait "enfler" avec Sadie...

Sadie je pense qu'on s'est fait grave enfler, en témoigne l'échange entre un journaliste connu sur X sud af qui a sortie à ben (je crois) que le mec était meilleur que big ben (en mélee) et que c'était le futur droitier boks.

Aprés je pense que TATAFU sera mieux payé, mais pas rapport à l'écart entre lui et sadie ca ne se traduit pas [/quote]
Je comprends pas

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:

nadoloubb a écrit:En tout cas Tatafu, fischer et barlot (de ce qu'on sait) ca commence a être un recrutement trés intelligent en faisant des économies du SC, c'est intelligent

Pour parler d'économie sur le SC, il faudra attendre la globalité des départs et des arrivées pour se faire une idée, même si nous n'avons pas les infos précises du salaire des uns et des autres.

Pour les trois que tu cites si on regarde qui ils remplacent, je ne suis pas certain qu'on y gagne sur le SC:
Tatafu --> Sadie (quasi sur que non)
Barlot --> Latterrade (sur que non)
Fischer --> Samu (probablement qu'on y gagne)

Sportivement y'a pas photo en revanche

Le vrai gain sera sur l'échange Petti --> Lanen (si ça se fait), voire en cas de départ de Coleman, dont on sait qu'il émarge très haut.

Sadie son salaire est très proche de tatafu (si les bayonnais disent vrai, bayonne proposait 34 k par moi à tatafu et c'était au dessus de ce qu'on lui propose). Il sera chez nous à environ 30k je pense, sadie il est dans cette dimension la (perchaud pour infos il est entre 25-30K donc sadie il doit être proche des 30k).

Pour barlot, pour mémoire on parlait d'un autre type de joueur au talon (non jiff international) et fischer c'est significativement en dessous. Donc je maintiens on fait des économies dans le SC, sachant qu'on va perdre petti très gros salaire (on l'avait resigné avec une hausse car trés solicité)

Sans avis sur les montants, je suis sûr que Tatafu sera plus cher voir bien plus cher que Sadie. Et très étonné que Perchaud émarge autant: ok, il est jiff, mais il est pas international et il joue plier gauche, un des postes les moins rémunérateurs au rugby (contrairement à pilier droit).

Pour le coup non ca sera très proche

de deux chose l'une alors: soit Tatafu c'est l'affaire du siècle (un futur international français pilier droit pas très cher) soit on s'est un peu fait "enfler" avec Sadie...

Sadie je pense qu'on s'est fait grave enfler, en témoigne l'échange entre un journaliste connu sur X sud af qui a sortie à ben (je crois) que le mec était meilleur que big ben (en mélee) et que c'était le futur droitier boks.

Aprés je pense que TATAFU sera mieux payé, mais pas rapport à l'écart entre lui et sadie ca ne se traduit pas [/quote]
Je comprends pas

Je connais pas les montants exacte mais TATAFU doit être au alentour de 32k par moi, tandis que sadie doit tourner à 26 ou 28 k, donc l'écart est faible par rapport à leur difference de niveau.

Lawrence the Hammer a écrit:On est partis pour..
La point positif avec le match d'hier, c'est qu'une partie des déceptions sont des joueurs sur le départ.

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:

nadoloubb a écrit:En tout cas Tatafu, fischer et barlot (de ce qu'on sait) ca commence a être un recrutement trés intelligent en faisant des économies du SC, c'est intelligent

Pour parler d'économie sur le SC, il faudra attendre la globalité des départs et des arrivées pour se faire une idée, même si nous n'avons pas les infos précises du salaire des uns et des autres.

Pour les trois que tu cites si on regarde qui ils remplacent, je ne suis pas certain qu'on y gagne sur le SC:
Tatafu --> Sadie (quasi sur que non)
Barlot --> Latterrade (sur que non)
Fischer --> Samu (probablement qu'on y gagne)

Sportivement y'a pas photo en revanche

Le vrai gain sera sur l'échange Petti --> Lanen (si ça se fait), voire en cas de départ de Coleman, dont on sait qu'il émarge très haut.

Sadie son salaire est très proche de tatafu (si les bayonnais disent vrai, bayonne proposait 34 k par moi à tatafu et c'était au dessus de ce qu'on lui propose). Il sera chez nous à environ 30k je pense, sadie il est dans cette dimension la (perchaud pour infos il est entre 25-30K donc sadie il doit être proche des 30k).

Pour barlot, pour mémoire on parlait d'un autre type de joueur au talon (non jiff international) et fischer c'est significativement en dessous. Donc je maintiens on fait des économies dans le SC, sachant qu'on va perdre petti très gros salaire (on l'avait resigné avec une hausse car trés solicité)

Sans avis sur les montants, je suis sûr que Tatafu sera plus cher voir bien plus cher que Sadie. Et très étonné que Perchaud émarge autant: ok, il est jiff, mais il est pas international et il joue plier gauche, un des postes les moins rémunérateurs au rugby (contrairement à pilier droit).

Pour le coup non ca sera très proche

de deux chose l'une alors: soit Tatafu c'est l'affaire du siècle (un futur international français pilier droit pas très cher) soit on s'est un peu fait "enfler" avec Sadie...

Sadie je pense qu'on s'est fait grave enfler, en témoigne l'échange entre un journaliste connu sur X sud af qui a sortie à ben (je crois) que le mec était meilleur que big ben (en mélee) et que c'était le futur droitier boks.

Aprés je pense que TATAFU sera mieux payé, mais pas rapport à l'écart entre lui et sadie ca ne se traduit pas [/quote]
Je comprends pas

Je connais pas les montants exacte mais TATAFU doit être au alentour de 32k par moi, tandis que sadie doit tourner à 26 ou 28 k, donc l'écart est faible par rapport à leur difference de niveau.

Scalp a écrit:

https://x.com/JFPaturaud/status/1848421207374168321

Non, je ne me suis pas trompé de topic

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/JFPaturaud/status/1848421207374168321

Non, je ne me suis pas trompé de topic

Je pense qu'avec leur Président ils n'ont pas trop le choix.
Ils ont besoin d'un manager capable de "tout" gérer.

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/JFPaturaud/status/1848421207374168321

Non, je ne me suis pas trompé de topic

Je pense qu'avec leur Président ils n'ont pas trop le choix.
Ils ont besoin d'un manager capable de "tout" gérer.

À titre personnel, je trouve ça très bien

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/JFPaturaud/status/1848421207374168321

Non, je ne me suis pas trompé de topic

Je pense qu'avec leur Président ils n'ont pas trop le choix.
Ils ont besoin d'un manager capable de "tout" gérer.

À titre personnel, je trouve ça très bien

Je n'ai aucune info du coup j'ai été faire un tour sur le forum, ca dit qu'Urios a le vestiaire avec lui... j'attends de voir.
Si je comprends bien un des messages de Radis, Lanen à l'UBB s'éloigne.

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/JFPaturaud/status/1848421207374168321

Non, je ne me suis pas trompé de topic

Je pense qu'avec leur Président ils n'ont pas trop le choix.
Ils ont besoin d'un manager capable de "tout" gérer.

À titre personnel, je trouve ça très bien

Je n'ai aucune info du coup j'ai été faire un tour sur le forum, ca dit qu'Urios a le vestiaire avec lui... j'attends de voir.
Si je comprends bien un des messages de Radis, Lanen à l'UBB s'éloigne.

Pas l'impression qu'il ait tout le vestiaire, c'est le genre de coach qui clive, c'est plus fort que lui…, on verra bien pour Lanen…

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/JFPaturaud/status/1848421207374168321

Non, je ne me suis pas trompé de topic

Je pense qu'avec leur Président ils n'ont pas trop le choix.
Ils ont besoin d'un manager capable de "tout" gérer.

À titre personnel, je trouve ça très bien

Je n'ai aucune info du coup j'ai été faire un tour sur le forum, ca dit qu'Urios a le vestiaire avec lui... j'attends de voir.
Si je comprends bien un des messages de Radis, Lanen à l'UBB s'éloigne.

Pas l'impression qu'il ait tout le vestiaire, c'est le genre de coach qui clive, c'est plus fort que lui…, on verra bien pour Lanen…

Oui on est bien placé pour connaître le coach.
Mais je ne sais pas, ils ont gagné largement ce week end.
Le vestiaire l'aurait lâché ils n'auraient pas gagné avec autant d'essais marqués. Enfin je sais pas.
Jauneau n'a pas l'air d'avoir en grippe Urios... de ce que j'ai lu sur leur forum également.

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/JFPaturaud/status/1848421207374168321

Non, je ne me suis pas trompé de topic

Je pense qu'avec leur Président ils n'ont pas trop le choix.
Ils ont besoin d'un manager capable de "tout" gérer.

À titre personnel, je trouve ça très bien

Je n'ai aucune info du coup j'ai été faire un tour sur le forum, ca dit qu'Urios a le vestiaire avec lui... j'attends de voir.
Si je comprends bien un des messages de Radis, Lanen à l'UBB s'éloigne.

Pas l'impression qu'il ait tout le vestiaire, c'est le genre de coach qui clive, c'est plus fort que lui…, on verra bien pour Lanen…

Oui on est bien placé pour connaître le coach.
Mais je ne sais pas, ils ont gagné largement ce week end.
Le vestiaire l'aurait lâché ils n'auraient pas gagné avec autant d'essais marqués. Enfin je sais pas.
Jauneau n'a pas l'air d'avoir en grippe Urios... de ce que j'ai lu sur leur forum également.

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/JFPaturaud/status/1848421207374168321

Non, je ne me suis pas trompé de topic

Je pense qu'avec leur Président ils n'ont pas trop le choix.
Ils ont besoin d'un manager capable de "tout" gérer.

À titre personnel, je trouve ça très bien

Je n'ai aucune info du coup j'ai été faire un tour sur le forum, ca dit qu'Urios a le vestiaire avec lui... j'attends de voir.
Si je comprends bien un des messages de Radis, Lanen à l'UBB s'éloigne.

Pas l'impression qu'il ait tout le vestiaire, c'est le genre de coach qui clive, c'est plus fort que lui…, on verra bien pour Lanen…

Oui on est bien placé pour connaître le coach.
Mais je ne sais pas, ils ont gagné largement ce week end.
Le vestiaire l'aurait lâché ils n'auraient pas gagné avec autant d'essais marqués. Enfin je sais pas.
Jauneau n'a pas l'air d'avoir en grippe Urios... de ce que j'ai lu sur leur forum également.

Ouais enfin en face c'était l'équipe remaniée du promu qui a pris 3 cartons jaunes

Avant ce match, Clermont prend 48-14 à Toulouse, 33-3 à Perpignan, 33-20 au Racing, et ne gagne que d'1 pt contre Toulon à domicile, d'ailleurs d'une manière discutable (remember la polémique sur les dernières pénalités).

On en reparle dans quelques mois, surtout si l'ASM n'arrive pas à s'ancrer dans le top6 durablement. Là on est le lendemain d'un succès 55-33 avec 9 essais, c'est facile. On verra quand ce sera moins la noce

Nous aussi, on a été ravi quand Urios a prolongé. Et quelques mois plus tard, on a vu.

le radis a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:On est partis pour..
La point positif avec le match d'hier, c'est qu'une partie des déceptions sont des joueurs sur le départ.

Pour le positif Ok
Sur « on est partis pour » :cela reste à voir : au talon et en pilier droit ok pour le poste de pilier gauche , je ne suis pas certain que Mary soit supérieur à Poirot.  
En 2nde ligne on va morfler il n y’a personne sur le marché JIFF: Lanen devrait logiquement prolonger avec l’ASM; Vergé aucune idée et son niveau n’est peut être pas génial; Fischer super recrutement mais pas plus fort qu’un P Samu qui occupe un tout autre registre ; pour le 8 ce n’est peut-être pas tant compliqué que cela vu les fins de contrat et /ou notre capacité de rachat . Et derrière outre le 9( mais là c’est facile vu le niveau incroyablement faible de nos joueurs) ,il faut penser à un joueur un peu créateur avec des appuis et de la vitesse  …