Matthieu Jalibert

Auré33 a écrit:

Scalp a écrit:VIDÉO - Kayser: "Même si Jalibert a craqué son slip, il est tellement fort que le Bleu jouera en Ecosse"

https://video.rugbyrama.fr/rugby/kayser-meme-si-jalibert-a-craque-son-slip-il-est-tellement-fort-que-le-bleu-jouera-en-ecosse_vid1382978/video.shtml

ça change de Boudjellal les commentaires de Kayser hein... Très bon commentateur d'ailleurs en passant, c'est quand qu'il remplace Lartot définitivement sur F2 ?

Switch a écrit:
Boudjellal, qu'en dire ? Il aime taper sur l'UBB (je ne sais pas quel est le contentieux là-dessous mais pour être aussi acharné il doit être important),

Roberto Miopalmo a écrit:

latine a écrit:

Switch a écrit:Le plus gros défaut de Jalibert c'est de ne pas être un "fils de", et surtout un "fils de" toulousain.

De plus, qui plus est au poste de 10 si sensible en France, c'est compliqué d'installer un jeune en sélection, et il faut vraiment tout mettre en oeuvre pour faciliter cette intégration.
Ce fut le cas avec N'Tamack, dont les succès sont rabâchés, les échecs minimisés, et qui est régulièrement encensé à droite à gauche, poussé, encouragé...etc, parfois en dépit de performances quelconques voire médiocres. Ce qui en soit ne me dérange pas, au contraire ! Avoir un jeune 10 qui est à l'aise et qui tourne bien, c'est essentiel pour le XV de France, surtout que se profile le Mondial 2023. Faut arrêter de descendre un joueur dès qu'il rate un match ou a une baisse sur quelques semaines !

Mais il faut reconnaître qu'on a pas (eu) la même mansuétude avec les autres. En leur temps, les Lopez, les Plisson et compagnie ont souvent été conspués, critiqués, remis en question et finalement mis sur la touche alors qu'intrinsèquement, ils n'étaient peut-être pas stratosphériques mais étaient capables de faire le job, ou plutôt auraient été capables de le faire dans un contexte aussi cotonneux que celui qui entoure N'Tamack.

Je pense donc qu'opposer et comparer N'Tamack et Jalibert n'est pas vraiment pertinent dans le sens où pour l'un, on fait tout ce qui est possible pour l'installer et l'aider, et pour l'autre, on a à minima pas les même égards, voire carrément on le critique et on lui fout une pression terrible alors qu'il n'a même pas encore vraiment eu sa chance de montrer ce qu'il sait faire, et pas seulement sur 1 match ou quelques bouts de matchs. Pour avoir une vraie comparaison, il faudrait qu'on accorde autant de crédit, de mansuétude et de confort à Jalibert qu'à N'Tamack et ensuite juger par exemple sur une compétition ou une tournée complète. On en est loin...

Là, le message qui est passé par à la fois le staff du XV de France et par la presse dite "spécialisée", c'est que Jalibert ne sera titulaire ce WE que parce que N'Tamack est forfait et qu'il faut donc un plan B. Et je ne parle même pas de la fausse polémique de pacotille sur cette tape dans le dos pour rajouter de la pression médiatique à la pression sportive.

Courage petit Jaja, focalise toi sur le match, joue, mets leur en plein la vue et surtout fait leur bien fermer leurs gueu*** à tous

Je partage complément, mais tu n'es pas politiquement correct. RNT devrait cette attention et cette mansuétude à autre chose que son pur talent ???
Nan... tu crois...
En tout cas, c'est tellement plus facile de jouer quand tu es cooconné comme un petit poussin que quand tu es sous le feu de la mitraille.
Quand tu vois le titre de la vidéo du Midol sur Jaja (que je n'arrive pas à voir... si quelqu'un peut donner les conclusions...), tu te rends bien compte que les snippers sont de sortie... C'est complétement affligeant que des adultes s'adonnent à une telle "chasse à l'homme" publique sur un gamin... de la part du Midol, ça vire au harcèlement quand même...

Cela dit, un tel acharnement est parfois un aveu de faiblesse : un peu peur pour leur chouchou ?

Bon courage à Jaja.

Si je puis me permettre, je suis passablement agacé par cette accusation de « fils de ». Il se trouve que pour de multiples raisons plein de «  fils de » ont suivi les traces de leurs pères. Beaucoup sont en pro. On en a d’ailleurs chez nous Gimbert, Roumat, Botica et un « neveu de »  Ben Lam.  Alors oui, les médias aime ces histoires, c’est du « story telling », ça intéresse le deuxième cercle des supporters, ça fait des reportages père et fils etc... mais est ce que ça justifie une sélection? Galthié n’en a rien à caguer! Ni Galthié ni personne d’ailleurs. En U20, N’Tamack est passé au centre pour faire la place à un autre fils de en 10, Carbonel. Et Jalibert n’était pas là car lui avait été blessé avec les grands. Des 3 talents en 10 dont dispose la France en ce moment ( je devrais y ajouter Hastoy qui monte en puissance) c’est Matthieu qui a été appelé en premier. Donc faudrait arrêter la parano...

densnewzealand a écrit:Les baveux ont lançé la machine , et Mathieu aurait du jouer la transparence. Ils leur à donné du grain à moudre, au Moscato show hier aprés midi , l'animateur en chef pierre Dorian à même qualifié son geste de je cite / geste de petite salope/ oui vous avez bien lu. Il s'est fait  reprendre de volée mais le mal est fait. Déjà que les journalistes cherchaient un angle pour créer une rivalité , style ASTRE/FOUROUX, un truc bien poisseux, plus le petit passif avec le Merdol, on est parti pour un long process de déstabilisation. je lui souhaite de réussir son match contre l'Ecosse, sinon comme vous dites il sera massacré, rien qu'un petit tour sur les réseaux , et le mal est déjà fait.

marchal a écrit:tout à fait d'accord avec toi nadolo. Ces fameuses valeurs du rugby qui, heureusement, ont aujourd'hui disparu dans le rugby pro.
quant à rnt et dupont, c'est bien la 1ére fois que les journalistes et autres suiveurs du rugby laisse travailler en paix une charnière meme quand sur certains matchs ils auraient pu par rapport à d'autres par le passé etre critiqué.
serin n'a pas eu cette chance et jaja (je ne lui souhaite pas) ne l'aura pas non plus.
Quand on voit ce qu'il prend pour un geste malencontreux que l'on n'aurait meme pas relevé si doumayrou n'avait rien dit. La preuve c'est que j'ai vu pendant le match co-ubb des vrais tapes sur la figure (marais) que personne n'a relevé.
malheureusement jaja est dans l'oeil du cyclone et meme si il fait un excellent match il sera descendu.
waouh je suis plutot pessimiste aujourd'hui

latine a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

latine a écrit:

Switch a écrit:Le plus gros défaut de Jalibert c'est de ne pas être un "fils de", et surtout un "fils de" toulousain.

De plus, qui plus est au poste de 10 si sensible en France, c'est compliqué d'installer un jeune en sélection, et il faut vraiment tout mettre en oeuvre pour faciliter cette intégration.
Ce fut le cas avec N'Tamack, dont les succès sont rabâchés, les échecs minimisés, et qui est régulièrement encensé à droite à gauche, poussé, encouragé...etc, parfois en dépit de performances quelconques voire médiocres. Ce qui en soit ne me dérange pas, au contraire ! Avoir un jeune 10 qui est à l'aise et qui tourne bien, c'est essentiel pour le XV de France, surtout que se profile le Mondial 2023. Faut arrêter de descendre un joueur dès qu'il rate un match ou a une baisse sur quelques semaines !

Mais il faut reconnaître qu'on a pas (eu) la même mansuétude avec les autres. En leur temps, les Lopez, les Plisson et compagnie ont souvent été conspués, critiqués, remis en question et finalement mis sur la touche alors qu'intrinsèquement, ils n'étaient peut-être pas stratosphériques mais étaient capables de faire le job, ou plutôt auraient été capables de le faire dans un contexte aussi cotonneux que celui qui entoure N'Tamack.

Je pense donc qu'opposer et comparer N'Tamack et Jalibert n'est pas vraiment pertinent dans le sens où pour l'un, on fait tout ce qui est possible pour l'installer et l'aider, et pour l'autre, on a à minima pas les même égards, voire carrément on le critique et on lui fout une pression terrible alors qu'il n'a même pas encore vraiment eu sa chance de montrer ce qu'il sait faire, et pas seulement sur 1 match ou quelques bouts de matchs. Pour avoir une vraie comparaison, il faudrait qu'on accorde autant de crédit, de mansuétude et de confort à Jalibert qu'à N'Tamack et ensuite juger par exemple sur une compétition ou une tournée complète. On en est loin...

Là, le message qui est passé par à la fois le staff du XV de France et par la presse dite "spécialisée", c'est que Jalibert ne sera titulaire ce WE que parce que N'Tamack est forfait et qu'il faut donc un plan B. Et je ne parle même pas de la fausse polémique de pacotille sur cette tape dans le dos pour rajouter de la pression médiatique à la pression sportive.

Courage petit Jaja, focalise toi sur le match, joue, mets leur en plein la vue et surtout fait leur bien fermer leurs gueu*** à tous

Je partage complément, mais tu n'es pas politiquement correct. RNT devrait cette attention et cette mansuétude à autre chose que son pur talent ???
Nan... tu crois...
En tout cas, c'est tellement plus facile de jouer quand tu es cooconné comme un petit poussin que quand tu es sous le feu de la mitraille.
Quand tu vois le titre de la vidéo du Midol sur Jaja (que je n'arrive pas à voir... si quelqu'un peut donner les conclusions...), tu te rends bien compte que les snippers sont de sortie... C'est complétement affligeant que des adultes s'adonnent à une telle "chasse à l'homme" publique sur un gamin... de la part du Midol, ça vire au harcèlement quand même...

Cela dit, un tel acharnement est parfois un aveu de faiblesse : un peu peur pour leur chouchou ?

Bon courage à Jaja.

Si je puis me permettre, je suis passablement agacé par cette accusation de « fils de ». Il se trouve que pour de multiples raisons plein de «  fils de » ont suivi les traces de leurs pères. Beaucoup sont en pro. On en a d’ailleurs chez nous Gimbert, Roumat, Botica et un « neveu de »  Ben Lam.  Alors oui, les médias aime ces histoires, c’est du « story telling », ça intéresse le deuxième cercle des supporters, ça fait des reportages père et fils etc... mais est ce que ça justifie une sélection? Galthié n’en a rien à caguer! Ni Galthié ni personne d’ailleurs. En U20, N’Tamack est passé au centre pour faire la place à un autre fils de en 10, Carbonel. Et Jalibert n’était pas là car lui avait été blessé avec les grands. Des 3 talents en 10 dont dispose la France en ce moment ( je devrais y ajouter Hastoy qui monte en puissance) c’est Matthieu qui a été appelé en premier. Donc faudrait arrêter la parano...

si tu vois pas la différence de traitement, c'est que tu es aveugle. Le réalisme n'a rien a voir avec la parano...
RNT peut être bon ou moins bon, il aura toujours la confiance du staff et les louanges du MIDOL.

Jaja a été sélectionné en premier justement parce que c'était un autre staff si je ne m'abuse, donc je ne vois pas trop ce que ça démontre... à part que le staff actuel a clairement choisi de mettre RNT dans du coton... après que le traitement de faveur auquel le "joyau" (appellation de RR) a droit soit dû au fait qu'il est "fils de" ou "qu'il est toulousain", je sais pas, mais il a clairement un traitement de faveur.

Switch a écrit:

Parmi les nombreuses vidéos que me suggère YouTube dans son accueil, je suis tombé sur celle-ci. Le but n'est pas de polémiquer sur Carbonel, mais je ne me rappelle pas avoir entendue de polémique sur ce geste qui est quand même d'un autre niveau que celui de Jalibert et qui vient aussi d'un jeune ouvreur français. Alors qu'on arrête un peu avec cette histoire. Ou alors faut lancer des polémiques après chaque match ou presque

Ah et puis tant qu'on est dans le vidéos suggérées et les points sur les "i", quelques extras :







Comme quoi, avant de donner des leçons de valeurs, el CO devrait balayer devant sa porte Il s'agit bien sur d'un échantillon mais c'est juste pour démontrer que personne n'est parfait et n'a de leçons à donner.

willoush a écrit:

latine a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

latine a écrit:

Switch a écrit:Le plus gros défaut de Jalibert c'est de ne pas être un "fils de", et surtout un "fils de" toulousain.

De plus, qui plus est au poste de 10 si sensible en France, c'est compliqué d'installer un jeune en sélection, et il faut vraiment tout mettre en oeuvre pour faciliter cette intégration.
Ce fut le cas avec N'Tamack, dont les succès sont rabâchés, les échecs minimisés, et qui est régulièrement encensé à droite à gauche, poussé, encouragé...etc, parfois en dépit de performances quelconques voire médiocres. Ce qui en soit ne me dérange pas, au contraire ! Avoir un jeune 10 qui est à l'aise et qui tourne bien, c'est essentiel pour le XV de France, surtout que se profile le Mondial 2023. Faut arrêter de descendre un joueur dès qu'il rate un match ou a une baisse sur quelques semaines !

Mais il faut reconnaître qu'on a pas (eu) la même mansuétude avec les autres. En leur temps, les Lopez, les Plisson et compagnie ont souvent été conspués, critiqués, remis en question et finalement mis sur la touche alors qu'intrinsèquement, ils n'étaient peut-être pas stratosphériques mais étaient capables de faire le job, ou plutôt auraient été capables de le faire dans un contexte aussi cotonneux que celui qui entoure N'Tamack.

Je pense donc qu'opposer et comparer N'Tamack et Jalibert n'est pas vraiment pertinent dans le sens où pour l'un, on fait tout ce qui est possible pour l'installer et l'aider, et pour l'autre, on a à minima pas les même égards, voire carrément on le critique et on lui fout une pression terrible alors qu'il n'a même pas encore vraiment eu sa chance de montrer ce qu'il sait faire, et pas seulement sur 1 match ou quelques bouts de matchs. Pour avoir une vraie comparaison, il faudrait qu'on accorde autant de crédit, de mansuétude et de confort à Jalibert qu'à N'Tamack et ensuite juger par exemple sur une compétition ou une tournée complète. On en est loin...

Là, le message qui est passé par à la fois le staff du XV de France et par la presse dite "spécialisée", c'est que Jalibert ne sera titulaire ce WE que parce que N'Tamack est forfait et qu'il faut donc un plan B. Et je ne parle même pas de la fausse polémique de pacotille sur cette tape dans le dos pour rajouter de la pression médiatique à la pression sportive.

Courage petit Jaja, focalise toi sur le match, joue, mets leur en plein la vue et surtout fait leur bien fermer leurs gueu*** à tous

Je partage complément, mais tu n'es pas politiquement correct. RNT devrait cette attention et cette mansuétude à autre chose que son pur talent ???
Nan... tu crois...
En tout cas, c'est tellement plus facile de jouer quand tu es cooconné comme un petit poussin que quand tu es sous le feu de la mitraille.
Quand tu vois le titre de la vidéo du Midol sur Jaja (que je n'arrive pas à voir... si quelqu'un peut donner les conclusions...), tu te rends bien compte que les snippers sont de sortie... C'est complétement affligeant que des adultes s'adonnent à une telle "chasse à l'homme" publique sur un gamin... de la part du Midol, ça vire au harcèlement quand même...

Cela dit, un tel acharnement est parfois un aveu de faiblesse : un peu peur pour leur chouchou ?

Bon courage à Jaja.

Si je puis me permettre, je suis passablement agacé par cette accusation de « fils de ». Il se trouve que pour de multiples raisons plein de «  fils de » ont suivi les traces de leurs pères. Beaucoup sont en pro. On en a d’ailleurs chez nous Gimbert, Roumat, Botica et un « neveu de »  Ben Lam.  Alors oui, les médias aime ces histoires, c’est du « story telling », ça intéresse le deuxième cercle des supporters, ça fait des reportages père et fils etc... mais est ce que ça justifie une sélection? Galthié n’en a rien à caguer! Ni Galthié ni personne d’ailleurs. En U20, N’Tamack est passé au centre pour faire la place à un autre fils de en 10, Carbonel. Et Jalibert n’était pas là car lui avait été blessé avec les grands. Des 3 talents en 10 dont dispose la France en ce moment ( je devrais y ajouter Hastoy qui monte en puissance) c’est Matthieu qui a été appelé en premier. Donc faudrait arrêter la parano...

si tu vois pas la différence de traitement, c'est que tu es aveugle. Le réalisme n'a rien a voir avec la parano...
RNT peut être bon ou moins bon, il aura toujours la confiance du staff et les louanges du MIDOL.

Jaja a été sélectionné en premier justement parce que c'était un autre staff si je ne m'abuse, donc je ne vois pas trop ce que ça démontre... à part que le staff actuel a clairement choisi de mettre RNT dans du coton... après que le traitement de faveur auquel le "joyau" (appellation de RR) a droit soit dû au fait qu'il est "fils de" ou "qu'il est toulousain", je sais pas, mais il a clairement un traitement de faveur.

Je compatis Roberto. La victimisation pleurnicheuse semble avoir pris le dessus ici.
Je vous lis depuis le match du CO entre l'histoire Jalibert/Dumora et celle de l' EDF des Fils de, c'est du délire ! Sortons nos oeilleres de suportaire et prenons du recul !!
Jalibert a fait une connerie, il doit etre le premier à savoir, plus personne n'en parlera si il sort un gros match contre les Scotish.
Concernant l'EDF, Galthié, que je n'apprécie pas spécialement, est plutot cohérent en faisant ce qu'il dit depuis le début. Si Jalibert jouait avec Dupont en club il serait le premier choix. Maintenant à Mathieu de prouver qu'il est un atout indispensable au jeu de l'EDF sur les matchs qu'il va jouer, il en est capable.

krahknardz a écrit:Bon, on va pas se prendre le choux pendant des jours là-dessus. Il n'y a pas de complexe de la victime ou de la pleurnicherie, juste une irritation très nette devant les absurdités des journalistes et surtout des réseaux sociaux.
De toute façon Jalibert n'a aucune raison de ne pas faire un grand match, et moi je suis persuadé qu'il prendra ce poste de titulaire. Surtout après nous faire faire une saison éblouissante...

krahknardz a écrit:Merci Scalp, c'est très intéressant. Et complètement condivisible. Et si les arbitres commencent à sanctionner les chambrages, TANT MIEUX!!! Et on ne sera certainement pas les plus pénalisés. Castres a du souci à se faire...
Encore plus sur les insultes à l'arbitre. Le chambrer des gradins oui (quand ils ne portent pas les lunettes et ne voient pas les touches pas droites ou les en-avants), mais l'insulter non, sinon on se retrouve dans la situation du foot. Entendre dire que des joueurs le font c'est grave et inquiétant... La commission de discipline doit arrêter les banquets et faire son boulot.

krahknardz a écrit:Merci Scalp, c'est très intéressant. Et complètement condivisible. Et si les arbitres commencent à sanctionner les chambrages, TANT MIEUX!!! Et on ne sera certainement pas les plus pénalisés. Castres a du souci à se faire...
Encore plus sur les insultes à l'arbitre. Le chambrer des gradins oui (quand ils ne portent pas les lunettes et ne voient pas les touches pas droites ou les en-avants), mais l'insulter non, sinon on se retrouve dans la situation du foot. Entendre dire que des joueurs le font c'est grave et inquiétant... La commission de discipline doit arrêter les banquets et faire son boulot.

nadoloubb a écrit:

krahknardz a écrit:Merci Scalp, c'est très intéressant. Et complètement condivisible. Et si les arbitres commencent à sanctionner les chambrages, TANT MIEUX!!! Et on ne sera certainement pas les plus pénalisés. Castres a du souci à se faire...
Encore plus sur les insultes à l'arbitre. Le chambrer des gradins oui (quand ils ne portent pas les lunettes et ne voient pas les touches pas droites ou les en-avants), mais l'insulter non, sinon on se retrouve dans la situation du foot. Entendre dire que des joueurs le font c'est grave et inquiétant... La commission de discipline doit arrêter les banquets et faire son boulot.

Si se sont des joueurs qui insultent l'arbitre c'est très problématique, après des insultes dans les stades de rugby il y en a plein et il y en a toujours eu notamment dans le monde amateur ( faut pas croire que c'est exclusivement au foot)

Scalp a écrit:
Une dernière, pour la route