Préparation de la saison 2020-2021

Big'Ben a écrit:Pour moi le point positif ça reste les très nombreux plaquages aux jambes pour stopper les courses des ailiers avec tout de suite quelqu'un qui essaie de gratter au sol. Il me semble qu'à un moment Ben Tamaifuna fait un superbe plaquage au jambe sur un 3/4 centre qui partait sur un côté presque dégagé, superbement bien stoppé. Bref, à part où on s'est troué sur Bezy, défensivement je trouve qu'on était pas si mal que ça, voir même bien.

D'accord avec toi notre prestation défensive était de bonne facture. Et même sur l'essai de bezy, ce n'est pas un gros trou c'est un placage à deux ou tamanivalu prend trop haut et fait valdinguer mathieu jalibert :).

Et pour tameifuna j'y croyais pas :) surtout que betham n'est pas le plus lent.

léopold a écrit:Oui et je vois mal ce qu'Azema à a se mettre sous la dent, coté offensif l'ASM est dans la même régression que la saison dernière, seul Penaud sort de l'ordinaire et devant c'est lourd, costaud mais sans véritable dynamique, enfin leur défense s'est trouée à plusieurs reprise, Lopez est l'ombre de lui même.

C'est le problème de clermont depuis quelques années, l’absence d'une charnière internationale. Je les vois bien recruter le jeune Hastoy qui pourrais faire une belle paire avec bézy.

https://www.sudouest.fr/2020/08/24/l-ubb-fait-chauffer-les-pneus-7770033-773.php

L’UBB fait chauffer les pneus face à Clermont

Par Yoan Leshauriès

À quinze jours de la reprise du Top 14, l’Union Bordeaux-Bègles avance sereinement dans sa préparation et engrange de la confiance avec un deuxième succès face à l’ASM (27–13)

La barre était un peu plus haute. Elle a été passée avec succès. Une semaine après une première réussie à Biarritz (48–12), chez un pensionnaire de Pro D2, l’Union Bordeaux-Bègles attendait de « monter en puissance » samedi soir à Tulle, face à Clermont, un adversaire d’un tout autre calibre (Top 14). Au final : une deuxième victoire pour les hommes de Christophe Urios (27–13). « On est dans la lignée et la continuité de ce qu’on a fait face à Biarritz : un match sérieux. On a été costauds, juge le manager. C’est important de gagner ces matchs. Je ne parle jamais de match amical mais de match de préparation. On se prépare tant sur l’état d’esprit que sur le plan physique ou sur le plan du jeu. Ça doit nous amener de la confiance. Et cette confiance, tu ne la trouves quand tu gagnes. »

Jeu offensif encore en réglage

S’il avait resserré son groupe à 35 joueurs, le staff girondin a poursuivi sa large revue d’effectif face à l’ASM. Après les 8 essais inscrits face au BO, l’UBB en a marqué 3 face aux Clermontois par Uberti (3e), Cordero (38e) et Cros (67e). Et face aux Jaunards, les Girondins ont cette fois pris les points sur deux pénalités de Jalibert (18e) et Botica (73e). Solide sur les bases, en conquête notamment, l’UBB s’est illustrée sur le plan défensif, ne se faisant surprendre qu’une seule fois sur un numéro de Bézy (25e). « Physiquement, on domine les adversaires », se réjouit Christophe Urios.

« Mais le jeu offensif n’est pas assez léché, pas assez rapide, pas assez fluide… On a du mal à tenir le ballon sur de longues séquences. Il faut retrouver cet appétit de jeu qui était notre force l’année dernière », prévient le manager. La discipline reste aussi à améliorer.

Quoi qu’il en soit, à quinze jours de la reprise du Top 14 (reste à savoir si le match de la 1re journée sur le terrain du Stade Français aura lieu), l’UBB est parfaitement dans les clous et avance sereinement dans la dernière ligne droite de sa préparation.

Vendredi prochain au stade Boniface de Mont-de-Marsan, le club girondin jouera son troisième et dernier match « amical » face à Bayonne (Top 14). « C’est un rendez-vous qui doit nous projeter vers le Top 14, souligne Christophe Urios. On va encore resserrer le groupe. Les joueurs qui ont été économisés ce week-end (Tabidze, Flanquart, Dubié, Hulleu) seront de la partie. Mais cela ne veut pas dire que ceux qui vont sortir du groupe seront absents pour le match du Stade Français. » Maintenant, l’UBB doit procéder aux derniers réglages. Car après ça, tout se jouera à balles réelles.

Le point sur l'UBB passée et à venir par Midi Olympique :

Merci Scalp pour les articles du Midol. Eschalier raconte vraiment n'importe quoi. Prétendre qu'il est trop tôt pour prendre une décision sur la manière de procéder si un club ne peut assurer un match (ce qu'on voit mal le Stade Français éviter pour le match d'ouverture), c'est de l'amateurisme et de la politicaillerie absurde!

Et voilà.
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Lnr-pas-de-forfait-pour-cause-de-covid-19/1164438

La LNR n'a décidément pas de coui**** ! Gageons que si les clubs actuellement les plus touchés étaient Agen ou Bayonne, la décision n'aurait peut-être pas été la même. Mais là, c'est Paris, alors bon...

Trop hâte de voir les reports s'accumuler dans les prochains mois. Que fera t-on lorsqu'on aura 5, 8 ou 10 reports ? Quand casera t-on ces matchs dans un calendrier déjà dément et qui n'offre que très peu de créneaux dispos ? Aucune vision à long terme, aucune réflexion pertinente, seulement du court-terme, de la précipitation et de l'absurdité.

Switch a écrit:La LNR n'a décidément pas de coui**** ! Gageons que si les clubs actuellement les plus touchés étaient Agen ou Bayonne, la décision n'aurait peut-être pas été la même. Mais là, c'est Paris, alors bon...

Trop hâte de voir les reports s'accumuler dans les prochains mois. Que fera t-on lorsqu'on aura 5, 8 ou 10 reports ? Quand casera t-on ces matchs dans un calendrier déjà dément et qui n'offre que très peu de créneaux dispos ? Aucune vision à long terme, aucune réflexion pertinente, seulement du court-terme, de la précipitation et de l'absurdité.

Carrément tu as raison, ça va devenir impossible.

Par contre vu que le Stade français n'a plus de cas positif officiel, donc si on suit ce rapport, le manque de préparation n'est pas un motif de report de fait le match devrait se jouer ( même si j'ai un doute).

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Top-14-le-report-plutot-que-le-forfait-en-cas-de-contamination-au-covid-19/1164503

Top 14 : Le report plutôt que le forfait en cas de contamination au Covid-19

La LNR va opter pour le report des matches à partir de trois cas de contamination au Covid-19 par équipe. L'idée d'infliger un match perdu par forfait a été rejetée.

Richard Escot (avec Y.S.) 25 août 2020 à 00h05

Devant la recrudescence des cas de Covid-19 au sein de plusieurs clubs professionnels (Stade Français, Grenoble, Béziers, Lyon, Montauban ou Clermont), plusieurs entraîneurs, et non des moindres, comme Christophe Urios (Bordeaux-Bègles), Laurent Travers (Racing 92) et Pierre Mignoni (LOU), s'étaient clairement prononcés vendredi pour le forfait avec match perdu à zéro point pour tout club qui déclarerait forfait à cause d'une contamination massive. Une façon, pensaient-ils, de forcer chacun à davantage de vigilance pour éviter les reports trop nombreux.

Cette option, dure, n'a pas été retenue par les membres de la commission sportive de la LNR, regroupés lundi en fin de journée par visioconférence, réunion à laquelle participait Provale, le syndicat des joueurs professionnels. « Nous ne suivrons pas l'idée de certains qui consistait à donner match perdu à une équipe qui présenterait un cas de Covid-19 et devrait dès lors déclarer forfait, explique le président de la LNR, Paul Goze. D'abord parce qu'il faut prouver qu'il y a une faute grave du club. »

Autre raison qui a poussé les membres de cette commission de travail à davantage de magnanimité, « c'est l'absence d'harmonisation entre les différents protocoles, souligne Goze. Le football a mis en place son protocole, qui n'est pas le même que le nôtre, et l'ARS Rhône-Alpes, dans le cas de Grenoble (*), a fait preuve d'une sévérité qui n'est pas de mise ailleurs. Tant qu'il n'y aura pas une harmonisation complète au sein des différentes ARS (agence régionale sanitaire), nous préférons reporter les matches plutôt que de sanctionner. »

« C'est vrai qu'il y a beaucoup de voix qui s'élèvent en disant "match perdu", précise Robins Tchale-Watchou, président de Provale, mais je pense que s'il y a une leçon à tirer de cette crise, c'est qu'il ne fallait pas prendre de décisions prématurées. On a potentiellement le luxe d'attendre. Il n'est pas juste de dire, aujourd'hui, "s'il y a un cas, c'est perdu". Ça sous-entendrait que celui à qui ça arrive est potentiellement coupable de n'avoir pas fait tout ce qu'il fallait pour ne pas avoir de cas de contamination. » La commission de la LNR, qui associait le sportif et le médical, a aussi développé un nouveau protocole sanitaire, appelée « protocole compétition », plus dense et plus contraignant, « car nous sortons maintenant du cadre des matches amicaux », explique Paul Goze, plutôt satisfait de la façon dont ces rencontres de préparation se sont déroulées.

Une situation réexaminée si les cas se multiplient

À noter, donc, qu'il faudra désormais trois cas de Covid-19 au sein d'un groupe professionnel, et non plus un seul, pour reporter un match. Les joueurs seront testés le mercredi précédant les rencontres, et les résultats, communiqués le vendredi, feront foi. Un cas de contamination au Covid-19 sera considéré comme une alerte. « Dès lors qu'il y a plus de trois cas, ce protocole préconise un certain nombre de mesures sanitaires qui permettent d'éviter que l'on mette la totalité d'un effectif en quatorzaine », se réjouit Tchale-Watchou. Visiblement, ce nouveau protocole a été conçu « pour préserver l'intégrité des athlètes et des différents acteurs, mais aussi de permettre, lorsque cela est possible, d'assurer la continuité de la compétition », affirme le président de Provale.

Pour autant, rien n'est définitivement gravé dans le marbre. Ainsi, le président de la LNR avoue : « La seule position, à moyen terme, qui nous ferait changer d'avis concernant les matches reportés plutôt que perdus, c'est s'il venait à y avoir embouteillage dans le calendrier. Face à une accumulation de matches reportés et sans possibilité de tous les faire rejouer, alors là nous envisagerions de donner match nul ou défaite. Mais nous n'en sommes pas là », conclut le patron du rugby pro français. Ce projet de protocole sera soumis aujourd'hui à approbation au comité directeur de la Ligue.

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:La LNR n'a décidément pas de coui**** ! Gageons que si les clubs actuellement les plus touchés étaient Agen ou Bayonne, la décision n'aurait peut-être pas été la même. Mais là, c'est Paris, alors bon...

Trop hâte de voir les reports s'accumuler dans les prochains mois. Que fera t-on lorsqu'on aura 5, 8 ou 10 reports ? Quand casera t-on ces matchs dans un calendrier déjà dément et qui n'offre que très peu de créneaux dispos ? Aucune vision à long terme, aucune réflexion pertinente, seulement du court-terme, de la précipitation et de l'absurdité.

Carrément tu as raison, ça va devenir impossible.

Par contre vu que le Stade français n'a plus de cas positif officiel, donc si on suit ce rapport, le manque de préparation n'est pas un motif de report de fait le match devrait se jouer ( même si j'ai un doute).

Oui je comprends comme toi et avec le même doute exprimé.

La LNR va bien pondre un truc d'ici 10 jours en disant que pour garantir l'équité sportive blablabla, ce match est reporté. Je m'attends à tout, avec cette bande de peintres qui nous dirige

Top 14 et Pro D2 : le hors série de "Sud Ouest" pour bien démarrer la saison

https://www.sudouest.fr/2020/08/24/top-14-et-pro-d2-le-hors-serie-de-sud-ouest-pour-bien-demarrer-la-saison-7771631-773.php

Qu'un match qui n'a pas lieu soit tout d'abord déclaré reporté, n'est pas totalement absurde.
Je ne l'espère pas mais imaginons que le SF ne puisse pas jouer le 04/09 et que nous perdions notre 1/4 de CE, nous serions alors disponible le 26/09.
Les matchs de CE 2020-2021 pourront ils avoir lieu, on n'en est pas encore sûr. Des trous peuvent apparaitre dans le Calendrier.
Par contre si on constate qu'un match n'a pas pu être joué avant la fin de la phase finale, il devrait être déclaré perdu pour l'équipe à l'origine du problème. Ainsi une épée de Damoclès serait donc toujours au dessus des clubs qui ainsi seraient encouragés au sérieux maximum.

https://arlfm.com/news/rugby-l-union-bordeaux-begles-s-impose-contre-l-asm-clermont-27-13-23358

https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/bordeaux_33063/bordeaux-begles-l-ubb-a-trouve-la-recette-d-un-grand-cru-il-doit-maintenant-la-conserver_35652569.html

Bordeaux-Bègles. L’UBB a trouvé la recette d’un Grand Cru, il doit maintenant la conserver

RUGBY - Leader l'an passé avant l'arrêt de la saison, Bordeaux-Bègles voudra se servir de ce dernière exercice frustrant pour viser une première qualification en phases finales.

Les objectifs d’après Covid-19 :

Leader incontesté du Top 14 avant l’arrêt soudain de la saison, Bordeaux-Bègles a marqué les esprits l’an dernier. Pour la première année de l’ère Urios, l’UBB a été conquérante et entreprenante, notamment dans son antre de Chaban-Delmas, où elle a réussi à rester invincible durant ses neuf réceptions. Une performance que seul Lyon est arrivé à reproduire l’an passé.

Malheureusement pour eux, la crise sanitaire est passée par là et à annihiler tous leurs espoirs de qualification. La frustration engendrée par l’arrêt précipité de la saison devra se transformer en ambition cette saison, pour que l’UBB fasse aussi bien que l’an dernier, et s’invite pour la première fois de son histoire en phases finales du Top 14.

Le recrutement malin : Guido Petti

Bordeaux-Bègles a profité de l’exode massif des internationaux argentins en Europe, à la suite des déboires financiers de leur fédération, pour enrôler un Puma de renom, en la personne de Guido Petti (25 ans ; 53 sélections). Pisté par de nombreuses écuries européennes, il a finalement décidé de rejoindre la Gironde pour deux saisons et une en option. Ce colosse (1,94m ; 115 kg) possède toutes les qualités du deuxième ligne moderne.

Doté d’une technique individuelle au-dessus de la moyenne, il fait preuve d’une activité débordante sur le terrain, que ce soit en attaque ou en défense. Un luxe pour le manager bordelo-béglais, Christophe Urios, qui n’aura que l’embarras du choix pour composer son attelage en deuxième ligne, avec des profils complémentaires tels que Jandré Marais, Cyril Cazeaux, Kane Douglas et Alexandre Flanquart.

Le revanchard : Jefferson Poirot

À tout juste 27 ans, le néo-retraité international Jefferson Poirot a connu une saison dernière tumultueuse. Relégué en sélection nationale du statut de vice-capitaine à troisième choix (derrière Cyril Baille et Jean-Baptiste Gros), le pilier gauche a décidé de faire une croix définitive sur le XV de France, au profit de son club de l’UBB, où il a récemment prolongé sur du long terme, jusqu’en 2025. Cette saison, il aura à cœur de prouver que ce choix s’avère payant, en amenant les Girondins vers les sommets.

La stat’ : 53

Comme le nombre d’essais inscrits par Bordeaux-Bègles, l’an passé, lors des 17 premières journées de Top 14. Soit un peu plus de 3 réalisations par match. L’UBB était ni plus ni moins que la meilleure attaque du championnat en termes d’essais. Dans le sillage de sa bombe argentine Santiago Cordero, auteur de 6 essais en 12 matches, les Girondins ont fait preuve d’une force de frappe impressionnante l’an passé.

Malgré le départ de son facteur X, Semi Radradra (Bristol), l’UBB pourra s’appuyer sur l’arrivée du redoutable finisseur néo-zélandais Ben Lam pour faire des différences et débloquer des situations. Pour sa part, l’ancien All Black, Seta Tamanivalu, devrait continuer de glisser de l’aile au centre, comme ce fut déjà le cas l’an passé.

Le XV probable :

15. Nans Ducuing
14. Santiago Cordero
13. Seta Tamanivalu / Jean-Baptiste Dubié
12. Rémi Lamerat
11. Ben Lam
10. Matthieu Jalibert
9. Maxime Lucu
8. Scott Higginbotham
7. Cameron Woki / Alexandre Roumat
6. Mahamadou Diaby
5. Jandre Marais
4. Guido Petti
3. Vadim Cobilas / Ben Tameifuna
2. Joseph Dweba
1. Jefferson Poirot

« La seule position, à moyen terme, qui nous ferait changer d'avis concernant les matches reportés plutôt que perdus, c'est s'il venait à y avoir embouteillage dans le calendrier. Face à une accumulation de matches reportés et sans possibilité de tous les faire rejouer, alors là nous envisagerions de donner match nul ou défaite. Mais nous n'en sommes pas là », conclut le patron du rugby pro français. Ce projet de protocole sera soumis aujourd'hui à approbation au comité directeur de la Ligue."

Donc selon Goze la règle est susceptible de changer en cours de route : certains en début de championnat auraient droit au report quand d'autres pourraient avoir match perdu par la suite. C'est complètement con, anti sportif et susceptible d'être attaqué.
Une fois de plus le rugby français montre son amateurisme et son incapacité à anticiper.
Quant au SF j'ai tout un même une compassion très minime pour la situation qu'il traverse car n'oublions pas que c'est quand même le "grand gagnant" jusque là de la crise du covid. Que ce soit ce club maintes fois sauvés des eaux ces derniers années qui foute encore le bordel me reste en travers de la gorge.
Et cette histoire d'impréparation ne tient pas, car chacun joue bien un premier match de reprise quand bien même il est amical...le leur sera un match officiel ça ne change rien. De toute les façon une fois les championnats repris contre qui pourraient-ils bien faire un match amical ?
Déjà dans sa communication le faux gentil Lombard commence à me gonfler

Il appartient aux présidents des clubs professionnels de se déterminer, ce sont eux les employeurs et ce sont eux qui auront à assumer les conséquences financiéres suite aux décisions qui seront prises.
La FFR ne devrait pas avoir son mot à dire, elle vit et plutôt bien au crochet des clubs,les commissions médicales sont là pour juger de ce qui est bien ou pas bien pour les joueurs et les préfets sont là pour les spectateurs.Goze est là pour distribuer les médailles et prendre sa pincée au passage.
Que les présidents parlent et choisissent une solution, avant et pas après.

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/stade-francais-lombard-fait-le-point-sur-les-joueurs-malades-du-coronavirus-1966059.html

Stade Français: Lombard fait le point sur les joueurs malades du coronavirus

Thomas Lombard a évoqué ce jeudi sur BFMTV l’état de santé des joueurs du Stade Français infectés par le Covid-19. Le directeur général du club parisien a également précisé les conditions de leur retour dans l’effectif.

Le Stade Français a détecté plusieurs positifs au coronavirus lors de son stage de présaison à Nice. Durement touché par la maladie, le club de Top 14 a été obligé d’annuler son match amical face à Toulon après avoir identifié des lésions pulmonaires liées à l’épidémie au sein de son effectif. Thomas Lombard a accepté d’en parler au micro de BFM TV et d’évoquer la conduite à suivre pour les joueurs atteints.

Lombard: "Des lésions consécutives au passage du virus"

Le DG du Stade Français confirme que le club parisien se trouve toujours dans l’expectative et n’a pas d’autre choix que de mettre au repos forcé les joueurs contaminés. Selon les informations parues dans la presse, pas moins de 17 cas positifs auraient été détectés au sein de l’équipe francilienne.  

"On observe des lésions consécutives au passage du virus et elles sont dans un grade intermédiaire mais qui nécessite une phase de repos de manière à ce qu’ils reprennent l’entraînement et la compétition avec un maximum de sécurité, a expliqué le dirigeant du Stade Français. Quand un joueur est détecté positif au coronavirus sur les tests PCR, il cesse de s’entraîner, est placé à l’écart du groupe et il observe une période de quatorzaine."

Des joueurs privés de terrain pendant plus de six mois

Le Stade Français se trouve à l’arrêt depuis l’interruption de la saison de Top 14 en mars dernier. Thomas Lombard se veut toutefois optimiste et prône la reprise du sport professionnel, mis financièrement dans le rouge par la crise sanitaire. Après une préparation compliquée, impossible de voir ces joueurs malades du coronavirus revenir à temps pour le début de la saison 2020-2021, le samedi 5 septembre face à l’Union Bordeaux-Bègles.

"Pour ces joueurs testés positifs viendra se rajouter une période d’inactivité, a poursuivi Thomas Lombard. Cela pose problème pour des joueurs qui ont interrompu leur saison au mois de mars, n’ont pas repris au mois de juin et vont avoir une préparation tronquée."

sudiste a écrit: « La seule position, à moyen terme, qui nous ferait changer d'avis concernant les matches reportés plutôt que perdus, c'est s'il venait à y avoir embouteillage dans le calendrier. Face à une accumulation de matches reportés et sans possibilité de tous les faire rejouer, alors là nous envisagerions de donner match nul ou défaite. Mais nous n'en sommes pas là », conclut le patron du rugby pro français. Ce projet de protocole sera soumis aujourd'hui à approbation au comité directeur de la Ligue."

Donc selon Goze la règle est susceptible de changer en cours de route : certains en début de championnat auraient droit au report quand d'autres pourraient avoir match perdu par la suite. C'est complètement con, anti sportif et susceptible d'être attaqué.
Une fois de plus le rugby français montre son amateurisme et son incapacité à anticiper.
Quant au SF j'ai tout un même une compassion très minime pour la situation qu'il traverse car n'oublions pas que c'est quand même le "grand gagnant" jusque là de la crise du covid. Que ce soit ce club maintes fois sauvés des eaux ces derniers années qui foute encore le bordel me reste en travers de la gorge.
Et cette histoire d'impréparation ne tient pas, car chacun joue bien un premier match de reprise quand bien même il est amical...le leur sera un match officiel ça ne change rien. De toute les façon une fois les championnats repris contre qui pourraient-ils bien faire un match amical ?
Déjà dans sa communication le faux gentil Lombard commence à me gonfler

C'est juste attaquable devant les tribunaux sportifs ou même civils... Inégalité de traitement, ça tiendra pas 30 secondes, on devra tout reporté...

Une seule question : le SF est-il capable ou non de coucher 23 noms de son effectif professionnel sur une feuille de match ? Si oui alors il n'y a aucune raison de reporter ce match quand bien même des joueurs cadres seraient écartés de la compétition pour le moment

pfff…
J'aime bien les détails médicaux, le vocabulaire, etc. dont la presse et autres usent et abusent, on parle de «lésions», etc.

Tenez, on pourrait dire aussi : 90% du groupe avaient des micro-lésions musculaires et des épanchements de sang à cause de ruptures de capillaires sanguins.
(un exercice de style pour dire qu'ils avaient des courbatures…)

Le délire continue…

Effectivement, la possibilité de voir une règle évoluer en cours de route est illégal et en totale contradiction avec l'esprit même du sport.

Prenons un scénario simple : début septembre, le SF ne peut aligner 23 joueurs face à l'UBB et le match SF-UBB est reporté. Quelques mois plus tard est programmé ce match SF-UBB, mais cette fois c'est l'UBB qui ne peut aligner 23 joueurs. Sauf qye là, en raison de nombreux précédents reports, le match est non pas reporté mais annulé, et perdu sur tapis vert par l'UBB. Ce sont donc 4 pts donné au SF et perdus par l'UBB sur un match qui aurait normalement dû être joué en septembre mais ne l'a pas été "à cause" du SF. C'est pourtant lui le "vainqueur" dans l'histoire. C'est totalement impensable et scandaleux !

J'espère qu'on va vitre avoir des réactions des présidents et des entraîneurs, parce que c'est absolument honteux qu'on ose penser à changer les règles en cours de route. Certains clubs y gagneraient, d'autres y perdraient, et ce indépendamment des performances sportives.

Ça ne peut avoir du sens que si tous les matches reportés qui n'ont encore pu être joués sont donnés perdant pour l'équipe à l'origine du report initial, en excluant donc spécifiquement le cas que tu cites

Vu nos dirigeants, j'ai des doutes sur le fait qu'ils aient réfléchis à cela. Et quand bien même, que fait-on si le match reporté a déjà été joué (et gagné par l'équipe à l'origine du report) ?