Prolongations, Signatures, Départs pour 2021/2022

Comme ceux qui viennent d’autres sports n’etaient pas jiff, ca a deja ete dit a maintes reprises. Thion n’était pas jiff.
Flament n’est pas jiff non plus. Il faut revoir cette regle qui a pour but de privilégier l’edf donc les joueurs avec un passeport francais. Ces joueurs peuvent etre d’origine étrangère, je rajoute a la list3 de Switch les Raka, benazzi, Marsh, Melville, vakatawa...smith
Donc quand on a un passeport francais ben on devrait de facto être considéré comme jiff.

L'exemple qui m'a marqué à l'UBB c'est Aliki Fakaté qui n'était pas considéré JIFF bien que tout à fait français car né en France (Nouvelle-Caédonie) et de parents français, au motif qu'il était issu d'une autre fédération (de lutte, en l'occurrence). Et à côté, un mec comme Willemse, né en Afrique du Sud de parents sudaf, qui a même joué avec les Babyboks et qui n'est arrivé en France qu'en 2014 à 21 ans, est considéré JIFF. C'est du grand n'importe quoi !

On va recentrer un peu.
Le quota Jiff, c' est bon pour les clubs pas pour l' EdF.

Switch a écrit:L'exemple qui m'a marqué à l'UBB c'est Aliki Fakaté qui n'était pas considéré JIFF bien que tout à fait français car né en France (Nouvelle-Caédonie) et de parents français, au motif qu'il était issu d'une autre fédération (de lutte, en l'occurrence). Et à côté, un mec comme Willemse, né en Afrique du Sud de parents sudaf, qui a même joué avec les Babyboks et qui n'est arrivé en France qu'en 2014 à 21 ans, est considéré JIFF. C'est du grand n'importe quoi !

Willemse est non jiff.

tire-bouchon a écrit:On va recentrer un peu.
Le quota Jiff, c' est bon pour les clubs pas pour l' EdF.

Oui et non. C’est fait pour l’edf ou au rugby on ne représente pas un pays mais une federation.

On va voir arriver le cote pervers de la réglementation. Comme l’asm avec cette ecole aux fidjis.

L equipe de brive quon a rencontré n’avait que 3-4 francais et tout le reste etait jiff...géorgien, fidjien et meme italien.

Roberto Miopalmo a écrit:Il faudrait effectivement que des juristes se penchent sur la question pour éviter d’autres cas spedding. Mais aussi, des cas comme Thibaud Flament, le seconde ligne de Toulouse, français, né à Paris, mais pas jiff car suivant les mutations pro de ses parents a été formé en Argentine et en Angleterre. Ce garçon sera à très certainement international d’ici peu. Et il sera non-jiff!!!!
La solution idéale serait que tout joueur français est jiff et tout joueur étranger sélectionné en EDF est jiff.
Il faudrait pour cette dernière solution un garde fou pour qu’un Sélectionneur peu scrupuleux jiffise des joueurs contre rémunération ( le cas est un peu différent mais un sélectionneur Brrsilien au foot il y a 10-15 ans en cheville avec des agents sélectionnait des gars en équipe nat pour les faire connaître et que ça claque sur le CV...)

Simple et pragmatique !.

tire-bouchon a écrit:On va recentrer un peu.
Le quota Jiff, c' est bon pour les clubs pas pour l' EdF.

Faux puisque quand des joueurs JIFF sont retenus et sur la feuille de match en EDF ils sont décomptés du quota pour le club lors des journées de doublons !!!

sudiste a écrit:

tire-bouchon a écrit:On va recentrer un peu.
Le quota Jiff, c' est bon pour les clubs pas pour l' EdF.

Faux puisque quand des joueurs JIFF sont retenus et sur la feuille de match en EDF ils sont décomptés du quota pour le club lors des journées de doublons !!!

C' est bien ce que je dis.
Les Jiff ont été inventés pour limiter de plus en plus les étrangers sur les feuilles de match et faire en sorte que les jeunes Français puissent en fin s' aguerrir en Top14 et remonter ainsi le niveau international.
Petit problème, il n' a pas été spécifié qu'ils devaient être exclusivement français.
Et donc les clubs jouent là-dessus.

Crunch, le podcast rugby de L'Équipe : micmacs du rugby moderne

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Crunch-le-podcast-rugby-de-l-equipe-micmacs-du-rugby-moderne/1244273

VIDÉO - La question qui fâche : faut-il s'offusquer des transferts de fin de saison ?

https://video.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2020-2021/la-question-qui-fache-faut-il-s-offusquer-des-transferts-de-fin-de-saison_vid1464298/video.shtml

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Hans-peter-wild-proprietaire-du-stade-francais-decu-par-l-etat-d-esprit-de-fickou/1244367

Hans-Peter Wild, propriétaire du Stade Français : «déçu par l'état d'esprit de Fickou»

Le propriétaire du Stade Français ne digère pas que le centre international, sur lequel il a beaucoup investi, ait souhaité rejoindre le Racing en cours de saison.

Hans-Peter Wild, le propriétaire président du Stade Français, ne s'était plus exprimé depuis de longs mois. À la suite du départ précipité de Gaël Fickou pour le Racing 92 comme joker médical, le « Docteur Wild » a souhaité prendre la parole pour donner son point de vue. L'homme d'affaires n'est pas tendre avec le centre international qui, après s'être engagé en faveur du Racing pour les saisons à venir, a demandé au club parisien de rejoindre son rival avec effet immédiat.

« Le transfert de Gaël Fickou au Racing 92 vient de faire couler beaucoup d'encre. Quel est votre point de vue en tant que propriétaire du Stade Français ?

Thomas Lombard et Gonzalo Quesada se sont exprimés sur le sujet et pour le club, l'affaire est désormais close. Mais je lis encore beaucoup de commentaires, comme quoi je n'aurais plus d'argent pour payer... Tout est faux. Le point de rupture date du jour (mardi dernier) où Gaël Fickou est venu voir Gonzalo Quesada pour lui dire qu'il ne voulait plus jouer sous les couleurs du Stade Français et qu'il souhaitait partir avec effet immédiat au Racing 92. J'ai eu une discussion avec Gonzalo à propos de ça, et je lui ai dit que ce n'était pas possible. Pour moi, c'est juste incohérent. Gaël Fickou est le joueur le mieux payé de notre effectif. Je rappelle qu'on avait payé très cher pour racheter sa dernière année de contrat à Toulouse (700 000 €), comme pour Yoann Maestri (700 000 € à La Rochelle, où il s'était initialement engagé). On s'était fait avoir par les agents. Gaël avait un très long contrat chez nous (5 ans). La première année, il a fait une bonne saison. Mais la seconde, il n'a joué que six matches et cette saison seulement huit. Gaël nous coûte un million d'euros la saison. Donc chaque match, c'est 150 000€ ! C'est juste incroyable ! Et ce joueur veut quitter le club alors que nous avons encore une chance de nous qualifier pour les phases finales d'ici à la fin de saison. C'est contre mes principes. J'aime le sport et le rugby. Le respect, la discipline, le don de soi font partie des principes que je défends. Je ne peux donc pas accepter qu'on dise : je ne veux plus jouer pour l'équipe. À la base, quand on m'a évoqué cette histoire de départ pour le Racing l'an prochain, j'aurais imposé à Gaël Fickou de respecter son contrat. Mais Thomas Lombard et Gonzalo Quesada m'ont convaincu de le libérer et que ce serait bénéfique pour le club financièrement, que nous pourrions recruter plusieurs joueurs grâce à son départ.

On a le sentiment que vous êtes très en colère contre Gaël Fickou...

(Il coupe.) Pas en colère. Je suis très déçu. Déçu par son état d'esprit. Ça ne se fait pas de quitter ses partenaires en cours de saison. Le club avait besoin de lui pour tenter d'accrocher le top 6.

Pourquoi avez-vous ouvert la porte à un départ lors des premières discussions, cet hiver ?

Sauf la première année, il n'a jamais été aussi bon avec nous qu'avec le quinze de France. Nos bonnes performances cette saison ont été réalisées sans lui. Au regard de son rendement, il coûtait trop cher au club, c'est pour cette raison que lorsque nous avons été approchés pour le vendre, nous avons ouvert la porte. Mais il n'avait jamais été question d'un départ en cours de saison. C'est ce qui me déplaît.

Considérez-vous désormais qu'il est plus opportun de recruter des non-internationaux ?

Non. Cela dépend du comportement des joueurs. Prenez l'exemple de (Marcos) Kremer. C'est un international argentin, mais il joue chaque match à fond. Il a du caractère, un véritable état d'esprit. C'est ce que nous recherchons. Nous sommes très heureux qu'il reste au club (il a prolongé jusqu'en 2023). J'en profite pour évoquer le départ de Jonathan Danty à La Rochelle l'an prochain. J'en suis désolé. J'aime beaucoup ce joueur. C'est un enfant du club et il se donne à 100 % à chaque match. Mais on ne pouvait pas s'aligner sur l'offre du Stade Rochelais. Je peux également vous parler de Sekou Macalou. Il est d'ailleurs aussi talentueux que Fickou et il donne toujours tout pour le club.

A posteriori, considérez-vous que recruter Gaël Fickou était une erreur ?

Je ne pense pas. Disons que nous n'avons pas eu le succès escompté. Le souci, c'est aussi le calendrier international. Les deux dernières saisons, avec la Coupe du monde, la Coupe d'automne des nations et le Tournoi, les internationaux n'étaient presque jamais là. Mais vous continuez de payer leurs salaires. Ça n'a aucun sens ! Ce système ne pourra pas survivre très longtemps. Ça devra changer.

Il semblerait qu'une partie du vestiaire au Stade Français ne comprenne pas la décision du club de laisser partir Gaël Fickou et s'interroge sur les ambitions du club...

(Il coupe.) C'est totalement faux ! Gonzalo (Quesada) a expliqué la situation au groupe et il n'y a aucun malaise. Tout est clair.

Le départ de Gaël Fickou, mais aussi celui de Jonathan Danty, ne sont-ils pas le signe d'une baisse d'ambitions ?

Non, pas du tout. Nous construisons une équipe dont les joueurs sont fiers d'appartenir au Stade Français et qui ont un état d'esprit irréprochable. C'est le plus important pour moi.

«Nous devons faire encore plus d'efforts sur la formation pour sortir des joueurs qui ont la culture Stade Français. C'est notre ambition.»

Êtes-vous satisfait du travail de Thomas Lombard et de Gonzalo Quesada ?

En management, on n'est jamais satisfait. Après, si je regarde d'où nous sommes partis, l'évolution est positive même si nous n'avons jamais réussi à nous qualifier pour les phases finales. Mais avec Thomas et Gonzalo, qui ne sont là que depuis un an, sans parler du Covid qui chamboule tout, nous sommes presque repartis de zéro. Ils font du bon travail. Comme Julien Arias et Laurent Sempéré. Ils prennent leurs responsabilités, ça me plaît.

Quand vous êtes arrivé à la tête du club en mai 2017, vous aviez annoncé un titre dans les trois ans...

(Il coupe.) Je me suis trompé ! (Il rigole de bon coeur.) Je n'avais pas vraiment idée. Mon premier objectif a été de doter le club d'un staff technique de très haut niveau (il évoque Heyneke Meyer). On a parlé de révolution, car nous souhaitions que les joueurs s'entraînent plus. Mais il faut reconnaître que ça n'a pas fonctionné. J'ai mis fin à tout ça. Thomas Lombard est arrivé, puis Gonzalo Quesada est revenu. Au départ, nous avons recruté des joueurs très chers qui n'ont pas apporté la plus-value escomptée. Nous devons faire encore plus d'efforts sur la formation pour sortir des joueurs qui ont la culture Stade Français. C'est notre ambition.

On suppose donc que vous êtes encore là pour longtemps...

Bien sûr. Mais il faut bien comprendre que je perds beaucoup d'argent. C'est le cas de tous les clubs, d'ailleurs. Et c'était déjà le cas avant mon arrivée. Max Guazzini a fait du très bon travail, mais il a fait faillite. Thomas Savare a repris le club, mais après six ans, sa famille a dit stop ! C'est à mon tour, ce qui n'empêche pas ma famille de m'interroger sur mes intentions. Ma réponse ? "C'est de l'amusement." »

Fickou sait trés bien que sans Vakatawa il n' a pas de valeur ajoutée.
Il a fait de beaux progrés en défense grâce à l' EdF, mais il est toujours aussi tiède en attaque.
Normal qu'il rejoigne le joueur qui est son compagnon d' EdF et qui le met en valeur.
Mais, je suis sûr qu' aucun autre club n' était sur les rangs.

Dans la même veine : https://www.rugbyrama.fr/rugby/transferts/2018-2019/le-docteur-wild-s-en-prend-a-fickou_sto8281050/story.shtml

Le Docteur Wild s'en prend à Fickou !

La semaine dernière, le trois-quarts centre international du Stade français Gaël Fickou annonçait rejoindre, jusqu'à la fin de l'exercice en cours et pour les quatre prochaines saisons, le Racing 92. Très agacé par cette décision, le propriétaire du Stade français s'en prend aujourd'hui au joueur...

Du côté de la Porte d'Auteuil, le départ de Gaël Fickou vers le Racing 92 a fait grincer quelques dents. Le docteur Wild, propriétaire du club parisien, expliquait ce matin dans les colonnes de l'Equipe : « Je suis très déçu. Déçu par son état d’esprit. Ça ne se fait pas de quitter ses partenaires en cours de saison. » Le milliardaire allemand poursuivait ainsi : « Le point de rupture date du jour où Gaël Fickou est venu voir Gonzalo Quesada pour lui dire qu’il ne voulait plus jouer sous les couleurs du Stade Français et qu’il souhaitait partir avec effet immédiat au Racing 92. J’ai eu une discussion avec Gonzalo à propos de ça, et je lui ai dit que ce n’était pas possible. »

Chez nos confrères de L'Equipe, le docteur Wild concluait ainsi : « Concernant Fickou, on s’était fait avoir par les agents. Gaël avait un très long contrat chez nous (5 ans). La première année, il a fait une bonne saison. Mais la seconde, il n’a joué que six matches et cette saison seulement huit. Gaël nous coûte un million d’euros la saison. Donc chaque match, c’est 150 000 euros ! C’est juste incroyable ! Et ce joueur veut quitter le club alors que nous avons encore une chance de nous qualifier pour les phases finales d’ici à la fin de saison. C’est contre mes principes. » On rétorquera néanmoins au docteur Wild que sans Gaël Fickou, auteur à son arrivée au club d'une saison dingue, les soldats roses auraient probablement fini le championnat en mauvaise posture...

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2020-2021/top-14-jono-gibbes-la-rochelle-officialise-a-clermont-jusqu-en-2024_sto8285083/story.shtml

Je m'étonne de ce timing d'annonce alors que LR vient d'accéder à sa première demi-finale européenne et que Clermont comme LR seront des concurrents directs pour le top 6 puis durant les phases finales. Leur saison est encore loin d'être terminée ! Urios annoncerait aujourd'hui qu'il nous quitte dans 2 mois pour partir à Toulon ou à Lyon, je ne serai franchement pas content.

Switch a écrit:https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2020-2021/top-14-jono-gibbes-la-rochelle-officialise-a-clermont-jusqu-en-2024_sto8285083/story.shtml

Je m'étonne de ce timing d'annonce alors que LR vient d'accéder à sa première demi-finale européenne et que Clermont comme LR seront des concurrents directs pour le top 6 puis durant les phases finales. Leur saison est encore loin d'être terminée ! Urios annoncerait aujourd'hui qu'il nous quitte dans 2 mois pour partir à Toulon ou à Lyon, je ne serai franchement pas content.

Le rugby français est en train de marcher sur la tête...et on n'a pas tout vu à mon avis.

J'attends avec impatience les décisions de la Ligue concernant les futures phases finales et la gestion des contrats des joueurs... :

Rien d’anormal pour Gibbes. Hormis le fait qu’il n’aille pas au terme de son contrat, je trouve ça mieux pour LR. O’Gara est fixé, il peut se mettre en quête de personnes pour compléter son staff s’il le souhaite.
Et s’il ne l’avait pas dit, un secret de polichinelle comme ça, ça ferait des rumeurs. Et au soir de la fin de saison de LR, il leur lâche : « je m’en vais ».
Quand dans deux ans le cas de l’an fin de contrat d’Urios se posera, j’aimerais qu’il dis e assez vite ce qu’il fera (rester, partir dans un autre club, prendre l’EDF ou travailler la vigne) tout le monde sera fixé: LM pourra soit réfléchir au recrutement avec CU s’il reste, soit chercher un nouveau manager le plus tôt possible et avec lui réfléchir aux recrutements.
C’est pareil pour les joueurs. Si jamais MJ devait nous quitter un jour, j’aimerais qu’il dise à LM en début de saison afin qu’on puisse se positionner sur un autre 10. Tout joueur important s’il prend sa décision à un mois de sa fin de contrat te laisse le bec dans l’eau. D’ailleurs, les clubs donnent souvent des ultimatums car sinon t’es cuit.

Il est évident que c' est plus gérable quand une annonce de départ est faite à l' avance.
Un employé qui te plante au moment ou tu fermes la boutique pour les grandes vacances, c' est plus problématique.

Quesada répond à Broncan

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2020-2021/top-14-quesada-repond-a-broncan_sto8286918/story.shtml

Ouf !
Il n' a pas cité Jolmès et Picamole.

tire-bouchon a écrit:Ouf !
Il n' a pas cité Jolmès et Picamole.

il y avait 2 chances sur 42 pour qu'il les cite...

Dr. Gregory Bouse a écrit:

tire-bouchon a écrit:Ouf !
Il n' a pas cité Jolmès et Picamole.

il y avait 2 chances sur 42 pour qu'il les cite...

Il ne les a pas cités car il doit considérer que l'UBB et le SF ne sont pas concurrents. Par contre un joueur qui vient renforcer le CO, c'est pas bien Que ses dirigeants libèrent un joueur parce qu'il bénéficiait d'un groupe à la limite du SC malgré un classement très moyen, ça par contre ça ne le gène pas

A 20ans Bochaton n°4 de Bourg en Bresse livre une belle copie contre Cognac, le garçon est habile, adroit, couvre beaucoup de terrain, solide en défense. Manque un peu de physique, semble être une bonne recrue.
Bon petit match de Nationale avec un XV de l'Ain complet dans toute ses lignes.
A Cognac en 15 Téo Dospital formé à l'UBB;

Selon le Midol, Beka Gorgadze qui ne sera pas conservé par l'UBB, pourrait rejoindre Pau.

Pffff.... je peux comprendre qu’entre sa blessure et la sélection géorgienne la question de le conserver soit légitime. Mais là, Beka, Marco, Higgs, Amosa... j’avais lu il y a quelques semaines que la 3 eme ligne de l’union était un chantier... c’est clair, chantier de démolition.
Je ne peux pas croire qu’il n’y ait pas une solution à ce poste prévue. A part pour Higgs où on ne sait pas trop qui de lui ou du club est le plus responsable du départ, pour les 3 autres, c’est le club qui n’a pas souhaité conserver les joueurs. Et alors là, je me dis, comme dit l’expression: « c’est quoi le projet??? »