XV de France (partie en cours)

Jeu du Momo Haouas, Movember, Guerre des Malouines... Ovale Masqué décape France-Argentine

https://actu.fr/sports/rugby/xv-de-france/jeu-du-momo-haouas-movember-guerre-des-malouines-ovale-masque-decape-france-argentine_46280093.html

latine a écrit:

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:Il doit maintenant profiter de chaque minute de temps de jeu, éviter les facilités, car la moindre erreur sera comme d'habitude, surlignée en fluo...

Faut dire que samedi il en a fait écrire une belle bien surlignée et bien épaisse .....

La bourde est indéniable après le sujet est combien elle coûte à celui qui la fait …
Jaminet a aussi fait des bourdes notamment son dégagement en touche en catastrophe alors qu’il n’y avait pas le feu (heureusement que fickou sauve l’essai), Dulin en a fait, Dupont est contre quasi une fois par match…

Il est fort Dupont en com : il a dit en conférence de presse qu’ils avaient tous été bienveillants après la bourde de Jaja… le fait de l’avoir ignoré est donc une forme de bienveillance !

Après si Jalibert se fait contrer une fois par match mais qu'en contrepartie il adresse deux passes décisives par match, bon, le ratio n'est pas si mauvais

Pour Dupont et RNT, ils sont dans une situation inverse à Jalibert. On occultera/minimisera leurs mauvaises actions et on valorisera/mettra en avant leurs bonnes actions, là où on fera l'inverse pour Jalibert. Et qu'on nous dise pas que c'est faux, car le match de ce WE en est encore un bel exemple : si Matthieu a réalisé deux passes décisives sur les deux essais marqués par les Bleus (sans parler d'autres belles actions), tout ce qu'on retient dans les médias c'est ce coup de pied contré. Et à l'inverse pour RNT, on résume/justifie sa piètre prestation en le plaignant d'avoir été aligné à un poste "qui n'est pas le sien" ou "qu'il ne connaît pas (bien)", occultant ses erreurs et mauvais choix. Occultant aussi le fait qu'il est champion du monde U20 à ce poste de 12 et qu'il y évolue occasionnellement à Toulouse

Pire, alors qu'il tire la gueule en sortant, on le justifie en expliquant que c'est normal car c'est dur pour lui d'être décalé à ce poste, alors que si c'était Jalibert qui était sorti en tirant cette tronche, je parie qu'on aurait surtout entendu que c'est à cause de son "égo surdimensionné" qui n'accepte pas d'être remplacé.
La vérité est plus simple : RNT comme Jalibert sont des sportifs de haut niveau et donc des compétiteurs, avec de l'ambition et l'envie de réussir (plus assumé par l'un que par l'autre). Et quand ce n'est pas le cas, ça leur fout les boules, et c'est bien normal ! Mais qu'on arrête de nous faire croire que si bébé Romain boude c'est parce que le vilain Matthieu lui a piqué son doudou et son BFF Dupont

Switch a écrit:

latine a écrit:

zizou46 a écrit:

Scalp a écrit:Il doit maintenant profiter de chaque minute de temps de jeu, éviter les facilités, car la moindre erreur sera comme d'habitude, surlignée en fluo...

Faut dire que samedi il en a fait écrire une belle bien surlignée et bien épaisse .....

La bourde est indéniable après le sujet est combien elle coûte à celui qui la fait …
Jaminet a aussi fait des bourdes notamment son dégagement en touche en catastrophe alors qu’il n’y avait pas le feu (heureusement que fickou sauve l’essai), Dulin en a fait, Dupont est contre quasi une fois par match…

Il est fort Dupont en com : il a dit en conférence de presse qu’ils avaient tous été bienveillants après la bourde de Jaja… le fait de l’avoir ignoré est donc une forme de bienveillance !

Après si Jalibert se fait contrer une fois par match mais qu'en contrepartie il adresse deux passes décisives par match, bon, le ratio n'est pas si mauvais

Pour Dupont et RNT, ils sont dans une situation inverse à Jalibert. On occultera/minimisera leurs mauvaises actions et on valorisera/mettra en avant leurs bonnes actions, là où on fera l'inverse pour Jalibert. Et qu'on nous dise pas que c'est faux, car le match de ce WE en est encore un bel exemple : si Matthieu a réalisé deux passes décisives sur les deux essais marqués par les Bleus (sans parler d'autres belles actions), tout ce qu'on retient dans les médias c'est ce coup de pied contré. Et à l'inverse pour RNT, on résume/justifie sa piètre prestation en le plaignant d'avoir été aligné à un poste "qui n'est pas le sien" ou "qu'il ne connaît pas (bien)", occultant ses erreurs et mauvais choix. Occultant aussi le fait qu'il est champion du monde U20 à ce poste de 12 et qu'il y évolue occasionnellement à Toulouse

Pire, alors qu'il tire la gueule en sortant, on le justifie en expliquant que c'est normal car c'est dur pour lui d'être décalé à ce poste, alors que si c'était Jalibert qui était sorti en tirant cette tronche, je parie qu'on aurait surtout entendu que c'est à cause de son "égo surdimensionné" qui n'accepte pas d'être remplacé.  
La vérité est plus simple : RNT comme Jalibert sont des sportifs de haut niveau et donc des compétiteurs, avec de l'ambition et l'envie de réussir (plus assumé par l'un que par l'autre). Et quand ce n'est pas le cas, ça leur fout les boules, et c'est bien normal ! Mais qu'on arrête de nous faire croire que si bébé Romain boude c'est parce que le vilain Matthieu lui a piqué son doudou et son BFF Dupont

Vous avez tous bien analysé la situation. Je vais juste rajouter que sur ce match Dupont et ce n'est pas nouveau, cherche d'abord inconsciemment ou non, à jouer 1/avec ses avants, faisant perdre précieuses secondes à la ligne de 3/4, favorisant conséquemment la montée défensive adverse. 2/ Pour lui, au ras pour un bénefice sur ce match équivalent à nul. 3/ c'est sa dernière option, passe à Jalibert, dans un tempo pourri , ou à un autre, Jalibert n'est PAS sa priorité ni son chemin de jeu de base. Les immenses qualités physiques de Dupont prennent le pas sur le collectif, et nuisent à l'ensemble, et ce sur 80 mn. A sa décharge sur ce match, le manque de liant des avants, et encore une fois le manque de rugby collectif de cette équipe. Il n'y est pour rien, si on est pas foutu dans cette fédé de faire un calendrier cohérent.
Maintenant on fait quoi, le staff s'est mis dans cette situation tout seul, cette association est pour moi depuis le début une fausse bonne idée, ils vont la faire perdurer pour cette tournée, mais bon . Et puis j'ai quand meme noté un truc, je trouve que Mathieu à refait un peu le gap physique avec NTK, il s'engage plus, et avec sa vitesse rentre bien dans les intervalles, mobilisant au moins deux defenseurs. Alors à faire 2/3 fois par matchs , mais il à pris plus d'épaisseur, alors que NTK avec ses qualités intrisèque, ne fera jamais 90/95 KG, conditions sinequanone d'un 12 moderne.

C'est ce que soulignait aussi Big'Ben l'autre jour, c'est qui le plan B de Dupont. C'est vrai que Lucu, ça a du sens, il joue au service de Jalibert en club, en bonne intelligence, Jaja à de l’expérience en EDF et ça le sécuriserait très certainement, il faudrait juste qu'il commence un peu à jouer quelques minutes...[/quote]

Voilà, tout est dit.
Maintenant il ne reste plus qu' à demander à Dupont de faire la même chose.

En parlant de la "Dupont dépendance", vous n' avez pas un peu réfléchi à la "Jalibert dépendance"

XV de France : Matthieu Jalibert et Romain Ntamack reconduits face à la Géorgie

https://dicodusport.fr/blog/xv-de-france-matthieu-jalibert-et-romain-ntamack-reconduits-face-a-la-georgie/

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Fabien-galthie-souhaite-reconduire-l-association-matthieu-jalibert-romain-ntamack-contre-la-georgie/1297746

Fabien Galthié souhaite reconduire l'association Matthieu Jalibert - Romain Ntamack contre la Géorgie

Même si ça n'a pas marché face à l'Argentine, Matthieu Jalibert en 10 et Romain Ntamack en 12 devraient être reconduits face à la Géorgie dimanche. L'occasion de roder leur association.

Romain Bergogne et Maxime Raulin

Depuis samedi soir et l'échec de la première représentation du tandem « Jalimack » face à l'Argentine, la rugbysphère se passionne pour savoir s'il faut accorder une seconde chance à l'association des deux meilleurs ouvreurs français, Jalibert avec le numéro 10, Ntamack décalé au poste de premier centre. Selon nos informations, le staff tricolore s'est entretenu avec les intéressés. Un débriefing classique de début de semaine dans lequel il a été reconnu que le plan n'avait pas fonctionné et que des modifications allaient être apportées afin de mieux utiliser les qualités de Ntamack notamment. La tendance est donc à la continuité et l'association Jalibert-Ntamack devrait être reconduite face à la Géorgie, dimanche (14 heures), à Bordeaux.

Une reconduction, oui...

Vous vous rappelez l'époque pas si lointaine du « on essaie, ça ne marche pas, on abandonne » ? Rassurez-vous, les suiveurs du rugby français longtemps habitués aux remaniements d'un match à l'autre semblent vaccinés face à une telle logique quand on évoque l'association Matthieu Jalibert-Romain Ntamack en 10-12. Si tout le monde est à peu près d'accord pour reconnaître que la doublette n'a pas été à la hauteur des attentes, c'est l'indulgence et la patience qui prédominent avec le recul. Pas (ou peu) question de remettre en cause cette configuration. « Il me paraît essentiel que Matthieu Jalibert et Romain Ntamack redémarrent contre la Géorgie (dimanche) et contre la Nouvelle-Zélande la semaine suivante. Il va falloir qu'ils apprennent à jouer ensemble », martelait dimanche l'ancien sélectionneur Marc Lièvremont sur Canal+.

« On rêvait tous que l'association entre les deux prenne immédiatement, avec de belles séquences offensives, estime l'ancien ouvreur international Yann Delaigue. Force est de constater que ça n'a pas été aussi simple, ils ont eu peu d'occasions de s'exprimer quand les deux étaient sur le terrain, on n'a pas vu de combinaisons, peu de passes entre les deux. Mais il ne faut pas tout remettre en question, il faut garder cette option et l'affiner. La Géorgie peut être utile pour se roder. »

« Le débat est biaisé car il manque deux centres (Virimi Vakatawa et Arthur Vincent) », nuance un autre ancien ouvreur, Benjamin Boyet, qui, lui, n'était pas favorable avant la tournée à l'association des deux talents au coup d'envoi, « pas à l'aise avec l'idée de dissocier l'une si ce n'est la meilleure charnière du monde qui gagne tout en club (Dupont-Ntamack avec Toulouse). Pourquoi ne pas inverser la logique dans la construction du banc ? Je serais plus favorable à Fickou-Danty au coup d'envoi puis faire entrer Matthieu (Jalibert) en deuxième période, quitte à laisser Romain (Ntamack) sur le terrain selon les ajustements stratégiques que nécessite le match. Depuis plusieurs mois, ça marche bien avec un vrai 10 et deux vrais centres au coup d'envoi, il faut perdurer dans cette logique. On a besoin de poids au centre. » Mais ce n'est donc pas la tendance du début de semaine.

...mais avec des ajustements stratégiques...

« Si le staff y croit, si le projet, c'est de préparer le jeu qui doit permettre à la France d'être championne du monde, il doit insister (avec Jalibert-Ntamack associés au coup d'envoi). Mais si on pense qu'il faut attaquer le milieu de terrain plein fer, alors il ne faut pas continuer l'expérience. » Dans les colonnes de Sud Ouest lundi, Émile Ntamack, l'illustre père de Romain, a posé le débat sous un autre angle. Reviennent forcément en tête ces quelques séquences où le fiston est bloqué par la défense argentine après avoir été utilisé en point d'ancrage classique de premier centre malgré son gabarit « modeste » (1,86 m, 86 kg). « Quand on prend Romain, c'est pour se servir de ses mains, de son sens du placement, de sa dextérité », ajoutait Ntamack père pour corroborer cette sensation de contre-emploi samedi soir à Saint-Denis.

S'il est solide et propre en défense, le Toulousain n'a en effet pas le profil offensif du centre qui vient « péter » dans la ligne défensive adverse ou qui file un coup de main dans la bataille au sol, comme peut le faire Virimi Vakatawa. Pourquoi ne pas utiliser des joueurs plus costauds comme Gaël Fickou (100 kg), les troisième-ligne, voire les ailiers Damian Penaud (93 kg) et Gabin Villière (93 kg), dans ce rôle de premier attaquant « perce-muraille » ? D'autant que, contrairement à ce qu'il s'est passé samedi, cela permettrait à Ntamack de rester disponible sur un deuxième ou un troisième temps de jeu pour faire valoir sa vista et ses qualités d'animateur. Sans parler de son jeu au pied que l'on n'a jamais vu à l'oeuvre alors qu'un 5/8e (deuxième ouvreur au poste de centre) a pour vertu de déboussoler la défense adverse, présumée perturbée par la palette très large, au pied et à la main, du deuxième attaquant.

48%

La consultation lancée lundi sur le site L'Équipe, qui a récolté plus de 32 000 votes, montrent que les internautes sont partagés sur l'opportunité de reconduire la paire Jalibert-Ntamack : 48 % sont pour, 48 % sont contre (4 % NSP). Pour ceux qui sont contre et à qui on demande qui doit débuter à l'ouverture, les avis sont plus tranchés puisque les deux tiers (66 %) votent Romain Ntamack contre 34 % seulement à Matthieu Jalibert.

« Il ne faut pas oublier que Romain n'avait plus joué en 12 depuis près d'un an (11 décembre 2020, face à l'Ulster en Coupe d'Europe) et il faut reprendre des repères, rappelle Yann Delaigue. Quand vous passez au centre, ce n'est pas le même match qu'à l'ouverture. En 10, vous avez les clés, alors qu'en 12 vous réceptionnez un ballon avec une pression défensive plus proche, avec moins de temps pour faire un choix, aussi talentueux que vous soyez. Il faut s'y réhabituer et là aussi, ça prend du temps... » Nul doute que, dans ce domaine, 53 minutes et quelques face à l'Argentine n'ont pas suffi.

...pour contenir la frustration de Romain Ntamack

Pas besoin d'être devin pour savoir qu'au moment de son remplacement par Jonathan Danty (54e), Romain Ntamack avait les amygdales gonflées comme des melons. Déception, frustration, agacement, incompréhension : plusieurs sentiments ont dû se bousculer dans l'esprit du Toulousain. Deux questions en une aussi : pourquoi est-ce lui qui a dû céder sa place si tôt et pas Jalibert ? Pourquoi n'a-t-il pas récupéré en cours de match le poste d'ouvreur qui était le « sien » au début du mandat de Fabien Galthié ?

Selon les informations filtrant de Marcoussis, le Toulousain a été affecté par le match de samedi. Avec son repositionnement, Ntamack a été dépossédé de nombreuses prérogatives : il ne dirige plus, ne bute plus, ne botte plus, n'effectue plus les renvois. Or comme nous l'écrivions avant ce premier test, la réussite du duo repose beaucoup sur la motivation de Ntamack à jouer au centre. Le remplacer si tôt n'était donc peut-être pas la meilleure des manières d'entretenir chez lui l'envie de se décaler en 12. Toujours dans Sud Ouest, son père glissait : « Je ne suis pas à la place de Romain, mais si j'y étais, je dirais : "OK pour continuer, mais à condition qu'on mette tout en place pour y arriver." » « Ce n'est pas évident pour lui, parce qu'il préfère jouer à l'ouverture, qu'il a plus de repères à ce poste, pense Julien Peyrelongue (6 sélections). Après tu ne peux pas refuser une place titulaire en équipe de France. Donc, il faut se mettre dans les conditions pour ne pas gamberger, être en confiance, accepter la situation. »

Un autre ancien Bleu, préférant garder l'anonymat, est beaucoup plus cash : « Il faut que Romain ouvre sa gueule et dise : "Je ne veux pas jouer 12 !" » Mais il n'est pas dans cet état d'esprit. Depuis qu'il a débuté en équipe de France, Ntamack a toujours été un bon soldat, ne l'a jamais ramené, n'a rien revendiqué, à part sa préférence pour le poste d'ouvreur (tout comme Jalibert). D'où cette frustration décuplée quand il a dû céder sa place. On sait que le Toulousain tient le maillot de l'équipe de France en haute estime, comme un « Graal ». Raison pour laquelle il fera tout son possible pour que le duo fonctionne.

pourquoi est-ce lui qui a dû céder sa place si tôt et pas Jalibert ? Pourquoi n'a-t-il pas récupéré en cours de match le poste d'ouvreur qui était le « sien » au début du mandat de Fabien Galthié ?

La réponse est dans le match, avec deux passes décisives de Jalibert, c'est le problème quand il y a un autre joueur talentueux au même poste, la place n'est pas réservée...

Ntamack a été dépossédé de nombreuses prérogatives : il ne dirige plus, ne bute plus, ne botte plus, n'effectue plus les renvois

Il n' a plus ses prérogatives en club, cela ne s'improvise pas non plus... le staff de l'EDF n'est pas fou.
Enfin je le répète NTK  ne sait jouer qu'avec Dupont. Je n'ai pas encore su voir un match de haute qualité de sa part sans un environnement bien particulier.
Jalibert, imparfaitement encore, a su démontrer qu'il pouvait jouer avec n'importe quel environnement.
Il reste maintenant à ces 2 meilleurs joueurs Dupont et Jalibert de le démontrer en EDF.

à part cette "connerie" de gamin, Matthieu a fait avec le peu de munition propre un match plein,les deux passes décisives qu'il réalise et cette échappée interrompue par ce croc en jambe sont largement porté à son crédit.
Romain NTN est un très bon joueur, mais n'est pas un centre "moderne" type bourrin bon pour casser la ligne.
On est riche en 10, et un 10 peut jouer 80mn c'est là le problème.

apparemment, on a du mal à penser dans ce pays qu'eventuellement, hypothétiquement, il serait possible que Matthieu soit le choix n°1 au poste d'ouvreur pour le staff. on ne cesse de rabâcher que NTK est sympa de se décaler pour laisser la place à Matthieu, qu'on ménage l' ego de Matthieu, Que tout se bordel c'est la faute de Matthieu.

et si c'etait juste une preference pour Jalibert? comme on peut preferer Marchand plutot que Mauvaka, ou Woki plutot que Cretin etc

grospaquet31 a écrit:apparemment, on a du mal à penser dans ce pays qu'eventuellement, hypothétiquement, il serait possible que Matthieu soit le choix n°1 au poste d'ouvreur pour le staff. on ne cesse de rabâcher que NTK est sympa de se décaler pour laisser la place à Matthieu, qu'on ménage l' ego de Matthieu, Que tout se bordel c'est la faute de Matthieu.

et si c'etait juste une preference pour Jalibert? comme on peut preferer Marchand plutot que Mauvaka, ou Woki plutot que Cretin etc

Voilà, c'est des choix, et çà semble ne pas plaire à une certaine presse. Moi je peux préferer Tolofua à Jelonch ou Aldritt , Chat à Marchand, bref, si le staff ne pensais pas Mathieu capable de prendre les clefs du camion, et bien NTK serait titulaire et basta.

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:apparemment, on a du mal à penser dans ce pays qu'eventuellement, hypothétiquement, il serait possible que Matthieu soit le choix n°1 au poste d'ouvreur pour le staff. on ne cesse de rabâcher que NTK est sympa de se décaler pour laisser la place à Matthieu, qu'on ménage l' ego de Matthieu, Que tout se bordel c'est la faute de Matthieu.

et si c'etait juste une preference pour Jalibert? comme on peut preferer Marchand plutot que Mauvaka, ou Woki plutot que Cretin etc

Voilà, c'est des choix, et çà semble ne pas plaire à une certaine presse. Moi je peux préferer Tolofua à Jelonch ou Aldritt , Chat à Marchand, bref, si le staff ne pensais pas Mathieu capable de prendre les clefs du camion, et bien NTK serait titulaire et basta.

Mathieu est un danger permanent pour les défenses, il pèse de plus en plus lourd dans l'esprit du staff, ça parait évident...

Tout d'abord je suis d'accord avec Léopold, à trop chercher la paille dans l'oeil de Matthieu on s'exonère de voir la poutre dans l'oeil de l'équipe toute entière sur ce match. La charnière et les 3/4 dépendent évidemment du rendement du 8 de devant sur lequel il y aurait beaucoup à dire.

Ensuite je suis dégouté par ce climat délétère entretenu par certains journalistes qui ne cherchent que l'opposition entre les 2 joueurs au delà d'une complémentarité à imaginer au bénéfice de l'équipe tout entière. Que veulent-ils ? Créer des clans au sein du groupe ? Nous faire croire que Dupont et Jalibert seraient incompatibles ? ...bref leur parti pris en d'autant plus minable qu'au final ils ne savent rien de ce qui se dit entre les 2 joueurs et avec le staff.

Quant à N'Tamack père il pourrait avoir la décence d'user de son droit de réserve sur la question

J’adore le mec qui dit que N’tamack doit gueuler « je veux pas jouer 12 », mais qui garde l’anonymat
Sinon ok avec Peyrelongue. Il préfère jouer 10, d’accord. Mais il préférera surtout être titulaire, donc acceptera de jouer en 12.
D’ailleurs c’est une évidence pour moi qu’il devra permuter sur certaines phases offensives avec Fickou. C’est à Fickou de venir taper dans La Défense sur les premiers temps de jeu.

Fickou, changer de place ????
On ne change pas de place l' autocollant du scooter de Galthié !

Fickou a joué 11-12-13 et 14... on peut le faire permuter entre 12-13 sur 3 ou quatre actions.

Roberto Miopalmo a écrit:Fickou a joué 11-12-13 et 14... on peut le faire permuter entre 12-13 sur 3 ou quatre actions.

Oui ca peut faire dailleur toute les équipes qui jouent avec un 5/8 ils ont un 13 costaud :
- foley/giteau avait kudriani
- ford/farrell avait tuilagi sinon slade (moins véloce)

Et souvent le centre costaud était un point de fixation pour liberer le 10 et le 12 (5/.

Après il y a eu un problème tactique (outre le fait que Dupont n'ait eu aucun ballon propre, les avants ont été bouffé, d'ailleur flament qui est un superbe joueur doit progresser dans ses taches sombre comme le faisait leroux) jaja n'a pas beaucoup servi ntamack car il n'était jamais avec lui je l'ai vu plus toucher de ballon en position de 10 que de 12, cette configuration peut être intéressante car avec deux 10 ont peut attaquer des deux cotés mais trop c'est inutile et ca veut dire qu'on attque en sous noombre

On en revient toujours au même : on présente les choses comme si on avait injustement privé RNT de son poste de 10, qu'on le décalait de manière totalement nouvelle et injuste en 12, pour placer en 10 un Jalibert bien inférieur à lui. Dans 90% des articles de presse, les choses sont présentées ainsi. Le pauvre RNT, dépossédé de son poste par le méchant Jalibert, pourtant imbuvable et mauvais.

Personne ou presque ne se pose ouvertement la question : et si c'était tout simplement que Jalibert est meilleur que RNT, du moins actuellement ? Et derrière cela, la fameuse problématique : faut-il mieux faire jouer les meilleurs à leur poste ? ou faut-il privilégier l'osmose, les automatismes, la hype, l'affect ou l'expérience au détriment du talent pur ?

"Un autre ancien Bleu, préférant garder l'anonymat, est beaucoup plus cash : « Il faut que Romain ouvre sa gueule et dise : "Je ne veux pas jouer 12 !" »
Ca c'est de l'enfumage "journalistique" ....quelle facilité de faire parler quelqu'un sous anonymat surtout pour pousser un jeune joueur à "ouvrir sa gueule" quand soit même on n'a pas le courage de le faire. Et de diluer cette parole derrière un "ancien bleu" soit quelqu'un de totalement non identifiable. Cette personne n'existe sans doute pas. Comme je le disais plus haut cela permet au journaliste de donner du mordant à son papier et de faire passer son propre message en se cachant lui même derrière un anonyme. Quel courage !!!
Cette ficelle grossière n'importe qui peut l'utiliser , journaliste ou non. C'est un peu l'histoire de l'homme, qui a vu l'homme...etc

Roberto Miopalmo a écrit:J’adore le mec qui dit que N’tamack doit gueuler « je veux pas jouer 12 », mais qui garde l’anonymat
Sinon ok avec Peyrelongue. Il préfère jouer 10, d’accord. Mais il préférera surtout être titulaire, donc acceptera de jouer en 12.
D’ailleurs c’est une évidence pour moi qu’il devra permuter sur certaines phases offensives avec Fickou. C’est à Fickou de venir taper dans La Défense sur les premiers temps de jeu.

quel con ce Mola

N'Tamack "je veux paaaaaassss jouer 12 !!! "
Galthié "et bien remet ton survêtement et vas t'asseoir en tribune"

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/xv-de-france/xv-de-france-cameron-woki-s-attend-a-un-gros-combat-face-a-la-georgie-dimanche-a-bordeaux-6879371.php

https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/xv-de-france/woki-xv-de-france-un-match-tres-important-pour-les-georgiens-20211109

https://www.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-france-le-matmut-atlantique-a-guichets-fermes_sto8622266/story_evt45265.shtml

ce n'est pas une surprise pour certains içi :
https://www.quinzemondial.com/xv-de-france/xv-de-france--un-troisieme-ligne-de-pro-d2-rejoint-les-bleus--709020

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Levan-maisashvili-selectionneur-de-la-georgie-une-bonne-opportunite-d-affronter-la-france/1297687

sudiste a écrit:N'Tamack "je veux paaaaaassss jouer 12 !!! "
Galthié "et bien remet ton survêtement et vas t'asseoir en tribune"

Finalement, ça devrait donner ça :

9

10

12

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:N'Tamack "je veux paaaaaassss jouer 12 !!! "
Galthié "et bien remet ton survêtement et vas t'asseoir en tribune"

Finalement, ça devrait donner ça :

9  

10

12

Le lobby toulousain :

Le reste du rugby français :