Coupe du Monde 2023 en France

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:je me permets d'insister (post plus haut) car on était tous derrière les fidji sur la première moitié des matchs de poule et maintenant plus personne n'en parle.

Qu'est ce qui s'est passé dans cette équipe ?

peut on imaginer qu'ils aient un tel esprit de corps que le deuil de Tuisova ait affecté le groupe ? simple supposition de ma part car en effet je ne vois aucune raison évidente d'un tel écart de niveau entre leurs 2 1ers match et les 2 suivants. Hier soir  ils ont quand même souffert de la "qualité de leur 10, Botitu n'étant pas au niveau de teti tela et encore moins de Muntz. Radradra était blessé ? Car pas sur la feuille de match. J'ai pas vu le match contre la georgie mais hier soir je n'ai pas vu le "flying" des fidjiens, aucune action collective, eux qui excellent dans l'improvisation habituellement, je n'ai vu que des individualités se heurter à un mur

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

SEB34 a écrit:je me permets d'insister (post plus haut) car on était tous derrière les fidji sur la première moitié des matchs de poule et maintenant plus personne n'en parle.

Qu'est ce qui s'est passé dans cette équipe ?

Peut-être la peur du succès ? Ou un nouveau statut de favori à appréhender ? Et peut-être aussi de la fatigue après deux premiers matchs très costauds (Galles puis Australie) ?

En 1/4, ils ne seront pas favoris, ils n'auront pas la pression et auront déjà réussi leur CdM. Ca peut les libérer.

Ils n'ont probablement pas assez pris au sérieux cette équipe du Portugal, comme tout le monde le croyait, ils pensaient sûrement les plier physiquement à l'heure de jeu…

Ce qui me gène, c'est l'enchainement georgie et portugal.
On ne peut pas, à mon avis, sous-estimer 2 équipes à la suite.  

Au delà du plan de jeu inexistant dans les 2 matchs, on dirait qu'ils ont perdu leur collectif "légendaire".

j'ai aussi du mal à imaginer qu'ils soient fatigués car ils ont joué en perce muraille en solo...

l'aspect psychologique semble être le problème... Et j'ai du mal à l'identifier.

Fatigue mentale d'avoir joué un peu contre nature ?

SEB34 a écrit:https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/bearn/coupe-du-monde-2023-levani-botia-fidji-on-espere-des-changements-dans-le-plan-de-jeu-16998283.php

cet article est bloqué. Je serai curieux de savoir ce qu'en pense Botia.

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

Scalp a écrit:

SEB34 a écrit:https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/bearn/coupe-du-monde-2023-levani-botia-fidji-on-espere-des-changements-dans-le-plan-de-jeu-16998283.php

cet article est bloqué. Je serai curieux de savoir ce qu'en pense Botia.

Coupe du monde 2023. Levani Botia (Fidji) : « On espère des changements dans le plan de jeu »

Par Recueilli par Georges Lannessans

Après la défaite de dimanche, face aux Portugais, malgré tout synonyme de qualification, le troisième ligne fidjien du Stade Rochelais a mis la pression sur son sélectionneur

Quel est le sentiment qui prédomine après cette défaite malgré tout synonyme de qualification ?

Ce match face aux Portugais était dur, vraiment très dur. C’est difficile à avaler, mais il faut l’accepter. On doit rendre hommage à nos adversaires, félicitations à eux. Nous concernant, on a beaucoup de boulot avant le quart de dimanche face à l’Angleterre.

Vous avez battu l’Angleterre en préparation, cette victoire peut-elle vous servir ?

Peut-être, même si la Coupe du monde, c’est évidemment très différent, ce ne sera pas le même match. C’est une belle et grande équipe, qui a beaucoup plus d’expérience que nous dans ce genre de compétition. Encore une fois, un match de préparation n’a rien à voir avec un match de Coupe du monde.

À la différence d’aujourd’hui, ce seront eux les favoris. Vous n’aurez pas la pression…

C’est vrai que c’est une bonne chose. Mais on a tellement à apprendre du match de dimanche…

Comment expliquez-vous que vous soyez si bons face au pays de Galles et face à l’Australie, et beaucoup plus moyens face aux plus petites nations comme le Portugal et la Géorgie ?

Je ne saurais pas l’expliquer. Il y a peut-être une question de fatigue. Certains jouent tous les week-ends et ne se reposent jamais. On doit voir quelque chose de nouveau la semaine prochaine.

Qu’est ce qui doit changer pour rivaliser face à l’Angleterre ?

Quand on arrive dans les 22 m adverses, on doit surtout continuer à garder le ballon, à le protéger. On en a trop perdu en zone de marque, presque à chaque fois. C’est toujours les mêmes erreurs. C’est une chose que l’on doit encore retirer du match d’aujourd’hui.

Arrivez-vous tout de même à être satisfait de cette qualification ?

Au coup de sifflet final, j’étais d’abord déçu par la défaite, mais ensuite, on relativise, en se disant quand même qu’on est en quart de finale de la Coupe du monde. Encore une fois, cette défaite peut nous servir si on en tire les bons enseignements.

Doit-on, selon vous, s’attendre à la même équipe des Fidji dimanche prochain ?

Je ne sais pas ce que le coach (Simon Raiwalui) pense, mais on espère qu’il y aura des changements dans le plan de jeu.

Pensez-vous que la France battra l’Afrique du Sud ?

Oui. Je vois les Français passer, c’est sûr. Ils ont beaucoup d’avantages. Ils jouent déjà à la maison, et ils ont dominé sur tous les matchs de poule, et quasiment tous les test-matches.

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

mouais, on les a laissé débuter la compétition en toute connaissance de cause non ? Je trouverais injuste qu'on les prive de quoi que ce soit , leur hymne,leur drapeau ou encore leur participation à la suite du tournoi.
Ce coup de pression ressemble fort à une manoeuvre de déstabilisation pour atteindre le moral d'un adversaire qui est en travers du chemin du xv francais.

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

mouais, on les a laissé débuter la compétition en toute connaissance de cause non ? Je trouverais injuste qu'on les prive de quoi que ce soit , leur hymne,leur drapeau ou encore leur participation à la suite du tournoi.
Ce coup de pression ressemble fort à une manoeuvre de déstabilisation pour atteindre le moral d'un adversaire qui est en travers du chemin du xv francais.

Ok avec toi mais ils étaient au courant avant de commencer la compétition qu'il y avait une date butoir.
Est ce qu'il aurait été plus injuste de leur interdire la compétition ?
Et ils ont exactement le même problème au cricket (coupe du monde)... et La France en Cricket, bof bof...

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

mouais, on les a laissé débuter la compétition en toute connaissance de cause non ? Je trouverais injuste qu'on les prive de quoi que ce soit , leur hymne,leur drapeau ou encore leur participation à la suite du tournoi.
Ce coup de pression ressemble fort à une manoeuvre de déstabilisation pour atteindre le moral d'un adversaire qui est en travers du chemin du xv francais.

Ok avec toi mais ils étaient au courant avant de commencer la compétition qu'il y avait une date butoir.
Est ce qu'il aurait été plus injuste de leur interdire la compétition ?
Et ils ont exactement le même problème au cricket (coupe du monde)... et La France en Cricket, bof bof...

Ben en l'occurence je ne trouve pas que ça aurait été plus injuste, évidemment pas 7 jours avant la compétition, mais en bonne intelligence avec une mise en demeure 6 mois avant en prévenant leur fédé que si dans les 4 mois à venir la régularisation n'est pas effectuée alors impossible d'espérer participer au mondial.

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

mouais, on les a laissé débuter la compétition en toute connaissance de cause non ? Je trouverais injuste qu'on les prive de quoi que ce soit , leur hymne,leur drapeau ou encore leur participation à la suite du tournoi.
Ce coup de pression ressemble fort à une manoeuvre de déstabilisation pour atteindre le moral d'un adversaire qui est en travers du chemin du xv francais.

Ok avec toi mais ils étaient au courant avant de commencer la compétition qu'il y avait une date butoir.
Est ce qu'il aurait été plus injuste de leur interdire la compétition ?
Et ils ont exactement le même problème au cricket (coupe du monde)... et La France en Cricket, bof bof...

Ben en l'occurence je ne trouve pas que ça aurait été plus injuste, évidemment pas 7 jours avant la compétition, mais en bonne intelligence avec une mise en demeure 6 mois avant en prévenant leur fédé que si dans les 4 mois à venir la régularisation n'est pas effectuée alors impossible d'espérer participer au mondial.

il me semble avoir lu quelque part qu'un fois que le délai légal de mise en conformité a été dépassé, AMA a envoyé sa lette RAR et ça tombe pendant les 2 mondiaux de Rugby et Cricket.

A ma connaissance, il n'y a pas d'autre sport collectif développé en compet inter en Afrique du sud mis à part les 2 précités et le sport collectif en compet est toujours réservé à une élite plutôt très blanche sauf quand ils ont besoin d'intégrer des blacks pour exister (notamment à l'université)...
C'est le cas de Kolisi par exemple mais aussi d'autres.
Ce que je veux dire c'est que ne pas pouvoir mettre en conformité une législation antidopage pour 2 sports co en 34 mois, ça parait étrange. Si on part en plus du principe que les 2 fédérations sont tenus par des blancs et le pouvoir par des Blacks, y a de fortes chances qu'il y ait des luttes internes. Mais ce ne sont que MES suppositions.
Et je l'ai dit plus haut mais leurs 2 premiers match de préparation face à Galles et Blacks me semblent suspects Mais là aussi ce n'est que mon avis.
et je pense que la problématique législative qui pose problème sont les tests antidopage qui doivent être réalisés par des organismes au dessus de tout soupçon.

je paranoye peut être mais c'est comme ça que je vois le truc.

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

mouais, on les a laissé débuter la compétition en toute connaissance de cause non ? Je trouverais injuste qu'on les prive de quoi que ce soit , leur hymne,leur drapeau ou encore leur participation à la suite du tournoi.
Ce coup de pression ressemble fort à une manoeuvre de déstabilisation pour atteindre le moral d'un adversaire qui est en travers du chemin du xv francais.

Ok avec toi mais ils étaient au courant avant de commencer la compétition qu'il y avait une date butoir.
Est ce qu'il aurait été plus injuste de leur interdire la compétition ?
Et ils ont exactement le même problème au cricket (coupe du monde)... et La France en Cricket, bof bof...

Ben en l'occurence je ne trouve pas que ça aurait été plus injuste, évidemment pas 7 jours avant la compétition, mais en bonne intelligence avec une mise en demeure 6 mois avant en prévenant leur fédé que si dans les 4 mois à venir la régularisation n'est pas effectuée alors impossible d'espérer participer au mondial.

il me semble avoir lu quelque part qu'un fois que le délai légal de mise en conformité a été dépassé, AMA a envoyé sa lette RAR et ça tombe pendant les 2 mondiaux de Rugby et Cricket.

A ma connaissance, il n'y a pas d'autre sport collectif développé en compet inter en Afrique du sud mis à part les 2 précités et le sport collectif en compet est toujours réservé à une élite plutôt très blanche sauf quand ils ont besoin d'intégrer des blacks pour exister (notamment à l'université)...
C'est le cas de Kolisi par exemple mais aussi d'autres.
Ce que je veux dire c'est que ne pas pouvoir mettre en conformité une législation antidopage pour 2 sports co en 34 mois, ça parait étrange. Si on part en plus du principe que les 2 fédérations sont tenus par des blancs et le pouvoir par des Blacks, y a de fortes chances qu'il y ait des luttes internes. Mais ce ne sont que MES suppositions.
Et je l'ai dit plus haut mais leurs 2 premiers match de préparation face à Galles et Blacks me semblent suspects Mais là aussi ce n'est que mon avis.
et je pense que la problématique législative qui pose problème sont les tests antidopage qui doivent être réalisés par des organismes au dessus de tout soupçon.

je paranoye peut être mais c'est comme ça que je vois le truc.

sur le fond du sujet je suis d'accord sur chaque point que tu abordes, c'est sur la forme que je trouve à y redire . Pour moi, je réitères, soit tu les prives du mondial avant, soit tu les laisses débuter la compétition et aller au bout sans leur mettre des bâtons dans les roues à mi chemin. Je trouve ça mesquin.

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

mouais, on les a laissé débuter la compétition en toute connaissance de cause non ? Je trouverais injuste qu'on les prive de quoi que ce soit , leur hymne,leur drapeau ou encore leur participation à la suite du tournoi.
Ce coup de pression ressemble fort à une manoeuvre de déstabilisation pour atteindre le moral d'un adversaire qui est en travers du chemin du xv francais.

Ok avec toi mais ils étaient au courant avant de commencer la compétition qu'il y avait une date butoir.
Est ce qu'il aurait été plus injuste de leur interdire la compétition ?
Et ils ont exactement le même problème au cricket (coupe du monde)... et La France en Cricket, bof bof...

Ben en l'occurence je ne trouve pas que ça aurait été plus injuste, évidemment pas 7 jours avant la compétition, mais en bonne intelligence avec une mise en demeure 6 mois avant en prévenant leur fédé que si dans les 4 mois à venir la régularisation n'est pas effectuée alors impossible d'espérer participer au mondial.

il me semble avoir lu quelque part qu'un fois que le délai légal de mise en conformité a été dépassé, AMA a envoyé sa lette RAR et ça tombe pendant les 2 mondiaux de Rugby et Cricket.

A ma connaissance, il n'y a pas d'autre sport collectif développé en compet inter en Afrique du sud mis à part les 2 précités et le sport collectif en compet est toujours réservé à une élite plutôt très blanche sauf quand ils ont besoin d'intégrer des blacks pour exister (notamment à l'université)...
C'est le cas de Kolisi par exemple mais aussi d'autres.
Ce que je veux dire c'est que ne pas pouvoir mettre en conformité une législation antidopage pour 2 sports co en 34 mois, ça parait étrange. Si on part en plus du principe que les 2 fédérations sont tenus par des blancs et le pouvoir par des Blacks, y a de fortes chances qu'il y ait des luttes internes. Mais ce ne sont que MES suppositions.
Et je l'ai dit plus haut mais leurs 2 premiers match de préparation face à Galles et Blacks me semblent suspects Mais là aussi ce n'est que mon avis.
et je pense que la problématique législative qui pose problème sont les tests antidopage qui doivent être réalisés par des organismes au dessus de tout soupçon.

je paranoye peut être mais c'est comme ça que je vois le truc.

sur le fond du sujet je suis d'accord sur chaque point que tu abordes, c'est sur la forme que je trouve à y redire . Pour moi, je réitères, soit tu les prives du mondial avant, soit tu les laisses débuter la compétition et aller au bout sans leur mettre des bâtons dans les roues à mi chemin. Je trouve ça mesquin.

Mouais, AMA concerne tous les sports, Donc je les voie mal prévenir chaque gouvernement avant chaque compet inter. Ils respectent les délais légaux, c'est tout.

Juste un petit retour sur le rugby championship (fini le 29 juillet) ils n'ont pas dominé et loin de là. pour rappel ils ont failli perdre contre l'argentine d'un point (le 29 juillet dernier match) et ils en ont pris 35 contre les Blacks le 15/07.

20 jours plus tard, ils mettent 50 pions à Galles et 35 aux blacks.
Ces résultats m'ont interpellés aussi par une domination physique qui semble très étrange.
Mais je dois me faire des idées.

Tiens aussi un autre truc étrange voir ci-dessous :

https://actu.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2023-un-ex-all-blacks-estime-que-l-afrique-du-sud-a-perdu-expres-contre-i-irlande_60140666.html

Ce qui pourrait expliquer un certain manque de réalisme qui m'a semblé incroyable.

Et je ne parle pas des relations pittoresques de Erasmus Avec World Rugby.

Y a un gros problème de moralité avec cette fédération sudaffs... A mon avis et seulement mon avis...

densnewzealand a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

mouais, on les a laissé débuter la compétition en toute connaissance de cause non ? Je trouverais injuste qu'on les prive de quoi que ce soit , leur hymne,leur drapeau ou encore leur participation à la suite du tournoi.
Ce coup de pression ressemble fort à une manoeuvre de déstabilisation pour atteindre le moral d'un adversaire qui est en travers du chemin du xv francais.

Ok avec toi mais ils étaient au courant avant de commencer la compétition qu'il y avait une date butoir.
Est ce qu'il aurait été plus injuste de leur interdire la compétition ?
Et ils ont exactement le même problème au cricket (coupe du monde)... et La France en Cricket, bof bof...

Ben en l'occurence je ne trouve pas que ça aurait été plus injuste, évidemment pas 7 jours avant la compétition, mais en bonne intelligence avec une mise en demeure 6 mois avant en prévenant leur fédé que si dans les 4 mois à venir la régularisation n'est pas effectuée alors impossible d'espérer participer au mondial.

il me semble avoir lu quelque part qu'un fois que le délai légal de mise en conformité a été dépassé, AMA a envoyé sa lette RAR et ça tombe pendant les 2 mondiaux de Rugby et Cricket.

A ma connaissance, il n'y a pas d'autre sport collectif développé en compet inter en Afrique du sud mis à part les 2 précités et le sport collectif en compet est toujours réservé à une élite plutôt très blanche sauf quand ils ont besoin d'intégrer des blacks pour exister (notamment à l'université)...
C'est le cas de Kolisi par exemple mais aussi d'autres.
Ce que je veux dire c'est que ne pas pouvoir mettre en conformité une législation antidopage pour 2 sports co en 34 mois, ça parait étrange. Si on part en plus du principe que les 2 fédérations sont tenus par des blancs et le pouvoir par des Blacks, y a de fortes chances qu'il y ait des luttes internes. Mais ce ne sont que MES suppositions.
Et je l'ai dit plus haut mais leurs 2 premiers match de préparation face à Galles et Blacks me semblent suspects Mais là aussi ce n'est que mon avis.
et je pense que la problématique législative qui pose problème sont les tests antidopage qui doivent être réalisés par des organismes au dessus de tout soupçon.

je paranoye peut être mais c'est comme ça que je vois le truc.

sur le fond du sujet je suis d'accord sur chaque point que tu abordes, c'est sur la forme que je trouve à y redire . Pour moi, je réitères, soit tu les prives du mondial avant, soit tu les laisses débuter la compétition et aller au bout sans leur mettre des bâtons dans les roues à mi chemin. Je trouve ça mesquin.

Mouais, AMA concerne tous les sports, Donc je les voie mal prévenir chaque gouvernement avant chaque compet inter. Ils respectent les délais légaux, c'est tout.

Juste un petit retour sur le rugby championship (fini le 29 juillet) ils n'ont pas dominé et loin de là. pour rappel ils ont failli perdre contre l'argentine d'un point (le 29 juillet dernier match) et ils en ont pris 35 contre les Blacks le 15/07.

20 jours plus tard, ils mettent 50 pions à Galles et 35 aux blacks.
Ces résultats m'ont interpellés aussi par une domination physique qui semble très étrange.
Mais je dois me faire des idées.

Tiens aussi un autre truc étrange voir ci-dessous :

https://actu.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2023-un-ex-all-blacks-estime-que-l-afrique-du-sud-a-perdu-expres-contre-i-irlande_60140666.html

Ce qui pourrait expliquer un certain manque de réalisme qui m'a semblé incroyable.

Et je ne parle pas des relations pittoresques de Erasmus Avec World Rugby.

Y a un gros problème de moralité avec cette fédération sudaffs... A mon avis et seulement mon avis...

Les boks ont donc volontairement laissé 11 points au pied . Je n’y crois pas une seconde. Quand à leurs résultats récents en prépa, ben les Gallois sont pas terribles et les
BLacks ont joué pris ce jour là un jaune et dans la foulée un rouge. Après je te rejoins sur l’opacité pour être gentil de leur encadrement médical. Avec eux tous les moyens sont bons. Et puis suis pas très boks addict . Pour d’autres raisons ….

densnewzealand a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

mouais, on les a laissé débuter la compétition en toute connaissance de cause non ? Je trouverais injuste qu'on les prive de quoi que ce soit , leur hymne,leur drapeau ou encore leur participation à la suite du tournoi.
Ce coup de pression ressemble fort à une manoeuvre de déstabilisation pour atteindre le moral d'un adversaire qui est en travers du chemin du xv francais.

Ok avec toi mais ils étaient au courant avant de commencer la compétition qu'il y avait une date butoir.
Est ce qu'il aurait été plus injuste de leur interdire la compétition ?
Et ils ont exactement le même problème au cricket (coupe du monde)... et La France en Cricket, bof bof...

Ben en l'occurence je ne trouve pas que ça aurait été plus injuste, évidemment pas 7 jours avant la compétition, mais en bonne intelligence avec une mise en demeure 6 mois avant en prévenant leur fédé que si dans les 4 mois à venir la régularisation n'est pas effectuée alors impossible d'espérer participer au mondial.

il me semble avoir lu quelque part qu'un fois que le délai légal de mise en conformité a été dépassé, AMA a envoyé sa lette RAR et ça tombe pendant les 2 mondiaux de Rugby et Cricket.

A ma connaissance, il n'y a pas d'autre sport collectif développé en compet inter en Afrique du sud mis à part les 2 précités et le sport collectif en compet est toujours réservé à une élite plutôt très blanche sauf quand ils ont besoin d'intégrer des blacks pour exister (notamment à l'université)...
C'est le cas de Kolisi par exemple mais aussi d'autres.
Ce que je veux dire c'est que ne pas pouvoir mettre en conformité une législation antidopage pour 2 sports co en 34 mois, ça parait étrange. Si on part en plus du principe que les 2 fédérations sont tenus par des blancs et le pouvoir par des Blacks, y a de fortes chances qu'il y ait des luttes internes. Mais ce ne sont que MES suppositions.
Et je l'ai dit plus haut mais leurs 2 premiers match de préparation face à Galles et Blacks me semblent suspects Mais là aussi ce n'est que mon avis.
et je pense que la problématique législative qui pose problème sont les tests antidopage qui doivent être réalisés par des organismes au dessus de tout soupçon.

je paranoye peut être mais c'est comme ça que je vois le truc.

sur le fond du sujet je suis d'accord sur chaque point que tu abordes, c'est sur la forme que je trouve à y redire . Pour moi, je réitères, soit tu les prives du mondial avant, soit tu les laisses débuter la compétition et aller au bout sans leur mettre des bâtons dans les roues à mi chemin. Je trouve ça mesquin.

Mouais, AMA concerne tous les sports, Donc je les voie mal prévenir chaque gouvernement avant chaque compet inter. Ils respectent les délais légaux, c'est tout.

Juste un petit retour sur le rugby championship (fini le 29 juillet) ils n'ont pas dominé et loin de là. pour rappel ils ont failli perdre contre l'argentine d'un point (le 29 juillet dernier match) et ils en ont pris 35 contre les Blacks le 15/07.

20 jours plus tard, ils mettent 50 pions à Galles et 35 aux blacks.
Ces résultats m'ont interpellés aussi par une domination physique qui semble très étrange.
Mais je dois me faire des idées.

Tiens aussi un autre truc étrange voir ci-dessous :

https://actu.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2023-un-ex-all-blacks-estime-que-l-afrique-du-sud-a-perdu-expres-contre-i-irlande_60140666.html

Ce qui pourrait expliquer un certain manque de réalisme qui m'a semblé incroyable.

Et je ne parle pas des relations pittoresques de Erasmus Avec World Rugby.

Y a un gros problème de moralité avec cette fédération sudaffs... A mon avis et seulement mon avis...

Les boks ont donc volontairement laissé 11 points au pied . Je n’y crois pas une seconde. Quand à leurs résultats récents en prépa, ben les Gallois sont pas terribles et les
BLacks ont joué pris ce jour là un jaune et dans la foulée un rouge. Après je te rejoins sur l’opacité pour être gentil de leur encadrement médical. Avec eux tous les moyens sont bons. Et puis suis pas très boks addict . Pour d’autres raisons ….

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

mouais, on les a laissé débuter la compétition en toute connaissance de cause non ? Je trouverais injuste qu'on les prive de quoi que ce soit , leur hymne,leur drapeau ou encore leur participation à la suite du tournoi.
Ce coup de pression ressemble fort à une manoeuvre de déstabilisation pour atteindre le moral d'un adversaire qui est en travers du chemin du xv francais.

Ok avec toi mais ils étaient au courant avant de commencer la compétition qu'il y avait une date butoir.
Est ce qu'il aurait été plus injuste de leur interdire la compétition ?
Et ils ont exactement le même problème au cricket (coupe du monde)... et La France en Cricket, bof bof...

Ben en l'occurence je ne trouve pas que ça aurait été plus injuste, évidemment pas 7 jours avant la compétition, mais en bonne intelligence avec une mise en demeure 6 mois avant en prévenant leur fédé que si dans les 4 mois à venir la régularisation n'est pas effectuée alors impossible d'espérer participer au mondial.

il me semble avoir lu quelque part qu'un fois que le délai légal de mise en conformité a été dépassé, AMA a envoyé sa lette RAR et ça tombe pendant les 2 mondiaux de Rugby et Cricket.

A ma connaissance, il n'y a pas d'autre sport collectif développé en compet inter en Afrique du sud mis à part les 2 précités et le sport collectif en compet est toujours réservé à une élite plutôt très blanche sauf quand ils ont besoin d'intégrer des blacks pour exister (notamment à l'université)...
C'est le cas de Kolisi par exemple mais aussi d'autres.
Ce que je veux dire c'est que ne pas pouvoir mettre en conformité une législation antidopage pour 2 sports co en 34 mois, ça parait étrange. Si on part en plus du principe que les 2 fédérations sont tenus par des blancs et le pouvoir par des Blacks, y a de fortes chances qu'il y ait des luttes internes. Mais ce ne sont que MES suppositions.
Et je l'ai dit plus haut mais leurs 2 premiers match de préparation face à Galles et Blacks me semblent suspects Mais là aussi ce n'est que mon avis.
et je pense que la problématique législative qui pose problème sont les tests antidopage qui doivent être réalisés par des organismes au dessus de tout soupçon.

je paranoye peut être mais c'est comme ça que je vois le truc.

sur le fond du sujet je suis d'accord sur chaque point que tu abordes, c'est sur la forme que je trouve à y redire . Pour moi, je réitères, soit tu les prives du mondial avant, soit tu les laisses débuter la compétition et aller au bout sans leur mettre des bâtons dans les roues à mi chemin. Je trouve ça mesquin.

Mouais, AMA concerne tous les sports, Donc je les voie mal prévenir chaque gouvernement avant chaque compet inter. Ils respectent les délais légaux, c'est tout.

Juste un petit retour sur le rugby championship (fini le 29 juillet) ils n'ont pas dominé et loin de là. pour rappel ils ont failli perdre contre l'argentine d'un point (le 29 juillet dernier match) et ils en ont pris 35 contre les Blacks le 15/07.

20 jours plus tard, ils mettent 50 pions à Galles et 35 aux blacks.
Ces résultats m'ont interpellés aussi par une domination physique qui semble très étrange.
Mais je dois me faire des idées.

Tiens aussi un autre truc étrange voir ci-dessous :

https://actu.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2023-un-ex-all-blacks-estime-que-l-afrique-du-sud-a-perdu-expres-contre-i-irlande_60140666.html

Ce qui pourrait expliquer un certain manque de réalisme qui m'a semblé incroyable.

Et je ne parle pas des relations pittoresques de Erasmus Avec World Rugby.

Y a un gros problème de moralité avec cette fédération sudaffs... A mon avis et seulement mon avis...

Les boks ont donc volontairement laissé 11 points au pied . Je n’y crois pas une seconde. Quand à leurs résultats récents en prépa, ben les Gallois sont pas terribles et les
BLacks ont joué pris ce jour là un jaune et dans la foulée un rouge. Après je te rejoins sur l’opacité pour être gentil de leur encadrement médical. Avec eux tous les moyens sont bons. Et puis suis pas très boks addict . Pour d’autres raisons ….

Je te rejoins Dens, cette idée farfelue de perdre exprès pour éviter les Blacks qu’ils venaient de pulvériser, pour rencontrer la France (qui venait de battre les Blacks) sur son terrain, devant son public, ne pouvait germer que dans l’esprit d’un Black. Si ça peut le consoler de se faire des films pour oublier une défaite historique, grand bien lui fasse, mais je crois que les Boks ne craignent personne…

SEB34 a écrit:je me permets d'insister (post plus haut) car on était tous derrière les fidji sur la première moitié des matchs de poule et maintenant plus personne n'en parle.

Qu'est ce qui s'est passé dans cette équipe ?

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

mouais, on les a laissé débuter la compétition en toute connaissance de cause non ? Je trouverais injuste qu'on les prive de quoi que ce soit , leur hymne,leur drapeau ou encore leur participation à la suite du tournoi.
Ce coup de pression ressemble fort à une manoeuvre de déstabilisation pour atteindre le moral d'un adversaire qui est en travers du chemin du xv francais.

Ok avec toi mais ils étaient au courant avant de commencer la compétition qu'il y avait une date butoir.
Est ce qu'il aurait été plus injuste de leur interdire la compétition ?
Et ils ont exactement le même problème au cricket (coupe du monde)... et La France en Cricket, bof bof...

Ben en l'occurence je ne trouve pas que ça aurait été plus injuste, évidemment pas 7 jours avant la compétition, mais en bonne intelligence avec une mise en demeure 6 mois avant en prévenant leur fédé que si dans les 4 mois à venir la régularisation n'est pas effectuée alors impossible d'espérer participer au mondial.

il me semble avoir lu quelque part qu'un fois que le délai légal de mise en conformité a été dépassé, AMA a envoyé sa lette RAR et ça tombe pendant les 2 mondiaux de Rugby et Cricket.

A ma connaissance, il n'y a pas d'autre sport collectif développé en compet inter en Afrique du sud mis à part les 2 précités et le sport collectif en compet est toujours réservé à une élite plutôt très blanche sauf quand ils ont besoin d'intégrer des blacks pour exister (notamment à l'université)...
C'est le cas de Kolisi par exemple mais aussi d'autres.
Ce que je veux dire c'est que ne pas pouvoir mettre en conformité une législation antidopage pour 2 sports co en 34 mois, ça parait étrange. Si on part en plus du principe que les 2 fédérations sont tenus par des blancs et le pouvoir par des Blacks, y a de fortes chances qu'il y ait des luttes internes. Mais ce ne sont que MES suppositions.
Et je l'ai dit plus haut mais leurs 2 premiers match de préparation face à Galles et Blacks me semblent suspects Mais là aussi ce n'est que mon avis.
et je pense que la problématique législative qui pose problème sont les tests antidopage qui doivent être réalisés par des organismes au dessus de tout soupçon.

je paranoye peut être mais c'est comme ça que je vois le truc.

sur le fond du sujet je suis d'accord sur chaque point que tu abordes, c'est sur la forme que je trouve à y redire . Pour moi, je réitères, soit tu les prives du mondial avant, soit tu les laisses débuter la compétition et aller au bout sans leur mettre des bâtons dans les roues à mi chemin. Je trouve ça mesquin.

Mouais, AMA concerne tous les sports, Donc je les voie mal prévenir chaque gouvernement avant chaque compet inter. Ils respectent les délais légaux, c'est tout.

Juste un petit retour sur le rugby championship (fini le 29 juillet) ils n'ont pas dominé et loin de là. pour rappel ils ont failli perdre contre l'argentine d'un point (le 29 juillet dernier match) et ils en ont pris 35 contre les Blacks le 15/07.

20 jours plus tard, ils mettent 50 pions à Galles et 35 aux blacks.
Ces résultats m'ont interpellés aussi par une domination physique qui semble très étrange.
Mais je dois me faire des idées.

Tiens aussi un autre truc étrange voir ci-dessous :

https://actu.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2023-un-ex-all-blacks-estime-que-l-afrique-du-sud-a-perdu-expres-contre-i-irlande_60140666.html

Ce qui pourrait expliquer un certain manque de réalisme qui m'a semblé incroyable.

Et je ne parle pas des relations pittoresques de Erasmus Avec World Rugby.

Y a un gros problème de moralité avec cette fédération sudaffs... A mon avis et seulement mon avis...

Les boks ont donc volontairement laissé 11 points au pied . Je n’y crois pas une seconde. Quand à leurs résultats récents en prépa, ben les Gallois sont pas terribles et les
BLacks ont joué pris ce jour là un jaune et dans la foulée un rouge. Après je te rejoins sur l’opacité pour être gentil de leur encadrement médical. Avec eux tous les moyens sont bons. Et puis suis pas très boks addict . Pour d’autres raisons ….

Je te rejoins Dens, cette idée farfelue de perdre exprès pour éviter les Blacks qu’ils venaient de pulvériser, pour rencontrer la France (qui venait de battre les Blacks) sur son terrain, devant son public, ne pouvait germer que dans l’esprit d’un Black. Si ça peut le consoler de se faire des films pour oublier une défaite historique, grand bien lui fasse, mais je crois que les Boks ne craignent personne…

ils voulaient peut être pas éviter les blacks mais jouer la France

Scalp a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

mouais, on les a laissé débuter la compétition en toute connaissance de cause non ? Je trouverais injuste qu'on les prive de quoi que ce soit , leur hymne,leur drapeau ou encore leur participation à la suite du tournoi.
Ce coup de pression ressemble fort à une manoeuvre de déstabilisation pour atteindre le moral d'un adversaire qui est en travers du chemin du xv francais.

Ok avec toi mais ils étaient au courant avant de commencer la compétition qu'il y avait une date butoir.
Est ce qu'il aurait été plus injuste de leur interdire la compétition ?
Et ils ont exactement le même problème au cricket (coupe du monde)... et La France en Cricket, bof bof...

Ben en l'occurence je ne trouve pas que ça aurait été plus injuste, évidemment pas 7 jours avant la compétition, mais en bonne intelligence avec une mise en demeure 6 mois avant en prévenant leur fédé que si dans les 4 mois à venir la régularisation n'est pas effectuée alors impossible d'espérer participer au mondial.

il me semble avoir lu quelque part qu'un fois que le délai légal de mise en conformité a été dépassé, AMA a envoyé sa lette RAR et ça tombe pendant les 2 mondiaux de Rugby et Cricket.

A ma connaissance, il n'y a pas d'autre sport collectif développé en compet inter en Afrique du sud mis à part les 2 précités et le sport collectif en compet est toujours réservé à une élite plutôt très blanche sauf quand ils ont besoin d'intégrer des blacks pour exister (notamment à l'université)...
C'est le cas de Kolisi par exemple mais aussi d'autres.
Ce que je veux dire c'est que ne pas pouvoir mettre en conformité une législation antidopage pour 2 sports co en 34 mois, ça parait étrange. Si on part en plus du principe que les 2 fédérations sont tenus par des blancs et le pouvoir par des Blacks, y a de fortes chances qu'il y ait des luttes internes. Mais ce ne sont que MES suppositions.
Et je l'ai dit plus haut mais leurs 2 premiers match de préparation face à Galles et Blacks me semblent suspects Mais là aussi ce n'est que mon avis.
et je pense que la problématique législative qui pose problème sont les tests antidopage qui doivent être réalisés par des organismes au dessus de tout soupçon.

je paranoye peut être mais c'est comme ça que je vois le truc.

sur le fond du sujet je suis d'accord sur chaque point que tu abordes, c'est sur la forme que je trouve à y redire . Pour moi, je réitères, soit tu les prives du mondial avant, soit tu les laisses débuter la compétition et aller au bout sans leur mettre des bâtons dans les roues à mi chemin. Je trouve ça mesquin.

Mouais, AMA concerne tous les sports, Donc je les voie mal prévenir chaque gouvernement avant chaque compet inter. Ils respectent les délais légaux, c'est tout.

Juste un petit retour sur le rugby championship (fini le 29 juillet) ils n'ont pas dominé et loin de là. pour rappel ils ont failli perdre contre l'argentine d'un point (le 29 juillet dernier match) et ils en ont pris 35 contre les Blacks le 15/07.

20 jours plus tard, ils mettent 50 pions à Galles et 35 aux blacks.
Ces résultats m'ont interpellés aussi par une domination physique qui semble très étrange.
Mais je dois me faire des idées.

Tiens aussi un autre truc étrange voir ci-dessous :

https://actu.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2023-un-ex-all-blacks-estime-que-l-afrique-du-sud-a-perdu-expres-contre-i-irlande_60140666.html

Ce qui pourrait expliquer un certain manque de réalisme qui m'a semblé incroyable.

Et je ne parle pas des relations pittoresques de Erasmus Avec World Rugby.

Y a un gros problème de moralité avec cette fédération sudaffs... A mon avis et seulement mon avis...

Les boks ont donc volontairement laissé 11 points au pied . Je n’y crois pas une seconde. Quand à leurs résultats récents en prépa, ben les Gallois sont pas terribles et les
BLacks ont joué pris ce jour là un jaune et dans la foulée un rouge. Après je te rejoins sur l’opacité pour être gentil de leur encadrement médical. Avec eux tous les moyens sont bons. Et puis suis pas très boks addict . Pour d’autres raisons ….

Je te rejoins Dens, cette idée farfelue de perdre exprès pour éviter les Blacks qu’ils venaient de pulvériser, pour rencontrer la France (qui venait de battre les Blacks) sur son terrain, devant son public, ne pouvait germer que dans l’esprit d’un Black. Si ça peut le consoler de se faire des films pour oublier une défaite historique, grand bien lui fasse, mais je crois que les Boks ne craignent personne…

ils voulaient peut être pas éviter les blacks mais jouer la France

C’est du grand délire, pour ne pas dire que c’est complètement débile, n’oublie pas qui lance cette affirmation

sudiste a écrit:

SEB34 a écrit:je me permets d'insister (post plus haut) car on était tous derrière les fidji sur la première moitié des matchs de poule et maintenant plus personne n'en parle.

Qu'est ce qui s'est passé dans cette équipe ?

Je ne sais si cela peut être une explication mais la mort du fils de Tuisova et sa volonté de rester dans le groupe a peut-être plombé psychologiquement cette équipe qui manque de cette folie et de ce goût du jeu qui est sa marque de fabrique. C'est peut-être un début d'explication surtout quand ont connait la dimension spirituelle des joueurs du Pacifique

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

mouais, on les a laissé débuter la compétition en toute connaissance de cause non ? Je trouverais injuste qu'on les prive de quoi que ce soit , leur hymne,leur drapeau ou encore leur participation à la suite du tournoi.
Ce coup de pression ressemble fort à une manoeuvre de déstabilisation pour atteindre le moral d'un adversaire qui est en travers du chemin du xv francais.

Ok avec toi mais ils étaient au courant avant de commencer la compétition qu'il y avait une date butoir.
Est ce qu'il aurait été plus injuste de leur interdire la compétition ?
Et ils ont exactement le même problème au cricket (coupe du monde)... et La France en Cricket, bof bof...

Ben en l'occurence je ne trouve pas que ça aurait été plus injuste, évidemment pas 7 jours avant la compétition, mais en bonne intelligence avec une mise en demeure 6 mois avant en prévenant leur fédé que si dans les 4 mois à venir la régularisation n'est pas effectuée alors impossible d'espérer participer au mondial.

il me semble avoir lu quelque part qu'un fois que le délai légal de mise en conformité a été dépassé, AMA a envoyé sa lette RAR et ça tombe pendant les 2 mondiaux de Rugby et Cricket.

A ma connaissance, il n'y a pas d'autre sport collectif développé en compet inter en Afrique du sud mis à part les 2 précités et le sport collectif en compet est toujours réservé à une élite plutôt très blanche sauf quand ils ont besoin d'intégrer des blacks pour exister (notamment à l'université)...
C'est le cas de Kolisi par exemple mais aussi d'autres.
Ce que je veux dire c'est que ne pas pouvoir mettre en conformité une législation antidopage pour 2 sports co en 34 mois, ça parait étrange. Si on part en plus du principe que les 2 fédérations sont tenus par des blancs et le pouvoir par des Blacks, y a de fortes chances qu'il y ait des luttes internes. Mais ce ne sont que MES suppositions.
Et je l'ai dit plus haut mais leurs 2 premiers match de préparation face à Galles et Blacks me semblent suspects Mais là aussi ce n'est que mon avis.
et je pense que la problématique législative qui pose problème sont les tests antidopage qui doivent être réalisés par des organismes au dessus de tout soupçon.

je paranoye peut être mais c'est comme ça que je vois le truc.

sur le fond du sujet je suis d'accord sur chaque point que tu abordes, c'est sur la forme que je trouve à y redire . Pour moi, je réitères, soit tu les prives du mondial avant, soit tu les laisses débuter la compétition et aller au bout sans leur mettre des bâtons dans les roues à mi chemin. Je trouve ça mesquin.

Mouais, AMA concerne tous les sports, Donc je les voie mal prévenir chaque gouvernement avant chaque compet inter. Ils respectent les délais légaux, c'est tout.

Juste un petit retour sur le rugby championship (fini le 29 juillet) ils n'ont pas dominé et loin de là. pour rappel ils ont failli perdre contre l'argentine d'un point (le 29 juillet dernier match) et ils en ont pris 35 contre les Blacks le 15/07.

20 jours plus tard, ils mettent 50 pions à Galles et 35 aux blacks.
Ces résultats m'ont interpellés aussi par une domination physique qui semble très étrange.
Mais je dois me faire des idées.

Tiens aussi un autre truc étrange voir ci-dessous :

https://actu.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2023-un-ex-all-blacks-estime-que-l-afrique-du-sud-a-perdu-expres-contre-i-irlande_60140666.html

Ce qui pourrait expliquer un certain manque de réalisme qui m'a semblé incroyable.

Et je ne parle pas des relations pittoresques de Erasmus Avec World Rugby.

Y a un gros problème de moralité avec cette fédération sudaffs... A mon avis et seulement mon avis...

Les boks ont donc volontairement laissé 11 points au pied . Je n’y crois pas une seconde. Quand à leurs résultats récents en prépa, ben les Gallois sont pas terribles et les
BLacks ont joué pris ce jour là un jaune et dans la foulée un rouge. Après je te rejoins sur l’opacité pour être gentil de leur encadrement médical. Avec eux tous les moyens sont bons. Et puis suis pas très boks addict . Pour d’autres raisons ….

Je te rejoins Dens, cette idée farfelue de perdre exprès pour éviter les Blacks qu’ils venaient de pulvériser, pour rencontrer la France (qui venait de battre les Blacks) sur son terrain, devant son public, ne pouvait germer que dans l’esprit d’un Black. Si ça peut le consoler de se faire des films pour oublier une défaite historique, grand bien lui fasse, mais je crois que les Boks ne craignent personne…

ils voulaient peut être pas éviter les blacks mais jouer la France

C’est du grand délire, pour ne pas dire que c’est complètement débile, n’oublie pas qui lance cette affirmation

On est d'accord, mais ce match est bizarre, tu m'enlèveras pas ça de l'idée.

Scalp a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

mouais, on les a laissé débuter la compétition en toute connaissance de cause non ? Je trouverais injuste qu'on les prive de quoi que ce soit , leur hymne,leur drapeau ou encore leur participation à la suite du tournoi.
Ce coup de pression ressemble fort à une manoeuvre de déstabilisation pour atteindre le moral d'un adversaire qui est en travers du chemin du xv francais.

Ok avec toi mais ils étaient au courant avant de commencer la compétition qu'il y avait une date butoir.
Est ce qu'il aurait été plus injuste de leur interdire la compétition ?
Et ils ont exactement le même problème au cricket (coupe du monde)... et La France en Cricket, bof bof...

Ben en l'occurence je ne trouve pas que ça aurait été plus injuste, évidemment pas 7 jours avant la compétition, mais en bonne intelligence avec une mise en demeure 6 mois avant en prévenant leur fédé que si dans les 4 mois à venir la régularisation n'est pas effectuée alors impossible d'espérer participer au mondial.

il me semble avoir lu quelque part qu'un fois que le délai légal de mise en conformité a été dépassé, AMA a envoyé sa lette RAR et ça tombe pendant les 2 mondiaux de Rugby et Cricket.

A ma connaissance, il n'y a pas d'autre sport collectif développé en compet inter en Afrique du sud mis à part les 2 précités et le sport collectif en compet est toujours réservé à une élite plutôt très blanche sauf quand ils ont besoin d'intégrer des blacks pour exister (notamment à l'université)...
C'est le cas de Kolisi par exemple mais aussi d'autres.
Ce que je veux dire c'est que ne pas pouvoir mettre en conformité une législation antidopage pour 2 sports co en 34 mois, ça parait étrange. Si on part en plus du principe que les 2 fédérations sont tenus par des blancs et le pouvoir par des Blacks, y a de fortes chances qu'il y ait des luttes internes. Mais ce ne sont que MES suppositions.
Et je l'ai dit plus haut mais leurs 2 premiers match de préparation face à Galles et Blacks me semblent suspects Mais là aussi ce n'est que mon avis.
et je pense que la problématique législative qui pose problème sont les tests antidopage qui doivent être réalisés par des organismes au dessus de tout soupçon.

je paranoye peut être mais c'est comme ça que je vois le truc.

sur le fond du sujet je suis d'accord sur chaque point que tu abordes, c'est sur la forme que je trouve à y redire . Pour moi, je réitères, soit tu les prives du mondial avant, soit tu les laisses débuter la compétition et aller au bout sans leur mettre des bâtons dans les roues à mi chemin. Je trouve ça mesquin.

Mouais, AMA concerne tous les sports, Donc je les voie mal prévenir chaque gouvernement avant chaque compet inter. Ils respectent les délais légaux, c'est tout.

Juste un petit retour sur le rugby championship (fini le 29 juillet) ils n'ont pas dominé et loin de là. pour rappel ils ont failli perdre contre l'argentine d'un point (le 29 juillet dernier match) et ils en ont pris 35 contre les Blacks le 15/07.

20 jours plus tard, ils mettent 50 pions à Galles et 35 aux blacks.
Ces résultats m'ont interpellés aussi par une domination physique qui semble très étrange.
Mais je dois me faire des idées.

Tiens aussi un autre truc étrange voir ci-dessous :

https://actu.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2023-un-ex-all-blacks-estime-que-l-afrique-du-sud-a-perdu-expres-contre-i-irlande_60140666.html

Ce qui pourrait expliquer un certain manque de réalisme qui m'a semblé incroyable.

Et je ne parle pas des relations pittoresques de Erasmus Avec World Rugby.

Y a un gros problème de moralité avec cette fédération sudaffs... A mon avis et seulement mon avis...

Les boks ont donc volontairement laissé 11 points au pied . Je n’y crois pas une seconde. Quand à leurs résultats récents en prépa, ben les Gallois sont pas terribles et les
BLacks ont joué pris ce jour là un jaune et dans la foulée un rouge. Après je te rejoins sur l’opacité pour être gentil de leur encadrement médical. Avec eux tous les moyens sont bons. Et puis suis pas très boks addict . Pour d’autres raisons ….

Je te rejoins Dens, cette idée farfelue de perdre exprès pour éviter les Blacks qu’ils venaient de pulvériser, pour rencontrer la France (qui venait de battre les Blacks) sur son terrain, devant son public, ne pouvait germer que dans l’esprit d’un Black. Si ça peut le consoler de se faire des films pour oublier une défaite historique, grand bien lui fasse, mais je crois que les Boks ne craignent personne…

ils voulaient peut être pas éviter les blacks mais jouer la France

C’est du grand délire, pour ne pas dire que c’est complètement débile, n’oublie pas qui lance cette affirmation

On est d'accord, mais ce match est bizarre, tu m'enlèveras pas ça de l'idée.

Le scénario d’un match n’est jamais écrit à l’avance, les Fidjiens peuvent te le dire les Boks pouvaient gagner, mais ils ont perdu. On peut dire qu’avec un buteur ils gagnaient, on peut dire que si les Irlandais n’avaient pas foiré trois touches proches des lignes ils plantaient au moins un essai supplémentaire, bref on peut refaire le match….

Le seul paramètre qui peut être pris en compte, c’est que ce n’était pas un match éliminatoire, ça peut jouer dans l’équation, mais les calculs foireux, je n’y crois pas une seule seconde. Quel coach demanderait à son équipe de perdre volontairement un match, pour rencontrer ou éviter une équipe en particulier, je ne vois pas…, particulièrement pour les Boks, champion du monde en titre.

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

mouais, on les a laissé débuter la compétition en toute connaissance de cause non ? Je trouverais injuste qu'on les prive de quoi que ce soit , leur hymne,leur drapeau ou encore leur participation à la suite du tournoi.
Ce coup de pression ressemble fort à une manoeuvre de déstabilisation pour atteindre le moral d'un adversaire qui est en travers du chemin du xv francais.

Ok avec toi mais ils étaient au courant avant de commencer la compétition qu'il y avait une date butoir.
Est ce qu'il aurait été plus injuste de leur interdire la compétition ?
Et ils ont exactement le même problème au cricket (coupe du monde)... et La France en Cricket, bof bof...

Ben en l'occurence je ne trouve pas que ça aurait été plus injuste, évidemment pas 7 jours avant la compétition, mais en bonne intelligence avec une mise en demeure 6 mois avant en prévenant leur fédé que si dans les 4 mois à venir la régularisation n'est pas effectuée alors impossible d'espérer participer au mondial.

il me semble avoir lu quelque part qu'un fois que le délai légal de mise en conformité a été dépassé, AMA a envoyé sa lette RAR et ça tombe pendant les 2 mondiaux de Rugby et Cricket.

A ma connaissance, il n'y a pas d'autre sport collectif développé en compet inter en Afrique du sud mis à part les 2 précités et le sport collectif en compet est toujours réservé à une élite plutôt très blanche sauf quand ils ont besoin d'intégrer des blacks pour exister (notamment à l'université)...
C'est le cas de Kolisi par exemple mais aussi d'autres.
Ce que je veux dire c'est que ne pas pouvoir mettre en conformité une législation antidopage pour 2 sports co en 34 mois, ça parait étrange. Si on part en plus du principe que les 2 fédérations sont tenus par des blancs et le pouvoir par des Blacks, y a de fortes chances qu'il y ait des luttes internes. Mais ce ne sont que MES suppositions.
Et je l'ai dit plus haut mais leurs 2 premiers match de préparation face à Galles et Blacks me semblent suspects Mais là aussi ce n'est que mon avis.
et je pense que la problématique législative qui pose problème sont les tests antidopage qui doivent être réalisés par des organismes au dessus de tout soupçon.

je paranoye peut être mais c'est comme ça que je vois le truc.

sur le fond du sujet je suis d'accord sur chaque point que tu abordes, c'est sur la forme que je trouve à y redire . Pour moi, je réitères, soit tu les prives du mondial avant, soit tu les laisses débuter la compétition et aller au bout sans leur mettre des bâtons dans les roues à mi chemin. Je trouve ça mesquin.

Mouais, AMA concerne tous les sports, Donc je les voie mal prévenir chaque gouvernement avant chaque compet inter. Ils respectent les délais légaux, c'est tout.

Juste un petit retour sur le rugby championship (fini le 29 juillet) ils n'ont pas dominé et loin de là. pour rappel ils ont failli perdre contre l'argentine d'un point (le 29 juillet dernier match) et ils en ont pris 35 contre les Blacks le 15/07.

20 jours plus tard, ils mettent 50 pions à Galles et 35 aux blacks.
Ces résultats m'ont interpellés aussi par une domination physique qui semble très étrange.
Mais je dois me faire des idées.

Tiens aussi un autre truc étrange voir ci-dessous :

https://actu.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2023-un-ex-all-blacks-estime-que-l-afrique-du-sud-a-perdu-expres-contre-i-irlande_60140666.html

Ce qui pourrait expliquer un certain manque de réalisme qui m'a semblé incroyable.

Et je ne parle pas des relations pittoresques de Erasmus Avec World Rugby.

Y a un gros problème de moralité avec cette fédération sudaffs... A mon avis et seulement mon avis...

Les boks ont donc volontairement laissé 11 points au pied . Je n’y crois pas une seconde. Quand à leurs résultats récents en prépa, ben les Gallois sont pas terribles et les
BLacks ont joué pris ce jour là un jaune et dans la foulée un rouge. Après je te rejoins sur l’opacité pour être gentil de leur encadrement médical. Avec eux tous les moyens sont bons. Et puis suis pas très boks addict . Pour d’autres raisons ….

Je te rejoins Dens, cette idée farfelue de perdre exprès pour éviter les Blacks qu’ils venaient de pulvériser, pour rencontrer la France (qui venait de battre les Blacks) sur son terrain, devant son public, ne pouvait germer que dans l’esprit d’un Black. Si ça peut le consoler de se faire des films pour oublier une défaite historique, grand bien lui fasse, mais je crois que les Boks ne craignent personne…

ils voulaient peut être pas éviter les blacks mais jouer la France

C’est du grand délire, pour ne pas dire que c’est complètement débile, n’oublie pas qui lance cette affirmation

On est d'accord, mais ce match est bizarre, tu m'enlèveras pas ça de l'idée.

Le scénario d’un match n’est jamais écrit à l’avance, les Fidjiens peuvent te le dire les Boks pouvaient gagner, mais ils ont perdu. On peut dire qu’avec un buteur ils gagnaient, on peut dire que si les Irlandais n’avaient pas foiré trois touches proches des lignes ils plantaient au moins un essai supplémentaire, bref on peut refaire le match….

Le seul paramètre qui peut être pris en compte, c’est que ce n’était pas un match éliminatoire, ça peut jouer dans l’équation, mais les calculs foireux, je n’y crois pas une seule seconde. Quel coach demanderait à son équipe de perdre volontairement un match, pour rencontrer ou éviter une équipe en particulier, je ne vois pas…, particulièrement pour les Boks, champion du monde en titre.

Si tu veux, chacun se fera son avis. j'ai le mien qui n'est pas une certitude et c'est bien normal. Si ça avait été une autre équipe, je n'y aurai pas cru mais avec eux on est très loin des bisounours.

Scalp a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

mouais, on les a laissé débuter la compétition en toute connaissance de cause non ? Je trouverais injuste qu'on les prive de quoi que ce soit , leur hymne,leur drapeau ou encore leur participation à la suite du tournoi.
Ce coup de pression ressemble fort à une manoeuvre de déstabilisation pour atteindre le moral d'un adversaire qui est en travers du chemin du xv francais.

Ok avec toi mais ils étaient au courant avant de commencer la compétition qu'il y avait une date butoir.
Est ce qu'il aurait été plus injuste de leur interdire la compétition ?
Et ils ont exactement le même problème au cricket (coupe du monde)... et La France en Cricket, bof bof...

Ben en l'occurence je ne trouve pas que ça aurait été plus injuste, évidemment pas 7 jours avant la compétition, mais en bonne intelligence avec une mise en demeure 6 mois avant en prévenant leur fédé que si dans les 4 mois à venir la régularisation n'est pas effectuée alors impossible d'espérer participer au mondial.

il me semble avoir lu quelque part qu'un fois que le délai légal de mise en conformité a été dépassé, AMA a envoyé sa lette RAR et ça tombe pendant les 2 mondiaux de Rugby et Cricket.

A ma connaissance, il n'y a pas d'autre sport collectif développé en compet inter en Afrique du sud mis à part les 2 précités et le sport collectif en compet est toujours réservé à une élite plutôt très blanche sauf quand ils ont besoin d'intégrer des blacks pour exister (notamment à l'université)...
C'est le cas de Kolisi par exemple mais aussi d'autres.
Ce que je veux dire c'est que ne pas pouvoir mettre en conformité une législation antidopage pour 2 sports co en 34 mois, ça parait étrange. Si on part en plus du principe que les 2 fédérations sont tenus par des blancs et le pouvoir par des Blacks, y a de fortes chances qu'il y ait des luttes internes. Mais ce ne sont que MES suppositions.
Et je l'ai dit plus haut mais leurs 2 premiers match de préparation face à Galles et Blacks me semblent suspects Mais là aussi ce n'est que mon avis.
et je pense que la problématique législative qui pose problème sont les tests antidopage qui doivent être réalisés par des organismes au dessus de tout soupçon.

je paranoye peut être mais c'est comme ça que je vois le truc.

sur le fond du sujet je suis d'accord sur chaque point que tu abordes, c'est sur la forme que je trouve à y redire . Pour moi, je réitères, soit tu les prives du mondial avant, soit tu les laisses débuter la compétition et aller au bout sans leur mettre des bâtons dans les roues à mi chemin. Je trouve ça mesquin.

Mouais, AMA concerne tous les sports, Donc je les voie mal prévenir chaque gouvernement avant chaque compet inter. Ils respectent les délais légaux, c'est tout.

Juste un petit retour sur le rugby championship (fini le 29 juillet) ils n'ont pas dominé et loin de là. pour rappel ils ont failli perdre contre l'argentine d'un point (le 29 juillet dernier match) et ils en ont pris 35 contre les Blacks le 15/07.

20 jours plus tard, ils mettent 50 pions à Galles et 35 aux blacks.
Ces résultats m'ont interpellés aussi par une domination physique qui semble très étrange.
Mais je dois me faire des idées.

Tiens aussi un autre truc étrange voir ci-dessous :

https://actu.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2023-un-ex-all-blacks-estime-que-l-afrique-du-sud-a-perdu-expres-contre-i-irlande_60140666.html

Ce qui pourrait expliquer un certain manque de réalisme qui m'a semblé incroyable.

Et je ne parle pas des relations pittoresques de Erasmus Avec World Rugby.

Y a un gros problème de moralité avec cette fédération sudaffs... A mon avis et seulement mon avis...

Les boks ont donc volontairement laissé 11 points au pied . Je n’y crois pas une seconde. Quand à leurs résultats récents en prépa, ben les Gallois sont pas terribles et les
BLacks ont joué pris ce jour là un jaune et dans la foulée un rouge. Après je te rejoins sur l’opacité pour être gentil de leur encadrement médical. Avec eux tous les moyens sont bons. Et puis suis pas très boks addict . Pour d’autres raisons ….

Je te rejoins Dens, cette idée farfelue de perdre exprès pour éviter les Blacks qu’ils venaient de pulvériser, pour rencontrer la France (qui venait de battre les Blacks) sur son terrain, devant son public, ne pouvait germer que dans l’esprit d’un Black. Si ça peut le consoler de se faire des films pour oublier une défaite historique, grand bien lui fasse, mais je crois que les Boks ne craignent personne…

ils voulaient peut être pas éviter les blacks mais jouer la France

C’est du grand délire, pour ne pas dire que c’est complètement débile, n’oublie pas qui lance cette affirmation

On est d'accord, mais ce match est bizarre, tu m'enlèveras pas ça de l'idée.

Le scénario d’un match n’est jamais écrit à l’avance, les Fidjiens peuvent te le dire les Boks pouvaient gagner, mais ils ont perdu. On peut dire qu’avec un buteur ils gagnaient, on peut dire que si les Irlandais n’avaient pas foiré trois touches proches des lignes ils plantaient au moins un essai supplémentaire, bref on peut refaire le match….

Le seul paramètre qui peut être pris en compte, c’est que ce n’était pas un match éliminatoire, ça peut jouer dans l’équation, mais les calculs foireux, je n’y crois pas une seule seconde. Quel coach demanderait à son équipe de perdre volontairement un match, pour rencontrer ou éviter une équipe en particulier, je ne vois pas…, particulièrement pour les Boks, champion du monde en titre.

Si tu veux, chacun se fera son avis. j'ai le mien qui n'est pas une certitude et c'est bien normal. Si ça avait été une autre équipe, je n'y aurai pas cru mais avec eux on est très loin des bisounours.

Chacun a son opinion je crois que les Irlandais voulaient plus gagner ce match que les Boks, peut-être que le match aurait été différent si ça avait été un match éliminatoire, pas plus…

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:

SEB34 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde de rugby: les Springboks sous bannière neutre contre la France? L'Afrique du Sud veut se défendre devant la justice

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-de-rugby-les-springboks-sous-banniere-neutre-contre-la-france-l-afrique-du-sud-veut-se-defendre-devant-la-justice_AD-202310090829.html

On prend vraiment les gens pour des imbéciles (j'avais envie de dire autre chose mais je progresse   ). La france malgré son administration soviétique s'est mis en règle en 3 mois suite à la nouvelle législation...

34 mois pour les Sudaffs... Pour moi, je le redis, c'est dehors direct.

mouais, on les a laissé débuter la compétition en toute connaissance de cause non ? Je trouverais injuste qu'on les prive de quoi que ce soit , leur hymne,leur drapeau ou encore leur participation à la suite du tournoi.
Ce coup de pression ressemble fort à une manoeuvre de déstabilisation pour atteindre le moral d'un adversaire qui est en travers du chemin du xv francais.

Ok avec toi mais ils étaient au courant avant de commencer la compétition qu'il y avait une date butoir.
Est ce qu'il aurait été plus injuste de leur interdire la compétition ?
Et ils ont exactement le même problème au cricket (coupe du monde)... et La France en Cricket, bof bof...

Ben en l'occurence je ne trouve pas que ça aurait été plus injuste, évidemment pas 7 jours avant la compétition, mais en bonne intelligence avec une mise en demeure 6 mois avant en prévenant leur fédé que si dans les 4 mois à venir la régularisation n'est pas effectuée alors impossible d'espérer participer au mondial.

il me semble avoir lu quelque part qu'un fois que le délai légal de mise en conformité a été dépassé, AMA a envoyé sa lette RAR et ça tombe pendant les 2 mondiaux de Rugby et Cricket.

A ma connaissance, il n'y a pas d'autre sport collectif développé en compet inter en Afrique du sud mis à part les 2 précités et le sport collectif en compet est toujours réservé à une élite plutôt très blanche sauf quand ils ont besoin d'intégrer des blacks pour exister (notamment à l'université)...
C'est le cas de Kolisi par exemple mais aussi d'autres.
Ce que je veux dire c'est que ne pas pouvoir mettre en conformité une législation antidopage pour 2 sports co en 34 mois, ça parait étrange. Si on part en plus du principe que les 2 fédérations sont tenus par des blancs et le pouvoir par des Blacks, y a de fortes chances qu'il y ait des luttes internes. Mais ce ne sont que MES suppositions.
Et je l'ai dit plus haut mais leurs 2 premiers match de préparation face à Galles et Blacks me semblent suspects Mais là aussi ce n'est que mon avis.
et je pense que la problématique législative qui pose problème sont les tests antidopage qui doivent être réalisés par des organismes au dessus de tout soupçon.

je paranoye peut être mais c'est comme ça que je vois le truc.

sur le fond du sujet je suis d'accord sur chaque point que tu abordes, c'est sur la forme que je trouve à y redire . Pour moi, je réitères, soit tu les prives du mondial avant, soit tu les laisses débuter la compétition et aller au bout sans leur mettre des bâtons dans les roues à mi chemin. Je trouve ça mesquin.

Mouais, AMA concerne tous les sports, Donc je les voie mal prévenir chaque gouvernement avant chaque compet inter. Ils respectent les délais légaux, c'est tout.

Juste un petit retour sur le rugby championship (fini le 29 juillet) ils n'ont pas dominé et loin de là. pour rappel ils ont failli perdre contre l'argentine d'un point (le 29 juillet dernier match) et ils en ont pris 35 contre les Blacks le 15/07.

20 jours plus tard, ils mettent 50 pions à Galles et 35 aux blacks.
Ces résultats m'ont interpellés aussi par une domination physique qui semble très étrange.
Mais je dois me faire des idées.

Tiens aussi un autre truc étrange voir ci-dessous :

https://actu.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2023-un-ex-all-blacks-estime-que-l-afrique-du-sud-a-perdu-expres-contre-i-irlande_60140666.html

Ce qui pourrait expliquer un certain manque de réalisme qui m'a semblé incroyable.

Et je ne parle pas des relations pittoresques de Erasmus Avec World Rugby.

Y a un gros problème de moralité avec cette fédération sudaffs... A mon avis et seulement mon avis...

Les boks ont donc volontairement laissé 11 points au pied . Je n’y crois pas une seconde. Quand à leurs résultats récents en prépa, ben les Gallois sont pas terribles et les
BLacks ont joué pris ce jour là un jaune et dans la foulée un rouge. Après je te rejoins sur l’opacité pour être gentil de leur encadrement médical. Avec eux tous les moyens sont bons. Et puis suis pas très boks addict . Pour d’autres raisons ….

Je te rejoins Dens, cette idée farfelue de perdre exprès pour éviter les Blacks qu’ils venaient de pulvériser, pour rencontrer la France (qui venait de battre les Blacks) sur son terrain, devant son public, ne pouvait germer que dans l’esprit d’un Black. Si ça peut le consoler de se faire des films pour oublier une défaite historique, grand bien lui fasse, mais je crois que les Boks ne craignent personne…

ils voulaient peut être pas éviter les blacks mais jouer la France

C’est du grand délire, pour ne pas dire que c’est complètement débile, n’oublie pas qui lance cette affirmation

On est d'accord, mais ce match est bizarre, tu m'enlèveras pas ça de l'idée.

Le scénario d’un match n’est jamais écrit à l’avance, les Fidjiens peuvent te le dire les Boks pouvaient gagner, mais ils ont perdu. On peut dire qu’avec un buteur ils gagnaient, on peut dire que si les Irlandais n’avaient pas foiré trois touches proches des lignes ils plantaient au moins un essai supplémentaire, bref on peut refaire le match….

Le seul paramètre qui peut être pris en compte, c’est que ce n’était pas un match éliminatoire, ça peut jouer dans l’équation, mais les calculs foireux, je n’y crois pas une seule seconde. Quel coach demanderait à son équipe de perdre volontairement un match, pour rencontrer ou éviter une équipe en particulier, je ne vois pas…, particulièrement pour les Boks, champion du monde en titre.

Si tu veux, chacun se fera son avis. j'ai le mien qui n'est pas une certitude et c'est bien normal. Si ça avait été une autre équipe, je n'y aurai pas cru mais avec eux on est très loin des bisounours.

Chacun a son opinion je crois que les Irlandais voulaient plus gagner ce match que les Boks, peut-être que le match aurait été différent si ça avait été un match éliminatoire, pas plus…

t'es entrain de me faire le même coup qu'avec l'histoire du favori entre black et irlandais... tu progresses... c'est mieux.