UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2024/2025

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Carbery ne joue pas à l’aile. Déjà à l’arrière ce sera bien !

C'est ce qu'a dit Bru

Pour le coup je pense que c'est un lapsus, il voulait dire Arrière/10

C'est effectivement possible

C’est 10/15 bien entendu pas ailier , y a pas d’ambages là.

Scalp a écrit:

tire-bouchon a écrit:Jamais 2 sans 3.
Cros, Hulleu ... Moustin.

Rien n'est clair au sujet du départ de Moustin   , et le seul point commun entre ces trois joueurs, c'est leur poste, rien de comparable à part ce point…

On aura la confirmation samedi soir !
Pour rappel, sur le site du club, il était bien annoncé partant dans la liste des espoirs quittant le club…

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Carbery ne joue pas à l’aile. Déjà à l’arrière ce sera bien !

C'est ce qu'a dit Bru

Pour le coup je pense que c'est un lapsus, il voulait dire Arrière/10

C'est effectivement possible

C’est 10/15 bien entendu pas ailier ,  y a pas d’ambages là.

Ouep, je savais que c'était un 10, polyvalent arrière, mais j'ai cru Bru sur parole

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

tire-bouchon a écrit:Jamais 2 sans 3.
Cros, Hulleu ... Moustin.

Rien n'est clair au sujet du départ de Moustin   , et le seul point commun entre ces trois joueurs, c'est leur poste, rien de comparable à part ce point…

On aura la confirmation samedi soir !
Pour rappel, sur le site du club, il était bien annoncé partant dans la liste des espoirs quittant le club…

J'aimerais bien qu'on le garde, qu'il reste à l'UBB aurait du sens, surtout, comme on en a déjà parlé, si on le voit comme un ailier, potentiellement polyvalent au centre…

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

zizou46 a écrit:

Befa a écrit:
Alors j'ai peut être mal écouté ou entendu mais êtes vous sûr que YB a dit que Moustin resterait ?
J'ai plus l'impression qu'il a fait un recensement des ailiers et du temps de jeu à partager

Oui même impression que toi sur Moustin.
Il n'a pas dit clairement qu'il resterait, il a parlé de lui comme étant un élément de la rotation cette année en plus des deux ailiers de l'EDF

Il est vrai cependant que la façon dont il l'a dit laisse entendre qu'il pourrait être là l'année prochaine. Mais il n'a pas évoqué non plus l'arrivée de Reybier par exemple.

Je souhaiterait vraiment qu'il reste. On en aura besoin et ça fait chier de voir un mec des espoirs se barrer chez des parias

Je vois qu'on a le même ressenti

J'ai pas écouté mais je vais revenir sur ce qui a été souligné. Cette année où cette saison ? C'est pas pareil

Franchement, avec ce que dit Bru, on ne peut absolument pas être affirmatif, dans un sens ou un autre…

À noter que ce sont encore des questions d'Adrien , il a son rond de serviette dans toutes les émissions rugby, que ce soit Top rugby ou 100% UBB

Par contre la question sur Carbery ne m’a rien appris de plus

Ce n'etait pas une question d'Adrien, mais d'un auditeur qui pensait que c'était une info "top secret" ça m'a appris un truc , c'est que Carbery peut jouer à l'aile dans l'esprit de Bru, même si je pense qu'on ne va l'utiliser qu'en 10 et 15, sur certains matchs, ce sera une option…

j’aurais du spécifier l’autre auditeur

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

zizou46 a écrit:

Befa a écrit:
Alors j'ai peut être mal écouté ou entendu mais êtes vous sûr que YB a dit que Moustin resterait ?
J'ai plus l'impression qu'il a fait un recensement des ailiers et du temps de jeu à partager

Oui même impression que toi sur Moustin.
Il n'a pas dit clairement qu'il resterait, il a parlé de lui comme étant un élément de la rotation cette année en plus des deux ailiers de l'EDF

Il est vrai cependant que la façon dont il l'a dit laisse entendre qu'il pourrait être là l'année prochaine. Mais il n'a pas évoqué non plus l'arrivée de Reybier par exemple.

Je souhaiterait vraiment qu'il reste. On en aura besoin et ça fait chier de voir un mec des espoirs se barrer chez des parias

Je vois qu'on a le même ressenti

J'ai pas écouté mais je vais revenir sur ce qui a été souligné. Cette année où cette saison ? C'est pas pareil

Franchement, avec ce que dit Bru, on ne peut absolument pas être affirmatif, dans un sens ou un autre…

À noter que ce sont encore des questions d'Adrien , il a son rond de serviette dans toutes les émissions rugby, que ce soit Top rugby ou 100% UBB

Par contre la question sur Carbery ne m’a rien appris de plus

Ce n'etait pas une question d'Adrien, mais d'un auditeur qui pensait que c'était une info "top secret" ça m'a appris un truc , c'est que Carbery peut jouer à l'aile dans l'esprit de Bru, même si je pense qu'on ne va l'utiliser qu'en 10 et 15, sur certains matchs, ce sera une option…

j’aurais du spécifier l’autre auditeur

Bru nous dit que Carbery n'était "pas heureux de sa situation sportive au Munster après avoir été doublé en tant que n°1".
Jalibert va se retrouver pour la première fois avec un concurrent sérieux, biberonné au même rugby que notre entraîneur en charge de l'attaque.
Peut être un candidat sérieux pour Buros aussi, en tout cas il me tarde de le voir à l'oeuvre.

Lawrence the Hammer a écrit:Bru nous dit que Carbery n'était "pas heureux de sa situation sportive au Munster après avoir été doublé en tant que n°1".
Jalibert va se retrouver pour la première fois avec un concurrent sérieux, biberonné au même rugby que notre entraîneur en charge de l'attaque.
Peut être un candidat sérieux pour Buros aussi, en tout cas il me tarde de le voir à l'oeuvre.

On va attendre effectivement de le voir à l'œuvre, mais je trouve que c'est la recrue à la plus haute valeur ajoutée de notre recrutement. Suivi de peu par Gray, mais on a des incertitudes sur son cas…

Scalp a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:Bru nous dit que Carbery n'était "pas heureux de sa situation sportive au Munster après avoir été doublé en tant que n°1".
Jalibert va se retrouver pour la première fois avec un concurrent sérieux, biberonné au même rugby que notre entraîneur en charge de l'attaque.
Peut être un candidat sérieux pour Buros aussi, en tout cas il me tarde de le voir à l'oeuvre.

On va attendre effectivement de le voir à l'œuvre, mais je trouve que c'est la recrue à la plus haute valeur ajoutée de notre recrutement. Suivi de peu par Gray, mais on a des incertitudes sur son cas…

Comme quoi les goûts et couleurs...
Moi c'est Gray et Swinton que je vois bien vous vous faire un bon qualitatif ( par la qualité et la rapidité des ballons mis a disposition de votre " patrouille de France" ).

et Perchaud a tout pour devenir une figure de proue. ( Une de plus avec Gazzotti Falatea et la ligne de 3/4 )

Yapluka

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:Bru nous dit que Carbery n'était "pas heureux de sa situation sportive au Munster après avoir été doublé en tant que n°1".
Jalibert va se retrouver pour la première fois avec un concurrent sérieux, biberonné au même rugby que notre entraîneur en charge de l'attaque.
Peut être un candidat sérieux pour Buros aussi, en tout cas il me tarde de le voir à l'oeuvre.

On va attendre effectivement de le voir à l'œuvre, mais je trouve que c'est la recrue à la plus haute valeur ajoutée de notre recrutement. Suivi de peu par Gray, mais on a des incertitudes sur son cas…

Comme quoi les goûts et couleurs...
Moi c'est Gray et Swinton que je vois bien vous vous faire un bon qualitatif ( par la qualité et la rapidité des ballons mis a disposition de votre " patrouille de France" ).

et Perchaud a tout pour devenir une figure de proue. ( Une de plus avec Gazzotti Falatea et la ligne de 3/4 )

Yapluka

Je mets Gray en second, car on a trop d'incertitudes sur quand, et s'il retrouvera son meilleur niveau. Perchaud aura certainement besoin d'un peu de temps pour atteindre son meilleur, et Swinton va densifier notre pack.

Mais avoir un joueur du niveau de Carbery, c'est avoir un cerveau supplémentaire dans l'équipe, particulièrement quand Matthieu ne sera pas là. Même hors période internationale, on va mieux pouvoir gérer ce poste, avec un saut qualitatif indéniable. Sans parler de sa polyvalence qui donnera une vraie alternative à la sur-utilisation de Buros. On peut aussi penser à la coupe d'Europe. Une réelle plus-value que d'avoir un deuxiéme 10 polyvalent de son niveau et de son expérience à l'UBB.

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:Bru nous dit que Carbery n'était "pas heureux de sa situation sportive au Munster après avoir été doublé en tant que n°1".
Jalibert va se retrouver pour la première fois avec un concurrent sérieux, biberonné au même rugby que notre entraîneur en charge de l'attaque.
Peut être un candidat sérieux pour Buros aussi, en tout cas il me tarde de le voir à l'oeuvre.

On va attendre effectivement de le voir à l'œuvre, mais je trouve que c'est la recrue à la plus haute valeur ajoutée de notre recrutement. Suivi de peu par Gray, mais on a des incertitudes sur son cas…

Comme quoi les goûts et couleurs...
Moi c'est Gray et Swinton que je vois bien vous vous faire un bon qualitatif ( par la qualité et la rapidité des ballons mis a disposition de votre " patrouille de France" ).

et Perchaud a tout pour devenir une figure de proue. ( Une de plus avec Gazzotti Falatea et la ligne de 3/4 )

Yapluka

Je mets Gray en second, car on a trop d'incertitudes sur quand, et s'il retrouvera son meilleur niveau. Perchaud aura certainement besoin d'un peu de temps pour atteindre son meilleur, et Swinton va densifier notre pack.

Mais avoir un joueur du niveau de Carbery, c'est avoir un cerveau supplémentaire dans l'équipe, particulièrement quand Matthieu ne sera pas là. Même hors période internationale, on va mieux pouvoir gérer ce poste, avec un saut qualitatif indéniable. Sans parler de sa polyvalence qui donnera une vraie alternative à la sur-utilisation de Buros. On peut aussi penser à la coupe d'Europe. Une réelle plus-value que d'avoir un deuxiéme 10 polyvalent de son niveau et de son expérience à l'UBB.

Ah mais ne te méprends pas, je remets pas en cause ton analyse. Je me doute que tu connais mieux l'effectif de ton club que moi.

Perso je pense que le fait d'avoir un pack très agressif et dominant permet de mieux jouer derrière.
Je suis pas médecin et je ne connais pas son dossier, mais je ne m'en fait pas outre mesure pour gray, un saison blanche peut paradoxalement lui permettre de mieux " vieillir" ( repos sur le long court = régénération totale ).
Swinton je le vois bien dans un profil a la Elstadt, la pour impacter l'adversaire et l'agresser en défense.

Paradoxalement, je trouve que l'intégration des 10 est tjs plus longues ( avis et ressentit de pilard, c'est a prendre en compte ).
Parce que le poste est éminent stratégique, quil nécessite de connaître et comprendre ses coéquipiers ainsi que l'adversaire pour bien prendre le pouls du match.

Là c'est un Irish, pas la même culture jeu ( mais votre entraîneur des 3/4 va être un " asset" pour le coup), barrière de la langue, et saison marathon en T14...

Ironiquement le fait d'être une " doublure" ( de luxe mais une doublure de MJ ) peut lui faciliter la tâche en lui offrant du temps pour intégrer tout les aspects de son changement d'environnement.

Mais je persiste à penser que l'upgrade de votre pack sera le meilleur moyen de faire briller votre charnière et tout les 3/4 derrière elle.

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:Bru nous dit que Carbery n'était "pas heureux de sa situation sportive au Munster après avoir été doublé en tant que n°1".
Jalibert va se retrouver pour la première fois avec un concurrent sérieux, biberonné au même rugby que notre entraîneur en charge de l'attaque.
Peut être un candidat sérieux pour Buros aussi, en tout cas il me tarde de le voir à l'oeuvre.

On va attendre effectivement de le voir à l'œuvre, mais je trouve que c'est la recrue à la plus haute valeur ajoutée de notre recrutement. Suivi de peu par Gray, mais on a des incertitudes sur son cas…

Comme quoi les goûts et couleurs...
Moi c'est Gray et Swinton que je vois bien vous vous faire un bon qualitatif ( par la qualité et la rapidité des ballons mis a disposition de votre " patrouille de France" ).

et Perchaud a tout pour devenir une figure de proue. ( Une de plus avec Gazzotti Falatea et la ligne de 3/4 )

Yapluka

Je mets Gray en second, car on a trop d'incertitudes sur quand, et s'il retrouvera son meilleur niveau. Perchaud aura certainement besoin d'un peu de temps pour atteindre son meilleur, et Swinton va densifier notre pack.

Mais avoir un joueur du niveau de Carbery, c'est avoir un cerveau supplémentaire dans l'équipe, particulièrement quand Matthieu ne sera pas là. Même hors période internationale, on va mieux pouvoir gérer ce poste, avec un saut qualitatif indéniable. Sans parler de sa polyvalence qui donnera une vraie alternative à la sur-utilisation de Buros. On peut aussi penser à la coupe d'Europe. Une réelle plus-value que d'avoir un deuxiéme 10 polyvalent de son niveau et de son expérience à l'UBB.

Ah mais ne te méprends pas, je remets pas en cause ton analyse. Je me doute que tu connais mieux l'effectif de ton club que moi.

Perso je pense que le fait d'avoir un pack très agressif et dominant permet de mieux jouer derrière.
Je suis pas médecin et je ne connais pas son dossier, mais je ne m'en fait pas outre mesure pour gray, un saison blanche peut paradoxalement lui permettre de mieux " vieillir" ( repos sur le long court = régénération totale ).
Swinton je le vois bien dans un profil a la Elstadt, la pour impacter l'adversaire et l'agresser en défense.

Paradoxalement, je trouve que l'intégration des 10 est tjs plus longues ( avis et ressentit de pilard, c'est a prendre en compte ).
Parce que le poste est éminent stratégique, quil nécessite de connaître et comprendre ses coéquipiers ainsi que l'adversaire pour bien prendre le pouls du match.

Là c'est un Irish, pas la même culture jeu ( mais votre entraîneur des 3/4 va être un " asset" pour le coup), barrière de la langue, et saison marathon en T14...

Ironiquement le fait d'être une " doublure" ( de luxe mais une doublure de MJ ) peut lui faciliter la tâche en lui offrant du temps pour intégrer tout les aspects de son changement d'environnement.

Mais je persiste à penser que l'upgrade de votre pack sera le meilleur moyen de faire briller votre charnière et tout les 3/4 derrière elle.

Je ne l’avais pas pris comme ça je développais juste mon opinion.

J’espère que tu auras raison pour Gray, à son meilleur niveau, il peut devenir un des patrons dont a besoin devant.

Il faudra effectivement voir comment Carbery va se glisser dans le moule, mais McNamara lui facilitera certainement la tâche, et notre système devrait lui convenir, je suis assez optimiste.

Après je suis d’accord avec toi concernant notre pack, c’était l’opinion de Bru à son arrivée et son objectif, le rajeunir et le densifier.

Ça peut aussi faire un peu de bien à Jalibert de sentir un léger souffle de concurrence au poste, également lui enlever un peu de pression et ne pas le sur-utiliser (il semble un peu perdu moralement avec le rugby, ne semble pas prendre autant de plaisir que par le passé). Si ça peut challenger tout le monde vers le haut, c est tout bénef pour le club.

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:Bru nous dit que Carbery n'était "pas heureux de sa situation sportive au Munster après avoir été doublé en tant que n°1".
Jalibert va se retrouver pour la première fois avec un concurrent sérieux, biberonné au même rugby que notre entraîneur en charge de l'attaque.
Peut être un candidat sérieux pour Buros aussi, en tout cas il me tarde de le voir à l'oeuvre.

On va attendre effectivement de le voir à l'œuvre, mais je trouve que c'est la recrue à la plus haute valeur ajoutée de notre recrutement. Suivi de peu par Gray, mais on a des incertitudes sur son cas…

Comme quoi les goûts et couleurs...
Moi c'est Gray et Swinton que je vois bien vous vous faire un bon qualitatif ( par la qualité et la rapidité des ballons mis a disposition de votre " patrouille de France" ).

et Perchaud a tout pour devenir une figure de proue. ( Une de plus avec Gazzotti Falatea et la ligne de 3/4 )

Yapluka

Je mets Gray en second, car on a trop d'incertitudes sur quand, et s'il retrouvera son meilleur niveau. Perchaud aura certainement besoin d'un peu de temps pour atteindre son meilleur, et Swinton va densifier notre pack.

Mais avoir un joueur du niveau de Carbery, c'est avoir un cerveau supplémentaire dans l'équipe, particulièrement quand Matthieu ne sera pas là. Même hors période internationale, on va mieux pouvoir gérer ce poste, avec un saut qualitatif indéniable. Sans parler de sa polyvalence qui donnera une vraie alternative à la sur-utilisation de Buros. On peut aussi penser à la coupe d'Europe. Une réelle plus-value que d'avoir un deuxiéme 10 polyvalent de son niveau et de son expérience à l'UBB.

Ah mais ne te méprends pas, je remets pas en cause ton analyse. Je me doute que tu connais mieux l'effectif de ton club que moi.

Perso je pense que le fait d'avoir un pack très agressif et dominant permet de mieux jouer derrière.
Je suis pas médecin et je ne connais pas son dossier, mais je ne m'en fait pas outre mesure pour gray, un saison blanche peut paradoxalement lui permettre de mieux " vieillir" ( repos sur le long court = régénération totale ).
Swinton je le vois bien dans un profil a la Elstadt, la pour impacter l'adversaire et l'agresser en défense.

Paradoxalement, je trouve que l'intégration des 10 est tjs plus longues ( avis et ressentit de pilard, c'est a prendre en compte ).
Parce que le poste est éminent stratégique, quil nécessite de connaître et comprendre ses coéquipiers ainsi que l'adversaire pour bien prendre le pouls du match.

Là c'est un Irish, pas la même culture jeu ( mais votre entraîneur des 3/4 va être un " asset" pour le coup), barrière de la langue, et saison marathon en T14...

Ironiquement le fait d'être une " doublure" ( de luxe mais une doublure de MJ ) peut lui faciliter la tâche en lui offrant du temps pour intégrer tout les aspects de son changement d'environnement.

Mais je persiste à penser que l'upgrade de votre pack sera le meilleur moyen de faire briller votre charnière et tout les 3/4 derrière elle.

Pour le pack on est tous d'accord.
Laurent Marti a déclaré avoir mis du temps à comprendre que le rugby se gagnait devant, et annoncé que la densification du pack prendrait un ou deux ans.
Évidemment que Perchaud, annoncé depuis ses débuts comme un crack, est une excellente nouvelle.
Mais pour la saison a venir je pense qu'on est quelques uns à douter qu'il fasse mieux que Kaulashvili qu'il remplace numériquement, en mettant dans la balance qu'il coûte quand même 500 000.
Ce qui nous fait une balance de bonne facture tout de même,et qui égratigne égratigne quelque peu les principes de notre président.
Le discours ne serait peut être pas le même si il était arrivé en fin de contrat.
Pour Swinton, c'est un profil qu'on a pas. Le "méchant" qu'il nous manque, sous réserve d'adaptation aussi ( Samu c'était super sur le papier et il passé un peu derrière tout le monde).
Mais on a déjà une superbe 3e ligne je trouve, là évidemment sans Bochaton et Gazotti et en fin de saison, ça coince un peu.
Gray je le mets un cran au dessus parce que si il revient en forme ça nous fera une triplette avec Coleman et Cazeaux qui sera redoutable.
Mais là où je rejoins Scalp, c'est que Carbery pour Garcia ça devrait vraiment élever le niveau, idem si on doit remplacer Buros, on voit bien que son absence est préjudiciable.
Si on peut en faire un Mallia, Ramos ou Kinghorn comme chez vous, je dis yalla.

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Scalp a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:Bru nous dit que Carbery n'était "pas heureux de sa situation sportive au Munster après avoir été doublé en tant que n°1".
Jalibert va se retrouver pour la première fois avec un concurrent sérieux, biberonné au même rugby que notre entraîneur en charge de l'attaque.
Peut être un candidat sérieux pour Buros aussi, en tout cas il me tarde de le voir à l'oeuvre.

On va attendre effectivement de le voir à l'œuvre, mais je trouve que c'est la recrue à la plus haute valeur ajoutée de notre recrutement. Suivi de peu par Gray, mais on a des incertitudes sur son cas…

Comme quoi les goûts et couleurs...
Moi c'est Gray et Swinton que je vois bien vous vous faire un bon qualitatif ( par la qualité et la rapidité des ballons mis a disposition de votre " patrouille de France" ).

et Perchaud a tout pour devenir une figure de proue. ( Une de plus avec Gazzotti Falatea et la ligne de 3/4 )

Yapluka

Je mets Gray en second, car on a trop d'incertitudes sur quand, et s'il retrouvera son meilleur niveau. Perchaud aura certainement besoin d'un peu de temps pour atteindre son meilleur, et Swinton va densifier notre pack.

Mais avoir un joueur du niveau de Carbery, c'est avoir un cerveau supplémentaire dans l'équipe, particulièrement quand Matthieu ne sera pas là. Même hors période internationale, on va mieux pouvoir gérer ce poste, avec un saut qualitatif indéniable. Sans parler de sa polyvalence qui donnera une vraie alternative à la sur-utilisation de Buros. On peut aussi penser à la coupe d'Europe. Une réelle plus-value que d'avoir un deuxiéme 10 polyvalent de son niveau et de son expérience à l'UBB.

Ah mais ne te méprends pas, je remets pas en cause ton analyse. Je me doute que tu connais mieux l'effectif de ton club que moi.

Perso je pense que le fait d'avoir un pack très agressif et dominant permet de mieux jouer derrière.
Je suis pas médecin et je ne connais pas son dossier, mais je ne m'en fait pas outre mesure pour gray, un saison blanche peut paradoxalement lui permettre de mieux " vieillir" ( repos sur le long court = régénération totale ).
Swinton je le vois bien dans un profil a la Elstadt, la pour impacter l'adversaire et l'agresser en défense.

Paradoxalement, je trouve que l'intégration des 10 est tjs plus longues ( avis et ressentit de pilard, c'est a prendre en compte ).
Parce que le poste est éminent stratégique, quil nécessite de connaître et comprendre ses coéquipiers ainsi que l'adversaire pour bien prendre le pouls du match.

Là c'est un Irish, pas la même culture jeu ( mais votre entraîneur des 3/4 va être un " asset" pour le coup), barrière de la langue, et saison marathon en T14...

Ironiquement le fait d'être une " doublure" ( de luxe mais une doublure de MJ ) peut lui faciliter la tâche en lui offrant du temps pour intégrer tout les aspects de son changement d'environnement.

Mais je persiste à penser que l'upgrade de votre pack sera le meilleur moyen de faire briller votre charnière et tout les 3/4 derrière elle.

On est d'accord sur la nécessaire qualité d'un pack...mais Scalp a 1000 fois raisons dans le sens où depuis chaque saison, l'UBB perd beaucoup trop de points durant les absences de Mathieu (EDF + blessures).

Avoir 2 bons N°10 est pour moi la priorité numéro 1.

En outre, le fait d'avoir une vraie doublure en 10,  est susceptible de nous éviter toute psychose de perdre éventuellement Mathieu

Dans les « recrues » on peut compter falatea
Et Petti ?? s’il redevenait le joueur d’avant sa blessure ??
Pour Connor Sa, son potentiel me semble encore énigmatique, j’ai évidemment envie de croire en lui

Kerquillas a écrit:Dans les « recrues » on peut compter falatea
Et Petti ?? s’il redevenait le joueur d’avant sa blessure ??
Pour Connor Sa, son potentiel me semble encore énigmatique, j’ai évidemment envie de croire en lui

Vu le niveau de Sadie, on a envie de compter très fort sur Falatea oui !

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/bordeaux-begles/union-bordeaux-begles-ubb-jandre-marais-dans-le-staff-des-espoirs-la-saison-prochain-20008790.php

le radis a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/bordeaux-begles/union-bordeaux-begles-ubb-jandre-marais-dans-le-staff-des-espoirs-la-saison-prochain-20008790.php

Trés bonne nouvelle. C'est comme ça que l'on gardera un esprit UBB

Super très bonne nouvelle

Bordelais exilé ds le 31 a écrit:

le radis a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/bordeaux-begles/union-bordeaux-begles-ubb-jandre-marais-dans-le-staff-des-espoirs-la-saison-prochain-20008790.php

Trés bonne nouvelle. C'est comme ça que l'on gardera un esprit UBB

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/bordeaux-begles/union-bordeaux-begles-ubb-chaban-delmas-va-rendre-hommage-aux-joueurs-sur-le-depart-19990355.php

ca confirme le départ de madosh

Et Moustin ?

Et Vili ?

le radis a écrit:Et Vili ?

Emploi fictif apparemment..
Je sais pas combien il est payé mais qui va risquer de s'aligner alors que le mec ne joue jamais et que les bruits de couloir font état de son manque d'implication.
Moi je dirais que c'est un job pour tonton Urios ça..

le radis a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/bordeaux-begles/union-bordeaux-begles-ubb-jandre-marais-dans-le-staff-des-espoirs-la-saison-prochain-20008790.php

Enfin un pro reconnu fortement impliqué dans la formation. J'espère que ce n'est que le premier d'une longue série et que nos meilleurs anciens seront plus tard impliqués dans toutes nos équipes de jeunes ... et bien sûr celles du CABBG.