UBB: Prolongations signatures Départs Saison 2025/2026

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Ben33 a écrit:Hello à tous,, quelques petites nws pour ceux qui ont pas Twitter : Urios s il reste à Clermont , souhaite faire venir Uberti. Il a déjà contacté son agent. Poirot serait sur le départ. Brive le surveille de près, perigueux l a contacté. Son agent l’a proposé à deux clubs du top 14 notamment. Le contrat de 1 an avec baisse de salaire conséquente a été refusée. Pete Samu devrait quitter le club. Deg pour lui. J attends d en savoir plus.

Pour Poirot je suis étonné. D’une part ça indique qu’il a envie de continuer, plus ça allait plus je me disais que c’était pas le cas. D’autre part sachant cela, je trouve ça raide de la part du club de lui faire la totale: contrat court + salaire drastiquement revu à la baisse.
Mais d’un autre côté, c’est peut être ça la clef du succès. C’est ce que fait souvent Toulouse qui a une attitude quelque fois assez rude avec ses trentenaires…
Pour Uberti of course qu’il faut le conserver!!
J’aime bcp le profil de Samu, mais il n’a pas l’air d’être dans les plans du staff. Il faut voir les «  ricochets » si Samu et Petti partent, ça libére 2 places de non-jiffs. Peut être pour le talon évoqué par Ben sur twitter et/ou peut être un 9 étranger…

Complètement Roberto, ok avec toi sur toute la ligne ! J’imagine que ça fait longtemps que le salaire de Poirot n’est plus en adéquation avec son rendement sur le terrain, même s’il a monté le curseur depuis l’année dernière. On a l’air décidé à faire ce qu’il faut pour avoir un effectif enfin complet la saison prochaine, j’attends avec impatience les noms en 2 et 9…

C'est la suite logique des choses; il ne trouvera pas de contrat en TOP 14 à tout le moins à ses exigences (il y a vraiment bp bp de bons piliers gauche JIFF et... jeunes); par contre un retour au CAB ne serait pas déconnant.

Une page va se tourner après cette saison !

Clairement, malheureusement Poirot, comme d'autres avant lui partis, incarnent l'inexorable issue de la défaite.

La saison 3 de l’ère Bru marquera vraiment un renouveau. Quand on disait en début de saison dernière qu’il fallait du temps à un nouveau staff pour mettre sa patte sur une équipe, c’était juste un fait.

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Ben33 a écrit:Hello à tous,, quelques petites nws pour ceux qui ont pas Twitter : Urios s il reste à Clermont , souhaite faire venir Uberti. Il a déjà contacté son agent. Poirot serait sur le départ. Brive le surveille de près, perigueux l a contacté. Son agent l’a proposé à deux clubs du top 14 notamment. Le contrat de 1 an avec baisse de salaire conséquente a été refusée. Pete Samu devrait quitter le club. Deg pour lui. J attends d en savoir plus.

Pour Poirot je suis étonné. D’une part ça indique qu’il a envie de continuer, plus ça allait plus je me disais que c’était pas le cas. D’autre part sachant cela, je trouve ça raide de la part du club de lui faire la totale: contrat court + salaire drastiquement revu à la baisse.
Mais d’un autre côté, c’est peut être ça la clef du succès. C’est ce que fait souvent Toulouse qui a une attitude quelque fois assez rude avec ses trentenaires…
Pour Uberti of course qu’il faut le conserver!!
J’aime bcp le profil de Samu, mais il n’a pas l’air d’être dans les plans du staff. Il faut voir les «  ricochets » si Samu et Petti partent, ça libére 2 places de non-jiffs. Peut être pour le talon évoqué par Ben sur twitter et/ou peut être un 9 étranger…

Complètement Roberto, ok avec toi sur toute la ligne ! J’imagine que ça fait longtemps que le salaire de Poirot n’est plus en adéquation avec son rendement sur le terrain, même s’il a monté le curseur depuis l’année dernière. On a l’air décidé à faire ce qu’il faut pour avoir un effectif enfin complet la saison prochaine, j’attends avec impatience les noms en 2 et 9…

C'est la suite logique des choses; il ne trouvera pas de contrat en TOP 14 à tout le moins à ses exigences (il y a vraiment bp bp de bons piliers gauche JIFF et... jeunes); par contre un retour au CAB ne serait pas déconnant.

Une page va se tourner après cette saison !

Clairement, malheureusement Poirot, comme d'autres avant lui partis, incarnent l'inexorable issue de la défaite.

La saison 3 de l’ère Bru marquera vraiment un renouveau. Quand on disait en début de saison dernière qu’il fallait du temps à un nouveau staff pour mettre sa patte sur une équipe, c’était juste un fait.

Si tout le monde adhèrent bien j'espère que ce staff fera plus que 4 ans, il nous faut aussi de la stabilité de ce côté là.

Yatangaki a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Ben33 a écrit:Hello à tous,, quelques petites nws pour ceux qui ont pas Twitter : Urios s il reste à Clermont , souhaite faire venir Uberti. Il a déjà contacté son agent. Poirot serait sur le départ. Brive le surveille de près, perigueux l a contacté. Son agent l’a proposé à deux clubs du top 14 notamment. Le contrat de 1 an avec baisse de salaire conséquente a été refusée. Pete Samu devrait quitter le club. Deg pour lui. J attends d en savoir plus.

Pour Poirot je suis étonné. D’une part ça indique qu’il a envie de continuer, plus ça allait plus je me disais que c’était pas le cas. D’autre part sachant cela, je trouve ça raide de la part du club de lui faire la totale: contrat court + salaire drastiquement revu à la baisse.
Mais d’un autre côté, c’est peut être ça la clef du succès. C’est ce que fait souvent Toulouse qui a une attitude quelque fois assez rude avec ses trentenaires…
Pour Uberti of course qu’il faut le conserver!!
J’aime bcp le profil de Samu, mais il n’a pas l’air d’être dans les plans du staff. Il faut voir les «  ricochets » si Samu et Petti partent, ça libére 2 places de non-jiffs. Peut être pour le talon évoqué par Ben sur twitter et/ou peut être un 9 étranger…

Complètement Roberto, ok avec toi sur toute la ligne ! J’imagine que ça fait longtemps que le salaire de Poirot n’est plus en adéquation avec son rendement sur le terrain, même s’il a monté le curseur depuis l’année dernière. On a l’air décidé à faire ce qu’il faut pour avoir un effectif enfin complet la saison prochaine, j’attends avec impatience les noms en 2 et 9…

C'est la suite logique des choses; il ne trouvera pas de contrat en TOP 14 à tout le moins à ses exigences (il y a vraiment bp bp de bons piliers gauche JIFF et... jeunes); par contre un retour au CAB ne serait pas déconnant.

Une page va se tourner après cette saison !

Clairement, malheureusement Poirot, comme d'autres avant lui partis, incarnent l'inexorable issue de la défaite.

La saison 3 de l’ère Bru marquera vraiment un renouveau. Quand on disait en début de saison dernière qu’il fallait du temps à un nouveau staff pour mettre sa patte sur une équipe, c’était juste un fait.

Si tout le monde adhèrent bien j'espère que ce staff fera plus que 4 ans, il nous faut aussi de la stabilité de ce côté là.

Carrément tu as raison. La stabilité c'est important même si les résultats sportifs décideront de l'avenir. Il faut espérer que tout se passe bien à tous les niveaux.

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Ben33 a écrit:Hello à tous,, quelques petites nws pour ceux qui ont pas Twitter : Urios s il reste à Clermont , souhaite faire venir Uberti. Il a déjà contacté son agent. Poirot serait sur le départ. Brive le surveille de près, perigueux l a contacté. Son agent l’a proposé à deux clubs du top 14 notamment. Le contrat de 1 an avec baisse de salaire conséquente a été refusée. Pete Samu devrait quitter le club. Deg pour lui. J attends d en savoir plus.

Pour Poirot je suis étonné. D’une part ça indique qu’il a envie de continuer, plus ça allait plus je me disais que c’était pas le cas. D’autre part sachant cela, je trouve ça raide de la part du club de lui faire la totale: contrat court + salaire drastiquement revu à la baisse.
Mais d’un autre côté, c’est peut être ça la clef du succès. C’est ce que fait souvent Toulouse qui a une attitude quelque fois assez rude avec ses trentenaires…
Pour Uberti of course qu’il faut le conserver!!
J’aime bcp le profil de Samu, mais il n’a pas l’air d’être dans les plans du staff. Il faut voir les «  ricochets » si Samu et Petti partent, ça libére 2 places de non-jiffs. Peut être pour le talon évoqué par Ben sur twitter et/ou peut être un 9 étranger…

Complètement Roberto, ok avec toi sur toute la ligne ! J’imagine que ça fait longtemps que le salaire de Poirot n’est plus en adéquation avec son rendement sur le terrain, même s’il a monté le curseur depuis l’année dernière. On a l’air décidé à faire ce qu’il faut pour avoir un effectif enfin complet la saison prochaine, j’attends avec impatience les noms en 2 et 9…

C'est la suite logique des choses; il ne trouvera pas de contrat en TOP 14 à tout le moins à ses exigences (il y a vraiment bp bp de bons piliers gauche JIFF et... jeunes); par contre un retour au CAB ne serait pas déconnant.

Une page va se tourner après cette saison !

Clairement, malheureusement Poirot, comme d'autres avant lui partis, incarnent l'inexorable issue de la défaite.

La saison 3 de l’ère Bru marquera vraiment un renouveau. Quand on disait en début de saison dernière qu’il fallait du temps à un nouveau staff pour mettre sa patte sur une équipe, c’était juste un fait.

Si tout le monde adhèrent bien j'espère que ce staff fera plus que 4 ans, il nous faut aussi de la stabilité de ce côté là.

Carrément tu as raison. La stabilité c'est important même si les résultats sportifs décideront de l'avenir. Il faut espérer que tout se passe bien à tous les niveaux.

Il y a beaucoup de chose qui peuvent nous faire dévier de notre route, mais dans l’immédiat, on avance et on progresse, avec un horizon clair. J’espère que ca va durer le plus longtemps possible, et que ça aboutira à un titre. La prolongation de Matthieu est la pierre la plus importante de l’édifice pour les prochaines saisons. Qu’on le veuille ou non, il y a une UBB avec et une autre, sans Matthieu. Il y a des joueurs qui ne sont pas vraiment interchangeables.

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Big'Ben a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Ben33 a écrit:Hello à tous,, quelques petites nws pour ceux qui ont pas Twitter : Urios s il reste à Clermont , souhaite faire venir Uberti. Il a déjà contacté son agent. Poirot serait sur le départ. Brive le surveille de près, perigueux l a contacté. Son agent l’a proposé à deux clubs du top 14 notamment. Le contrat de 1 an avec baisse de salaire conséquente a été refusée. Pete Samu devrait quitter le club. Deg pour lui. J attends d en savoir plus.

Pour Poirot je suis étonné. D’une part ça indique qu’il a envie de continuer, plus ça allait plus je me disais que c’était pas le cas. D’autre part sachant cela, je trouve ça raide de la part du club de lui faire la totale: contrat court + salaire drastiquement revu à la baisse.
Mais d’un autre côté, c’est peut être ça la clef du succès. C’est ce que fait souvent Toulouse qui a une attitude quelque fois assez rude avec ses trentenaires…
Pour Uberti of course qu’il faut le conserver!!
J’aime bcp le profil de Samu, mais il n’a pas l’air d’être dans les plans du staff. Il faut voir les «  ricochets » si Samu et Petti partent, ça libére 2 places de non-jiffs. Peut être pour le talon évoqué par Ben sur twitter et/ou peut être un 9 étranger…

Complètement Roberto, ok avec toi sur toute la ligne ! J’imagine que ça fait longtemps que le salaire de Poirot n’est plus en adéquation avec son rendement sur le terrain, même s’il a monté le curseur depuis l’année dernière. On a l’air décidé à faire ce qu’il faut pour avoir un effectif enfin complet la saison prochaine, j’attends avec impatience les noms en 2 et 9…

C'est la suite logique des choses; il ne trouvera pas de contrat en TOP 14 à tout le moins à ses exigences (il y a vraiment bp bp de bons piliers gauche JIFF et... jeunes); par contre un retour au CAB ne serait pas déconnant.

Une page va se tourner après cette saison !

Clairement, malheureusement Poirot, comme d'autres avant lui partis, incarnent l'inexorable issue de la défaite.

La saison 3 de l’ère Bru marquera vraiment un renouveau. Quand on disait en début de saison dernière qu’il fallait du temps à un nouveau staff pour mettre sa patte sur une équipe, c’était juste un fait.

Si tout le monde adhèrent bien j'espère que ce staff fera plus que 4 ans, il nous faut aussi de la stabilité de ce côté là.

Carrément tu as raison. La stabilité c'est important même si les résultats sportifs décideront de l'avenir. Il faut espérer que tout se passe bien à tous les niveaux.

Il y a beaucoup de chose qui peuvent nous faire dévier de notre route, mais dans l’immédiat, on avance et on progresse, avec un horizon clair. J’espère que ca va durer le plus longtemps possible, et que ça aboutira à un titre. La prolongation de Matthieu est la pierre la plus importante de l’édifice pour les prochaines saisons. Qu’on le veuille ou non, il y a une UBB avec et une autre, sans Matthieu. Il y a des joueurs qui ne sont pas vraiment interchangeables.

C'est sur, je partage ton commentaire

Scalp a écrit: On va peut-être chercher un non jiff

coach2rugby a écrit:Pour Poirot je pense que le staff juge qu'il y assez de pilier, avec des polyvalent gauche droite.
L'arrivée de Tatafu peut faire passer ben à gauche.
Donc s'il veut rester en " plus" va falloir qu'il baisse ses prétentions.
Taufa restera sûrement (cf arrivée de Tatafu) et lui aussi peut jouer à gauche.

Scalp a écrit:

coach2rugby a écrit:Pour Poirot je pense que le staff juge qu'il y assez de pilier, avec des polyvalent gauche droite.
L'arrivée de Tatafu peut faire passer ben à gauche.
Donc s'il veut rester en " plus" va falloir qu'il baisse ses prétentions.
Taufa restera sûrement (cf arrivée de Tatafu) et lui aussi peut jouer à gauche.

D’après Ben, on l’aurait gardé, s’il avait accepté un contrat d’un an, et un salaire à la baisse…, ce qu’il a refusé. Après, est-ce que le club a fait volontairement une proposition inacceptable, va savoir…

Befa a écrit:

Scalp a écrit:

coach2rugby a écrit:Pour Poirot je pense que le staff juge qu'il y assez de pilier, avec des polyvalent gauche droite.
L'arrivée de Tatafu peut faire passer ben à gauche.
Donc s'il veut rester en " plus" va falloir qu'il baisse ses prétentions.
Taufa restera sûrement (cf arrivée de Tatafu) et lui aussi peut jouer à gauche.

D’après Ben, on l’aurait gardé, s’il avait accepté un contrat d’un an, et un salaire à la baisse…, ce qu’il a refusé. Après, est-ce que le club a fait volontairement une proposition inacceptable, va savoir…

Le club avait de la même manière fait une proposition très basse qu'on peut juger de incorrect pour Kaulash
Baisse de salaire + durée contrat de 2 ans
Vu son statut il a logiquement refusé
Je pense que le club sait comment aussi faire des propositions qui ne vont pas être accepté

biscouette a écrit:Je reviens sur la question des 9 évoquée dernièrement à propos de l’EdF (hors mis Dupont), plusieurs s’accordant à dire que les 3 autres n°9 internationaux sont devant Max.

Alors je me suis penché sur le sujet en considérant nombreux critères à l’instant présent (classement à chaque thème), avec forcément de la subjectivité mais de l’objectivité aussi : technique individuelle et passe, défense, qualités athlétiques, vision du jeu, animation et liant, jeu au pied, leadership, ruse de n°9, résistance globale, entente avec MJ (puisqu’amenés à jouer avec lui), expérience internationale.
Sachant cependant qu’il y a des aspects qui peuvent rentrer en compte dont je ne sais pas assez, voire rien du tout : tests physiques, capacité à s’inscrire dans le collectif, lien avec les coachs, capacité à s’entraîner (savoir se remettre en question, autonomie), hygiène de vie.

J’obtiens ce résultat :
1 Baptiste S
2 Max
3 Baptiste Couilloud
4 Nolann Le Garrec

Avec Baptiste et Max qui se détachent, mais évidemment ça ne signifie pas que NLG n'est pas au niveau… Si je ne compte pas les aspects entente avec MJ et expérience internationale, le résultat est plus serré et Le Garrec remonte à égalité avec Couilloud.
C’est une photographie à l’instant présent. Si on voit à long terme, on peut alors supposer que ça se joue sans Max (32 ans en janvier).

Scalp a écrit:

biscouette a écrit:Je reviens sur la question des 9 évoquée dernièrement à propos de l’EdF (hors mis Dupont), plusieurs s’accordant à dire que les 3 autres n°9 internationaux sont devant Max.

Alors je me suis penché sur le sujet en considérant nombreux critères à l’instant présent (classement à chaque thème), avec forcément de la subjectivité mais de l’objectivité aussi : technique individuelle et passe, défense, qualités athlétiques, vision du jeu, animation et liant, jeu au pied, leadership, ruse de n°9, résistance globale, entente avec MJ (puisqu’amenés à jouer avec lui), expérience internationale.
Sachant cependant qu’il y a des aspects qui peuvent rentrer en compte dont je ne sais pas assez, voire rien du tout : tests physiques, capacité à s’inscrire dans le collectif, lien avec les coachs, capacité à s’entraîner (savoir se remettre en question, autonomie), hygiène de vie.

J’obtiens ce résultat :
1 Baptiste S
2 Max
3 Baptiste Couilloud
4 Nolann Le Garrec

Avec Baptiste et Max qui se détachent, mais évidemment ça ne signifie pas que NLG n'est pas au niveau… Si je ne compte pas les aspects entente avec MJ et expérience internationale, le résultat est plus serré et Le Garrec remonte à égalité avec Couilloud.
C’est une photographie à l’instant présent. Si on voit à long terme, on peut alors supposer que ça se joue sans Max (32 ans en janvier).

Très intéressant Biscouette, comme souvent ça rejoint ce que je disais il y a quelques jours, on ne peut pas exclure que Max ne soit sélectionné. Si jamais ça arrivait, ce serait super pour lui, il le mérite à l’instant T, on est d’accord, mais pour nous ce serait très compliqué.

Si ce dont on parlait au sujet de la compo de ce soir arrive, on devrait voir un bout de match Retiére en 9, je crois que c’est une piste à privilégier, en priant pour que Yann retrouve un niveau bien meilleur.

biscouette a écrit:Je reviens sur la question des 9 évoquée dernièrement à propos de l’EdF (hors mis Dupont), plusieurs s’accordant à dire que les 3 autres n°9 internationaux sont devant Max.

Alors je me suis penché sur le sujet en considérant nombreux critères à l’instant présent (classement à chaque thème), avec forcément de la subjectivité mais de l’objectivité aussi : technique individuelle et passe, défense, qualités athlétiques, vision du jeu, animation et liant, jeu au pied, leadership, ruse de n°9, résistance globale, entente avec MJ (puisqu’amenés à jouer avec lui), expérience internationale.
Sachant cependant qu’il y a des aspects qui peuvent rentrer en compte dont je ne sais pas assez, voire rien du tout : tests physiques, capacité à s’inscrire dans le collectif, lien avec les coachs, capacité à s’entraîner (savoir se remettre en question, autonomie), hygiène de vie.

J’obtiens ce résultat :
1 Baptiste S
2 Max
3 Baptiste Couilloud
4 Nolann Le Garrec

Avec Baptiste et Max qui se détachent, mais évidemment ça ne signifie pas que NLG n'est pas au niveau… Si je ne compte pas les aspects entente avec MJ et expérience internationale, le résultat est plus serré et Le Garrec remonte à égalité avec Couilloud.
C’est une photographie à l’instant présent. Si on voit à long terme, on peut alors supposer que ça se joue sans Max (32 ans en janvier).

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

biscouette a écrit:Je reviens sur la question des 9 évoquée dernièrement à propos de l’EdF (hors mis Dupont), plusieurs s’accordant à dire que les 3 autres n°9 internationaux sont devant Max.

Alors je me suis penché sur le sujet en considérant nombreux critères à l’instant présent (classement à chaque thème), avec forcément de la subjectivité mais de l’objectivité aussi : technique individuelle et passe, défense, qualités athlétiques, vision du jeu, animation et liant, jeu au pied, leadership, ruse de n°9, résistance globale, entente avec MJ (puisqu’amenés à jouer avec lui), expérience internationale.
Sachant cependant qu’il y a des aspects qui peuvent rentrer en compte dont je ne sais pas assez, voire rien du tout : tests physiques, capacité à s’inscrire dans le collectif, lien avec les coachs, capacité à s’entraîner (savoir se remettre en question, autonomie), hygiène de vie.

J’obtiens ce résultat :
1 Baptiste S
2 Max
3 Baptiste Couilloud
4 Nolann Le Garrec

Avec Baptiste et Max qui se détachent, mais évidemment ça ne signifie pas que NLG n'est pas au niveau… Si je ne compte pas les aspects entente avec MJ et expérience internationale, le résultat est plus serré et Le Garrec remonte à égalité avec Couilloud.
C’est une photographie à l’instant présent. Si on voit à long terme, on peut alors supposer que ça se joue sans Max (32 ans en janvier).

Très intéressant Biscouette, comme souvent ça rejoint ce que je disais il y a quelques jours, on ne peut pas exclure que Max ne soit sélectionné. Si jamais ça arrivait, ce serait super pour lui, il le mérite à l’instant T, on est d’accord, mais pour nous ce serait très compliqué.

Si ce dont on parlait au sujet de la compo de ce soir arrive, on devrait voir un bout de match Retiére en 9, je crois que c’est une piste à privilégier, en priant pour que Yann retrouve un niveau bien meilleur.

Bien sûr que Max tiens la distance contre NLG, mais là hype sur ce joueur plus le lobbying médiatique Haut Garonnais plus Parisien pousse fort. Après il est soumis à blessures, gabarit léger. Je le trouves quand même très fort. Il a fait le bon choix désolé de le dire de se barrer de ce club de pin pin. Les Britishs sont en train de bien plumer l’ois Lorrenzetti que l’on n’entends pas…

biscouette a écrit:Avant de faire ce point, certes je mettais Baptiste devant (mais on connaît mon appréciation du joueur et je me disais qu’il y avait sans doute de la subjectivité), mais pour les autres j’avais du mal à départager. En mettant tout à plat, je me suis rendu compte déjà que ce n’est sans doute pas que de la subjectivité pour Baptiste, et que pour Max il a 2 atouts intéressants pour l’international, surtout pour des compétitions ramassées sur une courte ou moyenne période (CdM et Tournoi), ainsi que pour son association avec MJ, donc peut-être aux yeux de FG : le 1er c’est que sans être une montagne il est solide, on le constate sur la longueur mais on le sent aussi à l’observation. Le 2e, sa défense elle aussi solide qui peut séduire en compensation de la supposée faiblesse de MJ à ce niveau. Ça fait déjà 2 critères où il est devant les autres. Baptiste domine de par ses qualités techniques, son jeu, mais aussi c’est un compétiteur ; mais je suis curieux de savoir ce que lui reproche FG : pas assez solide en défense ? tendance à prendre des initiatives hors consignes ? association avec MJ un peu trop "esthète" ?…
Enfin, dans la balance, Couilloud risque d’être pénalisé pour ne pas être buteur.

Sinon oui, j'oubliais, nous concernant on risque effectivement de voir Retière en 9. Il a le profil pour en tout cas.

nadoloubb a écrit:D'après la montagne le CV de fainga'a aurait circulé chez nous

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:D'après la montagne le CV de fainga'a aurait circulé chez nous

https://x.com/lamontagne_tds/status/1840452733851115647?s=61&t=rsjujGWE_4Tp-YLu87EwkQ

kaze33 a écrit:Pour moi, gros oui !!!

Quasiment 40 capes avec les Wallabies, un des meilleurs clermontois, d'ailleurs les supporteurs sont dégoutés de voir qu'il puisse peut être partir.

Yatangaki a écrit:Si on arrive à faire Maqala et Fainga'a, ce serait vraiment un gros apport de qualité à des postes où on a besoin.

Par contre pour Fainga'a j'ai lu que le sélectionneur Australien souhaite sélectionner des joueurs qui jouent en dehors du Super Rugby. Je ne sais pas s'il est dans les papiers mais c'est possible.