1ʳᵉ journée : UBB / Stade Français

kaze33 a écrit:Le lancer droit c'est déjà bien, mais faut aussi lancer sur le sauteur et pas le lober... La synchronisation n'est vraiment pas terrible entre lanceur et bloc saut.

De souvenirs c'est 5 ou 6 ballons perdus sur nos lancers hier, et on peut pas vraiment dire que les ballons gagnés sont sorties super "propres". C'est trop de déchets sur une phase de conquête hyper importante.

La mêlée a bien tenu le coup par contre, je nous attendais plus en difficulté, finalement on a fait jeu égal avec le SF.

Big'Ben a écrit:#%°§∆ de bonus de #&*!¥
Le coup de chaud étant passé

Plusieurs choses à dire, positivement cette fois, je vais pas revenir 100 fois sur la fin de match, j'ai donné mon avis et elle changera pas, ça restera très amer à mon goût, si on oublie ces quatres dernières minutes, je dis bien 4 parce-que LBB y est allé aussi de son coup de pied direct en touche qui nous remet sous pression après un bon contre en touche, et pas que lui, beaucoup on eu un manque de lucidité, comme l'a dit Lucu, ça leur servira de leçon pour les 25 autres journées de la saison régulière + Hcup (je parlerai pas de la touche non plus, mais va falloir une réelle amélioration, certes c'est la première pour le nouvel entraîneur, mais l'alignement n'a pas été tant chamboulé que ça et on dirait qu'il y a eu une régression... Trop préjudiciable à notre niveau pour plusieurs raisons déjà citées et la première c'est les lancements de jeu, un peu moins de la moitié des essais sont marqués après une touche).

J'ai trouvé des joueurs blessés de longue date, assez rassurant, Falatea et Gray n'avait pas foulé les terrains depuis longtemps, le premier cité en particulier a distribué de bons bouchons, je craignais son retour et de sa future sélection ou non en EDF, ma foi... Mon inquiétude n'était pas utile on va dire, il retrouvera vite les 23. Gray est en forme et il va sûrement encore monter en puissance.
Les jeunes ont montrés qu'on allait pouvoir compter sur eux, Gazzotti confirme et doit encore confirmer, Matiu montré qu'il a le niveau top 14, notre patrouille de France on en reparlera pas.
Y en un en particulier que j'attendais, c'est Bochaton, j'ai pas regardé les stats mais il m'a impressionné au poste de 4 et il pourrait être une alternative crédible dans les 23 du XV de France avec sa polyvalence 4/6. Il est longiligne mais il a gagné en puissance on dirait. Face à un très gros pack assez réputé, il a avancé à défaut de ne pas reculer et en défense il a fait le taff.

Rugbyrama avait raison, on a manqué de jus et d'automatisme, mais pour conserver notre BO

Swinton a fait son taff, omniprésent dans les rucks, on a été chiant dans ce secteur, on a réussi à ralentir des ballons je trouve.
Comme on l'a pressenti, la charnière Gimbert - Carbonnel c'est moyen... Très moyen... C'est quand Webber est rentré qu'ils ont accéléré. À mon grand regret, je crains que le premier cité va vite aller faire un tour en pro D2, à moins d'avoir vraiment du temps de jeu cette saison et de redresser la barre.... Mais le fait qu'il a été barré par deux staffs différents par deux équipes différentes ne jouent vraiment pas en sa faveur... Et qu'on se le dise, ça me fait chier de dire ça, il y avait du potentiel à exploiter.

kaze33 a écrit:Le lancer droit c'est déjà bien, mais faut aussi lancer sur le sauteur et pas le lober... La synchronisation n'est vraiment pas terrible entre lanceur et bloc saut.

De souvenirs c'est 5 ou 6 ballons perdus sur nos lancers hier, et on peut pas vraiment dire que les ballons gagnés sont sorties super "propres". C'est trop de déchets sur une phase de conquête hyper importante.

La mêlée a bien tenu le coup par contre, je nous attendais plus en difficulté, finalement on a fait jeu égal avec le SF.

coach2rugby a écrit:

kaze33 a écrit:Le lancer droit c'est déjà bien, mais faut aussi lancer sur le sauteur et pas le lober... La synchronisation n'est vraiment pas terrible entre lanceur et bloc saut.

De souvenirs c'est 5 ou 6 ballons perdus sur nos lancers hier, et on peut pas vraiment dire que les ballons gagnés sont sorties super "propres". C'est trop de déchets sur une phase de conquête hyper importante.

La mêlée a bien tenu le coup par contre, je nous attendais plus en difficulté, finalement on a fait jeu égal avec le SF.

La touche !!
Hier, le système "touche" est tombé avant même la première touche.
Le système était de mettre bochaton a un mètre de l'alignement et de le faire rentrer.
Mais l'arbitre a justement interdit ça.
Du coup on a été perdu sur les trois ou quatre premieres touche!!!!!
Ça manque d'issue de secours, d'adaptation et il semblerait que l'on previligie la vitesse de saut au déplacement des blocs dans l'alignement.
A revoir mais le niveau était vraiment très faible dans ce secteur.
On l'a vu hier tu peux être mauvais en touche et mettre 46 fiches au SF!!!!
Point bonus ou pas on a tapé du poing sur la table, et  le message a du passer chez nos concurrents: on est là et pas pour faire de la figuration !!

Soirée ultra positive !!!!

kaze33 a écrit:

Big'Ben a écrit:#%°§∆ de bonus de #&*!¥
Le coup de chaud étant passé

Plusieurs choses à dire, positivement cette fois, je vais pas revenir 100 fois sur la fin de match, j'ai donné mon avis et elle changera pas, ça restera très amer à mon goût, si on oublie ces quatres dernières minutes, je dis bien 4 parce-que LBB y est allé aussi de son coup de pied direct en touche qui nous remet sous pression après un bon contre en touche, et pas que lui, beaucoup on eu un manque de lucidité, comme l'a dit Lucu, ça leur servira de leçon pour les 25 autres journées de la saison régulière + Hcup (je parlerai pas de la touche non plus, mais va falloir une réelle amélioration, certes c'est la première pour le nouvel entraîneur, mais l'alignement n'a pas été tant chamboulé que ça et on dirait qu'il y a eu une régression... Trop préjudiciable à notre niveau pour plusieurs raisons déjà citées et la première c'est les lancements de jeu, un peu moins de la moitié des essais sont marqués après une touche).

J'ai trouvé des joueurs blessés de longue date, assez rassurant, Falatea et Gray n'avait pas foulé les terrains depuis longtemps, le premier cité en particulier a distribué de bons bouchons, je craignais son retour et de sa future sélection ou non en EDF, ma foi... Mon inquiétude n'était pas utile on va dire, il retrouvera vite les 23. Gray est en forme et il va sûrement encore monter en puissance.
Les jeunes ont montrés qu'on allait pouvoir compter sur eux, Gazzotti confirme et doit encore confirmer, Matiu montré qu'il a le niveau top 14, notre patrouille de France on en reparlera pas.
Y en un en particulier que j'attendais, c'est Bochaton, j'ai pas regardé les stats mais il m'a impressionné au poste de 4 et il pourrait être une alternative crédible dans les 23 du XV de France avec sa polyvalence 4/6. Il est longiligne mais il a gagné en puissance on dirait. Face à un très gros pack assez réputé, il a avancé à défaut de ne pas reculer et en défense il a fait le taff.

Rugbyrama avait raison, on a manqué de jus et d'automatisme, mais pour conserver notre BO

Swinton a fait son taff, omniprésent dans les rucks, on a été chiant dans ce secteur, on a réussi à ralentir des ballons je trouve.
Comme on l'a pressenti, la charnière Gimbert - Carbonnel c'est moyen... Très moyen... C'est quand Webber est rentré qu'ils ont accéléré. À mon grand regret, je crains que le premier cité va vite aller faire un tour en pro D2, à moins d'avoir vraiment du temps de jeu cette saison et de redresser la barre.... Mais le fait qu'il a été barré par deux staffs différents par deux équipes différentes ne jouent vraiment pas en sa faveur... Et qu'on se le dise, ça me fait chier de dire ça, il y avait du potentiel à exploiter.

Je partage ton point de vue sur nos avants.

Bochaton est vraiment intéressant en 4, il amène beaucoup de volume. A mon humble avis, il mérite d'y être revu et c'est plus qu'une solution de dépannage, il peut rentrer dans la rotation à ce poste clairement.

Gazzotti, lui aussi, amène moins de puissance qu'un tatafu mais il a une caisse de dingue, toujours au soutien dans les rucks, il défend très bien et participe à l'attaque dès qu'il peut.

Swinton doit encore digérer son changement de championnat, mais lui aussi il laisse pas sa part aux chiens.

Poirot a fait le taff, sans être merveilleux, je le critique assez souvent pour reconnaitre quand il fait un bon match. Boniface lui fait aussi une entrée très correcte.

Lamothe/Latterade, à part sur la touche ce qui est déjà chiant, ils ont été bons dans le jeu courant.

Sadie fait un bon match aussi, je l'i trouvé plus actif que d'habitude, allant même emmerder les parisiens dans les rucks pour leur éviter de sortir les ballons dans un fauteuil.

Cazeaux toujours intéressant, il semble vraiment avoir tourné la page ternie de son pépin au poignet.

BVT a travaillé dans l'ombre comme souvent. Il lui manque vraiment pas grand chose pour franchir un niveau, je pense que s'il est enfin épargné par les blessures qui le freinent, ça peut être tout bon pour nous.

Matiu a largement le niveau top14, j'ai aucun doute dessus. Il faut juste qu'il murisse rugbystiquement parlant. Cela se voit qu'il a encore à apprendre, mais les qualités physiques il les a!

Quant au bléssés, Falatea a une envie énorme, on l'a pas assez soulevé la saison dernière mais sa blessure a été un sacré coup dur pour nous, c'est quand même niveau participation au jeu l'un des meilleurs piliers droits du top 14.

Enfin, Gray, il doit juste retrouver ses sensations mais un mec avec ce pedigree, quand il est à 100%, bah tu peux aller à la guerre sans aucuns soucis, il est juste monstrueux.

Yatangaki a écrit:

coach2rugby a écrit:

kaze33 a écrit:Le lancer droit c'est déjà bien, mais faut aussi lancer sur le sauteur et pas le lober... La synchronisation n'est vraiment pas terrible entre lanceur et bloc saut.

De souvenirs c'est 5 ou 6 ballons perdus sur nos lancers hier, et on peut pas vraiment dire que les ballons gagnés sont sorties super "propres". C'est trop de déchets sur une phase de conquête hyper importante.

La mêlée a bien tenu le coup par contre, je nous attendais plus en difficulté, finalement on a fait jeu égal avec le SF.

La touche !!
Hier, le système "touche" est tombé avant même la première touche.
Le système était de mettre bochaton a un mètre de l'alignement et de le faire rentrer.
Mais l'arbitre a justement interdit ça.
Du coup on a été perdu sur les trois ou quatre premieres touche!!!!!
Ça manque d'issue de secours, d'adaptation et il semblerait que l'on previligie la vitesse de saut au déplacement des blocs dans l'alignement.
A revoir mais le niveau était vraiment très faible dans ce secteur.
On l'a vu hier tu peux être mauvais en touche et mettre 46 fiches au SF!!!!
Point bonus ou pas on a tapé du poing sur la table, et  le message a du passer chez nos concurrents: on est là et pas pour faire de la figuration !!

Soirée ultra positive !!!!

Merci pour ton retour sur la touche qui expliquent certains choses dans nos defaillances.
On verra comment on rebondit et on apprend pour s'adapter lors du prochain match.

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Big'Ben a écrit:#%°§∆ de bonus de #&*!¥
Le coup de chaud étant passé

Plusieurs choses à dire, positivement cette fois, je vais pas revenir 100 fois sur la fin de match, j'ai donné mon avis et elle changera pas, ça restera très amer à mon goût, si on oublie ces quatres dernières minutes, je dis bien 4 parce-que LBB y est allé aussi de son coup de pied direct en touche qui nous remet sous pression après un bon contre en touche, et pas que lui, beaucoup on eu un manque de lucidité, comme l'a dit Lucu, ça leur servira de leçon pour les 25 autres journées de la saison régulière + Hcup (je parlerai pas de la touche non plus, mais va falloir une réelle amélioration, certes c'est la première pour le nouvel entraîneur, mais l'alignement n'a pas été tant chamboulé que ça et on dirait qu'il y a eu une régression... Trop préjudiciable à notre niveau pour plusieurs raisons déjà citées et la première c'est les lancements de jeu, un peu moins de la moitié des essais sont marqués après une touche).

J'ai trouvé des joueurs blessés de longue date, assez rassurant, Falatea et Gray n'avait pas foulé les terrains depuis longtemps, le premier cité en particulier a distribué de bons bouchons, je craignais son retour et de sa future sélection ou non en EDF, ma foi... Mon inquiétude n'était pas utile on va dire, il retrouvera vite les 23. Gray est en forme et il va sûrement encore monter en puissance.
Les jeunes ont montrés qu'on allait pouvoir compter sur eux, Gazzotti confirme et doit encore confirmer, Matiu montré qu'il a le niveau top 14, notre patrouille de France on en reparlera pas.
Y en un en particulier que j'attendais, c'est Bochaton, j'ai pas regardé les stats mais il m'a impressionné au poste de 4 et il pourrait être une alternative crédible dans les 23 du XV de France avec sa polyvalence 4/6. Il est longiligne mais il a gagné en puissance on dirait. Face à un très gros pack assez réputé, il a avancé à défaut de ne pas reculer et en défense il a fait le taff.

Rugbyrama avait raison, on a manqué de jus et d'automatisme, mais pour conserver notre BO

Swinton a fait son taff, omniprésent dans les rucks, on a été chiant dans ce secteur, on a réussi à ralentir des ballons je trouve.
Comme on l'a pressenti, la charnière Gimbert - Carbonnel c'est moyen... Très moyen... C'est quand Webber est rentré qu'ils ont accéléré. À mon grand regret, je crains que le premier cité va vite aller faire un tour en pro D2, à moins d'avoir vraiment du temps de jeu cette saison et de redresser la barre.... Mais le fait qu'il a été barré par deux staffs différents par deux équipes différentes ne jouent vraiment pas en sa faveur... Et qu'on se le dise, ça me fait chier de dire ça, il y avait du potentiel à exploiter.

Je partage ton point de vue sur nos avants.

Bochaton est vraiment intéressant en 4, il amène beaucoup de volume. A mon humble avis, il mérite d'y être revu et c'est plus qu'une solution de dépannage, il peut rentrer dans la rotation à ce poste clairement.

Gazzotti, lui aussi, amène moins de puissance qu'un tatafu mais il a une caisse de dingue, toujours au soutien dans les rucks, il défend très bien et participe à l'attaque dès qu'il peut.

Swinton doit encore digérer son changement de championnat, mais lui aussi il laisse pas sa part aux chiens.

Poirot a fait le taff, sans être merveilleux, je le critique assez souvent pour reconnaitre quand il fait un bon match. Boniface lui fait aussi une entrée très correcte.

Lamothe/Latterade, à part sur la touche ce qui est déjà chiant, ils ont été bons dans le jeu courant.

Sadie fait un bon match aussi, je l'i trouvé plus actif que d'habitude, allant même emmerder les parisiens dans les rucks pour leur éviter de sortir les ballons dans un fauteuil.

Cazeaux toujours intéressant, il semble vraiment avoir tourné la page ternie de son pépin au poignet.

BVT a travaillé dans l'ombre comme souvent. Il lui manque vraiment pas grand chose pour franchir un niveau, je pense que s'il est enfin épargné par les blessures qui le freinent, ça peut être tout bon pour nous.

Matiu a largement le niveau top14, j'ai aucun doute dessus. Il faut juste qu'il murisse rugbystiquement parlant. Cela se voit qu'il a encore à apprendre, mais les qualités physiques il les a!

Quant au bléssés, Falatea a une envie énorme, on l'a pas assez soulevé la saison dernière mais sa blessure a été un sacré coup dur pour nous, c'est quand même niveau participation au jeu l'un des meilleurs piliers droits du top 14.

Enfin, Gray, il doit juste retrouver ses sensations mais un mec avec ce pedigree, quand il est à 100%, bah tu peux aller à la guerre sans aucuns soucis, il est juste monstrueux.

Très intéressant comme retour. Et je partage ces points de vue.
Pour Bochaton il est en effet plus qu'une alternative en 4.
Il s'est fait arracher deux ballons, sinon impec.
Faut rappeler que c'est un 2ieme ligne de formation.
Pour moi il a un profil de 4 très intéressant.

Scalp a écrit:
La fameuse revue d'effectif de Kaze

sudiste a écrit:Mon sentiment : derrière une véritable démonstration avec un Lucu de gala, un Jalibert mort de faim, un Deporteere au zénith, un LBB insaisissable et un Buros toujours aussi sûr et avide de relances. Devant c’est plus mitigé j’ai encore ressenti ce déficit de puissance latent et cette difficulté à défendre les ballons portés. Quant à la touche c’est tout simplement grotesque ! Les 2 premiers lancés perdus en bonne position ont donné le là sans que jamais le tir ne soit rectifié que ce soit sur nos possessions ou en contre où nous avons été totalement insignifiants laissant Macalou dans un fauteuil. A ce niveau un tel déchet dans ce secteur clé est rédhibitoire. Sauwerby peut repartir d’une page blanche pour trouver des solutions et vite !!!

sudiste a écrit:Mon sentiment : derrière une véritable démonstration avec un Lucu de gala, un Jalibert mort de faim, un Deporteere au zénith, un LBB insaisissable et un Buros toujours aussi sûr et avide de relances. Devant c’est plus mitigé j’ai encore ressenti ce déficit de puissance latent et cette difficulté à défendre les ballons portés. Quant à la touche c’est tout simplement grotesque ! Les 2 premiers lancés perdus en bonne position ont donné le là sans que jamais le tir ne soit rectifié que ce soit sur nos possessions ou en contre où nous avons été totalement insignifiants laissant Macalou dans un fauteuil. A ce niveau un tel déchet dans ce secteur clé est rédhibitoire. Sauwerby peut repartir d’une page blanche pour trouver des solutions et vite !!!

le radis a écrit:

Scalp a écrit:
La fameuse revue d'effectif de Kaze

Fait plaisir le dimanche matin !

densnewzealand a écrit:

sudiste a écrit:Mon sentiment : derrière une véritable démonstration avec un Lucu de gala, un Jalibert mort de faim, un Deporteere au zénith, un LBB insaisissable et un Buros toujours aussi sûr et avide de relances. Devant c’est plus mitigé j’ai encore ressenti ce déficit de puissance latent et cette difficulté à défendre les ballons portés. Quant à la touche c’est tout simplement grotesque ! Les 2 premiers lancés perdus en bonne position ont donné le là sans que jamais le tir ne soit rectifié que ce soit sur nos possessions ou en contre où nous avons été totalement insignifiants laissant Macalou dans un fauteuil. A ce niveau un tel déchet dans ce secteur clé est rédhibitoire. Sauwerby peut repartir d’une page blanche pour trouver des solutions et vite !!!

Rappelons que tous nos gros porteurs étaient absents. Tataf, BigBen, Coleman, et Gray en reprise. Cela a évidemment un impact sur les ballons portés, les défenses sur mauls adverse. On va devoir faire sans quelques journées. Mais Tatafu et Coleman ont repris l’entraînement, j3 ou j4 on devrait les voir. .

kaze33 a écrit:Gazzotti, 14 plaquages en 66 minutes, meilleur plaqueur du match avec Cazeaux... Dommage qu'il se soit pas récompensé avec un essai !

On oublie trop facilement que le gamin a pas encore 20 ans, c'est juste monstrueux son niveau quand même. Il va s'épaissir, finir de se "développer" mais y a quand même gros potentiel là !!!

Le mec à 20 ans il devrait jouer en espoir tranquillement pour finir de mûrir comme beaucoup, mais lui il est titulaire contre le SF français en top14 est sort une prestation que beaucoup de 8 voudrait pouvoir sortir, il a collé des culs à des papas...

On l'oublie trop facilement mais là y'a une sacrée pépite quand même !

Scalp a écrit:Un truc qui m'a marqué, sans me réjouir évidemment pour les conséquences, c'est comment on les a marqués physiquement. Ils ont eu au moins quatre joueurs sortant sur blessure, Melikidze, Van der Mersch, Alo Émile, Hirigoyen. Pour ce dernier, ça avait l'air sévère, on leur souhaite bien sûr un prompt rétablissement. De notre côté, Sadie n'a pas satisfait au protocole commotion, comment ça va se passer pour lui pour les prochains matchs, je ne me rappelle pas la règle  

Au-delà des blessures qui ne sont pas toutes dues aux impacts, on a souvent été dans l'avancée, on a bien tenu en mêlée, on en a gagné une positivement, et une pour faute directe, pour une ou deux perdues, corrigez-moi, je ne suis pas totalement certain.

Notre ligne arrière a été remarquable, mais nos avants leur ont permis de briller, ils ont vraiment répondu présent, face à un pack assez redoutable et en l'absence de trois de nos poids lourds. Si Sowerby arrive à améliorer notre touche, on ne va pas être marrant à jouer. Là est notre principal axe de progression, mais comme le disait Nadolo, Gray va certainement apporter et je l'espère aussi, Petti…

coach2rugby a écrit:

kaze33 a écrit:Le lancer droit c'est déjà bien, mais faut aussi lancer sur le sauteur et pas le lober... La synchronisation n'est vraiment pas terrible entre lanceur et bloc saut.

De souvenirs c'est 5 ou 6 ballons perdus sur nos lancers hier, et on peut pas vraiment dire que les ballons gagnés sont sorties super "propres". C'est trop de déchets sur une phase de conquête hyper importante.

La mêlée a bien tenu le coup par contre, je nous attendais plus en difficulté, finalement on a fait jeu égal avec le SF.

La touche !!
Hier, le système "touche" est tombé avant même la première touche.
Le système était de mettre bochaton a un mètre de l'alignement et de le faire rentrer.
Mais l'arbitre a justement interdit ça.
Du coup on a été perdu sur les trois ou quatre premieres touche!!!!!
Ça manque d'issue de secours, d'adaptation et il semblerait que l'on previligie la vitesse de saut au déplacement des blocs dans l'alignement.
A revoir mais le niveau était vraiment très faible dans ce secteur.
On l'a vu hier tu peux être mauvais en touche et mettre 46 fiches au SF!!!!
Point bonus ou pas on a tapé du poing sur la table, et  le message a du passer chez nos concurrents: on est là et pas pour faire de la figuration !!

Soirée ultra positive !!!!