XV de France (partie en cours)

Scalp a écrit:

Jeu de l'intrus:

Quel est l'intrus sur la photo ?

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

Jeu de l'intrus:

Quel est l'intrus sur la photo ?

Olivon, le seul qui n’a rien à voir avec l’UBB

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

Jeu de l'intrus:

Quel est l'intrus sur la photo ?

Olivon, le seul qui n’a rien à voir avec l’UBB

Et si… ?

biscouette a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

Jeu de l'intrus:

Quel est l'intrus sur la photo ?

Olivon, le seul qui n’a rien à voir avec l’UBB

Et si… ?

Il n’a jamais joué et « a priori » ne jouera jamais pour l’UBB, contrairement au 5 autres…

Scalp a écrit:

biscouette a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

Jeu de l'intrus:

Quel est l'intrus sur la photo ?

Olivon, le seul qui n’a rien à voir avec l’UBB

Et si… ?

Il n’a jamais joué et « a priori » ne jouera jamais pour l’UBB, contrairement au 5 autres…

Je sais bien… mais justement « a priori », pourquoi ne pourrait-il pas nous faire une Higgin pour finir ? Il irait très bien dans cette équipe où il rejoindrait son pote pour finir leur carrière ensemble.

biscouette a écrit:

Scalp a écrit:

biscouette a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

Jeu de l'intrus:

Quel est l'intrus sur la photo ?

Olivon, le seul qui n’a rien à voir avec l’UBB

Et si… ?

Il n’a jamais joué et « a priori » ne jouera jamais pour l’UBB, contrairement au 5 autres…

Je sais bien… mais justement « a priori », pourquoi ne pourrait-il pas nous faire une Higgin pour finir ? Il irait très bien dans cette équipe où il rejoindrait son pote pour finir leur carrière ensemble.

Ce serait une belle histoire je n’y crois pas vraiment, mais qui sait…

La tristesse de ces photos de vestiaire des bleus sans la canette de fin de match … encore une fois on tape sur les joueurs avec une charte ridicule. Mais jamais on ne pose le vrai problème de l’encadrement des soirées. Ils sont là sagement alignés . Beurk . Comment peut-on à ce point passer à côté de l’essentiel.

Euh, les premiers responsables c’est quand même les joueurs qui se la collent et font les cons, tu vas pas envoyer deux garde chiourmes par joueur pour être sûrs qu’ils ne fassent pas n’importe quoi??

Je comprends ton message hein mais si Dupont va manger des gaufres, même si par hasard le staff dit oui, ça reste sa faute et pas celle du staff. Faut quand même pas les déresponsabiliser, ils sont tous adultes :)

Les mecs du midol ne prennent plus la peine de se relire, Gailleton doit se demander s’il a vraiment joué le match

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Erreurs-de-justesse-strategie-a-affiner-joueurs-de-retour-quels-reglages-pour-la-france-avant-le-choc-contre-la-nouvelle-zelande/1519604

Colère de Galthié, jeu, compo : quels réglages pour la France avant le choc contre la Nouvelle-Zélande ?

Si la large victoire contre le Japon a parfaitement lancé la tournée des Bleus (52-12), elle a aussi mis en lumière des points à peaufiner avant le grand rendez-vous face à la Nouvelle-Zélande, samedi. Les débats sur la compo face aux Blacks sont également ouverts.

Romain Bergogne, Laurent Campistron et Maxime Raulin

Il y avait samedi soir au Stade de France un parfum de nouvelle ère, parfaitement ouverte avec un large succès contre le Japon (52-12). Huit essais, des joueurs visiblement en forme après deux semaines de préparation à Marcoussis, des nouveaux (Tatafu, Roumat, Gailleton, Attissogbe) parfaitement intégrés, Dupont de retour comme si de rien n'était... Mis à part les blessures de Thibaud Flament et Théo Attissogbe, qui vont ouvrir quelques questions sur le quinze de départ face à la Nouvelle-Zélande, il y avait de quoi avoir le sourire.

Pourtant, à chaud samedi soir, quelques signaux d'alerte étaient déjà activés dans les discours des joueurs, qui n'avaient pas oublié les mots du staff à la mi-temps, pas si paisible que ça. Dans le nouveau projet des Bleus, dont on a pu percevoir quelques tendances, des ajustements sont en cours et le sélectionneur, Fabien Galthié, n'a pas apprécié certaines approximations. Parce que samedi, ce sont les All Blacks, qui viennent d'enchaîner des victoires en Angleterre et en Irlande, qui débarquent au Stade de France. « Certaines erreurs pourraient nous coûter beaucoup plus cher dans une semaine », résumait le troisième-ligne Alexandre Roumat avant de quitter le Stade de France.

La colère de Galthié à la mi-temps

À 31-0 à la pause, les Bleus avaient de quoi rentrer aux vestiaires rassurés et satisfaits. Ils sont visiblement tombés sur un staff remonté. « Il y avait beaucoup de points où on n'était pas du tout satisfaits, on a pris un petit coup de gueule », racontait après coup le pilier gauche Jean-Baptiste Gros. « On a marqué vite, on a bien défendu, mais on n'a pas toujours été très justes dans notre stratégie. Il faut être beaucoup plus juste en deuxième période », résumait Fabien Galthié sur TF1 avant la reprise de la partie

Un ballon perdu par Yoram Moefana surpris d'être servi par Antoine Dupont derrière un ruck de renvoi dans le camp français (5e) ou encore de mauvaises transmissions Dupont-Ramos (15e et 39e) et Alldritt-Dupont (24e) qui font reculer les Bleus, font partie de ces erreurs de justesse qui ont contraint les Bleus à beaucoup défendre. À bien défendre, mais plus que prévu, sans arriver à réellement poser la main sur le ballon. « On marque des essais rapidement, mais on a du mal à construire », résumait Roumat, évoquant également certains rucks offensifs pas assez propres pour mettre Dupont dans les meilleures dispositions. L'indiscipline (11 fautes sur l'ensemble du match, dont 3 contre Roumat) n'a pas aidé non plus. Notamment en fin de première période (3 fautes entre la 37e et la 40e + 1), ce qui n'a pas dû atténuer les mauvaises impressions de Galthié.

Le sélectionneur aurait également regretté dans le vestiaire quelques ballons surjoués dans le camp français et une difficulté à casser rapidement les séquences japonaises. Les All Blacks auront des facultés bien supérieures aux Nippons pour punir ce genre d'errements, que les Bleus ont commencé à régler en deuxième période samedi soir. Une semaine de travail supplémentaire à Marcoussis ne sera pas de trop.

Un jeu davantage construit et rapide

Les Français n'ont pas révolutionné leur jeu samedi, mais ils ont quand même profité d'une adversité assez faible pour essayer de tenir le ballon un peu plus que d'habitude. Même si tout n'a pas été parfait, comme évoqué par ailleurs, ils ont plutôt réussi leur coup, comme en témoignent leurs huit essais inscrits. « Je ne suis pas sûr qu'on marquera huit essais dans les matches à venir, mais notre partition offensive ressemble à ce qu'on cherche à mettre en place », a admis Galthié à l'issue de la rencontre. On voit où les Tricolores veulent en venir. Confrontés à des nouvelles règles qui n'encouragent pas la dépossession, ils cherchent à rallonger leur temps de ball in flow (ballon en mouvement), comme disent les grands théoriciens.

Face au Japon, ils ont ainsi attaqué des zones où ils ne s'aventuraient jamais, à des endroits du terrain d'où ils se seraient juste contentés, avant, de taper au pied pour occuper le camp d'en face.
Des Français qui dynamisent

On pense notamment à cette mêlée dans leurs 22 mètres en début de seconde période, où Antoine Dupont attaque le côté fermé avec l'ailier Louis Bielle-Biarrey, alors qu'il y a 80 m à remonter jusqu'à l'en-but nippon. À cette autre action de deux minutes, entre la 67e et la 69e, où ils enchaînent les temps de jeu sans avancer vraiment avant de se faire pénaliser sur un ballon gratté au sol.

Cette envie de construire, rendue possible aussi par un casting d'avants plutôt habiles avec le ballon, tels Alexandre Roumat ou Emmanuel Meafou, a été palpable pendant toute la partie. Les Bleus ont toujours cherché à faire vivre le ballon. Ils ont souvent cherché à dynamiser le jeu aussi. Notamment en jouant rapidement les touches. Comme celle trouvée par les Japonais à 35 m de leur ligne en début de partie (13e). L'arrière Léo Barré fait mine de vouloir la jouer rapidement en s'écartant à reculons de l'endroit où est sorti le ballon, attirant avec lui deux défenseurs japonais. D'une longue passe hors terrain, il rend ensuite la balle à son talonneur Peato Mauvaka, qui joue la touche aussitôt l'alignement composé. À peine vingt secondes se sont écoulées entre la sortie du ballon et la touche.

Vers des ajustements face aux Blacks

Le premier test a laissé quelques traces. L'ailier Théo Attissogbe, qui a remplacé au pied levé Damian Penaud, malade, a été touché au genou gauche (ligament latéral interne). Le Palois, sorti à la 73e minute, ne sera pas de la partie face à la Nouvelle-Zélande. Mais Penaud devrait être sur pied samedi. Deux autres joueurs sont sortis en cours de match. Le premier est Thibaud Flament, dès la 33e minute de jeu. Le deuxième-ligne souffre de la crête iliaque (bassin). Ses examens médicaux n'ont rien décelé.

Sa participation au second test des Bleus n'est, pour le moment, pas remise en cause, mais il faudra voir comment évolue sa douleur. Le second se nomme François Cros, sorti à la mi-temps. Fabien Galthié a évoqué un choix tactique pour le troisième-ligne. « On a pris cette décision car on voulait associer Mickaël Guillard à Emmanuel Meafou, voir aussi comment ça matchait avec Paul ­Boudehent, a expliqué le sélectionneur. Ça nous a permis de mélanger ceux qui avaient joué cet été et ceux qui avaient joué l'hiver dernier, mélanger les profils aussi. »

Atonio pressenti samedi

Une justification qui interroge puisque Guillard aurait pu remplacer Flament. Le deuxième-ligne n'a été associé à Meafou, sorti dès la 51e, que dix minutes... Renseignements pris, François Cros a été touché à la tête. Le staff n'a pas souhaité prendre de risque. Le cas du troisième-ligne toulousain n'inspire pas d'inquiétude. Son état reste à surveiller lui aussi. Au rayon des retours, celui d'Uini Atonio est fortement pressenti. Absent pour cause de mollet douloureux, le pilier droit a passé la semaine à Marcoussis où il s'est entraîné en marge du groupe. Le Rochelais va-t-il retrouver une place de titulaire en lieu et place de Tevita Tatafu ou sera-t-il plutôt positionné sur le banc, reléguant Georges-Henri Colombe en tribunes ?

Dernière interrogation pour ce choc : la paire de centres composée de Yoram Moefana et Émilien Gailleton va-t-elle être reconduite ou Gaël Fickou, remplaçant face au Japon, va-t-il récupérer le maillot ?

Retrouvez le « Salon tactique » du 10 novembre

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Le-salon-tactique-rugby-suivez-l-emission-en-direct/1519131

Tiens quelle surprise, Merdorama chante les louanges de la charnière. Dupont et Ramos n'ont pas fait une seule erreur du match. Sa passe foireuse à LBB devient un bijou.
Mais quels cons...

XV de France. Tournée d’automne 2024 – Quels Bleus pour défier la Nouvelle-Zélande ?

https://www.rugbyrama.fr/2024/11/11/xv-de-france-tournee-dautomne-2024-quels-bleus-pour-defier-la-nouvelle-zelande-12316499.php

Je vois une titularisation surprise de Buros à l'aile, histoire de le cramer et le sortir définitivement de la Selection. Et Jalibert en tribune au profit du cousin de la nièce de la concierge de Galthie, qui a fait du rugby à l'école primaire un jour.

C'est pas une question de talent, mais comme tu le dis de coach.
Faf de Clercq et André pollard c'est pas extraordinaire mais c'est une charnière double champion du monde.
Ma question est: peut-on être champion du monde avec Dupont ??
Dupont est un joueur immense peut-être l'un des joueurs les plus impactant de l'histoire du rugby, mais on ne sera peut-être jamais champion du monde avec lui.
Je trouve qu'il ne rend pas son équipe meilleure collectivement
Mettre Ramos ou un ntamack plutôt que Jalibert a du sens pour rééquilibrer l'équipe.
Moi ce que je redoute c'est que galthier ai peur de ramasser contre les Blacks et qu'il balance Mathieu titulaire pour s'en servir de fusible!!!

coach2rugby a écrit:C'est pas une question de talent, mais comme tu le dis de coach.
Faf de Clercq et André pollard c'est pas extraordinaire mais c'est une charnière double champion du monde.
Ma question est: peut-on être champion du monde avec Dupont ??
Dupont est un joueur immense peut-être l'un des joueurs les plus impactant de l'histoire du rugby, mais on ne sera peut-être jamais champion du monde avec lui.
Je trouve qu'il ne rend pas son équipe meilleure collectivement
Mettre Ramos ou un ntamack plutôt que Jalibert a du sens pour rééquilibrer l'équipe.
Moi ce que je redoute c'est que galthier ai peur de ramasser contre les Blacks et qu'il balance Mathieu titulaire pour s'en servir de fusible!!!

Pas impossible, mais au moins dans ce cas de figure, il aura la possibilité de prouver sa valeur sur le terrain !

krahknardz a écrit:Tiens quelle surprise, Merdorama chante les louanges de la charnière. Dupont et Ramos n'ont pas fait une seule erreur du match. Sa passe foireuse à LBB devient un bijou.
Mais quels cons...

Ça ne parle pas de Barré à l'arrière, conséquence du choix de cette charnière, et qui n'a pas convaincu grand monde…

coach2rugby a écrit:C'est pas une question de talent, mais comme tu le dis de coach.
Faf de Clercq et André pollard c'est pas extraordinaire mais c'est une charnière double champion du monde.
Ma question est: peut-on être champion du monde avec Dupont ??
Dupont est un joueur immense peut-être l'un des joueurs les plus impactant de l'histoire du rugby, mais on ne sera peut-être jamais champion du monde avec lui.
Je trouve qu'il ne rend pas son équipe meilleure collectivement
Mettre Ramos ou un ntamack plutôt que Jalibert a du sens pour rééquilibrer l'équipe.
Moi ce que je redoute c'est que galthier ai peur de ramasser contre les Blacks et qu'il balance Mathieu titulaire pour s'en servir de fusible!!!

Salut a tous.
La question n’est pas celle là a mon avis mais plutot si on sera champion avec Galthié.
Tout le monde est d’accord pour dire qu’il a construit son equipe autour de Dupont mais c’est prendre bcp risque. Galthié a mis en l’air son premier mandat avec la blessure malheureuse de Dupont. Visiblement il n’avait pas prevu ce scenario. Il avait deja chialé comme une madeleine avec les croisés de NTK.
Au final, il n’a pas testé de plan B, Max doit avoir une moyenne  de 10min de jeu sur sa vingtaine de capes, a préféré titulariser NTK hors de forme (retour de blessure) plutot que Jalibert en pleine forme.
Je ne sais pas dans quel mesure un lobbying de cadres de l’equipe pleut influencer le  jugement et les  decisions de Galthié mais force est de constater que pour l’instant on est dans l’echec, tant sur le plan du jeu, du management et plus globalement des résultats sportifs qu’il faut bien mettre en perspective avec la génération exceptionnelle de joueurs qu’il a a sa disposition et des conditions tres avantageuses de travail dans le cadre d’accord entre le LNR et FFR.
Sous ses airs d’intello avec un discours de plus en plus élitiste/scientifique basé sur ses datas (il parle maintenant de mètres parcourus par minute), il sera comme ses prédécesseurs jugé sur ses resultats.

Malheureusement je pense qu’on repart sur la meme erreur avec Dupont au coeur du projet.
Je comprends pourquoi il est vent debout contre le carton rouge de 20min, on casse la gueule a Dupont et c’est un autre mandat foutu en l’air.

8 ans c’est long, il n’a pas le droit de gâcher une generation entiere comme le fait.

Bonne continuation

grospaquet31 a écrit:

coach2rugby a écrit:C'est pas une question de talent, mais comme tu le dis de coach.
Faf de Clercq et André pollard c'est pas extraordinaire mais c'est une charnière double champion du monde.
Ma question est: peut-on être champion du monde avec Dupont ??
Dupont est un joueur immense peut-être l'un des joueurs les plus impactant de l'histoire du rugby, mais on ne sera peut-être jamais champion du monde avec lui.
Je trouve qu'il ne rend pas son équipe meilleure collectivement
Mettre Ramos ou un ntamack plutôt que Jalibert a du sens pour rééquilibrer l'équipe.
Moi ce que je redoute c'est que galthier ai peur de ramasser contre les Blacks et qu'il balance Mathieu titulaire pour s'en servir de fusible!!!

Salut a tous.
La question n’est pas celle là a mon avis mais plutot si on sera champion avec Galthié.
Tout le monde est d’accord pour dire qu’il a construit son equipe autour de Dupont mais c’est prendre bcp risque. Galthié a mis en l’air son premier mandat avec la blessure malheureuse de Dupont. Visiblement il n’avait pas prevu ce scenario. Il avait deja chialé comme une madeleine avec les croisés de NTK.
Au final, il n’a pas testé de plan B, Max doit avoir une moyenne  de 10min de jeu sur sa vingtaine de capes, a préféré titulariser NTK hors de forme (retour de blessure) plutot que Jalibert en pleine forme.
Je ne sais pas dans quel mesure un lobbying de cadres de l’equipe pleut influencer le  jugement et les  decisions de Galthié mais force est de constater que pour l’instant on est dans l’echec, tant sur le plan du jeu, du management et plus globalement des résultats sportifs qu’il faut bien mettre en perspective avec la génération exceptionnelle de joueurs qu’il a a sa disposition et des conditions tres avantageuses de travail dans le cadre d’accord entre le LNR et FFR.
Sous ses airs d’intello avec un discours de plus en plus élitiste/scientifique basé sur ses datas (il parle maintenant de mètres parcourus par minute), il sera comme ses prédécesseurs jugé sur ses resultats.

Malheureusement je pense qu’on repart sur la meme erreur avec Dupont au coeur du projet.
Je comprends pourquoi il est vent debout contre le carton rouge de 20min, on casse la gueule a Dupont et c’est un autre mandat foutu en l’air.

8 ans c’est long, il n’a pas le droit de gâcher une generation entiere comme le fait.

Bonne continuation

Hello, t’as déménagé à Clermont ?
Effectivement malgré le profil particulier de Dupont et le fait de construire autour de lui, un coach digne de ce nom aurait dû prévoir un plan B et non faire « all-in » sur sa charnière titulaire

Tout à fait ce cet avis , on ne peut pas tout miser sur un seul bonhomme même s’il est AUJOURDHUI sans doute le ou l’un des 3 meilleurs joueurs du monde ! Ce manque d’anticipation et de préparation de plan B au cas où ( blessure de Dupont) nous a sans doute coûté la dernière CdM et non seulement on n’en tient pas compte mais on renforce l’ultra dépendance envers le Messi . D’autant plus critiquable , qu’on a jamais eu autant de qualités et de variétés dans notre effectif !!!!

Tout à fait ce cet avis , on ne peut pas tout miser sur un seul bonhomme même s’il est AUJOURDHUI sans doute le ou l’un des 3 meilleurs joueurs du monde ! Ce manque d’anticipation et de préparation de plan B au cas où ( blessure de Dupont) nous a sans doute coûté la dernière CdM et non seulement on n’en tient pas compte mais on renforce l’ultra dépendance envers le Messi . D’autant plus critiquable , qu’on a jamais eu autant de qualités et de variétés  dans notre effectif  !!!!