Top14 - 15ème journée : Clermont / UBB

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:

Pour revenir à cette photo , deux petites choses :

- Botica que comprend qu'il a un bon karma qui lui a évité de passer une soirée exécrable et une fin de saison pour le moins tendue.
Je ne sais s'il s'en remet à Kali la déesse aux paires de bras multiples, mais je lui conseillerais plutôt de s'adresser à une déesse réputée pour ses pieds

- Dubié et son auto-dérision sans limite à laquelle je souscris à 100% ...Malgré ses quelques imperfections sur le terrain ce mec est top et perpétue l'image positive de notre club ..... Par contre c'est qui le petit jeune chevelu derrière lui ?

On peut noter aussi en blanc, au premier plan à gauche accroupis , Matéo Garcia et juste derrière debout avec les cheveux longs JB Lachaise.

Je ne connais pas Lachaise. Il a l’air d’avoir un profil Physique Armitagien. S’il a les aptitudes en lien avec son gabarit (plaqueur gratteur) il peut avoir une carte à jouer car on a pas ce type de joueur dans notre troisième ligne.

C'est un "plaqueur gratteur" effectivement; par ailleurs depuis le retrait de Batangken en octobre 2019, il est (par nécessité) le plus souvent positionné en 8 chez les espoirs.

Quand on y repense, Pierre Olivier Batangken (1,90 m pour 120 kg) était tout de même un sérieux espoir au poste de 8. Son arrêt est vraiment très dommage J'espère qu'il a pu retrouvé un avenir.

le radis a écrit:C'est un "plaqueur gratteur" effectivement; par ailleurs depuis le retrait de Batangken en octobre 2019, il est (par nécessité) le plus souvent positionné en 8 chez les espoirs.

Par contre, il semble bien que Roumat ne puisse pas jouer le prochain match : il a reçu un 3ème carton jaune en 10 matchs...

Bon , vous avez tout dit et bien dit .

Concernant Roumat , il commet des fautes , une en début de match en passant devant Petti sur une touche , une en levant un clermontois sur un maul et 2 car il ne s'enlève pas après un placage . Sur la dernière vers la 68ème il prend un jaune alors que Vahaamina ( entre autre) le maintien au sol ; 4 fautes c'est trop , cependant il fut largement le sauteur préférentiel , d'ailleurs je crois que nous n'avons pas perdu une touche , il a plaqué et couvert du terrain , il a de bonnes mains et prend de l'envergure .

Pour Botica , il a montré l'inverse de son jeu habituel , à savoir un jeu au pied défectueux et une bonne qualité d'animation comme sur l'essai de Buros ou il ouvre la défense des jaunards .

Delguy s'empètre un peu dans ses crochets , ce fut surtout flagrant une fois ou il ne sert deux coéquipiers sur son extérieur . Amha peut nous apporter davantage.

Sinon , grand bravo à Romain Buros , toujours placé , rapide , juste , très bon match d'Uberti avec en effet cette sautée pour Buros sur l'essai de Dubié ( il est solide car il se prend Lee plein fer dans les cotes ) . Mignot pas de fautes de gout ce qui est bien dans un match de cette intensité . Lam se met au service du collectif

Grand bravo à Max Lucu sans lui pas de victoire au Michelin

Petti et Higginbotham ont bataillé et grand bravo à Cazeaux et Marais qui réalisent un match énorme . Pour moi Cazeaux a surtout passé un cap physique , il ne traine plus , il est juste . La 2ème ligne international Jedrasiak/Vahaamina a vraiment souffert la comparaison .
En première ligne Ben Tameifuna a fait oublier son match médiocre face au R92 , nous avons eu nos ballons en touche et donc les lanceurs ont assuré . Belle activité de Maxime Lamothe qui plaque aux jambes et fait tomber .

Enfin magnifique entrée de Hulleu , carrément irréel et belle gestion de la fin de match de Gimbert .

Bravo à tous

Allez Union

Le reportage du match est disponible sur la chaine YouTube CANAL + Sport, très belles images comme d'habitude avec eux.

MrScots a écrit:Le reportage du match est disponible sur la chaine YouTube CANAL + Sport, très belles images comme d'habitude avec eux.

Salut MrScots et bienvenue à toi, merci de nous signaler la mise en ligne de la vidéo



Ça c'est l'enregistrement que je viens de faire, avec les commentaires en plus en fin de résumé

patrick a écrit:Quand on y repense, Pierre Olivier Batangken (1,90 m pour 120 kg) était tout de même un sérieux espoir au poste de 8. Son arrêt est vraiment très dommage   J'espère qu'il a pu retrouvé un avenir.

le radis a écrit:C'est un "plaqueur gratteur" effectivement; par ailleurs depuis le retrait de Batangken en octobre 2019, il est (par nécessité) le plus souvent positionné en 8 chez les espoirs.

Ouais, et un pur produit de la formation locale en plus

https://www.sudouest.fr/2021/01/31/apres-clermont-ubb-le-contrat-est-rempli-dit-jefferson-poirot-8352064-773.php

Après Clermont – UBB : "Le contrat est rempli", dit Jefferson Poirot

Par Yoan Leshauriès

Jefferson Poirot, le pilier gauche de l’Union Bordeaux-Bègles, savoure la victoire de samedi à Clermont (37–36) et le bilan de la première partie de saison.

« Sud Ouest ». Après deux mois d’absence (hernie-cervicale), comment vous êtes-vous senti pour votre retour à la compétition ?

Jefferson Poirot. Je me suis senti comme sur un match de reprise, c’était très costaud. J’ai serré les dents mais j’étais assez content. J’ai essayé de mettre de l’intensité, d’amener une pointe d’agressivité. Comme je n’avais fait que deux séances de mêlées avant ce match, je voulais être costaud sur des choses simples.

Comment avez-vous vécu ce match, d’abord sur le banc et ensuite sur le terrain (entré en jeu à la mi-temps) ?

Sur le banc, je l’ai vécu de deux façons : on fait 20 premières minutes incroyables, on mène 10–0, puis on flanche un peu, Clermont accélère et revient dans le match. La fin de première période était un peu frustrante. En début de seconde période, on a voulu mettre un peu plus d’intensité, on a vite remarqué mais on a fait des fautes. C’était un peu tendu. Le fait de revenir dans le bonus défensif nous a libérés sur la fin de match.

Que vous inspire cette fin de partie où l’UBB s’y prend à deux fois pour marquer l’essai de la victoire ?

J’avais la tête dans le guidon, c’était une série de « pick and go », de ballons portés, une épreuve de force incroyable. Et derrière, les trois-quarts font le boulot avec Nat’ Hulleu qui marque deux essais de Super Rugby (rires).

   "On vient de traverser six mois d’orage"

C’est votre 4e victoire à l’extérieur en Top 14, à chaque fois par un point d’écart. Est-ce une coïncidence ou y voyez-vous quelque chose de particulier ?

C’est le signe qu’on ne lâche rien. On gagne d’un point et souvent à la dernière minute. En termes d’état d’esprit, on est très contents. On vient de traverser six mois d’orage au cours desquels nous avons joué tous les week-ends, on a eu beaucoup de blessés, ça a été difficile. Mais nous avons réussi à rester dans ce top 6. La seconde partie de saison ne sera pas moins dure mais elle sera plus confortable car il y aura des week-ends de récup’, alors on se dit qu’on a fait un gros effort. On est assez fiers de ce qu’on a fait jusqu’à ce mois de février.

L’UBB a pris 19 points au cours de ce mois de janvier qu’on annonçait capital. Quel était l’objectif ?

Au début du mois de janvier, Christophe (Urios, le manager) nous a dit : on ne se fixe aucun objectif de points. Le but est d’en prendre le maximum. On en a pris 19 sur 25. Je pense que le contrat est rempli.

La semaine de vacances arrive au bon moment ?

Oh oui ! On s’était promis de ne pas partir en vacances la tête basse. Maintenant, on va pouvoir savourer cette semaine, souffler après ces six mois de compétition pour repartir sur une autre partie de saison.

Si Thierry Paiva a été relâché par le XV de France, comment avez-vous réagi à sa convocation chez les Bleus la semaine dernière ?

J’étais très content pour lui. Ça fait des années qu’on se connaît. Je le supportais quand il était chez les espoirs. Quand il est parti à Carcassonne (en prêt), on s’appelait toutes les semaines, je regardais tous ses matchs. J’étais sûr qu’il pouvait percer. Quand j’ai mis un terme à ma carrière internationale, il m’a envoyé un petit message et je lui ai dit : j’espère que dans quelques mois, tu prendras le flambeau. Il faut qu’il mette un pied dans la porte et qu’elle reste ouverte.

C'est vrai que quand on voyait le calendrier de janvier (contre Toulon, contre Lyon, contre Clermont, au Racing et à Clermont), on aurait jamais pensé boucler cet enchaînement infernal par 19pts pris sur 25 possibles ! D'autant plus avec la charrette de blessés et de sélectionnés.
Je vais radoter mais réaliser ce résultat sans Gorgadze, Lamerat, Seuteni, Moefana, Cros, Cordero puis sans Paiva, Diaby, Jalibert et Woki, c'est très fort. C'est même dingue ! Je ne vois pas beaucoup de clubs qui aurait réussi cà avec autant d'absents, surtout dans un effectif un peu moins fourni que certains de nos concurrents (Toulouse, Racing, Clermont...).

Hulleu est sorti du bois sur ce match et c'est très bien. Outre le fait de modérer certains jugements hâtifs à son sujet ( ), il apporte une nouvelle alternative sur un poste où nous sommes souvent contraints d'aligner 1 voire 2 non-JIFF, et où Delguy peine un peu à gommer ses défauts de septiste. J'ai visionné le match et c'est vrai que s'il a d'énormes appuis qui lui permettent en 1 contre 1 de se débarrasser de son adversaire pour prolonger l'action, il ne regarde presque jamais autour et s'entête à vouloir la jouer solo. Et en plus il semblait touché au bras lors de sa sortie. Hulleu va pouvoir jouer et continuer à montrer ce qu'il sait faire

Effectivement, peu l'ont noté mais la tuile sur ce match, c'est le jaune (injuste) de Roumat. Comme le soulignent d'ailleurs les commentateurs de Canal sur le ralenti, il est maintenu au sol par 2 clermontois dont Vaahamahina, et écope d'un 3ème jaune en moins de 10 matchs qui entraîne une possible (probable ?) suspension au prochain match...contre Paris. Ce qui veut dire que nous pourrions jouer ce match sans Roumat ni Woki, soit nos deux principaux sauteurs. C'est un gros problème ! Flanquart et Marais vont devoir bûcher leur "jump" !

Match encore une fois énorme de Lucu et Buros, qui n'en finit pas de surprendre. Je crains qu'il ne finisse bientôt en équipe de France Lam fait aussi son match, s'affirmant d'ailleurs plus comme un relai et un passeur qu'un finisseur. Celui qu'on attendait comme la machine à marquer des essais est en train de devenir la machine...à faire marquer des essais. Dubié qui fête magnifiquement sa 100ème avec au passage un tampon sur cette teigne de Parra, ca fait plaisir Par contre Botica... Va falloir faire quelque chose car c'est plus possible. Aujourd'hui ca passe mais ca ne passera pas toujours. Il ne s'agirait pas de rééditer ce genre de performance en phases finales, ou plus proche, contre le Stade Français dans 15 jours Faut absolument qu'il soit à minima correct face aux perches !

En tout cas, ce bloc décisif est bouclé et de quelle manière ! Repos plus que mérité pour tous, rechargement des batteries et changement d'air. RDV frais et motivés dans 2 semaines pour une revanche qu'on attend tous impatiemment et pour solder quelques contentieux Si il y a un match que j'attends, c'est bien celui-ci !

Bon j’ai reregardé le match mes impressions :

Sur les arrières :

Charnière :
-Botica : lors du direct je me suis dit il a fait un mauvais match, mais en le revoyant au calme je nuancerai, si on écarte son 0/3, il a eu un jeu au pied plutôt performant (excepté un coup de pied direct) et a bien animé notre attaque. Il a complétement disparu à la 60 iem donc je pense qu’à l’avenir il faudra faire rentrer gimbert plus tôt, mais je garderai cette charnière ;
-Lucu : maitenant on sait c’est un buteur performant de près et de loin. Il a été très fort dans le jeu. Les seuls reprochent, et c’est récurrent c’est que les fils se touchent parfois (touche non trouvée comme contre bristol et cette longue passe cadeau pour yato qui ne se justifie pas) ;
-Gimbert : il met énormément de rythme avec une belle passe, il faut le faire rentrer à la 60 iem…

Centre :  
- Uberti : il s’affirme vraiment me tarde de le revoir en 13 avec moefana ou lamerat en 12, il joue juste et plaque fort ;
-Mignot : franchement surpris de son match, premier match en top 14 en 13, propre en défense (jolie plaquage sur lee) et en attaque de belle attitude, manque de cohésion mais c’est normal.

Ailier :
-Lam : je l’adore, rien à dire il avance même quand on lui fait des mauvaises passes. Un bémol son vieux parpaing pour buros. A noter sur l’essai de dubié, on peut voir sa superbe pointe de vitesse, en effet barraque n’arrive même pas à le toucher.
-Delguy : lui c’est ce que j’appel un poulet sans tête, il coure partout, on ne sait pas ou il va, l’avantage c’est qu’il ne perd pas le ballon et s’en sort. Par contre il loupe deux énormes surnombres un en premier mi-temps ou il peut servir lam à 10 m de l’en-but et en 2 iem mi-temps dans nos 40 m.
- Hulleu: belle rentrée il a pu enfin exprimer ses qualités de vitesses et de tonicités, un véritable finisseur qui sent la ligne d'en but. A revoir.

Arrière Buros : parfait, plus ça va et plus je me dis que ducuing a perdu sa place. Il va bientôt être pris en EDF

Sur les avants : belle prestation collective mais vous avez tout dit trop de faute de roumat, marai et poirot (meme si pour ces 2 derniers c'est un excé d'engagement…) et des fautes bêtes comme petti qui pousse le mec en touche ou roumat qui lève les pieds sur les portés. Par contre faut noter le match énorme de cazeau sayez il est revenu à son meilleur n iveau (il avance, il plaque, il ruck) et ne fait pas de faute !!

3 joueurs dans l’equipe type pour le journal l’Equipe:
Hulleu, Delguy, Lucu.

Voici le commentaire pour Delguy:
11 Bautista Delguy (Bordeaux-Bègles)
Avant son remplacement par le sauveur Nathanaël Hulleu, Bautista Delguy avait livré un gros match contre Clermont. L'Argentin a tout donné, finissant chaque action ou presque au sol, touché par les plaquages secs de ses adversaires. Ce qui ne l'a pas empêché de battre six défenseurs, meilleur total de la 15e journée

J’avoue que je ne comprends pas. Deja comment sont comptabilisés les defenseurs battus. Ou alors malheureusement ce sont des defenseurs battus dans le sens latéral car je trouve ses courses trop brouillonnes, trop compliquées et au final peu efficace, il avance peu. C’est le sentiment que j’ai.

Quel est votre avis sur ce joueur qui a des qualités indéniables?

grospaquet31 a écrit:3 joueurs dans l’equipe type pour le journal l’Equipe:
Hulleu, Delguy, Lucu.

Voici le commentaire pour Delguy:
11 Bautista Delguy (Bordeaux-Bègles)
Avant son remplacement par le sauveur Nathanaël Hulleu, Bautista Delguy avait livré un gros match contre Clermont. L'Argentin a tout donné, finissant chaque action ou presque au sol, touché par les plaquages secs de ses adversaires. Ce qui ne l'a pas empêché de battre six défenseurs, meilleur total de la 15e journée

J’avoue que je ne comprends pas. Deja comment sont comptabilisés les defenseurs battus. Ou alors malheureusement ce sont des defenseurs battus dans le sens latéral car je trouve ses courses trop brouillonnes, trop compliquées et au final peu efficace, il avance peu. C’est le sentiment que j’ai.

Quel est votre avis sur ce joueur qui a des qualités indéniables?

C'est un gros franchisseur, ça on avait aucun doute là-dessus, même s'il a beaucoup de courses latérales, quand il va droit en général il arrive à battre son défenseur, que ce soit par un crochet ou une course rentrante, mais, mais.... c'est un très mauvais passeur, pas dans le sens où il fait de mauvaises passes, mais il n'en fait justement pas, ça a déjà été dit mais Ben Lam se traduit comme un passeur décisif quand il franchit la ligne défensive, ou a défaut, il fait vachement reculer la défense. Cordero également, même s'il rentre dans un registre de gros finisseur, il arrive à faire des passes après contact après avoir monopolisé un ou deux défenseurs...

Voilà, c'est mon avis sur lui, c'est un joueur très offensif mais sur le plan collectif, il n'est pas zéro ce serait brutal de dire ça, mais clairement il ne joue pas assez avec les autres.

grospaquet31 a écrit:3 joueurs dans l’equipe type pour le journal l’Equipe:
Hulleu, Delguy, Lucu.

Voici le commentaire pour Delguy:
11 Bautista Delguy (Bordeaux-Bègles)
Avant son remplacement par le sauveur Nathanaël Hulleu, Bautista Delguy avait livré un gros match contre Clermont. L'Argentin a tout donné, finissant chaque action ou presque au sol, touché par les plaquages secs de ses adversaires. Ce qui ne l'a pas empêché de battre six défenseurs, meilleur total de la 15e journée

J’avoue que je ne comprends pas. Deja comment sont comptabilisés les defenseurs battus. Ou alors malheureusement ce sont des defenseurs battus dans le sens latéral car je trouve ses courses trop brouillonnes, trop compliquées et au final peu efficace, il avance peu. C’est le sentiment que j’ai.

Quel est votre avis sur ce joueur qui a des qualités indéniables?

J'ai répondu plus bas : un poulet sans tête Il court n’importe où, après il a de grosse qualité physique car mine de rien il perd peu ballon même en s'isolant et il est fort en défense (il lâche rien)

grospaquet31 a écrit:3 joueurs dans l’equipe type pour le journal l’Equipe:
Hulleu, Delguy, Lucu.

Voici le commentaire pour Delguy:
11 Bautista Delguy (Bordeaux-Bègles)
Avant son remplacement par le sauveur Nathanaël Hulleu, Bautista Delguy avait livré un gros match contre Clermont. L'Argentin a tout donné, finissant chaque action ou presque au sol, touché par les plaquages secs de ses adversaires. Ce qui ne l'a pas empêché de battre six défenseurs, meilleur total de la 15e journée

J’avoue que je ne comprends pas. Deja comment sont comptabilisés les defenseurs battus. Ou alors malheureusement ce sont des defenseurs battus dans le sens latéral car je trouve ses courses trop brouillonnes, trop compliquées et au final peu efficace, il avance peu. C’est le sentiment que j’ai.

Quel est votre avis sur ce joueur qui a des qualités indéniables?

Ok avec ce que tu dis. Il gagnerait à simplifier son jeu, il joue un peu tout seul la tete dans le guidon. Un poulet sans tete bien vu nadolo c'est tout à fait ca.
Il s'arrete à chaque prise de balle, chaque fois il est rebaptisé
Aprés en défense il s'échappe pas et fait le taf.
Du potentiel à canaliser je dirai.

Je trouve quand meme étonnant qu'il joue en sélection alors que Cordero est dans les tribunes...

willoush a écrit:

grospaquet31 a écrit:3 joueurs dans l’equipe type pour le journal l’Equipe:
Hulleu, Delguy, Lucu.

Voici le commentaire pour Delguy:
11 Bautista Delguy (Bordeaux-Bègles)
Avant son remplacement par le sauveur Nathanaël Hulleu, Bautista Delguy avait livré un gros match contre Clermont. L'Argentin a tout donné, finissant chaque action ou presque au sol, touché par les plaquages secs de ses adversaires. Ce qui ne l'a pas empêché de battre six défenseurs, meilleur total de la 15e journée

J’avoue que je ne comprends pas. Deja comment sont comptabilisés les defenseurs battus. Ou alors malheureusement ce sont des defenseurs battus dans le sens latéral car je trouve ses courses trop brouillonnes, trop compliquées et au final peu efficace, il avance peu. C’est le sentiment que j’ai.

Quel est votre avis sur ce joueur qui a des qualités indéniables?

Ok avec ce que tu dis. Il gagnerait à simplifier son jeu, il joue un peu tout seul la tete dans le guidon. Un poulet sans tete bien vu nadolo c'est tout à fait ca.
Il s'arrete à chaque prise de balle, chaque fois il est rebaptisé  
Aprés en défense il s'échappe pas et fait le taf.
Du potentiel à canaliser je dirai.

Je trouve quand meme étonnant qu'il joue en sélection alors que Cordero est dans les tribunes...

Pour cordero en équipe nationale je dirais :
1- ledesma a toujours privilégié les joueurs jouant en argentine
2- le plus important pour moi, le jeu argentin est devenu très stéréotypé, il envoie des chandelles, des chandelles et ca plaque, ca plaque. Donc dans ce jeu là sans créativité delguy est plus sur surtout en défense.

willoush a écrit:

grospaquet31 a écrit:3 joueurs dans l’equipe type pour le journal l’Equipe:
Hulleu, Delguy, Lucu.

Voici le commentaire pour Delguy:
11 Bautista Delguy (Bordeaux-Bègles)
Avant son remplacement par le sauveur Nathanaël Hulleu, Bautista Delguy avait livré un gros match contre Clermont. L'Argentin a tout donné, finissant chaque action ou presque au sol, touché par les plaquages secs de ses adversaires. Ce qui ne l'a pas empêché de battre six défenseurs, meilleur total de la 15e journée

J’avoue que je ne comprends pas. Deja comment sont comptabilisés les defenseurs battus. Ou alors malheureusement ce sont des defenseurs battus dans le sens latéral car je trouve ses courses trop brouillonnes, trop compliquées et au final peu efficace, il avance peu. C’est le sentiment que j’ai.

Quel est votre avis sur ce joueur qui a des qualités indéniables?

Ok avec ce que tu dis. Il gagnerait à simplifier son jeu, il joue un peu tout seul la tete dans le guidon. Un poulet sans tete bien vu nadolo c'est tout à fait ca.
Il s'arrete à chaque prise de balle, chaque fois il est rebaptisé  
Aprés en défense il s'échappe pas et fait le taf.
Du potentiel à canaliser je dirai.

Je trouve quand meme étonnant qu'il joue en sélection alors que Cordero est dans les tribunes...

En fait Delguy a les qualités et les défauts d'un septiste : sens de l'évitement, crochet ravageur, bonne défense mais individualisme et tendance à vouloir en faire trop/tout seul. Je trouve aussi que mieux canalisé et plus ouvert sur le collectif, il serait une arme redoutable.
Peut-être qu'une petite mise en tribune avec l'émergence d'Hulleu et un martellement des consignes aux entraînements le ferait évoluer

Quel article dithyrambique de Mr Prévôt dans MIDOL !!! ...une fois n'est pas coutume.

Relevé enfin que malgré 9 absents de marque (dont 3 en EDF) l'équipe a montré une force mentale et un engagement à toutes épreuves est certes un contact d'évidence mais, qui était jusque là le plus souvent amoindrie par la mise en avant des faiblesses présumées de l'adversaire (qui en l'occurrence n'était en rien diminué, lui).

J'estime que nous avons vu là le plus beau match de la saison de par sa dramaturgie évidemment mais aussi par le volume de jeu proposé

Enfin, l'analyse d'Urios suffit à comprendre que c'est un grand entraineur, fin tacticien et meneur d'hommes hors pair (suffit de l'entendre en bord de touche motiver et féliciter ses joueurs en permanence). Contrairement à quelques "analystes" grand public qui voyait l'UBB s'effondrer avec le départ de Radradra, Urios n'en a jamais fait une maladie parce que sa conception du rugby, le seule et unique d'ailleurs, c'est l'EQUIPE.
Une EQUIPE : ce qu'est l'UBB plus que jamais contrairement par exemple au MHR qui est une constellation d'individualités qui ne trouvent pas l'agrégation force du collectif.

sudiste a écrit:Quel article dithyrambique de Mr Prévôt dans MIDOL !!! ...une fois n'est pas coutume.

Relevé enfin que malgré 9 absents de marque (dont 3 en EDF) l'équipe a montré une force mentale et un engagement à toutes épreuves est certes un contact d'évidence mais, qui était jusque là le plus souvent amoindrie par la mise en avant des faiblesses présumées de l'adversaire (qui en l'occurrence n'était en rien diminué, lui).

J'estime que nous avons vu là le plus beau match de la saison de par sa dramaturgie évidemment mais aussi par le volume de jeu proposé

Enfin, l'analyse d'Urios suffit à comprendre que c'est un grand entraineur, fin tacticien et meneur d'hommes hors pair (suffit de l'entendre en bord de touche motiver et féliciter ses joueurs en permanence). Contrairement à quelques "analystes" grand public qui voyait l'UBB s'effondrer avec le départ de Radradra, Urios n'en a jamais fait une maladie parce que sa conception du rugby, le seule et unique d'ailleurs, c'est l'EQUIPE.
Une EQUIPE : ce qu'est l'UBB plus que jamais contrairement par exemple au MHR qui est une constellation d'individualités qui ne trouvent pas l'agrégation force du collectif.

sudiste a écrit:Quel article dithyrambique de Mr Prévôt dans MIDOL !!! ...une fois n'est pas coutume.

Relevé enfin que malgré 9 absents de marque (dont 3 en EDF) l'équipe a montré une force mentale et un engagement à toutes épreuves est certes un contact d'évidence mais, qui était jusque là le plus souvent amoindrie par la mise en avant des faiblesses présumées de l'adversaire (qui en l'occurrence n'était en rien diminué, lui).

J'estime que nous avons vu là le plus beau match de la saison de par sa dramaturgie évidemment mais aussi par le volume de jeu proposé

Enfin, l'analyse d'Urios suffit à comprendre que c'est un grand entraineur, fin tacticien et meneur d'hommes hors pair (suffit de l'entendre en bord de touche motiver et féliciter ses joueurs en permanence). Contrairement à quelques "analystes" grand public qui voyait l'UBB s'effondrer avec le départ de Radradra, Urios n'en a jamais fait une maladie parce que sa conception du rugby, le seule et unique d'ailleurs, c'est l'EQUIPE.
Une EQUIPE : ce qu'est l'UBB plus que jamais contrairement par exemple au MHR qui est une constellation d'individualités qui ne trouvent pas l'agrégation force du collectif.

Si je voulais jouer le relou tatillon je dirais qu'il a oublié de mentionner Moefana dans les absents, je crois

Après, pour l'avoir un peu côtoyé en tribune de presse, je trouve que J. Prévost est quelqu'un d'assez honnête et impartial. Ses articles sur l'UBB sont généralement clairvoyants et réalistes. En tout cas un article qui fait plaisir, car on y reconnait des choses qu'on nous refuse souvent, sans chercher à minimiser notre performance.

Switch a écrit:

sudiste a écrit:Quel article dithyrambique de Mr Prévôt dans MIDOL !!! ...une fois n'est pas coutume.

Relevé enfin que malgré 9 absents de marque (dont 3 en EDF) l'équipe a montré une force mentale et un engagement à toutes épreuves est certes un contact d'évidence mais, qui était jusque là le plus souvent amoindrie par la mise en avant des faiblesses présumées de l'adversaire (qui en l'occurrence n'était en rien diminué, lui).

J'estime que nous avons vu là le plus beau match de la saison de par sa dramaturgie évidemment mais aussi par le volume de jeu proposé

Enfin, l'analyse d'Urios suffit à comprendre que c'est un grand entraineur, fin tacticien et meneur d'hommes hors pair (suffit de l'entendre en bord de touche motiver et féliciter ses joueurs en permanence). Contrairement à quelques "analystes" grand public qui voyait l'UBB s'effondrer avec le départ de Radradra, Urios n'en a jamais fait une maladie parce que sa conception du rugby, le seule et unique d'ailleurs, c'est l'EQUIPE.
Une EQUIPE : ce qu'est l'UBB plus que jamais contrairement par exemple au MHR qui est une constellation d'individualités qui ne trouvent pas l'agrégation force du collectif.

Si je voulais jouer le relou tatillon je dirais qu'il a oublié de mentionner Moefana dans les absents, je crois

Après, pour l'avoir un peu côtoyé en tribune de presse, je trouve que J. Prévost est quelqu'un d'assez honnête et impartial. Ses articles sur l'UBB sont généralement clairvoyants et réalistes. En tout cas un article qui fait plaisir, car on y reconnait des choses qu'on nous refuse souvent, sans chercher à minimiser notre performance.

Depuis que Moefana a cassé la gueule a la petite merveille, il n’existe plus pour le merdol

Switch a écrit:
Si je voulais jouer le relou tatillon je dirais qu'il a oublié de mentionner Moefana dans les absents, je crois

Totalement raison ....d'ailleurs quand j'ai écrit 9 j'ai les neurones qui ont grésillé.... faut dire que j'avais passé ma nuit à faire le bilan des absents et je sentais bien que le compte n'y était pas.

Vous voyez ils minimisent toujours nos performance ... ne serait-ce que par omission