XV de France (partie en cours)

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

Va falloir faire attention de pas trop faire maigrir Woki. Entre le Merdol et l’équipe!! Bientôt on dirait un candidat de retour de Kho Lanta !! 103 kg puis 98 , puis 92!! Trop fort les gars

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

j'ignorais que Jaja avait déjà 19 ans en 1997. Pour ma part, il n'était tout simplement pas né...   JP, relis tes textes, merde !

Scalp a écrit:https://www.midi-olympique.fr/2021/11/11/matthieu-jalibert-romain-ntamack-tout-le-monde-en-parle-9921692.php

Matthieu Jalibert - Romain Ntamack : tout le monde en parle !

L'édito du vendredi par Léo Faure... On s’amuse régulièrement, sur Rugbyrama, à sonder le passionné de rugby sur le sujet d’actualité du moment. Il y a un peu de tout, forcément, sans aucune autre valeur que celle de la consultation. Ce qui demeure une tendance intéressante.

Que pense donc le grand public de cette concurrence entre Matthieu Jalibert et Romain Ntamack, soudain devenue association de bienfaiteurs ? Comme partout, comme à la rédaction de Midi Olympique, chez les entraîneurs de club et même au sein du staff des Bleus – pour la confidence – l’aficionado du rugby français est partagé. Côté supporters (Toulousains ), on vote beaucoup Ntamack (66 %), moins Jalibert (20 %) et encore plus rarement « les deux » (14 %).

60 millions de sélectionneurs, peut-être. Mais dans les faits, un seul à ce statut écrit en intitulé de son contrat et tranche la décision finale : si Galthié devait reconduire son association bordelo-toulousaine face à la Géorgie, cela laisserait entendre, entre les lignes, qu’elle serait également en responsabilité du jeu bleu dans huit jours, face à la Nouvelle-Zélande.

Une seule constante, finalement : tout le monde à un avis. Et tout le monde en parle. Le sujet Jalibert-Ntamack est devenu celui qui anime les colloques et commérages du café du matin. Il supplante largement les doublons, les éventuels débats sur tous les autres postes, les lancements de jeu en troisième bloc de saut, les performances collectives des Bleus. Et même la venue imminente des légendes All Blacks, événement toujours rare, cher et enivrant du calendrier mondial.

En communication politique, on appelle cela un « moment ». Et c’est généralement anticipé, pensé, piloté pour imposer son agenda de sujet à la sphère publique, par l’entremise de l’espace médiatique. Galthié avait-il envisagé que le débat autour de son 10-12 rythmerait sa séquence d’automne ? Pas sûr. Il lui faudra, désormais, en déjouer les pièges pour préserver son collectif.

Lesdits pièges sont nombreux. Ceux du rugby pur et dur, pour commencer. Entre deux joueurs éminemment talentueux et créatifs mais aux profils pas si éloignés, il faut trouver une organisation et une répartition des rôles qui mette chacun en valeur. Qui exalte et qui évite de les niveler par le bas, l’addition des compétences n’obéissant pas toujours au sophisme mathématique du « 1+1 = 2 ». Il faudra, en clair, trouver une (bonne) entente.

Ce qui ouvre le deuxième sujet : celui des hommes et de leur management. Si une telle modification du plan de jeu des Bleus, excitante sur le papier, demandera nécessairement du temps pour se parfaire, elle devra aussi préserver les ego de chacun. Ici, le danger est réel. Entre deux garçons aux affinités toute relatives, aucun ne devra se sentir lésé.

Le risque, au bout de ce chemin de morphose, serait de cristalliser autour de ces deux noms une première rupture dans le collectif bleu. À deux ans du Mondial en France, l’enjeu sportif en vaut certainement la chandelle. Mais l’audace a aussi ses périls jeunes.

Léo Faure

grospaquet31 a écrit:Voila la compo

Le XV de départ des Bleus : 15. Jaminet ; 14. Penaud, 13. Fickou, 12. Ntamack, 11. Lebel ; 10. Jalibert, 9. Dupont (cap.) ; 7. Macalou, 8. Alldritt, 6. Jelonch; 5. Taofifenua, 4. Woki; 3. Atonio, 2. Marchand, 1. Baille.

Remplaçants : 16. Mauvaka, 17. Gros, 18. Bamba, 19. Flament, 20. Willemse, 21. Cros, 22. Lucu, 23. Danty.


4 joueurs de l'UBB, c'est beau

Titou a écrit:

grospaquet31 a écrit:Voila la compo

Le XV de départ des Bleus : 15. Jaminet ; 14. Penaud, 13. Fickou, 12. Ntamack, 11. Lebel ; 10. Jalibert, 9. Dupont (cap.) ; 7. Macalou, 8. Alldritt, 6. Jelonch; 5. Taofifenua, 4. Woki; 3. Atonio, 2. Marchand, 1. Baille.

Remplaçants : 16. Mauvaka, 17. Gros, 18. Bamba, 19. Flament, 20. Willemse, 21. Cros, 22. Lucu, 23. Danty.


4 joueurs de l'UBB, c'est beau

3*

grospaquet31 a écrit:

Titou a écrit:

grospaquet31 a écrit:Voila la compo

Le XV de départ des Bleus : 15. Jaminet ; 14. Penaud, 13. Fickou, 12. Ntamack, 11. Lebel ; 10. Jalibert, 9. Dupont (cap.) ; 7. Macalou, 8. Alldritt, 6. Jelonch; 5. Taofifenua, 4. Woki; 3. Atonio, 2. Marchand, 1. Baille.

Remplaçants : 16. Mauvaka, 17. Gros, 18. Bamba, 19. Flament, 20. Willemse, 21. Cros, 22. Lucu, 23. Danty.


4 joueurs de l'UBB, c'est beau

3*

Woki, jalibert, Lucu, Macalou..ché compter quand meme

grospaquet31 a écrit:

Titou a écrit:

grospaquet31 a écrit:Voila la compo

Le XV de départ des Bleus : 15. Jaminet ; 14. Penaud, 13. Fickou, 12. Ntamack, 11. Lebel ; 10. Jalibert, 9. Dupont (cap.) ; 7. Macalou, 8. Alldritt, 6. Jelonch; 5. Taofifenua, 4. Woki; 3. Atonio, 2. Marchand, 1. Baille.

Remplaçants : 16. Mauvaka, 17. Gros, 18. Bamba, 19. Flament, 20. Willemse, 21. Cros, 22. Lucu, 23. Danty.


4 joueurs de l'UBB, c'est beau

3*

Woki, jalibert, Lucu, Macalou..ché compter quand meme

Scalp a écrit:Fabien Galthié (sélectionneur du Quinze de France) : « On prend des risques »

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Fabien-galthie-selectionneur-du-quinze-de-france-on-prend-des-risques/1298364

le radis a écrit:

Scalp a écrit:Fabien Galthié (sélectionneur du Quinze de France) : « On prend des risques »

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Fabien-galthie-selectionneur-du-quinze-de-france-on-prend-des-risques/1298364

Extrait :

Ntamack doit s'améliorer dans son jeu, dans sa communication avec Jalibert.

densnewzealand a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:Fabien Galthié (sélectionneur du Quinze de France) : « On prend des risques »

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Fabien-galthie-selectionneur-du-quinze-de-france-on-prend-des-risques/1298364

Extrait :

Ntamack doit s'améliorer dans son jeu, dans sa communication avec Jalibert.

Bien noté également , ce qui m'amène a l'analyse suivante, toute la presse ne retiens ou n'aime que mettre en  avant cette association qui n'à pas débouché sur les attentes de jeu souhaité. Mais, et ce n'est en rien contre NTK, peux on svp dissocier les deux perfs , je trouve que les mettre les deux dans le meme panier, enlève ou relativise la partie de Mathieu, qui en dehors de sa boulette, et sous la pression, à parfaitement géré le match. Donc désolé pour moi  ne pas a associer à tout pris quand on parle de l'échec de cette doublette. Une fois de plus une certaine presse arrange les choses à sa convenance, et pour tenter de masquer le match très moyen de NTK n'hésites pas à mettre Mathieu dans la casserole. C'est minable.

Bourrassol a écrit:Il faut essayer d'avoir une peu de recul quand même.
Pas besoin de démolir systématiquement NTK pour justifier la performance (relative) de Jalibert. On peut remarquer aussi que NTK n'a pas été en position facile (comme d'autres) dans le match. Recevoir des ballons alors qu'arrive un argentin lancé à moins d'un mètre ... cool. J'ai vu que, par ailleurs (forum sur l'Equipe) , certains le critiquaient car il ne faisait que des passes sur un pas, ils auraient fait mieux peut être.
Valoriser Jalibert n'implique pas de démolir NTK qui jouait sur un poste qui n'est pas principalement le sien.
Puis, sincèrement, je ne vois pas quelle presse, ces temps-ci, met Jalibert à la casserole. Les critiques sont en général assez positives.

densnewzealand a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:Fabien Galthié (sélectionneur du Quinze de France) : « On prend des risques »

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Fabien-galthie-selectionneur-du-quinze-de-france-on-prend-des-risques/1298364

Extrait :

Ntamack doit s'améliorer dans son jeu, dans sa communication avec Jalibert.

Bien noté également , ce qui m'amène a l'analyse suivante, toute la presse ne retiens ou n'aime que mettre en  avant cette association qui n'à pas débouché sur les attentes de jeu souhaité. Mais, et ce n'est en rien contre NTK, peux on svp dissocier les deux perfs , je trouve que les mettre les deux dans le meme panier, enlève ou relativise la partie de Mathieu, qui en dehors de sa boulette, et sous la pression, à parfaitement géré le match. Donc désolé pour moi  ne pas a associer à tout pris quand on parle de l'échec de cette doublette. Une fois de plus une certaine presse arrange les choses à sa convenance, et pour tenter de masquer le match très moyen de NTK n'hésites pas à mettre Mathieu dans la casserole. C'est minable.

Scalp a écrit:

Bourrassol a écrit:Il faut essayer d'avoir une peu de recul quand même.
Pas besoin de démolir systématiquement NTK pour justifier la performance (relative) de Jalibert. On peut remarquer aussi que NTK n'a pas été en position facile (comme d'autres) dans le match. Recevoir des ballons alors qu'arrive un argentin lancé à moins d'un mètre ... cool. J'ai vu que, par ailleurs (forum sur l'Equipe) , certains le critiquaient car il ne faisait que des passes sur un pas, ils auraient fait mieux peut être.
Valoriser Jalibert n'implique pas de démolir NTK qui jouait sur un poste qui n'est pas principalement le sien.
Puis, sincèrement, je ne vois pas quelle presse, ces temps-ci, met Jalibert à la casserole. Les critiques sont en général assez positives.

densnewzealand a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:Fabien Galthié (sélectionneur du Quinze de France) : « On prend des risques »

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Fabien-galthie-selectionneur-du-quinze-de-france-on-prend-des-risques/1298364

Extrait :

Ntamack doit s'améliorer dans son jeu, dans sa communication avec Jalibert.

Bien noté également , ce qui m'amène a l'analyse suivante, toute la presse ne retiens ou n'aime que mettre en  avant cette association qui n'à pas débouché sur les attentes de jeu souhaité. Mais, et ce n'est en rien contre NTK, peux on svp dissocier les deux perfs , je trouve que les mettre les deux dans le meme panier, enlève ou relativise la partie de Mathieu, qui en dehors de sa boulette, et sous la pression, à parfaitement géré le match. Donc désolé pour moi  ne pas a associer à tout pris quand on parle de l'échec de cette doublette. Une fois de plus une certaine presse arrange les choses à sa convenance, et pour tenter de masquer le match très moyen de NTK n'hésites pas à mettre Mathieu dans la casserole. C'est minable.

On ne démolit pas systématiquement NTK, loin de là, on est une majorité écrasante à trouver que c'est un excellent 10, surtout quand il joue avec Dupont, soit dit en passant..., si tu lis bien le forum, ce qui nous gonfle, c'est le traitement partisan du Midol et de certains de ses journalistes, c'est ça qui est lourdingue...

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

Bourrassol a écrit:Il faut essayer d'avoir une peu de recul quand même.
Pas besoin de démolir systématiquement NTK pour justifier la performance (relative) de Jalibert. On peut remarquer aussi que NTK n'a pas été en position facile (comme d'autres) dans le match. Recevoir des ballons alors qu'arrive un argentin lancé à moins d'un mètre ... cool. J'ai vu que, par ailleurs (forum sur l'Equipe) , certains le critiquaient car il ne faisait que des passes sur un pas, ils auraient fait mieux peut être.
Valoriser Jalibert n'implique pas de démolir NTK qui jouait sur un poste qui n'est pas principalement le sien.
Puis, sincèrement, je ne vois pas quelle presse, ces temps-ci, met Jalibert à la casserole. Les critiques sont en général assez positives.

densnewzealand a écrit:

le radis a écrit:

Scalp a écrit:Fabien Galthié (sélectionneur du Quinze de France) : « On prend des risques »

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Fabien-galthie-selectionneur-du-quinze-de-france-on-prend-des-risques/1298364

Extrait :

Ntamack doit s'améliorer dans son jeu, dans sa communication avec Jalibert.

Bien noté également , ce qui m'amène a l'analyse suivante, toute la presse ne retiens ou n'aime que mettre en  avant cette association qui n'à pas débouché sur les attentes de jeu souhaité. Mais, et ce n'est en rien contre NTK, peux on svp dissocier les deux perfs , je trouve que les mettre les deux dans le meme panier, enlève ou relativise la partie de Mathieu, qui en dehors de sa boulette, et sous la pression, à parfaitement géré le match. Donc désolé pour moi  ne pas a associer à tout pris quand on parle de l'échec de cette doublette. Une fois de plus une certaine presse arrange les choses à sa convenance, et pour tenter de masquer le match très moyen de NTK n'hésites pas à mettre Mathieu dans la casserole. C'est minable.

On ne démolit pas systématiquement NTK, loin de là, on est une majorité écrasante à trouver que c'est un excellent 10, surtout quand il joue avec Dupont, soit dit en passant..., si tu lis bien le forum, ce qui nous gonfle, c'est le traitement partisan du Midol et de certains de ses journalistes, c'est ça qui est lourdingue...

Bon pas grand chose à rajouter avec ce que viens de dire Scalp, moi j’ai rien contre NTK, c’est le traitement d’une certaine presse qui est à relever . Je ne vois où je démolis NTK , faudra m’éclairer …relis bien mon post Bourrassol.